Когда начинать ставить беклинки? Или “сеошный серфинг”

Такой вопрос часто слышу от тех, кто только начал сетапить сетку. Когда проект один большой – тут всё понятно: есть рекламные кампании, понемногу набирается прямой и реферальный трафик, растёт органика. Тогда совет по беклинкам обычно простой: главное плавно и постепенно. Держать эту плавность не так уж сложно, если охотиться за хорошими линками, которые реально трудно достать.

Но когда у вас большая сетка – хех. Живого трафика с других каналов нет, бюджеты распределяются по-другому (никто не станет покупать аутрич по $500 для монобренда), но динамику всё равно нужно чувствовать.

Если просто наваливать со старта – тоже может сработать. Но практика показывает: надолго в топе не задержаться, а чаще всего – вообще до топа не добраться.

В среднем делают так:

- сетапят сайт и через какое-то время (иногда сразу) начинают плавно ставить сабмиты, профили и ещё что-то условно безопасное и неагрессивное (создать видимость, что сайт появляется в сети, и где-то начинают всплывать упоминания);
- как только растут impressions – можно делать более смелые шаги, но всё ещё придерживаться плавного набора ссылок;
- пошли первые клики – можно разгоняться дальше: подключать новые типы ссылок, греть их вторым слоем и т. д. (потом переспам, переклей, и все сначала 🤣)

То есть надо ловить волну 🏄‍♂️ слишком рано встал на доску – упал, слишком поздно – тоже упал

Однако сложно отслеживать волны, когда сайтов сотни, и нужно строить процессы.

Здесь только кастомная аналитика + rank tracker. Да, в своей аналитике impressions не увидишь (если не подключать GSC и не тянуть данные оттуда), но на практике могу сказать: своевременное отслеживание роста переходов с Google отлично помогает поймать волну.

Как работает у нас:

- в Telegram приходит уведомление, как только сработает триггер (например, больше 1–2 кликов – условия кастомные под разные типы сайтов и гео). Тогда начинаем агрессивнее греть беклинками (и не только ими – иногда трафик, ещё что-то, детали пока опустим);
- далее срабатывает второй триггер – например, сайт пробил 50–100 кликов в день. Тут включаем анализ: попали ли мы в интент, улучшился ли bounce rate, сколько рег и FTD. Смотрим, хорошо ли мы отвечаем на запросы юзеров, чтобы поведенческие дальше тянули нас выше и держали в топе.

На скрине выше схематично показал, как это у нас выглядит. Да, нет гарантии, что сайт зацепится: из 10 таких кейсов, наверное, 2–3 встают в топ-3 и держатся там 2–3 месяца и дольше. Но можно сильно увеличить выживаемость, если вовремя ловить волну.

Note:
часть юзеров сидит с адблоками – но нам главное видеть тренды; плюс кастомная аналитика работает в real-time, что позволяет реагировать сразу

Работают ли малостраничные сайты без ссылок?

Давно здесь тихо. Всем привет! 🙂

Честно говоря, навалилось много интересных задач – скоро будут посты о том, как мы автоматизируем сетап сайтов и какие новые фичи выкатываем.

А пока расскажу, как живут сайты, сделанные в AffBulk.

TL;DR: живут так же хорошо, как если бы вы сделали всё идеально на том же WP – только легче и быстрее.

Все, кто приходил к нам на демо, знают: мы стараемся максимально оптимизировать весь «внутряк» (performance, разметка и т. д.) с учётом того, что часть футпринтов мы прячем налету. Тут стоит отметить, что обновления выходят постоянно.

Тем не менее у некоторых до сих пор есть вера, что Google как-то особенно любит сайты на WP – поэтому иногда клиенты даже просят кастомизировать шаблоны под этот вездесущий вордпресс.

Но я хочу показать, что даже без ссылок на default шаблонах сайты приносят результаты.

Для тестов и продуктовых апдейтов мы запустили небольшую сетку на AffBulk без работы со ссылочным. То есть всё держится исключительно на внутренней оптимизации и контенте (ну и на попытках попасть в интент пользователей).

Так вот: стабильно 10–15 % сайтов хотя бы ненадолго заходят в топ и приносят FTD. На старте этой стратегии было непонятно, окупится ли сетка. Через шесть месяцев стало ясно – сетка не просто окупилась, а вышла в хороший плюс.

На скриншотах – один сайт из Tier 1, который за последние 30 дней вышел к верхушке топа по целевым запросам и уже принес 17 FTD (около $5k). Этого достаточно, чтобы окупить стоимость 500 доменов. На практике из 500 сайтов «стреляет» около 50. Конечно, не все принесут по $5 000, но при грамотной монетизации и точном попадании в интент даже если каждый заработает в 10 раз меньше – по $500 (примерная выплата за 2 FTD в Tier 1) – это уже $25 000. Если отнять из этого стоимость команды и софта, цифра, может, и не выглядит ошеломляющей, но всё равно выходит в плюс – и продолжает работать дальше.

Разумеется, есть запросы, по которым без ссылок не встать в топ. Но есть и ключи, по которым Ahrefs показывает 0 volume, а на деле там спрятаны хотя бы 2 FTD в месяц – и этого достаточно, чтобы выйти в плюс.

Математика сходится ещё лучше, если действовать оперативно: часто главное – первым найти незанятый кластер, дать пользователю нужный ответ, и тогда сайт может держаться в топе месяцами, стабильно принося по несколько FTD в неделю.

Главное – не спешить отчаиваться. Всё это растянуто во времени 🫠 поэтому терпение и упорство здесь решают

—
А вот если еще умело ставить ссылки и подогревать трафиком… однако это уже другая история