Кандидаты в Президенты РФ оказываются в неравном положении при проверке подписей.

И у самовыдвиженцев, которые собирают 300 тысяч подписей, и у кандидатов от партий, которые собирают 100 тысяч, ЦИК проверяет только 60 тысяч.

Таким образом, 6 тысяч недействительных подписей у кандидата самовыдвиженца — это 2% брака. Для кандидата, выдвинутого политической партией то же количество брака составляет уже 6%, что делает отказ в регистрации более вероятным для последнего.

Еще до принятия постановления об отказе в моей регистрации 8 февраля я предоставил ЦИК возражения по результатам проверки рабочей группы.

Центризбирком к вниманию мои возражения не принял. Я не был приглашен на проверку подписных листов.

Кроме того, у меня не было возможности обжаловать решение рабочей группы в досудебном порядке, потому что мне не было предоставлено обоснований, на основании которых экспертами были выбракованы подписи.

Формальные основания для признания подписей недействительными превалируют над содержательным правом избирателя поддержать или не поддержать кандидата.

Ни одна подпись не была признана недостоверной (то есть, оставленной другим лицом вместо настоящего подписанта).

Сегодняшний спор по своей сути сводится к разбору формальных недочетов в ущерб реализации гражданами своих избирательных прав.

Сегодня мы оспариваем сведения в справке МВД, которые не соответствуют действительности.

Ошибки в базе МВД не могут служить причиной для отказа в моей регистрации.

Просим приобщить нотариально удостоверенные копии паспортов избирателей в качестве иллюстрации того, что сведения МВД могут не соответствовать действительности.

Число недействительных подписей в итоговом протоколе проверки отличается от их числа в ведомостях проверки ЦИК.

По пересчету ведомостей таких подписей оказалось 9102. В итоговом протоколе таких подписей уже 9209. Мы не можем объяснить это расхождение, поэтому не можем однозначно сказать, какие подписи и по каким основаниям были признаны недействительными.

В полном объеме оценить претензии рабочей группы и ЦИК — невозможно.

Нам удалось доказать рабочей группе несколько десятков случаев, когда данные МВД, на основании которых подписи были недостоверными, не соответствовали действительности.

Тем не менее, представитель ЦИК настаивает на том, что доказанных нами случаев недостаточно, чтобы проверить справедливость признания остальных подписей недействительными на этом основании.

Мы предлагали Верховному Суду сделать повторный запрос сведений в МВД.

Представитель ЦИК России сомневается в общественной поддержке моего выдвижения, поскольку «активным избирательным правом воспользовались лишь 0,18% граждан».

То есть, это корректное объяснение отказа в моей регистрации для 200 тысяч граждан, которые оставили подписи?

Мы попросили вызвать свидетелей. Их показания проиллюстрируют суду недочеты при проверке подписей, допущенные рабочей группой.

Суд удовлетворил наше ходатайство на вызов свидетелей.

Суд перешел к допросу свидетелей. Мы вызвали 13 наших подписантов, чьи подписи были признаны недействительными.

ЦИК ходатайствовал о вызове двух свидетелей — эксперта-почерковеда из МВД и заместителя начальника института криминалистики ЦСТ ФСБ России, специалиста, который участвует в разработке методики проверки подписных листов.

Делиться записями с допроса не можем — защита персональных данных. Обязательно расскажем о выводах, к которым придет суд после.

Ходатайствуем о повторной проверке подписей.

Показания свидетелей указывают на то, что в ходе проверки были допущены упущения, из-за которых подписи признали недействительными.

12 из 13 свидетелей, подписи которых выбраковали в ЦИК, подтвердили, что записи в подписных листах были выполнены ими собственноручно. К записи 13-го свидетеля претензий у Центризбиркома не было.

Суд может инициировать повторную проверку.

Суд заканчивает сверять паспортные данные из нотариально заверенных копий паспортов граждан с данными в ведомостях проверки и подписных листах.

Суд удалился для принятия решения.

Рассмотрение иска началось в 10:40 (мск).

⚡️Верховный Суд РФ отказал мне в удовлетворении иска об оспаривании отказа в регистрации.

Я обжалую решение в течение 5 дней. 26 февраля Суд рассмотрит апелляционные жалобы по первым двум искам в 11:00 и 13:30.

Поддержите нашу борьбу в Верховном Суде — я не смирюсь с отказом.

https://nadezhdin2024.ru/#donate

⚡️Стрим с Екатериной Шульман в 21:00

Остаются ли выборы важным политическим событием? Можно ли вообще считать кандидатов в бюллетене политиками?

Сегодня обсудим это с политологом, кандидатом политических наук Екатериной Михайловной Шульман.

Подключайтесь к трансляции по ссылке:

https://youtube.com/live/S8g2NmHOtck?feature=share