Довольно интересная история. С одной стороны, логично и даже правильно, поскольку невозможно бесконечно жить на аутсорсинге интеллекта (из Германии, остальной Европы, затем бывшего СССР, затем Китая и Индии), совершенно не воспроизводя мозги на родной почве. С другой стороны, система школьного образования у них, по мнению специалистов и обывателей, так себе. И совершенно непонятно, как с такой неважной родной "почвой" с аутсорсинга слезать. https://t.me/proharvard/61

В.В. Виноградов – жене, из вятской ссылки, 18.XII.1934:
«Пишу я очень много. Мысли тоже бывают».

Всё, как-то, с ног на голову: в принципе, активное сотрудничество с НГО было всегда важным для продвижения интеграции институтами ЕС. Особенно активно в 1980-е. И как тогда эти общие усилия против стран-членов и за Общий рынок координировались, нам, в принципе, знать не обязательно. Другое дело, что пропаганда самого ЕС в самом своем примитивном изводе 90-х гг. сформировала впечатление, что НГО денег у государства не берут и сотрудничать с ним не должны. Хотя, почему должно быть так, совершенно не доказано. https://t.me/ru_global/30605

На фоне ближневосточной ажитации - немного размышлений о мирном направлении российской внешней политики. https://vz.ru/opinions/2025/6/13/1338129.html

Помимо всего прочего, довольно интересно, сколько сам Израиль продержится в режиме постоянной войны с соседями? Внутренних проблем развития в этом государстве никто не отменял, они есть, и довольно серьёзные. Пока политика Израиля - это своего рода слепок мировой, но на глобальном уровне "заматывание" нерешаемых проблем системного характера через войны является более рискованным - есть фактор ядерного оружия - и на это никто всерьез не идет. На локальном ближневосточном уровне это возможно. Но, наверное, не до бесконечности. Думать о том, что сейчас Израиль со всеми повоюет и создаст для себя комфортные условия на несколько десятилетий вперёд можно. Но, опять же, его внутренние проблемы - это продукт развития, а не внешнего окружения. Делать войну способом существования можно, примеры в истории известны. Но они, мягко говоря, весьма своеобразны и в целом, война - всегда часть большой внутриполитической и внешнеполитической истории, но не способ жить. Наблюдаем с интересом. https://t.me/kommersant/84973

Мысль о победителе дракона, который сам им становится, слишком литературна, да и избита. Однако ставка исключительно на военное решение внешних и внутренних проблем не может не влиять на сущность государства и общества.

Глядя со стороны, кажется, что израильское общество последовательно сдвигается в право-националистическую сторону, во всяком случае других голосов почти уже не слышно. С одной стороны, это не новость, современное Государство Израиль с момента своего появления существовало в военизированной парадигме выживания. Но это не исключало внутреннего разнообразия, более того, оно было источником развития страны. Траектория, на которую Израиль встал теперь, не выглядит, как та, которая подразумевает разнообразие.

На это возразят, что таков политический момент, надо использовать шанс для кардинального переустройства Ближнего Востока в интересах безопасности Израиля. А потом можно уже проводить другую линию в отношениях с соседями, не только силовую. Тем более что конкретно по части обуздания Ирана многие соседи втихаря одобрят.

Однако, во-первых, палестинский вопрос решён всё равно не будет, и он на следующем этапе в какой-то момент опять всё взорвёт. Во-вторых, всё-таки дракон. Какими будут государство и общество, так решившие (допустим) проблему своей безопасности? И почему они вдруг поверят в другие методы?

https://t.me/Bord73/2818

Международнику на заметку

Продолжая бесконечно воевать со своими соседями, Израиль сам выбивает у себя из-под ног две опоры, позволявшие ему успешно развиваться
https://profile.ru/columnist/vojna-bez-konca-i-kraya-1716944/

Чрезвычайно грустная, несправедливая новость. Невозможно поверить.

https://t.me/crystal_globe/538

«Для обычного российского человека Центральная Азия – это трудовая миграция и опасность религиозного радикализма, с ужасными последствиями которого мы уже сталкивались. Туристический поток в регион хотя и усиливается, но все равно не настолько велик, чтобы влиять на это восприятие. Однако сейчас в Центральной Азии происходят изменения, масштаб и важность которых не стоит недооценивать.
Эти изменения несут в себе много полезного для России – расширение торговли и возможность инвестировать, но одновременно уже скоро поставят нас перед вопросами, отвечать на которые по старинке будет уже трудно. И для того, чтобы не оказаться в недалеком будущем перед сложным выбором, стоило бы сейчас видеть в Центральной Азии больше, чем самый неразвитый уголок СССР или поставщика рабочей силы для российских строек, сферы услуг или ЖКХ. Современное состояние региона такой упрощенной оценки явно не заслуживает».
https://vz.ru/opinions/2025/6/18/1339495.html