Что почитать? Максим Шаттам, «Союз хищников» - триллер

Ну, наверное, да. Наверное, блерб на суперобложке (для разнообразия) говорит истинную правду! Что-то от неуемной фантазии Гранже и Тилье в этом романе точно есть. Размах, масштаб и корни зла, которые уходят, конечно, в события второй мировой... - дальше уже неприлично, а ближе ничего настолько злодейского уже не находится.

Но если по порядку, в «Союзе хищников» троица жандармов расследует ряд преступлений, которые связаны знаком е*. Хотя почерк преступников совсем не похож, их объединяет именно этот знак: он встречается и на телах несчастных жертв, и на фотографиях педофила. Именно этот знак рисует на стене метро неизвестный, прежде чем столкнуть под поезд сразу нескольких пассажиров. Ясно, что преступления совершают разные люди. Но что их связывает? Что заставляет их рисовать несчастный знак?

Название нам как бы и подсказывает - что, но вот как эти гады нашли друг друга...

А хуже всего то, что убийцы сильно опережают следователей. Эпидемия насилия множится. И вот тела находят и в Польше, и в Испании...

➕В избытке каких-то свежих способов зверств (совершенно в духе Гранже).
➕Много серийных убийц.
➕Симпатичные герои. Хотя и не очень понятно, зачем надо было убивать одного прямо посреди романа.
➕Читать интересно, но скорее за счет того, что автор не снижает темпа с начала и до конца. Прям не замедляется. Бах! Одно. Бах другое! Бах, бах, бах - серия убийств за один вечер! В общем, ужасов так много, что как-то и впечатление притупляется. С другой стороны, без понимания жанра и начинать не стоит.

➖Немного про визуал героев. Прям вижу это кино: он молодой и красивый, она еще более красивая и блондинка, здоровенный как шкаф афрофранцуз и загадочный, но эффектный криминалист с серебристыми очами. Всё, всё в книге как будто уже с мыслью про кино, которое когда-нибудь, вполне возможно, и снимут. Может быть, это даже будет не бюджетный ужастик, а что-нибудь добротное. Ничего плохого в этом, вообще-то, и нету).

Одного из героев зовут Алексис, а вторую - Людивина. Согласитесь, что с именем Алексис в России можно только просекко пить, причем по утрам? А не убийства расследовать. (Нет-нет, в книге все происходит не в России, но читаю-то я из России).

Продолжу читать Шаттама в будущем, потому что сравнение автора с Кингом завораживает. Где-то же нашли это сходство? Просто мне пока не попался этот том, я пока не дошла до этой книги, а может быть - даже серии. Но я найду ее, и получу все радости! А пока ничего кинговского я не нахожу. Скорее уж, и правда, - Гранже плюс Тилье. Никаких вопросов и претензий, всё очень добротно. Есть тут и намеки на мистику, и реализм. Но вот щепотки фирменного кинговского ужаса с лёгкой дурниной, и победа добра над злом чутка наивная, и катарсис - не-а.

Читали уже Шаттама? Будете читать?

Книжные #мемы. Мем дня - каждое утро))) Понравился блог? Подпишись на авторский канал о книгах)

На дзене написала про 5 новинок (по мотивам дайджеста Азбуки-Аттикус). Некоторые книжки прям огонь!!! Судя по названиям и описаниям)) Ну, на вкус и цвет, конечно, но я такое люблю. (Внезапно сама читаю сейчас "Девчат", там тоже есть в списке гг. Новинка относительная конечно, но если говорить про книгоиздание - вай нот). Таки у меня вопрос - хватит ссылки на дзен или запостить сюда по одной, как обычно? Щас сделаю опрос.

Книжные #мемы. Мем дня - каждое утро))) Понравился блог? Подпишись на авторский канал о книгах)

Глядишь, кажется, нельзя и жить на белом свете, а выпьешь - можно жить!

Иван Гончаров

Ещё главу и спать 📚

Книжные #мемы. Мем дня - каждое утро))) Понравился блог? Подпишись на авторский канал о книгах)

Что почитать? Джеймс Клавелл, «Сегун» - историческая проза

И правда, изумительная книга, я не пожалела ни минуты, потраченной на чтение! Вполне возможно, что вы прочитали ее давным-давно, или смотрели мини-сериал 1980 года, или планируете смотреть новый, или... В общем, я не вижу особого смысла в этом тексте знакомить вас с сюжетом. Мне кажется, он даже мне самой был знаком задолго до того, как я начала читать, - пусть и без особых подробностей (а кому они нужны?).

Англичанин, капитан Блэкторн на голландском корабле «Эразм» терпит кораблекрушение на берегах Японии. На дворе 16 век. Страна разобщена, интриги и козни. Но местные интриганы политики очень быстро понимают, что у капитана есть знания, необходимые им для будущих побед...

➕Абсолютно во всех текстах про «Сёгуна» будет отмечено, что писатель тонко вплетает в сюжет своего повествования детали жизни и быта Японии того времени. И я не могу молчать об этом, простите. Это потрясающе! В начале книги не знаешь, кто хуже: вшивые грязные грубые моряки-европейцы, умирающие от цинги, или местные, которые рубят крестьян в куски за малейшее неуважение, а страдальцев-моряков, потерпевших крушение, и вовсе сажают в яму ни за что. Так ли важно при этом, что японцы чистоплотны? Но понемногу, понемногу раскрывается совершенно особенный взгляд на мир... И это очень интересно!

➕Книга основана на реальных событиях, но на эту тему можно почитать множество источников, нет смысла пересказывать тут историю английского моряка, которого звали Уильям Адамс и который действительно стал самураем. Сам факт мне показался заслуживающим упоминания.

➕Яркие женские образы. Автор подчиняет судьбы и характеры женщин в романе довлеющей в обществе системе ценностей: тут нет борьбы. Только смирение, только подчинение. В конце концов, первый постулат бусидо - беспрекословная верность феодалу. Но женщины не довесок к мужчине, о нет! Они вполне себе субъектны. Более того, женщины - тоже самураи! Я узнала о том, что женщины в Японии могли быть самураями, только из этой книги. (Семантически это не совсем правильно - таких женщин, если верить интернету, называли онна-бугэйся, но в романе автор называет их самураями).

➕Отдельной строки заслуживает так называемый "мир ив". Описанная в романе сексуальная культура Японии радикально отличается от европейской. (К слову, русское крестьянство, судя по повестям Лескова, для примера, тоже отличалось определенной сексуальной свободой - в отличие от дворянства). Главное отличие заключается в отношении общества к сексу. Именно оно отвечает и за восприятие "ивами" самих себя, ведь традиционная религия считает интимные связи началом всего в мире. А вот у знатных замужних женщин - в отличие от мужчин - есть ограничения в том, что касается чувственной стороны жизни.

➕Насколько точно автор передает дух Японии? Сложно судить. Русская женщина в 2024 году читает книгу про англичанина в Японии 16 века, написанную американцем в 1975 году, и пытается понять японское мироощущение. Бесспорно, что автор разворачивает перед читателями это самое мироощущение очень изящно. Ну а справедливость... мы хорошо знаем, что ее только в романах и можно найти. И то не во всех. В этом романе, например, женщины получают смерть - но с честью.

(начало выше)
➖Однако же заметим, что мужчины к финалу романа прекрасным образом получают все остальное, кроме смерти: славу, деньги, новые цели, победы в политических интригах, даже других женщин... Очень удобно, очень выгодно. Не все мужчины побеждают, как и не все женщины умирают - речь идет, конечно, о главных героях. В рамках сюжета главным переводчиком героя становится женщина-самурай, она же христианка, по имени Марико-сан. Японский язык считается очень трудным для иностранцев. Хотя перед героем ставят цель изучить его как можно скорее, ему еще долго нужен посредник в разговорах с местными жителями. Неудивительно, что с Марико, которая несчастлива в браке, у него складываются особые отношения. Но позже Блэкторн сумеет оценить ум и отвагу и другой женщины-самурая, которая отдана ему в наложницы - Фудзико. Даже если сначала он судит ее внешне. Сразу скажу - счастливого финала для женщин тут не будет... Но читать очень захватывающе!

Рекомендую всем, 10 из 10, тест Бехдель - кстати - тоже пройдет спокойно. Читали? Смотрели? Как вам?

Книжные #мемы. Мем дня (сегодня по мотивам Джейн Остин) - каждое утро))) Понравился блог? Подпишись на авторский канал о книгах)

#книжная_реплика Я давно подозреваю дзен во всякой мутоте, и вот снова. Предыстория. Помните, я вас спрашивала про книжки 20 века, где фигурируют отношения между сиблингами?

Спасибо огромное - загрузила в читалку 16 штук! Да, многие я читала, это неважно. Перечитаю неспешно, мы тут все никуда не торопимся в этом плане (надеюсь).

Объясню наконец для чего. На дзене в свое время опубликовала большой текст про повесть Пришвина в одном аспекте. Это оказался довольно скандальный пост, здесь я его ссылкой публиковала (а ссылки плохо читают, я знаю).

Ну а на дзене мне до сих пор каждый божий день КАЖДЫЙ (правда) прилетает . Хотя я уже написала, что за оскорбления сразу баню и комментарии удаляю.

Есть вменяемые люди, но они редко пишут комментарии, просто подписываются на блог и то в лучшем случае. Но, кстати, некая группа поддержки тоже сформировалась!

И почему же меня интересуют отношения между сиблингами?

Да потому что самый частый комментарий к тому моему посту про повесть Пришвина звучит так: ну девочка же старше брата на два года! А вы чего хотите!

Я ничего не хочу хочу мира во всем мире, но в России за это сажают. У меня тут много всего и еще я люто ненавижу гендерные предрассудки…

Вспомнила на досуге несколько произведений, в которых старший из сиблингов - мальчик…

«Два капитана» Каверина. Сестра Катя я ошиблась в имени Саша остается одна, без родителей и без брата, на много лет. Брат просто убегает. Ни минуты не думает про сестру. Встречаются годы спустя.
Никто никогда нигде не задумывается о том, а не мудак ли наш Саня Григорьев, который бросил сестру на попечении чужих людей.
Нет.
Мы все читали «Два капитана».
Нам всем норм. А может задумаемся, нет, проще отписаться)).

«В ожидании козы» Дубровина. Младший брат, оставленный на попечении старшего, кидается с высоты и умирает в страшных муках. Ахуенно.

«Два брата» Шварца. Это прекрасная и жуткая сказка. Родители оставляют двух братьев в канун Нового года. Старший брат выгоняет младшего, повторю: выгоняет младшего на мороз. И брат исчезает. А когда родители возвращаются, то выгоняют еще и старшего… Сказка заканчивается хэппи-эндом. Но, знаете, много вопросиков…

Возвращаясь к началу. В этом тексте я ничего не пытаюсь доказать (у меня 16 книг про сиблингов по вашим комментам загружены в читалку, могу список опубликовать))). Лично мне все и так понятно, но интересно! Интересно будет читать.

Но вот то, что дзен молча удалил текст про сказку «Два брата» Шварца - бесит не по-детски. Этого текста не дзене просто нет, как не было никогда. А я же его помню. Текст полностью сохранился в телеге, вот пруф.

Я, кстати, сейчас читаю роман «Нежность», - это, правда, хороший, сильный, БОЛЬШОЙ роман. Роман про то, как люди воюют с буквами.

Исчезновение некоторых моих текстов с дзена в некотором роде возвышает меня. Серьезно? Вы так боитесь того, что я написала, что просто удаляете мой текст?

Но ведь рукописи не горят).