Недавно прочитанное / Нонфикшен
«Времени в обрез: ускорение жизни при цифровом капитализме», Джуди Вайсман. Наверное первая книга по теме, которую я прочитала, и не скажу, что это было быстро (однако того стоило). Вайсман — профессор социологии, исследует влияние науки и техники на общественные процессы, причем этот её интерес сопряжен с работами по фемтеории.
Книга выстроена как научная работа: в начале постулируются основные тезисы, приводится обоснование актуальности, или точнее сказать неразработанности именно этих тем именно в этих контекстах, и в каждой главе тезисы разрабатываются авторкой по очереди, чтобы в конце прийти к обоснованному выводу. Перевод на мой скромный взгляд не совсем элегантный, сохранены англицизмы, которым возможно просто трудно подобрать аналоги, ну и тема сама не так чтобы активно разработана в публикациях на русском.
Ключевой вопрос, от которого отталкивается Вайсман для построения работы, звучит как «почему, если у нас становится всё больше гаджетов для упрощения задач, свободного времени становится всё меньше?» Этот вопрос она разделяет на ключевые элементы, и в каждой главе даёт обзор научных работ на тему, с цитатами и ссылками, собирает всё вместе, и показывает, чего по её мнению не хватает для того, чтобы сделать вывод. Так как авторка всё-таки социолог в первую очередь, много внимания уделяется и соцопросам/исследованиям, статистике и выводам на основе них; используются как исследования самой Вайсман, так и естественно других учёных.
Текст для меня не всегда был прост, читать подряд было тяжеловато, так как он очень насыщен терминами, для меня непривычными. Пара примеров:
🔸
«Времени в обрез: ускорение жизни при цифровом капитализме», Джуди Вайсман. Наверное первая книга по теме, которую я прочитала, и не скажу, что это было быстро (однако того стоило). Вайсман — профессор социологии, исследует влияние науки и техники на общественные процессы, причем этот её интерес сопряжен с работами по фемтеории.
Книга выстроена как научная работа: в начале постулируются основные тезисы, приводится обоснование актуальности, или точнее сказать неразработанности именно этих тем именно в этих контекстах, и в каждой главе тезисы разрабатываются авторкой по очереди, чтобы в конце прийти к обоснованному выводу. Перевод на мой скромный взгляд не совсем элегантный, сохранены англицизмы, которым возможно просто трудно подобрать аналоги, ну и тема сама не так чтобы активно разработана в публикациях на русском.
Ключевой вопрос, от которого отталкивается Вайсман для построения работы, звучит как «почему, если у нас становится всё больше гаджетов для упрощения задач, свободного времени становится всё меньше?» Этот вопрос она разделяет на ключевые элементы, и в каждой главе даёт обзор научных работ на тему, с цитатами и ссылками, собирает всё вместе, и показывает, чего по её мнению не хватает для того, чтобы сделать вывод. Так как авторка всё-таки социолог в первую очередь, много внимания уделяется и соцопросам/исследованиям, статистике и выводам на основе них; используются как исследования самой Вайсман, так и естественно других учёных.
Текст для меня не всегда был прост, читать подряд было тяжеловато, так как он очень насыщен терминами, для меня непривычными. Пара примеров:
🔸
«Эрозия институционально закрепленных порядков и фрагментация повседневных дел приводят к тому, что для выполнения всего нужно всё больше переговоров, решений и усилий».
🔹«Хотя дефицит времени самым разным образом ощущается в различных социально-экономических группах, нашей культуре присущ единый опыт темпорального обеднения».🔥8
Рекомендую, если вам в целом интересна тема, как по-разному воспринимается время, и особенно как технологии меняют ритм жизни.
#nonfiction #fem
#nonfiction #fem
«Агония эроса. Любовь и желание в нарциссическом обществе», Бён-Чхоль Хан.
Наверное проблема в том, что у меня были определённые ожидания, когда я бралась за книгу. Я предполагала что-то сходное с Вайсман, может быть не полностью, но хотя бы ссылки на других авторов-исследователей, статистику (разводов лол). Но оказалось всё совсем иначе.
Это сборник коротких эссе, напечатанных крупным шрифтом с огромными полями на 140 страницах, содержащих впечатления автора от современной массовой культуры. Фильмов, книг, выставок, картин и даже (0_0) порно. Автор не интересуется объективным взглядом на перечисленное, наоборот он выдвигает вперёд свои субъективные ощущения, при этом обвиняя современное общество в бездонном нарциссизме («Депрессия — это нарциссическое заболевание»), сам лелеет свои псевдооригинальные идеи, возводя их в абсолют.
Ничего нового из сборника я не узнала, все мысли автора лежат на поверхности и в принципе можно месяцок почитать срачи в твиттере, чтобы набраться такого же словарного запаса и ресайклить до бесконечности фразы «одомашнивание любви», «темпоральность клика» и «субъект самоэксплуатации».
Словом, мы видим размышления обо всём и ни о чём, да ещё автор разговаривает слоганами, от чего читать во сто крат труднее, чем Вайсман. Можно купить книгу Витички Вилисова, там примерно то же самое, только буков больше и написано бодрей.
Наверное проблема в том, что у меня были определённые ожидания, когда я бралась за книгу. Я предполагала что-то сходное с Вайсман, может быть не полностью, но хотя бы ссылки на других авторов-исследователей, статистику (разводов лол). Но оказалось всё совсем иначе.
Это сборник коротких эссе, напечатанных крупным шрифтом с огромными полями на 140 страницах, содержащих впечатления автора от современной массовой культуры. Фильмов, книг, выставок, картин и даже (0_0) порно. Автор не интересуется объективным взглядом на перечисленное, наоборот он выдвигает вперёд свои субъективные ощущения, при этом обвиняя современное общество в бездонном нарциссизме («Депрессия — это нарциссическое заболевание»), сам лелеет свои псевдооригинальные идеи, возводя их в абсолют.
Ничего нового из сборника я не узнала, все мысли автора лежат на поверхности и в принципе можно месяцок почитать срачи в твиттере, чтобы набраться такого же словарного запаса и ресайклить до бесконечности фразы «одомашнивание любви», «темпоральность клика» и «субъект самоэксплуатации».
Словом, мы видим размышления обо всём и ни о чём, да ещё автор разговаривает слоганами, от чего читать во сто крат труднее, чем Вайсман. Можно купить книгу Витички Вилисова, там примерно то же самое, только буков больше и написано бодрей.
😁3
Недавно прочитанное / Худлит
«Отец смотрит на Запад», Екатерина Манойло. Любопытный худлит, который читается как сильно обработанный автофикшен, о тяжёлой женской доле в степях почти Казахстана. Прочитывается быстро, авторкой проставлены все галочки женского совхудлита: абьюз, муки в патриархальном обществе, эякулятбрата на платье, преодоление. Честно говоря, я затрудняюсь найти что-то, что выгодно выделяло бы эту книгу в ряду скажем Горбуновой и Мещаниновой на минималках. Мне просто такое нравится, поэтому буду следить за творчеством писательницы, но в общем и целом меня немного печалит, что авторы у нас как будто нащупав один востребованный паттерн повествования, повторяют его снова и снова, пока уже всем читающим оно не навязнет на зубах.
С другой стороны, чего я бухчу, вон ромфант же и попаданцев скупают десятками тысяч, и ничего, а там по сути вообще всё одно и то же, одно и то же.
«Сто стихотворений», Эмили Дикинсон. Я фангёрл Дикинсон, и давно думала, какой бумажный вариант покупать. Этот самый простой и адекватный — компактный, хорошая подборка (хотя пары моих любимых и нет), но самое главное это то, что стихи приведены и в оригинале рядом с переводом. За это прям спасибо издательству. Не знаю, что ещё написать. Читайте стихи, в общем.
Про «Бесов» ничего писать пока не буду, потому что не знаю как. Всё равно что скажут «а напиши ревью на своих родных, что там как». Вот примерно такие ощущения от попытки разобрать эту книгу подробно. Скажу просто, что из остального великого пятикнижия Достоевского она читается бодрее всех, и наверное ближе всех мне по ощущениям.
#fiction
«Отец смотрит на Запад», Екатерина Манойло. Любопытный худлит, который читается как сильно обработанный автофикшен, о тяжёлой женской доле в степях почти Казахстана. Прочитывается быстро, авторкой проставлены все галочки женского совхудлита: абьюз, муки в патриархальном обществе, эякулят
С другой стороны, чего я бухчу, вон ромфант же и попаданцев скупают десятками тысяч, и ничего, а там по сути вообще всё одно и то же, одно и то же.
«Сто стихотворений», Эмили Дикинсон. Я фангёрл Дикинсон, и давно думала, какой бумажный вариант покупать. Этот самый простой и адекватный — компактный, хорошая подборка (хотя пары моих любимых и нет), но самое главное это то, что стихи приведены и в оригинале рядом с переводом. За это прям спасибо издательству. Не знаю, что ещё написать. Читайте стихи, в общем.
Про «Бесов» ничего писать пока не буду, потому что не знаю как. Всё равно что скажут «а напиши ревью на своих родных, что там как». Вот примерно такие ощущения от попытки разобрать эту книгу подробно. Скажу просто, что из остального великого пятикнижия Достоевского она читается бодрее всех, и наверное ближе всех мне по ощущениям.
#fiction
ЛитРес
«Отец смотрит на запад» – Екатерина Манойло | ЛитРес
Дебютный роман Екатерины Манойло, который задолго до выхода книги привлек пристальное внимание литературных обозревателей и критиков, а также получил премию «Лицей» имени Александра Пушкина.
Героиня …
Героиня …
👍8❤1
«Я вижу, что миру нужны не национальные самоопределения, не правительства из тех или иных лиц, не смена одной бюрократии на другую, капиталистической на социалистическую, не капиталисты или коммунисты у власти, и те и другие в пиджаках, – миру нужно разрушение основ этой человеконенавистнической цивилизации – новые нормы поведения и общественных отношений, миру нужно настоящее равенство имущественное; наконец, равенство, а не та ложь, которую в свое время написали на знамени своей революции французы. Любовь людей друг к другу нужна, чтоб жили мы все, любимые другими, и чтоб покой и счастье в душе. А любовь придет в мир, если будут уничтожены причины нелюбви. [Дальше много про социальное неравенство]»
Это я – Эдичка, глава 8.❤5
Хорошая новость! Обе части гаринских приключений мне очень зашли.
А теперь ждём третью.
А теперь ждём третью.
Forwarded from Babel books TLV
Владимир Сорокин: «Пишу сейчас третью часть гаринской трилогии — „Метель“, „Доктор Гарин“ и вот эта…»
💘9
Babel books TLV
Владимир Сорокин: «Пишу сейчас третью часть гаринской трилогии — „Метель“, „Доктор Гарин“ и вот эта…»
Судя по загару, у Вл. Георгиевича лето уже удалось 😎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯6
Ощутила в организме острую нехватку малой формы, и решила читать по одному рассказу из сборника перед сном.
Как вам идея, друзья?
Как вам идея, друзья?
👍3😱3
Forwarded from из сердца тьмы
Пока я работала и справлялась с очередным депрессивным эпизодом, в Чехии вышла «Рана»