Любопытная и очень оживлённая дискуссия на тему, можно ли извлекать прибыль из картинок, которые сгенерила нейросеть. Я по этому поводу имею сказать две вещи.
Первое – нейросети сами по себе не являются ни добром, ни злом. Это просто расширение возможностей человека. Но то, как мы их используем, причем "мы" как общество, напрямую влияет на их дальнейшее развитие. Технологии не существуют в отрыве от действий человека. Каждое использование миджорни и чатгпт и последующее вываливание акта использования в соц сети влияет на других людей, на то, как остальные будут пользоваться ими, как их будут развивать. Вроде уже достаточно было примеров специально сформулированных запросов вида "как шантажировать человека, используя доступные в онлайне данные о нем и его семье". Это конечно пока что кек, но как только будет прецедент, реальный случай, будет уже не очень-то и кек.
Второе – я вижу в дискуссии к посту типичное расслоение потребителей книжной индустрии. "Мне не важна работа корректора, ошибки я сама поправлю, что на обложке мне пофиг, главное шоб книга за 300 ₽" и "А я хочу теплую ламповую обложку, которую акварелью рисовали полгода, и бумагу нормальную белую, и софттач, а смысл иначе книги покупать?".
Обложки к книгам про попаданцев и к детективам Донцовой действительно можно с удовольствием отдать нейросетям на отрисовку. Никакого падения в качестве не будет, даже при шести пальцах на левой, и семи на правой руке.
Возвращаясь к комментариям, на мой взгляд путь рос книгоиздания лежит к печати одной книги в двух форматах, как сейчас уже делает ad marginem например. Мягкая обложка с артом в виде какой-то буквы по центру, и лухари издание в твердом переплете с иллюстрацией, которую нарисовал художник, могущий посчитать пальцы. Первая за 400, вторая за 1000 (условно). Вот для первого варианта и будут гонять миджорни. Оно туда логично укладывается. Люди очевидно не очень критично относятся к уходящим в никуда стенам, и прочим факапам нейросетей, которые они просто блюрят.
Отдельно упомяну вопрос, этично ли использовать миджорни для извлечения выгоды, если её натренили на артах, которые создали вообще-то живые люди, художники, которым надо что-то есть и где-то жить, а по факту берется результат их труда в отрыве от контекста и авторских прав, скармливается программе, и потом компилируется "новое", хотя это не новое, а по сути мозаика из тысяч кем-то созданных фото и рисунков.
Мы сейчас только в начале пути, именно поэтому возникает так много вопросов, а ответов на них особо ни у кого нет, тем более у выгодоприобретателей (создателей нейросеток).
Первое – нейросети сами по себе не являются ни добром, ни злом. Это просто расширение возможностей человека. Но то, как мы их используем, причем "мы" как общество, напрямую влияет на их дальнейшее развитие. Технологии не существуют в отрыве от действий человека. Каждое использование миджорни и чатгпт и последующее вываливание акта использования в соц сети влияет на других людей, на то, как остальные будут пользоваться ими, как их будут развивать. Вроде уже достаточно было примеров специально сформулированных запросов вида "как шантажировать человека, используя доступные в онлайне данные о нем и его семье". Это конечно пока что кек, но как только будет прецедент, реальный случай, будет уже не очень-то и кек.
Второе – я вижу в дискуссии к посту типичное расслоение потребителей книжной индустрии. "Мне не важна работа корректора, ошибки я сама поправлю, что на обложке мне пофиг, главное шоб книга за 300 ₽" и "А я хочу теплую ламповую обложку, которую акварелью рисовали полгода, и бумагу нормальную белую, и софттач, а смысл иначе книги покупать?".
Обложки к книгам про попаданцев и к детективам Донцовой действительно можно с удовольствием отдать нейросетям на отрисовку. Никакого падения в качестве не будет, даже при шести пальцах на левой, и семи на правой руке.
Возвращаясь к комментариям, на мой взгляд путь рос книгоиздания лежит к печати одной книги в двух форматах, как сейчас уже делает ad marginem например. Мягкая обложка с артом в виде какой-то буквы по центру, и лухари издание в твердом переплете с иллюстрацией, которую нарисовал художник, могущий посчитать пальцы. Первая за 400, вторая за 1000 (условно). Вот для первого варианта и будут гонять миджорни. Оно туда логично укладывается. Люди очевидно не очень критично относятся к уходящим в никуда стенам, и прочим факапам нейросетей, которые они просто блюрят.
Отдельно упомяну вопрос, этично ли использовать миджорни для извлечения выгоды, если её натренили на артах, которые создали вообще-то живые люди, художники, которым надо что-то есть и где-то жить, а по факту берется результат их труда в отрыве от контекста и авторских прав, скармливается программе, и потом компилируется "новое", хотя это не новое, а по сути мозаика из тысяч кем-то созданных фото и рисунков.
Мы сейчас только в начале пути, именно поэтому возникает так много вопросов, а ответов на них особо ни у кого нет, тем более у выгодоприобретателей (создателей нейросеток).
Telegram
Wolf.tales.book
Скажу одно: я осуждаю арты от нейросети на официальной печатной продукции - обложки книг, внутренние иллюстрации, мерч.
Начнем с того, что нейросеть использует для создания этих артов сотни и тысячи чужих иллюстраций и фотографий, тем самым нарушая чужое…
Начнем с того, что нейросеть использует для создания этих артов сотни и тысячи чужих иллюстраций и фотографий, тем самым нарушая чужое…
💯3👏1
В марте прочиталось 9 книг. Глуховский ван лав, всё-таки после Метро он сильно вырос как писатель.
Богдановой инцестуозные тропы ("Сезон отравленных плодов") удаются гораздо лучше сайфая, но в целом не жалею, что прочитала.
"Записки психиатра" любопытны как памятник довоенной советской психиатрии, когда из инструментов врача было "слово", трудотерапия и бутираты. Самая показательная история про параноящую жену, которая следила за мужем, он её отравил лекарством от малярии и положил в стационар, а оказалось, что на самом деле он враг народа, лидер антисоветской ячейки. Звучит бредово? В тексте так же. Но прекрасно иллюстрирует дух времени.
#примечания #nonfiction
Богдановой инцестуозные тропы ("Сезон отравленных плодов") удаются гораздо лучше сайфая, но в целом не жалею, что прочитала.
"Записки психиатра" любопытны как памятник довоенной советской психиатрии, когда из инструментов врача было "слово", трудотерапия и бутираты. Самая показательная история про параноящую жену, которая следила за мужем, он её отравил лекарством от малярии и положил в стационар, а оказалось, что на самом деле он враг народа, лидер антисоветской ячейки. Звучит бредово? В тексте так же. Но прекрасно иллюстрирует дух времени.
#примечания #nonfiction
👍12
Когда твои интересы очень разнообразны, букхол выглядит как лот в безумной лотерее.
Верхние две вышли только что, и думаю будут интересны всем ценителям нон фикшена периода WWII. А учитывая мизерные тиражи Лимбаха, заказать точно стоит.
Верхние две вышли только что, и думаю будут интересны всем ценителям нон фикшена периода WWII. А учитывая мизерные тиражи Лимбаха, заказать точно стоит.
👍7
Сартр и Бовуар где-то в параллельной вселенной, как это видит художник Javier Mayoral.
❤4
Скоро сюда вернётся осмысленный КоНтЕнТ, а пока тут только мемы.
😁5❤2
Из Ф.М. "Бесов". Там вообще много хорошего, ясного, важного, но я слушаю в аудио и не успеваю отмечать в тексте.
❤6
Forwarded from Golden Chihuahua
дизайнеры книг в 2023 году чисто да, спиши, но так, чтобы никто не спалил
😁8
Здоровья пост
Весь март я занималась вопросом своего психического здоровья. Я поменяла психиатра, и мне повезло с первого приема встретить человека, который понял меня и мои цели. Потом мне повезло ещё раз, когда подошли новые лекарства. С первого раза.
Это большая удача, так бывает редко. От всех антидепрессантов, нормотимиков, нейролептиков, снотворных будут побочки. Какие именно угадать невозможно, не попробовав. Обычно с ними можно жить, либо можно жить какое-то время. Но до этого мне долго не могли подобрать второй препарат, потому что от обычных популярных меня накрывало паникой средь ночи. Не буду вдаваться в детали, просто это скажем так даётся в нагрузку к тому, что препараты действительно работают.
Одной из причин моего желания всё поменять и сжечь был в частности набор веса. В марте я достигла своего максимума за всю жизнь (в роддоме я весила меньше). Это тоже была побочка от одного из препаратов – чувство насыщения у меня отсутствовало (это очень неприятно), а снижать дозу невозможно, потому что иначе я не спала. Я всегда поддерживаю идею обратиться за помощью к медицине и не бояться фармы, но в моем случае реализовалось самое банальное клише, которым пугают в энторнетах – "так от ентих та лекарств жи вес набирают".
Второй причиной этого несчастливого состояния было то, в чём я жила с сентября прошлого года. Я сразу прошу сделать поправку на то, что я понимаю – многим гораздо хуже, чем мне, и так далее, но к сожалению от осознания этого факта почему-то жизнь сама не налаживается, за коммуналку надо платить как обычно, а свою тушку кормить и лечить.
В сентябре началось то, что сейчас плавно завершается.
Эрозия связей. Дружеских, родственных.
Достаточно сложно поддерживать отношения с человеком, который живёт в совсем иной реальности. Который погружен в получение бумаг. Которого больше волнует, как ему починить по гарантии наушник в новом городе и переправить осенью зимние вещи на 3 тысячи км.
Длительность связи значения не имеет, как показала практика.
Близость тоже.
С родственными связями думаю меня понимают все, кто сейчас живёт в стране и у кого есть живые родственники. Очень тяжело разговаривать с человеком, который отвечает лозунгами (притом не своими).
Я всегда считала, что дружба в чем-то ближе родственных отношений. Так как друзей мы выбираем сознательно, по совпадениям или наоборот на контрасте, а родственники нам даются в нагрузку, какие попались, их не выбираешь.
И вот на фоне всего, что я написала выше, скажу, что за последние полгода я сделала неожиданный для меня 20-25-30-летней вывод.
Родственники важны те, какие есть. Даже если они разговаривают лозунгами, даже если они говорят консервативные глупости, они остаются теми единственными мамой, папой, братом, дядей и так далее. Других не будет. Более лучших не получится. Нет такой опции.
А ещё у людей есть свойство иногда умирать. Неожиданно или ожидаемо, это все равно оставляет в душе дыру, края которой со временем лишь немного срастаются, но в глубине всё то же ничто.
Выбираться из моего плавного спуска на дно, который начался в сентябре и продолжался всю зиму вплоть до смены терапии, мне помогали люди, с которыми я связана навсегда. Родственными связями или кровными. Друзья спасали себя, занимались своими делами в обстановке, о которой я мало что знаю и где, как оказалось, полезнее чаты местных релокантов, чем многолетние близкие отношения. И это абсолютно нормально. Каждый спасал сам себя, как умел встраивался в новую реальность.
Мне было правда очень тяжело. И без помощи семьи и грамотного подбора лекарств не знаю, до чего бы я долежала (большинство дней сил не было ни на что). То, что похоже на всю оставшуюся жизнь я завишу от лекарств, я воспринимаю спокойно, без лишнего пафоса. Ну кто-то гормоны пьет, кто-то инсулин колет, а кому-то надо биохимию мозга немного подлатать капсулами. No big deal.
Больше всего я хочу, чтобы всё было как раньше. Но как раньше больше никогда не будет. Это как желать полюбить снова как в 16. Красивая мечта, но несбыточная.
Весь март я занималась вопросом своего психического здоровья. Я поменяла психиатра, и мне повезло с первого приема встретить человека, который понял меня и мои цели. Потом мне повезло ещё раз, когда подошли новые лекарства. С первого раза.
Это большая удача, так бывает редко. От всех антидепрессантов, нормотимиков, нейролептиков, снотворных будут побочки. Какие именно угадать невозможно, не попробовав. Обычно с ними можно жить, либо можно жить какое-то время. Но до этого мне долго не могли подобрать второй препарат, потому что от обычных популярных меня накрывало паникой средь ночи. Не буду вдаваться в детали, просто это скажем так даётся в нагрузку к тому, что препараты действительно работают.
Одной из причин моего желания всё поменять
Второй причиной этого несчастливого состояния было то, в чём я жила с сентября прошлого года. Я сразу прошу сделать поправку на то, что я понимаю – многим гораздо хуже, чем мне, и так далее, но к сожалению от осознания этого факта почему-то жизнь сама не налаживается, за коммуналку надо платить как обычно, а свою тушку кормить и лечить.
В сентябре началось то, что сейчас плавно завершается.
Эрозия связей. Дружеских, родственных.
Достаточно сложно поддерживать отношения с человеком, который живёт в совсем иной реальности. Который погружен в получение бумаг. Которого больше волнует, как ему починить по гарантии наушник в новом городе и переправить осенью зимние вещи на 3 тысячи км.
Длительность связи значения не имеет, как показала практика.
Близость тоже.
С родственными связями думаю меня понимают все, кто сейчас живёт в стране и у кого есть живые родственники. Очень тяжело разговаривать с человеком, который отвечает лозунгами (притом не своими).
Я всегда считала, что дружба в чем-то ближе родственных отношений. Так как друзей мы выбираем сознательно, по совпадениям или наоборот на контрасте, а родственники нам даются в нагрузку, какие попались, их не выбираешь.
И вот на фоне всего, что я написала выше, скажу, что за последние полгода я сделала неожиданный для меня 20-25-30-летней вывод.
Родственники важны те, какие есть. Даже если они разговаривают лозунгами, даже если они говорят консервативные глупости, они остаются теми единственными мамой, папой, братом, дядей и так далее. Других не будет. Более лучших не получится. Нет такой опции.
А ещё у людей есть свойство иногда умирать. Неожиданно или ожидаемо, это все равно оставляет в душе дыру, края которой со временем лишь немного срастаются, но в глубине всё то же ничто.
Выбираться из моего плавного спуска на дно, который начался в сентябре и продолжался всю зиму вплоть до смены терапии, мне помогали люди, с которыми я связана навсегда. Родственными связями или кровными. Друзья спасали себя, занимались своими делами в обстановке, о которой я мало что знаю и где, как оказалось, полезнее чаты местных релокантов, чем многолетние близкие отношения. И это абсолютно нормально. Каждый спасал сам себя, как умел встраивался в новую реальность.
Мне было правда очень тяжело. И без помощи семьи и грамотного подбора лекарств не знаю, до чего бы я долежала (большинство дней сил не было ни на что). То, что похоже на всю оставшуюся жизнь я завишу от лекарств, я воспринимаю спокойно, без лишнего пафоса. Ну кто-то гормоны пьет, кто-то инсулин колет, а кому-то надо биохимию мозга немного подлатать капсулами. No big deal.
Больше всего я хочу, чтобы всё было как раньше. Но как раньше больше никогда не будет. Это как желать полюбить снова как в 16. Красивая мечта, но несбыточная.
❤28
Поэтому ограничусь реалистичной целью выжить и не пострадать в эти турбулентные времена. И всем, кто меня читает, желаю того же.
Ведь другой жизни у нас для вас нет.
Ведь другой жизни у нас для вас нет.
❤26