Ошибочно думать, что люди, которые обстреляли роддом и дали команду бомбить Одессу нпр, ненавидят чужих, но своих-то любят. К сожалению они ненавидят всех, и если в их руках оказывается (иллюзия) власти и безнаказанности, они этим пользуются.

Статья за домашнее насилие отменена. "Будет труп – приедем опишем". Знакомую знакомой бил супруг, годами, но они были идеальной Инстаграм парой. В марте он убил её и сжёг тело (попытался). Даже после смерти знакомые не верят, что это возможно, и в любом случае она сама виновата, раз не ушла (вовремя).

На родительских форумах, если не сидеть в пузыре своих избранных друзей, через одного "а как он поймёт, если по жопе не дать? Я сто раз объясняла, всё без толку пока не прилетит". Тут хорошо осознать, что с великой долей вероятности этой же женщине в её детстве прилетало от родителей, либо во взрослом возрасте от кого-то из партнёров. Насилие нормализуется на всех уровнях общества. Мужик ревнует и ударил кулаком стену – оййй он так меня любит 🥹🥰
Ну сегодня стену, а завтра тебя.
Не перечесть сколько историй про муж ударил, но он хороший, я прочитала, пока сидела активно на мамском форуме. Системы помощи таким женщинам у нас в обществе нет, есть разрозненные НКО, спасибо, если их не признали иноагентами.

Спустя годы люди поумнее меня исследуют и поймут, как стало возможно то, что сейчас происходит. Соединят все причины и следствия, разложат работу пропаганды на составляющие, расскажут, что делают это не монстры, а люди, которые рядом с вами ездят в метро, ходят по магазинам и водят детей в игровую комнату по воскресеньям.

Меня накрывает бессилие и ярость. Бессилие, потому что у меня нет никаких возможностей что-то изменить.
Ярость, потому что слова "никогда больше" / "never again" / "nie wieder" остались забыты после всего, через что прошёл мир и наша страна в частности.

Если кто ещё не дошёл до Васякиной, "Рана" есть на букмейте, а новую книгу можно за довольно-таки копейки предзаказать на сайте издательства.

Про "Рану" писала тут.

Где-то тут мой экземпляр uwu
(Кстати это канал Васякиной)

Хорошая книга, лежит в списке к прочтению, и вот по ней вышел фильм. Не буду ничего писать про "неожиданно актуальна в наше время", пусть она не будет актуальной, а просто хорошей книгой.

В общем канал потихоньку превращается в культ НЛО, и мне за это немного неловко, но...
У них скидки на всё до 24-го. Заказала родителям душеспасительное чтение к праздникам.

Правильная постановка цели – залог успеха.
(Дневники Сонтаг, второй том)
#spoiler #fem #автофикшен

Прочитанное в апреле, часть I.

“Девочки и институции”, Дарья Серенко. Весь март я не могла читать книги, вместо этого скроллила новости и погружалась в панику, чередующуюся с апатией. В перерывах прочитала одним часом короткий сборник Дарьи Серенко. Хочется похвалить авторку, и в другое время возможно книга вызвала бы более сильный отклик. Но прочиталась она как подборка зарисовок, неравномерных по качеству, которых не хватает, чтобы выстроить целостный нарратив. У меня нет никаких личных связей с “тусовочкой”, поэтому на мне не лежит тяжким грузом моральное обязательство хвалить книги активисток (а Дарья активно участвует в антивоенном движении, и за это ей низкий поклон).
Вся эта запутанная мысль в общем сводится к вроде бы известной идее разделять личность автора и его творчество. Книга получилась забавная, наталкивает на размышления о положении неизменных “девочек” в институциях, но очень деликатно и без радикализма.

"Саша, привет!" — первая книга Дмитрия Данилова, которую прочитала. Потом мне рассказали, что начинать-то надо было с пьес!
Мне книга понравилась. Стиль смешанный, повествование на грани между пьесой и прозой, читается очень быстро, местами смешно, местами грустно, но умеренно. Про автора я ничего не знала перед прочтением, поэтому получилось такое абсолютно незамутнённое восприятие. Сюжет пересказывать бесполезно, потому что он достаточно сюрный и в пересказе потеряет своё очарование.
До пьес планирую добраться. Спасибо Баронессе за совет.

“Не говори маме” Даши Степановой прослушала в аудио исполнении Екатерины Агеевой на букмейте. Что-то вроде городского хоррора, начинается книга очень бодро, и такого же темпа я ждала и далее. Но примерно с середины авторка как будто путается в том, что она хочет рассказать читателю в первую очередь, и получается недо- всё. Начатая нить хоррора/урбан фэнтези оборвана и ничем не кончается. Романтическая линия, как всегда приправленная дружеской, тоже заходит в тупик. Как бы и немного детективного душка есть, но появляется он как-то внезапно ближе к концу. “Я его слепила из того, что было”, в общем.
На самом деле “Не говори маме” это нормальная развлекательная книжка на один раз. Но сочетание незаконченных сюжетных линий и московского снобизма видимо не для меня.

“Войну и мир” начала слушать тоже в аудиоформате, читает Александр Клюквин. Читает так хорошо, что я быстро втянулась и сейчас заканчиваю третий том. Очень хочется написать пост в стиле “Мифы о “Войне и мире”, потому что я прочитала сцену, где раненый князь Андрей Болконский лежит под Аустерлицем и смотрит на “вечное небо”, и по моим ощущением в ней нет ни единого лишнего слова. Мемы “Толстой — вместо тысячи слов две” наглая ложь, друзья! Каждое слово на своём месте.
Помимо того, что написано просто красиво, “Война и мир” ещё и:
🔸Актуальна для прочтения сейчас
🔸Увлекательна именно как исторический роман — бытовые детали любопытны все (ну кроме разве что сцен охоты).
🔸Любовная линия очень реалистичная, и вообще тонко подмечены нюансы отношений дружеских и во время влюблённости.
Если вы думаете, что начать читать объёмное из худлита, я бы попробовала “Войну и мир” именно в аудиоверсии. Одна из тех книг, которые придают мне сейчас сил.

“Тайны закрытых городов”, Надежда Кутепова. Качественный нон фикшен, в котором авторка тщательно исследует жизнь закрытых городов в России (ЗАТО). Мне наиболее любопытным показалась часть об истории их создания, кто их строил, по каким проектам и как туда решались переехать люди. Любопытно, но местами занудно.
Чувствуется, что авторка в юридической сфере работает, подход к описанию жизни ЗАТО очень методичный и я бы сказала кропотливый. Можно использовать при написании худлита как справочник по истории таких городов в России. Если вам интересна тема, книгу стоит купить в бумаге (как это сделала я ¬‿¬).
#примечания #fiction #fem

Прочитанное в апреле, часть II.

“Событие”, Анни Эрно. Мрачная книга о весёлых 60-х во Франции, где всё хорошо, кроме прав женщин на контрацепцию и планирование семьи. Книга автобиографическая, Эрно действительно забеременела от случайной связи с непостоянным партнёром (таким же студентом). Аборты во Франции тех лет были уголовно наказуемы, врачи их не делали, делали их подпольно подручными способами. Думаю, многие из читающих вспомнили сейчас историю Советского Союза и красочные рассказы про спицы, прыгание со шкафа и т.п.
Мне вспомнился “Неаполитанский квартет” Ферранте. В нём описываются чудные времена, когда продать оральные контрацептивы могли только замужней женщине и только при условии, что они нужны для лечения, а не контрацепции.
Стоит ли читать “Событие” надо решать самому/самой. Книга полезна, чтобы напомнить — мы пользуемся свободами и правами, которые добились другие женщины для нас (и себя), в том числе собственной кровью. И доступ к этим правам крайне зыбкая вещь, которую надо оберегать и защищать.

“Степь” Оксаны Васякиной логически продолжает её исследование своей личности, прошлого и семьи. Если в “Ране” она обращала свой взор на мать, то в “Степи” она рассматривает отца. Взгляд её жесткий, прямой и очень честный. Васякиной удалось найти тонкий баланс между отстранённостью и откровенностью, чтобы книга о смерти (а по сути это она) получилась не с надрывом, как это могло бы быть, не “миленькой”, не чернухой, а просто… хорошей. Такой, какой она и должна была бы быть, а Васякиной удалось это ускользающее состояние ухватить, извлечь и передать в печатном виде.
Мне сложно писать о том, что сильно понравилось. Это кажется слишком личным, к тому же на паре мест в тексте я плакала (про батю в магазине к примеру), хотя сентиментальности там нет.

“Заново рожденная. Дневники и записные книжки. 1947 – 1963”, Сьюзен Сонтаг — начала после “Степи” поскольку Васякина неоднократно на Сонтаг ссылается (и в “Ране” тоже). Это вторая книга Сонтаг, которую я читаю. Первой была “О фотографии” (о ней писала тут), и там текст таков, что при чтении голова немного вскипает. В дневниках же видно, как ведётся подготовительная работа к созданию таких эссе. Конечно есть и личное, достаточно откровенное. Эмоциональное, а не физиологическое, мне такое больше по душе. Дочитала за неделю, начала следующий том (“Сознание, прикованное к плоти, 1964-1980”).

#примечания #nonfiction #fem #автофикшен

"Нормальное общество", Саша Ван Эккер.

Я правда пыталась её дочитать, недели три точно мучила. Но это невозможно. Я часто читаю YA, и периодически читаю "плохой" YA, но этот текст плох по всем возможным параметрам одновременно.
Важно! Я НЕ критикую автора. Я критикую текст. Уверена, что приложи автор вместе с редактором больше усилий, вышло бы что-то сносное. Возможно, автор вырастет и напишет вторую-третьи книги более достойными. Но "Нормальное общество" читать тяжело не потому, что я плохо буквы в слова складываю, а текст излишне сложен, а потому что книга мертворождённая.
Начиная с технической стороны — языка, выражений, редактуры. Заканчивая концепцией.

Автор живёт в России, взял голландский псевдоним (ну это не беда конечно), но пишет о школе в маленьком американском городке. Это какой-то симулякр американского быта, не имеющий в реальности исходника, что разумеется допустимо в фэнтезятине и СФ, но тут-то у нас жестокая реальность! При этом реальность однако являет собой голема, собранного из кусков и нарезок, взятых из произведений американской массовой культуры. Куски эти соединены грубо, и сквозь слабенькие швы лезет наружу неаппетитная начинка фейковой реальности.

Школьницы изъясняются канцеляритом, едят исключительно пиццу, к тому же делятся на две группы — богатые popular girls и аутсайдеры с глубоким внутренним миром.

"Меня нельзя было назвать ярой поклонницей сохранения природных богатств, но этот вид завораживал" — 15-тилетняя девушка увидела дерево во дворе школы...
"Мысленное избиение обидчицы не принесло облегчения" — полицейские более живо писали в протоколе, когда я заявила об украденном велике.
"Мне 15, и я многое знаю про секс" — ...

Персонажи ведут себя немотивированно, с первых же минут появления героини в новой школе её травят люди, с которыми у неё было 0, просто ноль взаимодействий. Она это воспринимает за данность, и не считает нужным обратиться к матери или учительнице, к любому сотруднику школы... Ну типа у меня дочь в четыре года знает, что не надо решать проблемки на площадке самой, а надо обратиться к значимому взрослому. А здесь почти взрослый человек этого не знает. При этом буллинг не только словесный и онлайн, но и физически её бьют и прочее, и прочее, но она терпит. Зачем? Почему? Она этих людей не знает, терять ей нечего.
Обоснований никаких в тексте нет, просто вот так вот.

Дальше по сюжету уже не буду расписывать. Я прочитала страниц 150 из 200, нельзя сказать, что я не приложила усилий (приложила поболее, чем для чтения Сонтаг).
Дропнула бы ранее, но читалось для обсуждения с другом.
Как написали в одном отзыве на ЛЛ, "критиковать эту книгу всё равно, что пинать корзинку с котятами".

Извините, котята, на этом я сворачиваюсь.

#fiction #youngadult

Любопытное интервью Сорокина FT:

https://www.ft.com/content/1f4bd315-7753-4e7a-be4e-0ea7e31522b9

Всё достаточно предсказуемо. Он с семьёй в Берлине, и возвращаться не планирует. В тексте пара мрачных предсказаний и отсылки к каноническим текстам, которые сейчас только ленивый не назвал "самосбывающимися".
#booknews

Апд. Читатели сообщили, что по ссылке пейвол (не знаю, почему у меня открылось...)
Для ценителей текст выложила на телеграф в комментариях.