Январь получился совсем случайно месяцем детективов! Я наконец попробовала читать Тану Френч, и мне очень зашло.
Детективы вообще я не люблю, читать мне их скучно, но Френч "это другое". Каркас детектива, но истории про людей, и они вечные, и переложимы (приложимы?) на нашу обычную жизнь.
Первой я прочитала её последнюю книгу, "Искателя", а только что дочитала "Ведьмин вяз".
Ну что тут сказать!
Тяжёлая книга, насыщенный текст, какой-то плотный и вязкий. Читалась сложнее "Искателя", но думаю это и была задумка автора. "Вяз" написан от первого лица и поэтому стиль повествования выбран тот, который соответствует главному герою (Тоби), "Искатель" же написан от третьего лица, читается влёт.
Тоби меня раздражал, но вот такой уж он. Как пишут в соцсетях, straight white cis male из среднего класса, с бумером в гараже и последним иксбоксом на полке.
Это не недостаток книги, скорее её достоинство и показатель авторского мастерства Френч. Что уж поделать, коли персонаж такой, раздражающий ровно настолько, чтобы бесить, но не настолько, чтобы бросать книгу?
Дальше буду читать Дублинский цикл, но наверное сделаю перерыв на нон фикшен. В целом про Френч могу сказать только хорошее, и перевод на русский достойный (я сравнивала).
#fiction #family
Детективы вообще я не люблю, читать мне их скучно, но Френч "это другое". Каркас детектива, но истории про людей, и они вечные, и переложимы (приложимы?) на нашу обычную жизнь.
Первой я прочитала её последнюю книгу, "Искателя", а только что дочитала "Ведьмин вяз".
Ну что тут сказать!
Тяжёлая книга, насыщенный текст, какой-то плотный и вязкий. Читалась сложнее "Искателя", но думаю это и была задумка автора. "Вяз" написан от первого лица и поэтому стиль повествования выбран тот, который соответствует главному герою (Тоби), "Искатель" же написан от третьего лица, читается влёт.
Тоби меня раздражал, но вот такой уж он. Как пишут в соцсетях, straight white cis male из среднего класса, с бумером в гараже и последним иксбоксом на полке.
Это не недостаток книги, скорее её достоинство и показатель авторского мастерства Френч. Что уж поделать, коли персонаж такой, раздражающий ровно настолько, чтобы бесить, но не настолько, чтобы бросать книгу?
Дальше буду читать Дублинский цикл, но наверное сделаю перерыв на нон фикшен. В целом про Френч могу сказать только хорошее, и перевод на русский достойный (я сравнивала).
#fiction #family
Прочитанное в январе.
Новый 2022 начался тяжело, поэтому я искала то, что легко читается, но при этом не скучное. Это не такая простая задача, как кажется. Например, большинство антиутопий, которые советуют стандартно на BookRiot и Goodreads как beach bag books, построены по одному шаблону. Я пыталась несколько раз освоить новые, но посмотрим правде в глаза — если вы читали хотя бы "Голодные игры", то особого интереса читать изданные после них не будет.
В итоге я остановилась на детективах Френч, о чём не пожалела. Достаточно захватывает, чтобы дочитать, но быт при этом отличается от нашего, чтобы отвлечься от окружающего. Писала о книгах выше.
В аудио прослушала приятную 📖 “Метель” Сорокина, прочитана Иваном Литвиновым. В его же исполнении слушала “Благоволительниц” Литтела. Читает он правда хорошо, умеренно эмоционален. Я не любитель театральной школы аудиокниг, когда внезапно вскрикивают и потом переходят на шёпот ради выражения обуревающих героя эмоций. Сама “Метель” хороший образец творчества Сорокина, такой экстракт, всего понемножку. Удобно советовать кому-то, кто ещё не читал его, чтобы человек понял, нравится ли ему в принципе сорокинская проза или нет. Начала продолжение — “Доктора Гарина”. Сам Гарин отвратительный конечно персонаж, мерзкий мужичонка, но это не может быть претензией к автору.
Единственный нон фикшен за этот месяц — книга 📖 Сьюзен Сонтаг “О фотографии”. Не знаю, что можно писать о Сонтаг, кроме того, что она крутая. Текст насыщен идеями и терминами, это интеллектуальное, философское познание фотографии, а не практическое. Не будет преувеличением сказать, что сразу после прочтения у меня пару дней оставалось отвращение к фотографированию объектов и людей (но потом по счастию прошло).
Вот характерные отрывки из текста:
“Эрос, возведенный ранними сюрреалистами на вершину табуированной реальности, которую они желали восстановить в правах, сам был частью тайны, обусловленной социальным статусом.”
“Фотография подкрепляет номиналистский взгляд на социальную реальность как на нечто, состоящее из маленьких элементов, по видимости, бесчисленных – так же как снимков чего угодно можно сделать бесчисленное количество.”
Во многом текст Сонтаг оказался пророческим. То, что она назвала “фотоболезнью”, сейчас идёт под хэштегом мирдолжензнатьчтояем и под лозунгом “нет фото из отпуска — не было отпуска”.
“Не будет преувеличением сказать, что у людей образуется фотозависимость: потребность превратить опыт в способ видения. В конечном счете впечатление становится тождественным фотографированию, а участие в общественном событии – эквивалентом рассматривания последнего в изображении.”
#примечания #nonfiction #fiction
Новый 2022 начался тяжело, поэтому я искала то, что легко читается, но при этом не скучное. Это не такая простая задача, как кажется. Например, большинство антиутопий, которые советуют стандартно на BookRiot и Goodreads как beach bag books, построены по одному шаблону. Я пыталась несколько раз освоить новые, но посмотрим правде в глаза — если вы читали хотя бы "Голодные игры", то особого интереса читать изданные после них не будет.
В итоге я остановилась на детективах Френч, о чём не пожалела. Достаточно захватывает, чтобы дочитать, но быт при этом отличается от нашего, чтобы отвлечься от окружающего. Писала о книгах выше.
В аудио прослушала приятную 📖 “Метель” Сорокина, прочитана Иваном Литвиновым. В его же исполнении слушала “Благоволительниц” Литтела. Читает он правда хорошо, умеренно эмоционален. Я не любитель театральной школы аудиокниг, когда внезапно вскрикивают и потом переходят на шёпот ради выражения обуревающих героя эмоций. Сама “Метель” хороший образец творчества Сорокина, такой экстракт, всего понемножку. Удобно советовать кому-то, кто ещё не читал его, чтобы человек понял, нравится ли ему в принципе сорокинская проза или нет. Начала продолжение — “Доктора Гарина”. Сам Гарин отвратительный конечно персонаж, мерзкий мужичонка, но это не может быть претензией к автору.
Единственный нон фикшен за этот месяц — книга 📖 Сьюзен Сонтаг “О фотографии”. Не знаю, что можно писать о Сонтаг, кроме того, что она крутая. Текст насыщен идеями и терминами, это интеллектуальное, философское познание фотографии, а не практическое. Не будет преувеличением сказать, что сразу после прочтения у меня пару дней оставалось отвращение к фотографированию объектов и людей (но потом по счастию прошло).
Вот характерные отрывки из текста:
“Эрос, возведенный ранними сюрреалистами на вершину табуированной реальности, которую они желали восстановить в правах, сам был частью тайны, обусловленной социальным статусом.”
“Фотография подкрепляет номиналистский взгляд на социальную реальность как на нечто, состоящее из маленьких элементов, по видимости, бесчисленных – так же как снимков чего угодно можно сделать бесчисленное количество.”
Во многом текст Сонтаг оказался пророческим. То, что она назвала “фотоболезнью”, сейчас идёт под хэштегом мирдолжензнатьчтояем и под лозунгом “нет фото из отпуска — не было отпуска”.
“Не будет преувеличением сказать, что у людей образуется фотозависимость: потребность превратить опыт в способ видения. В конечном счете впечатление становится тождественным фотографированию, а участие в общественном событии – эквивалентом рассматривания последнего в изображении.”
#примечания #nonfiction #fiction
Просмотрено в январе.
"Персона" Ингмара Бергмана, экзистенциальная драма 1966 г. Сразу оговорюсь, что я мало понимаю в кино, и впечатления у меня довольно прямые, на уровне "ого красиво!". За критическим разбором надо обращаться к критикам или на киносайты. Фильм короткий, смотрится нелегко, но оторваться сложно. Полностью оправдывает свою жанровую принадлежность. В начале на мой взгляд немного слишком прямолинейные метафоры и экспериментальная подводка, тяжеловатая для восприятия (конкретно мигание экрана мне не оч). Я даже не знаю, уместно ли писать о поднятых темах, игре актрис. Сюжет в фильме есть, но он ускользает и расплывается, смыслы чётко не очерчены. До конца зритель не уверен, что из увиденного правда, а что бред героини (и которой из них).
Построение кадра захватывает, оно красиво. Можно привязаться к актуальным на момент съёмок событиям, в фильме показывают документальное видео самосожжения монаха во Вьетнаме, фото из варшавского гетто, но это вневременные трагедии, явно это не политический взгляд, а именно осмысляющий, как жить в мире после случившегося. В общем я посмотрела "Персону" перед сном, и хотя там нет ничего, чего я бы ещё не увидела на экране, уснуть потом получилось не сразу. Остаётся ощущение "серьёзного кино", отягощенного всяким. Можно конечно и буквально сюжет рассмотреть, как актриса лечит беспричинную немоту. Но я бы сказала всё-таки, что фильм о бесконечном цикле насилия, которое в итоге ломает людей. А Бергман это документирует. Хронология и кто первый начал вторичны, результат един.
Вторую линию о материнской нелюбви не буду уж развивать, и так что-то много вышло.
"Франц", 2016
Фильм Франсуа Озона, просто история о том, что остаётся после войны. Ненависть, пустота и боль. История достаточно стандартная, но снято изящно и сюжетные ходы не слишком шаблонизированы. Нет кровикишков, и актёр красивый, хотя можно ли это писать сейчас?..
"Персона" Ингмара Бергмана, экзистенциальная драма 1966 г. Сразу оговорюсь, что я мало понимаю в кино, и впечатления у меня довольно прямые, на уровне "ого красиво!". За критическим разбором надо обращаться к критикам или на киносайты. Фильм короткий, смотрится нелегко, но оторваться сложно. Полностью оправдывает свою жанровую принадлежность. В начале на мой взгляд немного слишком прямолинейные метафоры и экспериментальная подводка, тяжеловатая для восприятия (конкретно мигание экрана мне не оч). Я даже не знаю, уместно ли писать о поднятых темах, игре актрис. Сюжет в фильме есть, но он ускользает и расплывается, смыслы чётко не очерчены. До конца зритель не уверен, что из увиденного правда, а что бред героини (и которой из них).
Построение кадра захватывает, оно красиво. Можно привязаться к актуальным на момент съёмок событиям, в фильме показывают документальное видео самосожжения монаха во Вьетнаме, фото из варшавского гетто, но это вневременные трагедии, явно это не политический взгляд, а именно осмысляющий, как жить в мире после случившегося. В общем я посмотрела "Персону" перед сном, и хотя там нет ничего, чего я бы ещё не увидела на экране, уснуть потом получилось не сразу. Остаётся ощущение "серьёзного кино", отягощенного всяким. Можно конечно и буквально сюжет рассмотреть, как актриса лечит беспричинную немоту. Но я бы сказала всё-таки, что фильм о бесконечном цикле насилия, которое в итоге ломает людей. А Бергман это документирует. Хронология и кто первый начал вторичны, результат един.
Вторую линию о материнской нелюбви не буду уж развивать, и так что-то много вышло.
"Франц", 2016
Фильм Франсуа Озона, просто история о том, что остаётся после войны. Ненависть, пустота и боль. История достаточно стандартная, но снято изящно и сюжетные ходы не слишком шаблонизированы. Нет кровикишков, и актёр красивый, хотя можно ли это писать сейчас?..
В феврале прочитано 6 книг (6-ю перечитала, а гудридс повторно прочитанные не показывает в стате почему-то). Писать ни о чём пока не хочу. Я и все соц сети блога уходим во внутреннюю эмиграцию. Обнимаю всех, держимся 💛
#примечания #fiction
#примечания #fiction
❤1👍1
Storytel вроде бы "приостанавливает деятельность в РФ", как это пишут в онлайне. Я спросила у них в Инстаграме, что это значит для подписчиков. Простым языком: ничего. Но возможно оформить подписку новые пользователи не смогут.
#booknews
#booknews
Telegram
Литература и жизнь
Storytel приостанавливает деятельность в России (но приложение, по словам Анастасии Завозовой, продолжит работать, и для текущих подписчиков ничего не изменится)
Куда уж ещё тиражи сокращать? У меня дома и так уже есть книги, выпущенные тиражом 500 экземпляров... Печально это всё.
(Кстати это канал Юлии, с которой мы давно ещё познакомились на гудридс. Она рассказывает о работе издательства, советую её от души)
#booknews
(Кстати это канал Юлии, с которой мы давно ещё познакомились на гудридс. Она рассказывает о работе издательства, советую её от души)
#booknews
Forwarded from Книжное дело
Вчера в «Комерсанте» вышла статья о текущей ситуации в издательской среде.
kommersant.ru/doc/5249884
Если коротко: дорожают ресурсы, необходимые для работы типографий, задерживаются поставки, это отражается на себестоимости книг. Повышать конечную цену издатели боятся — книги перестанут покупать. Однако цены все равно растут.
Российский книжный союз просит господдержки, а пока принимаются решения о сокращении тиражей. Об этом сообщили представители «Альпины» и «Эксмо-АСТ».
***
Мне кажется, в этой ситуации вполне логично делать ставки на электронные книги. Они не будут так сильно дорожать, проблем с производством меньше.
Есть и ещё один плюс — для авторов. Роялти за продажу электронных копий обычно выше раза в два по сравнению с бумагой.
Последние лет семь я читаю только с экрана + аудиоформат. Эстетика бумаги великолепна, но удобство и мобильность для меня взяли верх. При этом я вижу, как много издательства вкладывают в оформление — лак, цветная фольга, тиснения, цветные срезы и принты на форзацах. В букстаграме (где и была до недавнего времени вся активно читающая аудитория) это выглядит привлекательно — гораздо красивее, чем показать книжные покупки списком файлов.
Интересно узнать ваше мнение. Остается ли у вас это смутное чувство, что электронная книга не совсем настоящая? Или важен только текст? Часто ли покупаете электронные книги?
kommersant.ru/doc/5249884
Если коротко: дорожают ресурсы, необходимые для работы типографий, задерживаются поставки, это отражается на себестоимости книг. Повышать конечную цену издатели боятся — книги перестанут покупать. Однако цены все равно растут.
Российский книжный союз просит господдержки, а пока принимаются решения о сокращении тиражей. Об этом сообщили представители «Альпины» и «Эксмо-АСТ».
***
Мне кажется, в этой ситуации вполне логично делать ставки на электронные книги. Они не будут так сильно дорожать, проблем с производством меньше.
Есть и ещё один плюс — для авторов. Роялти за продажу электронных копий обычно выше раза в два по сравнению с бумагой.
Последние лет семь я читаю только с экрана + аудиоформат. Эстетика бумаги великолепна, но удобство и мобильность для меня взяли верх. При этом я вижу, как много издательства вкладывают в оформление — лак, цветная фольга, тиснения, цветные срезы и принты на форзацах. В букстаграме (где и была до недавнего времени вся активно читающая аудитория) это выглядит привлекательно — гораздо красивее, чем показать книжные покупки списком файлов.
Интересно узнать ваше мнение. Остается ли у вас это смутное чувство, что электронная книга не совсем настоящая? Или важен только текст? Часто ли покупаете электронные книги?
Коммерсантъ
Книги попали под пресс
Издатели просят господдержки
Буду ждать, пишут выйдет к нонфикшену в апреле.
Про степь очень хочу прочитать, малая родина как-никак.
#booknews
Про степь очень хочу прочитать, малая родина как-никак.
#booknews
Forwarded from Bookie (Dina)
Собирала свой традиционный сезонный список чтения для Wonderzine (выйдет на днях), на бегу прочитала новую Васякину. «Степь» (НЛО, 2022) не вызывает ощущения, будто тебя по щекам отхлестали (как местами бывало с «Раной»), но история тоже довольно безжалостная. Если в трех, ок, четырех словах описывать сюжет — «все дело в папе» (папа — бывший бандит, зэка, наркозависимый, дальнобойщик, нормальный российский мужик, в общем). Если подробнее, то это довольно некомфортный текст, как много маленьких иголочек, которые под кожу заползают, но до сердца не доходят. Какие моменты задели конкретно меня: про иррациональный стыд за близких, которые не желают быть удобными для посторонних, и про неприязнь к собственным родителям, которых ты, покопавшись в их истории, в целом можешь понять, но полностью принять — все-таки нет (об этом вообще почти вся книга).
Forwarded from Bookie (Dina)
«Трусы мокли, и теплая липкая смазка тут же остывала на ластовице, как если бы в моих трусах умерла юная волжская вобла. Ты спрашиваешь, откуда я знаю, как умирает волжская вобла, я тебе отвечу. Мой дед был рыбак».
Живите теперь с этим образом, одной мне что ли мучиться.
Живите теперь с этим образом, одной мне что ли мучиться.
🔥1
"Сложите погибших под Ватерлоо и Аустерлицем.
Закопайте их, позвольте мне поработать.
Я - трава, я покрываю все.
Сложите гору из убитых у Геттисберга
И трупов Ипра и Вердена.
Закопайте их, теперь мой черед.
Два года, десять лет, и пассажиры спрашивают проводника:
"Что это за место?"
"Где мы сейчас проезжаем?"
Я - трава.
Не мешайте расти."Карл Сэндберг – Трава, в переводе Ирины Палий.
www.stihi.ru
Карл Сэндберг. Трава
Carl Sandburg Grass Pile the bodies high at Austerlitz and Waterloo. Shovel them under and let me work- I am the grass; I cover all. And pile them high at Gettysburg And pile them high at Ypres and Verdun. Shovel them under and let me work. Two years, ten…
❤1
Неправильный книжный блог
"Сложите погибших под Ватерлоо и Аустерлицем. Закопайте их, позвольте мне поработать. Я - трава, я покрываю все. Сложите гору из убитых у Геттисберга И трупов Ипра и Вердена. Закопайте их, теперь мой черед. Два года, десять лет, и пассажиры спрашивают проводника:…
Внезапная мысль о том, что у нас всегда остаётся выбор, как минимум помнить или забыть.
#nonfiction #spoiler
#nonfiction #spoiler
❤3