Прочитала вышедшую ровно две недели назад новую книгу Салли Руни. Это она написала "Нормальных людей", по которой сняли довольно достойный сериал. После них у нас перевели "Разговоры с друзьями", которую можно смело пропустить. И вот недавно вышел её третий роман 📖"Beautiful World, Where Are You"📖. На русском его конечно пока нет, я читала в оригинале.

Дочитать я дочитала, но до сих пор сомневаюсь, применимо ли к такой прозе понятие "понравилось/не". По стилю это что-то вроде новостной статьи, даже не op-ed, а просто... Сводка, максимально отстранённая и лишённая индивидуальности. С автором, который ненавидит себя и весь мир. Это не мои догадки, альтер эго авторки в тексте многократно свою ненависть рассматривает и анализирует со всех сторон.

С сексом этот отстранённый стиль письма особенно смешно сочетается. То есть ничего смешного в описаниях нет, напротив. Постельные сцены читаются как рецепт разделки рыбы. Или отчёт хирурга об операции. Настолько же воодушевляет.
Можно подумать, что поголовно все герои сидят на прозаке, а не только главная героиня.

Меня книга порядком ввела в уныние. Она крайне своевременная, точная такая, но после прочтения хочется закурить и глядя на ночную маскву сказать "Ндааа, вот ведь как оно.."
Нет ничего хорошего в жизни и не будет – краткий пересказ. Поколение тридцатилетних так же потеряно и несчастно, как до этого поколение наших родителей с развалом совка. Только у нас всё есть, да. Кроме счастья.
Мир отнюдь не прекрасен, и с Руни в этом сложно спорить.
#fiction #fem

Открыла на пробу относительно новый нон фикшен, от которого многого не ждала. Но пока на удивление интересно и по делу, по сравнению с типичным американским просто кладезь информации без воды (может быть потому, что автор немка).
И буквально в первой главе то, что я пыталась выразить в предыдущем посте про несчастливых героев/героинь Салли Руни, но не очень получилось.
"В одном американском докладе описывается парадокс снижения уровня счастья среди женщин (англ. The paradox of declining female happiness). Ученые изучили результаты шести крупных международных исследований и обнаружили, что, хотя по всем объективным показателям уровень жизни женщин в западных странах за последние три-четыре десятилетия значительно повысился, опросы показывают, что в субъективном ощущении благополучия женщины отстают от мужчин: на протяжении последних 40 лет женщины чувствовали себя все более несчастными."
Подводка статистики в тему гендерных различий и депрессии, но суть остаётся той же.
#nonfiction #fem #spoiler

Помню то благостное время, когда Пелевин был только один 🥲

В октябре прочитала семь книг: три нон фикшена, один автофикшен и три фикшена разных жанров.

"Рана" Оксаны Васякиной — с большим уважением отношусь ко всему, что издаёт НЛО (Новое литературное обозрение), и периодически просматриваю их новинки. К обложке "Раны" возвращалась несколько раз на букмейте, пока не открыла на пробу, и не закрыла, уже дочитав. Получилось так, что прошёл мой ДР, настроение было упадническое — это в принципе нормальная для меня практика во время праздников, и хотелось окунуться во что-то не менее мрачное и суровое, чем то, что ощущалось внутри. Васякина не подвела.
Текст сам очень личный. Авторка выкручивает честность к себе и читателю на максимум, и получается красивый, чистый автофикшен, экспериментальный, да, но в нём нет ничего лишнего.
В книге помимо описательной части есть эссе и стихи, но всё вместе смотрится органично и собирается в единое целое. Я не представляю, как можно так раскрыться перед читателем, я перед самой собой-то не всегда так честна. Кстати вопрос честности и страха оголять самое нежное в творчестве тоже хорошо прописан.
Я бы поставила книгу в один ряд с текстами Мещаниновой и Горбуновой, но хотя "Рана" о смерти матери, она менее чернушна, чем "Рассказы" первой и "Конец света, моя любовь" второй. И в какие-то моменты у Васякиной даже проглядывает надежда, прощение или принятие.
Вообще очень приятно, что у нас есть такие поэтессы/писательницы, и что они не боятся писать это, самое личное, и писать красиво. Надеюсь, Оксана соберётся ещё с силой для (авто)фикшена или эссеистики.

"Неудобное прошлое: память о государственных преступлениях в России и других странах" Николая Эппле — читала с июля эти 576 страниц, читала-читала и дочитала. Тоже НЛО, тоже серьёзная книга, но совсем в другой области — научный нон фикшен о прошлом, которое хотелось бы забыть.
Полагаю, лучшая работа на русском языке о репрессиях в нашей и других странах. Источников столько, что страшно, причем не только книги – автор использует фильмы, музыку и искусство как примеры.

Читать подряд тяжело, потому что автор переводит абстрактную статистику в конкретику. Это не "В Аргентине жертвами репрессий стало много похищенных людей, которых потом назвали специальным термином los desaparecidos". Это фотографии и имена похищенных и исчезнувших, интервью с их выжившими потомками, расследования и их результаты. Ты читаешь это и понимаешь, что те 20 тысяч жертв — не абстрактные цифры на бумаге, а такие же люди, как и ты, которые провинились разве что желанием знать правду и донести её другим. А их похитили, пытали и выбросили в море с самолёта (обычно ещё живыми). Такой статистики — вся книга, и думаю на этом примере понятно, почему читать без перерыва её тяжело. По крайней мере, было мне.
Книга вошла в шорт-лист премии "Просветитель", и я хотела бы, что премию получила именно она, и чтобы книги такие, как эта, стояли на "ходовых" полках книжных магазинов, а не штампованный селф хелп.
Тред с цитатами: https://twitter.com/BookGeekru/status/1410234533878841344?s=20
#nonfiction #примечания #fem #ussr

"Ты в порядке. Книга о том, как нельзя с собой и не надо с другими" Алины Адлер — аннотация обещает нам "советы о том, как правильно распознать и проработать то или иное негативное состояние, обрести гармонию и радость жизни". Наверное учитывая мою нелюбовь к селф хелпу браться за неё было глупо, но книгу ощутимо пушили, и собственно почему бы не поскроллить?
Книга не моя, скроллить было скучно. Ничего полезного я не вынесла, дропнула на середине — думаю, к этому месту уже понятно по книге, стоит или нет её дочитывать. Очень современно, очень конформистски, очень деликатно, но лично для меня толкового в книге ничего нет. Дроп на ~50%.

"F20" Анны Козловой — книга 2016-го года, в название вынесен код болезни главной героини по МКБ (шизофрения). Если хочется именно про F20, книгу читать смысла не имеет. Я читала прекрасную книгу Эндрю Соломона "Far from the Tree" (на русском её пока нет), про людей с диагнозом там всего лишь глава, но информации там гораздо больше. У Козловой это в первую очередь художественный текст.
Немного инфантильно-максималистский, но написан хорошо.
Не знаю, что ещё добавить. Сложно эту книгу советовать читать, она мрачная, местами неприятная, местами отвратительна, но я прочитала за день. Сказать, что её надо обязательно прочесть, чтобы познать мир и понять людей — не могу. Книга и правда неприятная, и всё, что в ней есть отвратительного, мы видим вокруг, просто кусочками. А Козлова собирает эти мерзкие кусочки в мозаику, и получается собственно её стиль. Вряд ли её же "Рюрика" буду читать (хотя и не зарекаюсь).

"Лисья нора", "Король воронов" Норы Сакавич — приятный янг эдалт, не поднимает какие-то острые темы, нет мрачняка, просто нормальный такой образец жанра.
Ключевая тема вроде бы спорт, но как обычно это просто создаёт бэкграунд, драма разворачивается в отношениях между ребятами (родительские фигуры практически отсутствуют либо представлены злодеями).
Мне спорт абсолютно не интересен, тем более командный, но закончила эту и вторую книгу в трилогии. Спасибо букмейту за адекватный перевод с учётом подросткового языка и сленга, и спасибо Петру Коврижных за начитку аудио версии.

#примечания #youngadult #fiction