Из минусов, если придраться – часть из рекомендованных средств больше не продается, либо была переименована, и надо искать вручную в ассортименте похожее по действию. Но это нормальный процесс.
Рекомендовала бы всем, а многим мужчинам можно просто дарить на праздники 🥳

Краткий постскриптум. Адэль Мифтахова вообще чудо женщина. Умная, приятная, успешная, красивая. Можно посмотреть её канал на Ютубе, или подписаться на тг канал. Раньше она вела stand alone блог don't touch my face, но сейчас он не активен. Ещё она сделала свою марку косметики, что для бьюти блогеров в целом популярный шаг в карьере, так сказать. У меня никакого отношения к бренду нет, но мне это представляется каким-то очень сложным мероприятием, поэтому Адэль вдвойне крутая.
Но главное – спасибо ей за то, что собирает и делает доступной полезную информацию, как в своей книге, так и в телеграме.
#fem

Только вместо "Искупления" у меня "Джейн Эйр", а вместо "Гордости и предубеждения" – "Грозовой перевал". Да и Толстого пора уже кэнселить и заменить на Ферранте, например. По объёму она точно не уступает 🤡

Прочитала "Условно ненужные" Елены Костюченко.

По сути вся книга состоит из репортажей, которые Костюченко делала circa 2010-2014 для "Новой газеты". То есть каждая глава это один репортаж, и их можно найти и прочитать онлайн на сайте Новой или других, куда их скопировали.

В силу давности расследований, некоторые детали уже не актуальны. Как например снесенная заброшка ХЗБ. Но книгу я тем не менее считаю важной для прочтения и понимания процессов, протекающих в нашей современной России.
Какие-то главы мне показались более... Цепляющими. Как про ту же ХЗБ или "Трасса". То есть лично мне. Вообще разумеется читать стоит всё.

Читаются тексты болезненно, но быстро. Я усвоила за пару дней, а будь у меня возможность просто валяться и читать, прочитала бы за день. Написано так, что оторваться сложно, и сопереживаешь (почти) всем.

Что ценно и на самом деле сложно для автора – Костюченко не выносит суждений. Она наблюдает и доносит нам, массам, то, что мы видеть не желали бы, и обо что руки марать не хочется, да и от мыслей об этом настроение портится.

Как ей удаётся соблюдать спокойствие и некоторую отстранённость наблюдателя, при этом участвуя в конфликтах и просто событиях – для меня непостижимо. Как после "Трассы" или "Крокодила" уходить обратно в командировочный номер гостиницы и заставлять себя спать ночью тоже. За такое надо давать награду и надбавку за вредные условия труда.

Книгу читать нужно, но при этом я не могу её советовать. Она мрачная, наполнена неприятными бытовыми подробностями, это не summer reading/beach reading. Словом, браться за нее стоит только на свой страх и риск, и в определенном, стабильном внутреннем состоянии.
Приняв за данность, что это не книга о том, как помочь этим людям, как изменить что-то к лучшему, как надеяться на светлое будущее. Это сложная книга об условно ненужных обществу, то есть нам с вами, людях. О которых хотелось бы не думать и не знать.

Мы же такими стать не можем.
#nonfiction

Изначально репортажи делались с фото.
Ниже ссылки на те, что я нашла:
ХЗБ https://novayagazeta.ru/articles/2011/05/26/5347-hzb

Трасса https://censor.net/ru/resonance/4209/trassa_jutkiyi_reportaj_o_jizni_i_biznese_russkih_prostitutok_ekostyuchenko

Сапсан
https://novayagazeta.ru/society/3222.html

Крокодил
http://argumentua.com/stati/zhizn-narkomanskogo-gnezda-sutki-s-temi-kto-zavtra-umret-reportazh

Вроде бы к каналу теперь прикручены комментарии. Да или не?