Читаю биографию Авраама Линкольна 'Team of Rivals', и встретила любопытную зарисовку. После смерти матери Линкольна, его отец отправился искать новую жену, и оставил дочь 12 лет, сына 10 и племянника жить одних в избушке в лесу с дикими зверями, и ничего из этого не метафора. Полезный в принципе референс для оценки себя как родителя. #nonfiction
Привет, друзья!
Внезапно, после двухмесячного отсутствия, получилось вернуться к блогу. Эта зима-весна выдались непростые. В феврале-марте я решала бюрократические/медицинские вопросы, и сразу после их разрешения началась эпопея с коронавирусом. Примерно с 20-х чисел марта я сижу в самоизоляции по рекомендации врача, т.к. вхожу в группу риска (нет, мне не 65+).
Что было дальше и немного о книжечках написала тут https://telegra.ph/Zapiski-iz-karantina-04-11
#примечания #nonfiction #fem #fiction
Внезапно, после двухмесячного отсутствия, получилось вернуться к блогу. Эта зима-весна выдались непростые. В феврале-марте я решала бюрократические/медицинские вопросы, и сразу после их разрешения началась эпопея с коронавирусом. Примерно с 20-х чисел марта я сижу в самоизоляции по рекомендации врача, т.к. вхожу в группу риска (нет, мне не 65+).
Что было дальше и немного о книжечках написала тут https://telegra.ph/Zapiski-iz-karantina-04-11
#примечания #nonfiction #fem #fiction
Telegraph
Записки из карантина
За это время из дома выходила только по жизненно важным делам, а с конца марта и все домашние перешли на такой режим. Слава Зевсу, есть возможность работать удалённо. Получилось немного раньше, чем официально это рекомендовали наши местные власти. Сейчас…
За основу исследования взят опросник 1989-го года, этим обусловлен выбор категорий. Но вопросики к Леваде у меня остаются. Конкретно мой вопросик таков - каким образом людей с ВИЧ, гомосексуалистов, бездомных, проституток, феминисток можно ставить в один ряд с террористами и убийцами? 👀 Наше общество нетерпимо настолько?
Forwarded from Новости Москвы
🧾«Левада-центр» узнал как относятся к людям, чьё поведение «отклоняется от общепринятых норм»
Чем ниже в рейтинге слой населения, тем меньше терпимости к ним проявляет общество
Чем ниже в рейтинге слой населения, тем меньше терпимости к ним проявляет общество
Наваяла цитаты из Неаполитанского квартета Ферранте в формат для визуалов. #spoiler
Ой, я же написала вторую часть Записок из карантина.
В этом выпуске: Эйб Линкольн избран президентом; немного современной венгерской литературы; жизнь домашних растений и новая выставка Герхарда Рихтера.
https://www.bookgeek.ru/2020/04/2.html
#nonfiction #примечания #fem
В этом выпуске: Эйб Линкольн избран президентом; немного современной венгерской литературы; жизнь домашних растений и новая выставка Герхарда Рихтера.
https://www.bookgeek.ru/2020/04/2.html
#nonfiction #примечания #fem
www.bookgeek.ru
Записки из карантина, часть 2
Неправильный Книжный Блог.
Сегодня или вчера — смотря где вы находитесь — мир отмечает 75-летие окончания Второй мировой войны. На мой взгляд, это не праздник георгиевских ленточек, забрызганных дорожной грязью, трусов с принтом танка и трёхлетних детей в военной форме. Что угодно другое, но не то, чем 9-е мая стал в последние лет эдак десять.
Впрочем, не хочу вдаваться в тонкости политтехнологий, манипуляций общественным мнением и переписывание истории. Хочу вспомнить книги, которые я прочитала и которые меня поразили. Почти все они — автобиографические. Не основанные на реальных событиях, а описывающие именно то, через что на самом деле прошли их авторы.
И именно настоящие истории важно рассказывать нашим детям, как я расскажу своей дочери, что моя бабушка беременная копала окопы под Сталинградом, а после войны варили сытный супчик на лебеде (другой еды не было). Что дедушка вообще ничего не говорил и не рассказывал про войну, потому что «это грязь и кровь», хотя прошёл всю её и вернулся.
Потому что война это горе для всех, а не стикеры «можем повторить» на машинах.
🔸«История одного немца: частный человек против тысячелетнего рейха», Себастьян Хафнер. Автор рассказывает свою маленькую историю, как развитые, образованные и интеллигентные люди начинают громить еврейские магазины, выгонять евреев из общественных мест и находят тому рациональное объяснение. Это не исторический анализ, а конкретная история обычного человека, попавшего в жернова третьего рейха, при этом будучи чистокровным немцем. По ссылке же фильмы, которые рекомендую по теме.
🔸Книги Тадеуша Боровского и Маши Рольникайте. Книги, после которых моё понимание войны перевернулось. Боровскому выпало пережить Освенцим, к сожалению, после войны трудности мирного времени оказались для него не проще военных. Выжив в концлагере, после освобождения он покончил с собой. Маша Рольникайте пережила вильнюсское гетто ещё подростком, и всё записывала.
🔸«Сколько стоит человек», Евфросиния Керсновская. Керсновская жила в Бессарабии, и, как и Хафнер, попала в водоворот истории, однако при этом будучи жертвой Советского Союза. Согласно Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом, СССР занимает территории Западной Украины и Беларуси в 1939-м. В июне 1940-го «Германское правительство в полной мере признает права Советского Союза на Бессарабию», и неделю спустя Союз вводит войска на территорию Бессарабии и присоединяет её к себе.
Для начала Керсновскую вместе с её семьёй раскулачили — выгнали из дома и отобрали всю её собственность. А с началом ВОВ — в 41-м — её и многих других депортировали в товарных вагонах в Сибирь. Делалось это в рамках ««очистки от антисоветского, уголовного и социально опасного элемента». Впереди Керсновскую ждало много приключений — побеги, ГУЛаг, работа шахтёром. Всё, что с ней происходило, она записала, «чтобы повторение таких времён было невозможным».
🔸«Эпоха крайностей. Короткий двадцатый век. 1914-1991», Эрик Хобсбаум. Последний пункт по счёту, но не по значимости. Это одна из лучших книг по истории, которые попадали мне в руки. Да, это обзорный том по вроде бы всему 20-му веку, но автор настолько прекрасно выстраивает связи между событиями, что начинаешь воспринимать историю не как набор дат, а как повествование, которым она и является. В бумажном виде Corpus обещал издать в апреле, но видимо не успели. В электронном можно найти в интернете.
#wwii #booklists #nonfiction
Впрочем, не хочу вдаваться в тонкости политтехнологий, манипуляций общественным мнением и переписывание истории. Хочу вспомнить книги, которые я прочитала и которые меня поразили. Почти все они — автобиографические. Не основанные на реальных событиях, а описывающие именно то, через что на самом деле прошли их авторы.
И именно настоящие истории важно рассказывать нашим детям, как я расскажу своей дочери, что моя бабушка беременная копала окопы под Сталинградом, а после войны варили сытный супчик на лебеде (другой еды не было). Что дедушка вообще ничего не говорил и не рассказывал про войну, потому что «это грязь и кровь», хотя прошёл всю её и вернулся.
Потому что война это горе для всех, а не стикеры «можем повторить» на машинах.
🔸«История одного немца: частный человек против тысячелетнего рейха», Себастьян Хафнер. Автор рассказывает свою маленькую историю, как развитые, образованные и интеллигентные люди начинают громить еврейские магазины, выгонять евреев из общественных мест и находят тому рациональное объяснение. Это не исторический анализ, а конкретная история обычного человека, попавшего в жернова третьего рейха, при этом будучи чистокровным немцем. По ссылке же фильмы, которые рекомендую по теме.
🔸Книги Тадеуша Боровского и Маши Рольникайте. Книги, после которых моё понимание войны перевернулось. Боровскому выпало пережить Освенцим, к сожалению, после войны трудности мирного времени оказались для него не проще военных. Выжив в концлагере, после освобождения он покончил с собой. Маша Рольникайте пережила вильнюсское гетто ещё подростком, и всё записывала.
🔸«Сколько стоит человек», Евфросиния Керсновская. Керсновская жила в Бессарабии, и, как и Хафнер, попала в водоворот истории, однако при этом будучи жертвой Советского Союза. Согласно Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом, СССР занимает территории Западной Украины и Беларуси в 1939-м. В июне 1940-го «Германское правительство в полной мере признает права Советского Союза на Бессарабию», и неделю спустя Союз вводит войска на территорию Бессарабии и присоединяет её к себе.
Для начала Керсновскую вместе с её семьёй раскулачили — выгнали из дома и отобрали всю её собственность. А с началом ВОВ — в 41-м — её и многих других депортировали в товарных вагонах в Сибирь. Делалось это в рамках ««очистки от антисоветского, уголовного и социально опасного элемента». Впереди Керсновскую ждало много приключений — побеги, ГУЛаг, работа шахтёром. Всё, что с ней происходило, она записала, «чтобы повторение таких времён было невозможным».
🔸«Эпоха крайностей. Короткий двадцатый век. 1914-1991», Эрик Хобсбаум. Последний пункт по счёту, но не по значимости. Это одна из лучших книг по истории, которые попадали мне в руки. Да, это обзорный том по вроде бы всему 20-му веку, но автор настолько прекрасно выстраивает связи между событиями, что начинаешь воспринимать историю не как набор дат, а как повествование, которым она и является. В бумажном виде Corpus обещал издать в апреле, но видимо не успели. В электронном можно найти в интернете.
#wwii #booklists #nonfiction
www.bookgeek.ru
Три грустные книги о прошлом, которые нужно прочитать — часть II
Неправильный Книжный Блог.
📖 Ольга Токарчук — Бегуны | Olga Tokarczuk — Bieguni/Flights📖
Почти всегда я пишу о книгах, которые вызвали у меня восхищение, интерес, уважение к автору или которые меня как минимум развлекли. Можно подумать, что мне попадаются исключительно хорошие книги — в разных смыслах хорошие. Отчасти это так — перед покупкой я ищу отзывы на книгу в The NY Times, The Guardian, читаю Goodreads, просматриваю отзывы в Лабиринте. На каком-то из этих этапов отсеивается большинство книг.
Причём понятно, что критерии хвалебного отзыва у критика из NYT будут одни, у тысячника из Goodreads другие. Это совершенно прекрасно, и я не ставлю рецензии обычных читателей в иерархии ниже, чем литературных критиков. Наоборот, разнообразие взглядов на книгу позволяет составить полномерную картину о произведении.
С «Бегунами» Токарчук всё шло гладко. Хвалебные отзывы во всех изданиях, да и читательские тоже были положительны (частично). Ну и Нобелевская премия же!
Но меня к сожалению хватило на 150 страниц из 376 в русском переводе. Не за что особо книгу ни похвалить, ни покритиковать. Это классический образец современной литературы, с подборкой типа шокирующих сцен и вызывающих сильные эмоции у читателей объектов.
Авторка ездит по кунсткамерам, с удовольствием описывая их экспонаты, к месту и нет используя слово «эякулят», и не забывая вставить сцену мастурбации. Чтобы мы оценили глубину характера рассказчицы, повествование перемежается вставками из христианских богослужений, случайных энциклопедических фактов (не всегда корректных) и параллельными сюжетными линиями.
Тут стоит пояснить, что для меня в описанных сценах и объектах ничего шокирующего нет. После роддома, детской реанимации и первых трёх месяцев с новорожденным сложно найти что-то из человеческой анатомии и выделений, что меня смутит или вызовет отвращение. Однако из текста ясно, что описанные сцены и детали задумывались как шокирующие, призванные вызвать у читателя сильный эмоциональный отклик и восхищение смелостью авторки описать наш мир во всей его полноте.
Когда эти описания служат воплощению продуманного сюжета — да, они прекрасно встраиваются и легко читаются. Самый простой пример из современников — Сорокин с его хотя бы «Нормой». Казалось бы, что может быть отвратительней описанного им?
Но оно прекрасно отражает, как жили и размышляли люди в Советском Союзе. Отвратительное служит прекрасному — литературе, которая хоть и не заслужила Нобеля, но будет прочитана годы и десятилетия спустя после выхода.
Токарчук оказалась не для меня. При этом отмечу, что она может идеально лечь на повестку дня другого человека, заполнив пустующие в его душе лакуны (я тоже умею в анатомические детали!) и сгладив шероховатости. Книга написана замысловатым языком, Токарчук ловко удаётся прикручивать глаголы к неожиданным существительным, украшая яркими метафорами. Перевод на русский читается легко. Просто «Бегуны» это не моё.
¯\_(ツ)_/¯
#fiction #fem #oyvey
Почти всегда я пишу о книгах, которые вызвали у меня восхищение, интерес, уважение к автору или которые меня как минимум развлекли. Можно подумать, что мне попадаются исключительно хорошие книги — в разных смыслах хорошие. Отчасти это так — перед покупкой я ищу отзывы на книгу в The NY Times, The Guardian, читаю Goodreads, просматриваю отзывы в Лабиринте. На каком-то из этих этапов отсеивается большинство книг.
Причём понятно, что критерии хвалебного отзыва у критика из NYT будут одни, у тысячника из Goodreads другие. Это совершенно прекрасно, и я не ставлю рецензии обычных читателей в иерархии ниже, чем литературных критиков. Наоборот, разнообразие взглядов на книгу позволяет составить полномерную картину о произведении.
С «Бегунами» Токарчук всё шло гладко. Хвалебные отзывы во всех изданиях, да и читательские тоже были положительны (частично). Ну и Нобелевская премия же!
Но меня к сожалению хватило на 150 страниц из 376 в русском переводе. Не за что особо книгу ни похвалить, ни покритиковать. Это классический образец современной литературы, с подборкой типа шокирующих сцен и вызывающих сильные эмоции у читателей объектов.
Авторка ездит по кунсткамерам, с удовольствием описывая их экспонаты, к месту и нет используя слово «эякулят», и не забывая вставить сцену мастурбации. Чтобы мы оценили глубину характера рассказчицы, повествование перемежается вставками из христианских богослужений, случайных энциклопедических фактов (не всегда корректных) и параллельными сюжетными линиями.
Тут стоит пояснить, что для меня в описанных сценах и объектах ничего шокирующего нет. После роддома, детской реанимации и первых трёх месяцев с новорожденным сложно найти что-то из человеческой анатомии и выделений, что меня смутит или вызовет отвращение. Однако из текста ясно, что описанные сцены и детали задумывались как шокирующие, призванные вызвать у читателя сильный эмоциональный отклик и восхищение смелостью авторки описать наш мир во всей его полноте.
Когда эти описания служат воплощению продуманного сюжета — да, они прекрасно встраиваются и легко читаются. Самый простой пример из современников — Сорокин с его хотя бы «Нормой». Казалось бы, что может быть отвратительней описанного им?
Но оно прекрасно отражает, как жили и размышляли люди в Советском Союзе. Отвратительное служит прекрасному — литературе, которая хоть и не заслужила Нобеля, но будет прочитана годы и десятилетия спустя после выхода.
Токарчук оказалась не для меня. При этом отмечу, что она может идеально лечь на повестку дня другого человека, заполнив пустующие в его душе лакуны (я тоже умею в анатомические детали!) и сгладив шероховатости. Книга написана замысловатым языком, Токарчук ловко удаётся прикручивать глаголы к неожиданным существительным, украшая яркими метафорами. Перевод на русский читается легко. Просто «Бегуны» это не моё.
¯\_(ツ)_/¯
#fiction #fem #oyvey
Forwarded from Будни букиниста
Я плохо запоминаю и совершенно не умею описывать лица. Когда мне говорят «Я вчера заходил и просил отложить книгу», с огромной долей вероятности я вас не помню. Вы альбинос на деревянной ноге и с огромной треуголкой на голове? Нет? Тогда скажите, что это за книга, и нам не надо будет внимательно (и совершенно бесполезно) друг на друга смотреть десять минут. Я не запомню одежду, в которой вы были (если это конечно не огромная треуголка), хотя отмечу, что у вас при ходьбе слегка посвистывает один из ботинков (или поскрипывает деревянная нога). Вообще, с тем, что связано с необходимостью различать на слух, у меня проблем нет. И если однажды мне понадобится подробно описать кого-то, это будет примерно так:
- Как выглядел подозреваемый?
- Ну, это человек. Да, я совершенно уверен, что это человек.
- Это всё?
- Ну, у него ещё смех такой словно осёл заикается.
Через полгода после переезда магазина я внезапно узнал, что в соседнем отделе работают пятеро. Для меня их всегда было трое – Высокий, Низкий и Толстый с маниакально-депрессивным психозом. В итоге оказалось, что Толстый – это три разных человека – Задумчивый, Весёлый и Третий. Третьего я до сих пор не различаю, просто знаю, что он есть.
Ещё у меня беда с цветом. Нет, я не дальтоник, но запомнить цвет не могу. Иногда запоминаю белый. Черный уже хуже. Если я специально не заучу цвет того или иного предмета многократными повторениями – он мгновенно вылетит у меня из головы. Меня два года периодически подвозили на одной и той же машине, а я её определял по наклейке на стекле и буквам в номере.
Но самая задница с числами. Я неплохо знаю историю, но практически не помню ни одной даты. Я забываю год издания книги через пару секунд как закрыл страницу с выходными данными. Я ненавижу тех, кто звонит и спрашивает – у вас есть 73ий Пинк Флойд? Просто скажи мне название альбома или что там нарисовано на обложке, не надо мне вот этих всех семьдесят третьих или восемьдесят седьмых, мне это ни о чем не говорит. Твой день рождения 2, 15, 17 или 28 числа? Нет? Прости, друг, я этого никогда не запомню.
У меня всё плохо с тем, что в культурном обществе называют внимательностью. Я не замечу новых штор и обоев (а что, какие-то раньше старые были, да?), не соображу, если вы постриглись. Хотя, если у вас на голове было очень много волос, а стало мало, то я пойму – что-то поменялось, либо просто вас не узнаю. Ну, или решу, что вы ночевали рядом с атомным реактором. Но если количество волос осталось примерно на том же уровне, что и раньше, но теперь они зачесаны на другой бок, я этого не замечу, как и не оценю новую блузку. Если подобное важно для вас, то у меня плохие новости – вряд ли мы станем хорошими друзьями.
Зато я замечаю лишние пробелы в тексте. И другую подобную вроде как несущественную хрень. Могу с одного раза запомнить текст песни, знаю огромное количество различных фактов, историй, помню очень многое из того, что мне рассказывают и что я сам услышал или прочитал.
А лица... Лица не имеют значения. Как и внешность, одежда или социальный статус. Для меня любой человек – это образ, образ чего-то цельного. Да, я вижу людей так потому, что моя голова иначе не умеет, и да, из-за этого у меня немало проблем, но я думаю, что это единственное правильное и честное отношение. Возможно, именно поэтому ко мне так липнут разные сумасшедшие, странные, юродивые и другие необычные люди, которым, как и мне грустно, что большинство зациклено на деталях. Хотите, чтобы вас запомнили? Будьте личностью. Ну или треуголку себе купите хотя бы.
- Как выглядел подозреваемый?
- Ну, это человек. Да, я совершенно уверен, что это человек.
- Это всё?
- Ну, у него ещё смех такой словно осёл заикается.
Через полгода после переезда магазина я внезапно узнал, что в соседнем отделе работают пятеро. Для меня их всегда было трое – Высокий, Низкий и Толстый с маниакально-депрессивным психозом. В итоге оказалось, что Толстый – это три разных человека – Задумчивый, Весёлый и Третий. Третьего я до сих пор не различаю, просто знаю, что он есть.
Ещё у меня беда с цветом. Нет, я не дальтоник, но запомнить цвет не могу. Иногда запоминаю белый. Черный уже хуже. Если я специально не заучу цвет того или иного предмета многократными повторениями – он мгновенно вылетит у меня из головы. Меня два года периодически подвозили на одной и той же машине, а я её определял по наклейке на стекле и буквам в номере.
Но самая задница с числами. Я неплохо знаю историю, но практически не помню ни одной даты. Я забываю год издания книги через пару секунд как закрыл страницу с выходными данными. Я ненавижу тех, кто звонит и спрашивает – у вас есть 73ий Пинк Флойд? Просто скажи мне название альбома или что там нарисовано на обложке, не надо мне вот этих всех семьдесят третьих или восемьдесят седьмых, мне это ни о чем не говорит. Твой день рождения 2, 15, 17 или 28 числа? Нет? Прости, друг, я этого никогда не запомню.
У меня всё плохо с тем, что в культурном обществе называют внимательностью. Я не замечу новых штор и обоев (а что, какие-то раньше старые были, да?), не соображу, если вы постриглись. Хотя, если у вас на голове было очень много волос, а стало мало, то я пойму – что-то поменялось, либо просто вас не узнаю. Ну, или решу, что вы ночевали рядом с атомным реактором. Но если количество волос осталось примерно на том же уровне, что и раньше, но теперь они зачесаны на другой бок, я этого не замечу, как и не оценю новую блузку. Если подобное важно для вас, то у меня плохие новости – вряд ли мы станем хорошими друзьями.
Зато я замечаю лишние пробелы в тексте. И другую подобную вроде как несущественную хрень. Могу с одного раза запомнить текст песни, знаю огромное количество различных фактов, историй, помню очень многое из того, что мне рассказывают и что я сам услышал или прочитал.
А лица... Лица не имеют значения. Как и внешность, одежда или социальный статус. Для меня любой человек – это образ, образ чего-то цельного. Да, я вижу людей так потому, что моя голова иначе не умеет, и да, из-за этого у меня немало проблем, но я думаю, что это единственное правильное и честное отношение. Возможно, именно поэтому ко мне так липнут разные сумасшедшие, странные, юродивые и другие необычные люди, которым, как и мне грустно, что большинство зациклено на деталях. Хотите, чтобы вас запомнили? Будьте личностью. Ну или треуголку себе купите хотя бы.
Forwarded from Еда для радости с Еленой Мотовой
Пушкин с гордостью писал брату о стройности своей талии: «На днях я мерился поясом с Евпраксией, и тальи наши нашлись одинаковы. Следовательно, из двух одно: или я имею талью 15-летней девушки, или она талью 25-летнего мущины».
Ай да Пушкин!
Ай да Пушкин!
Читаю "Искусство формы", Йоханнес Иттен (купить крайне сложно, долго ловила). Иттен – основоположник баухауса, кста.
«Геометризированная интерпретация картины Гойи "Герцогиня Альба", переданная в градациях черно-серо-белого заставляет студентов тщательно анализировать всю плоскость картины и отойти от передачи предметных форм. Предельное упрощение изображения концентрирует их внимание только на тональных отношениях.»
Кратко говоря, пиксель арт 1930-го.
#spoiler #nonfiction #art
«Геометризированная интерпретация картины Гойи "Герцогиня Альба", переданная в градациях черно-серо-белого заставляет студентов тщательно анализировать всю плоскость картины и отойти от передачи предметных форм. Предельное упрощение изображения концентрирует их внимание только на тональных отношениях.»
Кратко говоря, пиксель арт 1930-го.
#spoiler #nonfiction #art
🔥1