Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥7
Слова арго-рандома этой недели:
#словарь
1. Байкал — слабо заваренный чай (Озеро Байкал славится своей чистой водой).
2. Шайка-лейка — сборище, банда, шайка.
3. Сфилонить — притвориться больным: «Выскочить "по восьмёрке", т.е. сфилонить, становится всё труднее».
#словарь
Наверное как и многие прослушала новый сезон подкаста дочь разбойника про Окси.
Его музыку я никогда не слушала, поэтому где-то четверть подкаста с посыпанием головы пеплом ведущих, мол, как я могла вдохновляться творчеством этакого отброса, мимо меня прошли.
Однако всем понятно, что окси для русского хип-хопа сделал много (повторюсь мне его песни никогда не нравились, хотя я слушаю прости Господи русский рэп и даже хожу на концерты). На тематических сайтах горят пердаки и формулируют новость как "вышел подкаст о романтических отношениях великого русского рэпера". Не знаю, что там в Твиттере, боюсь представить даже.
Интересно, что у всех грумеров абсолютно идентичный режим поведения, готовые фразы они как будто берут из одной базы данных и ресайклят их от одной жертвы к другой. И абсолютно каждый из них ссыкливое чмо, которое чувством вины и "ты же мне отвечала сама" запугивают жертву так, чтобы она никогда никому в идеале ничего не сказала (а если и скажет, в ответ услышит "дак ты сама к нему поехала" и прочие вариации "сама виновата"). Без власти такая ситуация невозможна. Власть в той или иной форме, ситуационная (врач-пациентка), финансовая, иерархическая, психологическая...
В случае с селебрити думаю не нужно развивать мысль, какой именно властью они обладают по отношению к рядовому, никому неизвестному фанату/фанатке.
Больше всего мне понравилась завершающая мысль в конце четвертого эпизода. Всё то привитое отвращение к самому себе (вспомним Джуда из "Маленькой жизни"), стыд (!), страх, принадлежат на жертвам, а тем, кто нарушил целостность человеческой личности. И говорить об этом надо не для того, чтобы этих возомнивших себя богами уродов привести к справедливости, а чтобы другие жертвы таких ситуаций узнали себя в описаниях, историях, узнали, что они не одни и они не виноваты.
Его музыку я никогда не слушала, поэтому где-то четверть подкаста с посыпанием головы пеплом ведущих, мол, как я могла вдохновляться творчеством этакого отброса, мимо меня прошли.
Однако всем понятно, что окси для русского хип-хопа сделал много (повторюсь мне его песни никогда не нравились, хотя я слушаю прости Господи русский рэп и даже хожу на концерты). На тематических сайтах горят пердаки и формулируют новость как "вышел подкаст о романтических отношениях великого русского рэпера". Не знаю, что там в Твиттере, боюсь представить даже.
Интересно, что у всех грумеров абсолютно идентичный режим поведения, готовые фразы они как будто берут из одной базы данных и ресайклят их от одной жертвы к другой. И абсолютно каждый из них ссыкливое чмо, которое чувством вины и "ты же мне отвечала сама" запугивают жертву так, чтобы она никогда никому в идеале ничего не сказала (а если и скажет, в ответ услышит "дак ты сама к нему поехала" и прочие вариации "сама виновата"). Без власти такая ситуация невозможна. Власть в той или иной форме, ситуационная (врач-пациентка), финансовая, иерархическая, психологическая...
В случае с селебрити думаю не нужно развивать мысль, какой именно властью они обладают по отношению к рядовому, никому неизвестному фанату/фанатке.
Больше всего мне понравилась завершающая мысль в конце четвертого эпизода. Всё то привитое отвращение к самому себе (вспомним Джуда из "Маленькой жизни"), стыд (!), страх, принадлежат на жертвам, а тем, кто нарушил целостность человеческой личности. И говорить об этом надо не для того, чтобы этих возомнивших себя богами уродов привести к справедливости, а чтобы другие жертвы таких ситуаций узнали себя в описаниях, историях, узнали, что они не одни и они не виноваты.
Telegram
дочь разбойника
«Творческий метод». Премьера нового расследования «дочери разбойника»
Привет, дорогие читательницы и читатели! Сегодня вышло наше новое расследование: как и всегда, все эпизоды одновременно, их четыре.
«Творческий метод» — это подкаст, в котором я разоблачаю…
Привет, дорогие читательницы и читатели! Сегодня вышло наше новое расследование: как и всегда, все эпизоды одновременно, их четыре.
«Творческий метод» — это подкаст, в котором я разоблачаю…
❤🔥7🤝2
Слова арго-рандома этой недели:
#словарь
1. Панчужка — униженный; не хозяин своего слова.
2. Милок — 1. Контролер (надзиратель в исправительно-трудовом лагере). 2. Милиционер.
3. Запарка — 1. Ошибка. 2. Способ мошенничества у цыган.
#словарь
❤2
В первой части снарк снарка было выпито не менее трёхсот литров водки.
#spoiler
#spoiler
Неправильный книжный блог
В первой части снарк снарка было выпито не менее трёхсот литров водки. #spoiler
Искренне завидую людям, которые получают удовольствие от алкоголя. Всё, что получаю от него я – головная боль и бессонница (ещё тошнит). Последний раз алкоголь я пробовала кажется на прошлый новый год, и с тех пор желания повторить не появилось.
💯4
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Лев Толстой. Лайфстайл
Приехал я в Москву с тремя целями. 1) Играть. 2) Жениться. 3) Получить место.
1851 год, 20 марта
22 года
1851 год, 20 марта
22 года
Прочитала лонгрид The New Yorker-а на полтора часа (это ещё ничего, у них бывают и на 3 часа статьи) про опиоидный кризис в США и одной счастливой семье, построившей на опиоидах многомиллиардную корпорацию Purdue. Расследование гигантское, автор Патрик Радден Киф написал книгу по теме под тем же заголовком, The Empire of Pain, разбирает с чего начался успех семьи околофармацевтов и как дела обстоят на момент написания статьи (2017 г.). Подсказка — если ты очень богатый, с тобой всё будет хорошо, возможно королева Великобритании даже вручит тебе орден почёта, ну и вообще люди уважать будут. В честь тебя назовут больницы, университеты и всякое по мелочи.
Несмотря на прямые доказательства того, что семейное предприятие давило на врачей, министерство здравоохранения, суды, исследователей и пациентские сообщества с целью продолжать пушить свою версию опиоида, хотя уже тогда было известно, что новое прогрессивное лекарство быстро вызывает привыкание, компания оставалась неприкосновенной и продолжала зарабатывать деньги.
Чтоб добавить сюрреализму, компания-производитель изобрела новояз и стала называть зависимость пациентов "псевдозависимостью", которая знаете чем лечится? … Ещё бОльшими дозами лекарства.
Purdue пытались призвать к ответу тысячи раз, обычно семьи погибших от передозировки "безопасного" обезболивающего, и каждый раз договаривались так, чтобы дело не дошло до суда, а достаточно было выплатить компенсации в рамках досудебного урегулирования.
И только буквально пару месяцев назад суд всё-таки, с третьей попытки, вынес решение взыскать не жалкие 30 миллионов с Purdue, как это было в предыдущих исках, а сумму, хотя бы частично сопоставимую с деньгами, которые компания заработала на зависимости больных людей (7,4 миллиарда). Конечно, после того как часть накоплений семья вывела в офшоры. Чтобы они совсем не унывали, господам-филантропам оставили версию компании, которая вышла на азиатский рынок (Китай) и Бразилию с тем же лекарством.
Статью я взялась читать потому, что Oxy, его overprescription и вся эта спираль зависимости занимают центральную часть в романе, который меня поразил при прочтении и вспоминается до сих пор — Demon Copperhead Барбары Кингсолвер. Писала про него тут; перевод на русский готовится, очень интересно будет посмотреть как издательство справится с языковыми тонкостями имён и текста книги в целом.
В общем после такого чтения и умирают остатки веры в человечество, в то, что где-то там, в других волшебных местах, есть справедливость, в непредвзятость фарм индустрии или хотя бы соответствующих министерств. Заговор биг фармы оказывается не фобией антипри, а вполне себе обыденной штукой.
Несмотря на прямые доказательства того, что семейное предприятие давило на врачей, министерство здравоохранения, суды, исследователей и пациентские сообщества с целью продолжать пушить свою версию опиоида, хотя уже тогда было известно, что новое прогрессивное лекарство быстро вызывает привыкание, компания оставалась неприкосновенной и продолжала зарабатывать деньги.
Чтоб добавить сюрреализму, компания-производитель изобрела новояз и стала называть зависимость пациентов "псевдозависимостью", которая знаете чем лечится? … Ещё бОльшими дозами лекарства.
Purdue пытались призвать к ответу тысячи раз, обычно семьи погибших от передозировки "безопасного" обезболивающего, и каждый раз договаривались так, чтобы дело не дошло до суда, а достаточно было выплатить компенсации в рамках досудебного урегулирования.
И только буквально пару месяцев назад суд всё-таки, с третьей попытки, вынес решение взыскать не жалкие 30 миллионов с Purdue, как это было в предыдущих исках, а сумму, хотя бы частично сопоставимую с деньгами, которые компания заработала на зависимости больных людей (7,4 миллиарда). Конечно, после того как часть накоплений семья вывела в офшоры. Чтобы они совсем не унывали, господам-филантропам оставили версию компании, которая вышла на азиатский рынок (Китай) и Бразилию с тем же лекарством.
Статью я взялась читать потому, что Oxy, его overprescription и вся эта спираль зависимости занимают центральную часть в романе, который меня поразил при прочтении и вспоминается до сих пор — Demon Copperhead Барбары Кингсолвер. Писала про него тут; перевод на русский готовится, очень интересно будет посмотреть как издательство справится с языковыми тонкостями имён и текста книги в целом.
В общем после такого чтения и умирают остатки веры в человечество, в то, что где-то там, в других волшебных местах, есть справедливость, в непредвзятость фарм индустрии или хотя бы соответствующих министерств. Заговор биг фармы оказывается не фобией антипри, а вполне себе обыденной штукой.
The New Yorker
The Family That Built an Empire of Pain
The Sackler dynasty’s ruthless marketing of painkillers has generated billions of dollars—and millions of addicts.
К нам весна пришла!
P.S. Кормушку для синиц сняла неделю назад, увидела как в парке грачи сочно наминают червей. Надеюсь лазоревки как-нибудь уже проживут без моих орехов🥺
P.S. Кормушку для синиц сняла неделю назад, увидела как в парке грачи сочно наминают червей. Надеюсь лазоревки как-нибудь уже проживут без моих орехов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7
"Туманы Авалона" ещё не прочитала, но вайб поста понимаю на 💯🤌 поэтому сижу, купив редкие мемуары блокадного Ленинграда и WWII, а читаю постапокалиптику (это гилти плэже).
❤🔥1
Forwarded from Заметки бродячего торгаша
Я тут прочитала «Туманы Авалона» Мэрион Зиммер Брэдли и упала в гиперфиксацию на почве этого самого Авалона, артурианы, и религиозного противостояния христианства и друидов. Посопротивлялась какое-то время, потому что негоже расслабляться и вообще тащи свою эскапистскую задницу обратно в серьезные книжки, автофикшен и историю двадцатого века, но потом поняла что просто уже не могу, совсем. И голова моя в ультимативном порядке требует убегания в хорошие сюжетные книги, желательно в фантастику или фэнтези. Чтобы мир большой и интересный, герои со сложной судьбой и выборами, чтобы читать после работы и только о том и думать, как там все сейчас повернется и что будет дальше, а не про то, какой пиздец происходит вокруг в реальном мире. А ещё чтобы было красиво, конечно.
После этого всего я пошла почитать «Дженни Далфин» Алексея Олейникова, а дальше всё как в туманеАвалона. Спустя какое-то время нашла себя лежащей лицом в книги Абрикобукса, счастливо побулькивая от любви и обкладываясь цитатами из «Другого берега» Алёны Малухиной, «Нарушителей» Елены Ядренцевой и это я только начала.
Будет большея надеюсь, а пока вот цитата из «Другого берега» для создания атмосферы
После этого всего я пошла почитать «Дженни Далфин» Алексея Олейникова, а дальше всё как в тумане
Будет больше
Он шел туда, где огромные деревья сменятся тоненькими и чахлыми, почти лишенными голосов, где лежат непролазные буреломы, а земля — розовая от мха, как рана, и к осени в этой ране капельками крови собирается клюква.
«О тирании»/'On Tyranny', Тимоти Снайдер. Книга написана об одном конкретном человеке, которого автор упорно не называет по имени — Дональд Трамп. Вышел текст примерно в начале первого президентства Трампа, и на объективность не претендует — на всех страницах сквозит презрение к избраннику народа. Снайдер пытается подать довольно очевидные истины под глазурью обращения к истории, так что местами становится непонятно, а что ты собственно читаешь — то ли список топ-10 способов стать демократом для начинающих, то ли введение в историю 20-го века. Идеи в книге здравые! Но поданы сумбурно. То это анализ почему Гитлер пришёл к власти, то советы заниматься спортом. Мы знаем, это полезно, а зачем об этом писать в политическом по сути памфлете?
В общем из всего написанного мне понравились две идеи.
Первая — бесплатного журнализма не бывает. Если вам бесплатно кто-то сообщает новости, то вам промывают мозги. Бесплатной работы в принципе не бывает (плак), тем более такой, где несколько месяцев подряд надо проводить исследовательскую, а потом аналитическую деятельность. И потом ещё и сесть написать о проделанном складно, да, чтобы мы с нашим attention span-ом золотых рыбок лонгрид прочитали. Отсюда вывод — платить за работу СМИ нормально! Поддерживайте тех, кто вам нравится и близок по духу. В наше время только делайте это с умом, находясь в РФ.
Второе — в турбулентные времена важно опираться на что-то независящее от происходящего. Профессиональная этика например. Проф сообщества это по сути автономные инфо пузыри, в которых важно соблюдать принятые нормы и помогать коллегам, расти и развиваться. Вспомните случаи, когда даже у нас врачи или журналисты вставали и выходили на защиту коллег. Это круто, это возможно и это важно. Это то, что находится в наших руках. Простая мысль, но в рутине легко приуныть, опустить руки и чувствовать, что от тебя вообще, вот совсем ничего не зависит (хинт — таких ситуаций в жизни очень мало на самом деле). Как поёт Андрюша Пиро, «Но есть у человека кое-что, и это — выбор».
На этой ноте заканчиваю свой лонгрид, в следующий раз расскажу о смешном триллере и ещё паре книг.
#nonfiction
В общем из всего написанного мне понравились две идеи.
Первая — бесплатного журнализма не бывает. Если вам бесплатно кто-то сообщает новости, то вам промывают мозги. Бесплатной работы в принципе не бывает (плак), тем более такой, где несколько месяцев подряд надо проводить исследовательскую, а потом аналитическую деятельность. И потом ещё и сесть написать о проделанном складно, да, чтобы мы с нашим attention span-ом золотых рыбок лонгрид прочитали. Отсюда вывод — платить за работу СМИ нормально! Поддерживайте тех, кто вам нравится и близок по духу. В наше время только делайте это с умом, находясь в РФ.
Второе — в турбулентные времена важно опираться на что-то независящее от происходящего. Профессиональная этика например. Проф сообщества это по сути автономные инфо пузыри, в которых важно соблюдать принятые нормы и помогать коллегам, расти и развиваться. Вспомните случаи, когда даже у нас врачи или журналисты вставали и выходили на защиту коллег. Это круто, это возможно и это важно. Это то, что находится в наших руках. Простая мысль, но в рутине легко приуныть, опустить руки и чувствовать, что от тебя вообще, вот совсем ничего не зависит (хинт — таких ситуаций в жизни очень мало на самом деле). Как поёт Андрюша Пиро, «Но есть у человека кое-что, и это — выбор».
На этой ноте заканчиваю свой лонгрид, в следующий раз расскажу о смешном триллере и ещё паре книг.
#nonfiction
❤🔥2🔥2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥4👀1
Первый раз попала на него, до этого был только опыт с ММКЯ, куда приезжал Вишневский. С тех пор то не было возможности, то желания. В этот раз, как в известном тосте, они наконец совпали.
Что мне не понравилось:
Гегемония Яндекса. На входе стенд с указанием, что Яндекс Книги – официальный партнёр. Билеты мы покупаем тоже через Яндекс, прости Господи, Афишу. Зубы мы чистим под медитацию с Яндекс Алисой, пока Яндекс лавка везёт нам сырники с заваренным чаем.
Мне претит политика Яндекса и его захват отдельных сервисов. Я по возможности его избегаю, у меня нет подписки я+, но куда-то он всё-таки проникает, как плесень. Печально, что в книжную индустрию уже тоже проник. К другим партнёрам выставки у меня вопросов особо нет.
(Понимаю, что моя позиция может вызвать отторжение, это сугубо мое мнение, сложившееся спустя годы наблюдения за компанией)
Узкие проходы между стендами – мы приехали в выходной день после обеда, и конечно это пик посещаемости. Разойтись удавалось с трудом, в некоторых местах приходилось ждать, пока люди досмотрят интересующую их книгу на стенде и сдвинутся. Думаю эту проблему можно было бы решить увеличением прохода?
Что мне понравилось:
Всё остальное. Все интересные мне издательства присутствовали. Новинки, которые ещё никуда не доехали, тоже.
На стенде издательства Городец мне правда начали сходу советовать книги Союза охраны психического здоровья...
Удалось полистать детские самые разные книги, даже взяли автограф переводчика для одной из новинок.
Конечно в идеале нужно приезжать на весь день и идти на нужные семинары, конференции и т.д. Пока такой формат мне недоступен, увидели только то, что шло в момент нашего посещения.
На слове года увидела Надежду Папудогло, давно читала её блог о материнстве (очень хороший). А больше из выступлений ничего не застали, и дочь довольно быстро иссякла физически, так мы и закончили посещение.
Ниже выложу видео с выставки.
#booknews
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5