🌷{Сколько страниц прочла за прошлую неделю}🌷
Итог: 557 страниц (с учетом воскресенья)
#книги

🍪🍪🍪🍪🍪🍪🍪🍪🍪
Отзыв на книгу Донны Тартт «Щегол»

Сложная оказалась ситуация с оценкой, до сих пор в смятении, поэтому будем разбираться вместе. Но очень рада, что закончила этот кирпичик.

13-летний Тео Декер чудом остался жив после взрыва, в котором погибла его мать. Брошенный отцом, без единой родной души на всем свете, он скитается по приемным домам и чужим семьям — от Нью-Йорка до Лас-Вегаса, — и его единственным утешением, которое, впрочем, чуть не приводит к его гибели, становится украденный им из музея шедевр голландского старого мастера.

🌟Сюжет 7/10🌟
Появляется спустя 500 страниц. Название романа «Щегол» не случайно. Сюжет начинается с того, что мальчик во время взрыва забирает картину и на протяжении нескольких лет прячет её. Возникает ощущение, что основное внимание будет уделено этой картине. Возможно, за мальчиком начнётся охота или картина скрывает какую-то тайну или клад? Этого вы не увидите. Картина ненадолго окажется в центре событий только на 500-й странице.

Ожидания и реальность не совпали. Я думала, что книга будет наполнена тайнами, опасностями и детективными интригами.Что будет атмосфера, как в «Тайной истории». Но этого не произошло. Основная тема книги — это жизнь и адаптация героя, который растет без матери + искусство в жизни человека (и то этой теме отдано 20% книги). В тексте лишь несколько раз упоминается, что он привязан к картине (пару абзацев). Конечно же, после прочтения можно понять, по каким причинам он оставил картину. Автор хорошо прописала его одиночество и взросление. Думаю, что Тео цеплялся за дружбу с Борисом, потому что тот был единственным лучиком в его темном царстве.

Концовка логична, но неясна для меня. По-моему, события в последних главах и их итог получились слишком легкими. От суи#идальных мыслей ГГ, перешли просто в концовку, где все чудесно.

🌟Персонажи 10/10🌟
Ничего плохого сказать не могу. В тексте достаточно описания внешности, характера и поведения персонажа, чтобы составить о нём полное представление.

🌟Легкость чтения 8/10🌟
Стиль автора неплох, но местами много воды. Для объемной книги допустимо много событий, описаний и авторских размышлений. Однако местами возникало ощущение перегруженности текста. Иногда хотелось читать на скорости 2х, чтобы скорее понять суть сюжета.

🌟Оценка 8/10🌟
Скорее да, чем нет. Книга, хоть и перегружена, но несет в себе много интересных мыслей об искусстве и человеке. Особенно покорила последняя глава, где в каждом абзаце раскрывается глубокий смысл жизни.
Но может застопорить чтение, так как сюжет долго завязывается.
Хочу посмотреть экранизацию и сравнить. Читала, что она была провальной.
#книги
#отзыв
#чтопочитать

⭐️️🤩🤩 ..// доброе утро!

Вчера устроила отдых от чтения и вместо этого посмотрела экранизацию книги «Щегол». Фильм не сильно расстроил, но и не порадовал особо. Многих персонажей я также представляла, так что актерский состав подобран хорошо. Но была атмосфера, что от книги брали всего по чуть-чуть и склеивали сцены слишком резко. Картинка скачет, и нет плавного перехода между событиями/кадрами. Каждая сцена и каждый разговор словно сжаты до минуты.
Сегодня планирую дочитать «Бойцовский клуб» и после этого посмотреть фильм, снятый по этой книге.

Было бы интересно посмотреть видео с реакцией на экранизацию и сравнением с книгой?

୨୧ Тема одиночества в книге «Щегол» Донны Тартт ୨୧

Одиночество в книге — это не просто фон, на котором разворачивается история героя. Оно раскрывает его внутренний мир и показывает, как путь взросления в морально тяжелых условиях.
🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍
После потери матери Тео кочует из одного дома в другой, и часто они кажутся герою пустыми, холодными и безжизненными. Этот приём автор использует неспроста, так он показывает одиночество и чёрно-белый мир главного героя после потери самого близкого человека.

От шумного Нью-Йорка Тео переходит к ужасно тихому и чужому Лас-Вегасу, где дом отца расположен слишком далеко от цивилизации и шумных мест.

Такой ход показывает потерянность главного героя.

Тема одиночества ведет читателя через всю книгу, показывая путь адаптации и взросления главного героя. Без этой темы книга потеряла бы часть смысла.
#книги

🍂🍂 доброе утро! *накипело*
🍂🍂🤩🤩🤩
Мое видео улетело вчера на 27к просмотров, и уже появились недовольные. То возмущение, что это грустное видео, ведь парня интересует только тема, переспали они или нет, то вообще не по теме видео пошли, то засрали мои вкусы (что еще больше выбесило).

Больше всего прикалывает, что люди пишут о своих предпочтениях, приводя в пример книги авторов Платонов, Кафка, Джойс и говоря, что ВОТ ОНИ — сильные пишут книги. Но вопрос, почему того же Кронина не берут в расчет? Сестер Бронте? А Митчелл? А Кинга, в конце концов? Никто о них не сказал, потому что вкусы и видения «Сильная или слабая книга» разные! Такое отношение наблюдаю не только у себя под видео, но и у других книголюбов.

Но смешно, что такие люди пытаются показаться умными и привить тебе, что читаешь говно. Кто-то даже удивился, что книга «120 дней» понравилась мне. Сразу же начал перечислять все негативные моменты, не задумываясь о том, какой смысл автор пытался донести через эти сцены.

🤩А вы как относитесь к чужим предпочтениям?🤩