Як українська та американська дипломатії намагаються переграти один одного до саміту НАТО (Частина перша)

🗣 Із заявою Байдена 18 червня, що Україні не будуть спрощувати вступ (відміна ПДЧ), вийшов тоді мій огляд щодо ймовірної стратегії нашої дипломатії. Головна ідея була в тому, що через об’єктивні та не дуже об’єктивні причини саме на цьому саміті вступ України в НАТО не буде повноцінно розглядатись, але ці «невиправдані очікування» наша дипломатія має спробувати використати для створення колективного «тиску очікувань» на Байдена, який має «компенсувати».

Тоді я виокремив три складові, які цілком реально отримати з нашими дипломатичними позиціями та міжнародною кон'юнктурою:

⏩ Відміну ПДЧ та дорожню карту у якій чітко зафіксовані умови, а головне показники за якими Україна може бути інтегрована в НАТО.

⏩ Отримати касетні боєприпаси та ракети ATACMS, або їм подібне.

⏩ Отримати пакети військової довгострокової допомоги на «проміжний період» до вступу України в НАТО.

В іншому пості на каналі (після інтерв’ю Залужного про наступ) я акцентував, що Україна розпочала «дипломатичну гру тиску очікувань» і що скоро буде введено Зеленського (приховане міжнародне турне) та залучено ключових партнерів Польща, ВБ, Чехія, Словаччина, країни Балтії. ➡️ У купі це й дало необхідний тиск для того, щоб Байден почав «компенсувати» ще до саміту відмову прийняти Україну — касетні боєприпаси.

Але найбільш цікавою стала «гра зі скасуванням ПДЧ» скоріш за все дипломатія України досягла необхідного рівня колективного тиску (після серії візитів наших дипломатів та Зеленського). Попри початкове небажання Байдена скасовувати ПДЧ, все ж таки «почали розгляд та включати це питання у порядок денний.

*Продовження у наступному пості👇

Resurgam ➰ Приєднуйся

*Частина друга

🇹🇷 Сильного удару по «небажанню Байдена» завдала позиція Туреччини, яка сенсаційно встала на бік України у цьому питанні. Це настільки було неочікувано для Байдена (планувалось, що Туреччина буде блокувати разом з Угорщиною), що американський президент через 12 годин сам ініціював переговори з Ердоганом на найближчі дні (окремо там ще питання Швеції).

➡️ Далі, зловживши певний «кураж», Кулеба сьогодні заявляє про «готовність НАТО скасувати ПДЧ». Це цілком правильний хід, бо скоріш за все не публічно вже дійсно пообіцяли та більшість країн в НАТО підтримує цей крок (окрім США та Німеччини). Вчора Finacial Times саме підтвердило тезу про колективний тиск вдало вибудований українською дипломатією на США та німців.

По факту Кулеба ніби притискає до стінки американську позицію колективним очікуванням найближчих союзників. США поставили в умови, коли потрібно реагувати на це, а не дипломатично розмазувати.

➡️ У наслідок через кілька годин випустили коментар Столтенберга, який ніби підтвердив слова Кулеби, але пробує повернути «у колію» (що фінального документа немає та над ним працюють). Тобто це дипломатично-тактичне «туше» на натиск з боку України (заява Кулеби вранці).

➡️ Зроблено це для того, щоб українська дипломатія не «закривала до початку саміту питання ПДЧ» та повноцінно не переходила на інший предмет тиску (наприклад ATACAMS чи щось інше).

Наша дипломатія будується на суспільній свідомості близьких партнерів і більше одного вектора (касетні боєприпаси/скасування ПДЧ/ ще щось) у нашому випадку ми не можемо ефективно просувати через перевантаженість медійної складової, яка є ключовим елементом нашого тиску.

Це добре розуміють американські дипломати, тому активно «повертають у «колію» із «вирішено» до «готуємо», а паралельно сьогодні почали «вантажити медійний простір» окремими складовими з майбутніх пакетів підтримки.

⏩ Для прикладу завод Rheinmetall в Україні за 12 тижнів з можливістю обслуговувати західну техніку та виробляти до 400 сучасних танків на рік; ⏩ заява від Reuters про найбільший пакет допомоги від Німеччини; ⏩ 450 MRAP до кінця року від Канади та ще кілька цікавих новин, які одномоментно вкинули саме американські медіа.

Звісно хтось вже передихав перемогіум від новин, але пам’ятайте це «дипломатична гра», де ЗСУ кров’ю та потом вибили для України «бонусний рівень» від НАТО і святе завдання нашої дипломатії максимально натиснути та назбирати для війська якнайбільше. Завдання ж американської дипломатії обмежувати наші «бажання» до саміту в рамках «свого бачення».

Ось такі дипломатичні танці, як на мене, зараз йдуть…

Resurgam ➰ Приєднуйся