This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎬 "Форс-Мажоры" — стильный сериал о харизматичных американских юристах
Конечно, многие моменты в сериале далеки от реальности: юрист, взглянув на документ, мгновенно понимает, что "мы победим" или что это "полный… абзац". А после 24 часов без сна и еды главные герои побеждают в судебном процессе, а затем бодрые и свежие отмечают победу в баре.🍹😄 Ну и, конечно, они всегда, абсолютно всегда, побеждают.
Но среди всего этого есть и мудрые жизненные советы, которые действительно работают. Вот мои любимые фразы из сериала:
"Нашкодивший щенок за собой не убирает" — о том, что исправление ошибок не стоит доверять тому, кто их допустил.
"Не можешь доказать – значит, не знаешь".
"Выбор есть всегда, даже когда у тебя к виску приставлен пистолет".
Если вы ищете сериал с харизматичными персонажами, острыми диалогами, юмором, драмой и увлекательным развитием сюжета, то "Форс-мажоры" — отличный выбор.
#адвокатДуничева
Конечно, многие моменты в сериале далеки от реальности: юрист, взглянув на документ, мгновенно понимает, что "мы победим" или что это "полный… абзац". А после 24 часов без сна и еды главные герои побеждают в судебном процессе, а затем бодрые и свежие отмечают победу в баре.🍹😄 Ну и, конечно, они всегда, абсолютно всегда, побеждают.
Но среди всего этого есть и мудрые жизненные советы, которые действительно работают. Вот мои любимые фразы из сериала:
"Нашкодивший щенок за собой не убирает" — о том, что исправление ошибок не стоит доверять тому, кто их допустил.
"Не можешь доказать – значит, не знаешь".
"Выбор есть всегда, даже когда у тебя к виску приставлен пистолет".
Если вы ищете сериал с харизматичными персонажами, острыми диалогами, юмором, драмой и увлекательным развитием сюжета, то "Форс-мажоры" — отличный выбор.
#адвокатДуничева
👍7🔥4❤2👏1💯1
Коррупция в России: актуальные проблемы и советы по защите прав
С начала года коррупционные преступления в России продолжают набирать обороты. "Чистка" затрагивает не только администрации районов, но и правоохранительные органы.
📊Согласно статистике, количество уголовных дел о коррупции постоянно увеличивается. Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин сообщил, что за девять месяцев 2024 года в суды было направлено 9 тысяч дел о коррупции, что на 14,4% больше по сравнению с аналогичным периодом 2023 года. Половина из них связана с взяточничеством, 13% — с мошенничеством, 5% — с присвоением и растратой. Среди фигурантов дел числятся 14 судей, 70 адвокатов и 94 депутата органов местного самоуправления.
⚖️ Наибольшее количество дел о коррупции расследуется в Москве и Московской области, Санкт-Петербурге, Краснодарском крае, Волгоградской области и Татарстане.
Коррупционные преступления часто переплетаются с экономическими правонарушениями, такими как взяточничество и мошенничество. Хочу напомнить, что уголовный закон карает не только получение взятки, но и её дачу, а также посредничество в передаче.
Советы по защите своих прав:
1. Не спешите давать показания.
2. Настаивайте на присутствии адвоката при проведении следственных действий (лучше всего, если это будет адвокат по соглашению).
3. Не подписывайте процессуальные документы, не прочитав их внимательно.
👉Пример из практики. Недавно мой доверитель оказался в сложной ситуации: после обыска в квартире его доставили к следователю для допроса. Естественно побеседовать решили без адвоката. Однако, мой доверитель заявил, что у него есть адвокат по соглашению, и он готов давать показания только в моём присутствии.
После согласования правовой позиции мы дали показания, и мой доверитель вернулся домой вместо того, чтобы оказаться в СИЗО, как предсказывали следователи.
💡Помните: соблюдение закона — это ваша защита! Если вы столкнулись с подобными ситуациями, не стесняйтесь обращаться за помощью к профессионалам и отстаивать свои права в рамках закона.
#адвокатСтепанова #советыюриста #коррупция #взятки
С начала года коррупционные преступления в России продолжают набирать обороты. "Чистка" затрагивает не только администрации районов, но и правоохранительные органы.
📊Согласно статистике, количество уголовных дел о коррупции постоянно увеличивается. Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин сообщил, что за девять месяцев 2024 года в суды было направлено 9 тысяч дел о коррупции, что на 14,4% больше по сравнению с аналогичным периодом 2023 года. Половина из них связана с взяточничеством, 13% — с мошенничеством, 5% — с присвоением и растратой. Среди фигурантов дел числятся 14 судей, 70 адвокатов и 94 депутата органов местного самоуправления.
⚖️ Наибольшее количество дел о коррупции расследуется в Москве и Московской области, Санкт-Петербурге, Краснодарском крае, Волгоградской области и Татарстане.
Коррупционные преступления часто переплетаются с экономическими правонарушениями, такими как взяточничество и мошенничество. Хочу напомнить, что уголовный закон карает не только получение взятки, но и её дачу, а также посредничество в передаче.
Советы по защите своих прав:
1. Не спешите давать показания.
2. Настаивайте на присутствии адвоката при проведении следственных действий (лучше всего, если это будет адвокат по соглашению).
3. Не подписывайте процессуальные документы, не прочитав их внимательно.
👉Пример из практики. Недавно мой доверитель оказался в сложной ситуации: после обыска в квартире его доставили к следователю для допроса. Естественно побеседовать решили без адвоката. Однако, мой доверитель заявил, что у него есть адвокат по соглашению, и он готов давать показания только в моём присутствии.
После согласования правовой позиции мы дали показания, и мой доверитель вернулся домой вместо того, чтобы оказаться в СИЗО, как предсказывали следователи.
💡Помните: соблюдение закона — это ваша защита! Если вы столкнулись с подобными ситуациями, не стесняйтесь обращаться за помощью к профессионалам и отстаивать свои права в рамках закона.
#адвокатСтепанова #советыюриста #коррупция #взятки
👍6🔥3❤2👏2🤨1
Судебное усмотрение: как человеческий фактор влияет на правосудие
У богини правосудия Фемиды завязаны глаза — это символ беспристрастности суда. Ничего личного, только право.👨⚖️ Но любой практикующий юрист понимает, что судьи — тоже люди, и в спорных "пограничных" ситуациях их субъективное восприятие может стать тем последним "камешком", который перевесит чашу весов в вашу сторону или в сторону оппонента. ⚖️
Однажды мы вели дело о восстановлении на работе беременной женщины. Уволили её действительно незаконно, но она обратилась к нам только через 7 месяцев после увольнения, пропустив все возможные сроки. На вопрос о причинах задержки она сослалась на сложно протекающую беременность.
Мы подали два иска:
1. Иск о восстановлении на работе.
2. Иск об обжаловании отказного решения трудовой инспекции (в которую клиентка обратилась без нас сразу после увольнения, срок на обжалование этого решения тоже был давно пропущен).
Иск о восстановлении на работе рассматривала женщина-судья, которая, услышав наши аргументы о сложной беременности, заявила:
С большим трудом мы отложили заседание.
А вот отказ в трудовой инспекции рассматривал судья-мужчина, который отнесся к доводам о сложной беременности с сочувствием и срок нам восстановил.
В итоге нам удалось приостановить первый процесс (где у нас были шансы проиграть по сроку) до рассмотрения второго. Юристы работодателя поняли перспективу и вышли на переговоры. В результате было заключено мировое соглашение на выгодных условиях для нашей клиентки. 🤝
💡Вывод: Опытный юрист, готовясь к делу, всегда анализирует судебные акты, которые ранее принимал судья, чтобы понять, в какую сторону может склониться чаша весов "при прочих равных".
#нашикейсы #Правосудие #ЮридическиеСоветы #СудебнаяПрактика #юридическаяпомощь
У богини правосудия Фемиды завязаны глаза — это символ беспристрастности суда. Ничего личного, только право.
Однажды мы вели дело о восстановлении на работе беременной женщины. Уволили её действительно незаконно, но она обратилась к нам только через 7 месяцев после увольнения, пропустив все возможные сроки. На вопрос о причинах задержки она сослалась на сложно протекающую беременность.
Мы подали два иска:
1. Иск о восстановлении на работе.
2. Иск об обжаловании отказного решения трудовой инспекции (в которую клиентка обратилась без нас сразу после увольнения, срок на обжалование этого решения тоже был давно пропущен).
Иск о восстановлении на работе рассматривала женщина-судья, которая, услышав наши аргументы о сложной беременности, заявила:
"Хватит мне тут рассказывать, мы все женщины, не верю, что за 7 месяцев у Вас не нашлось сил дойти до адвокатов и суда".
С большим трудом мы отложили заседание.
А вот отказ в трудовой инспекции рассматривал судья-мужчина, который отнесся к доводам о сложной беременности с сочувствием и срок нам восстановил.
В итоге нам удалось приостановить первый процесс (где у нас были шансы проиграть по сроку) до рассмотрения второго. Юристы работодателя поняли перспективу и вышли на переговоры. В результате было заключено мировое соглашение на выгодных условиях для нашей клиентки. 🤝
💡Вывод: Опытный юрист, готовясь к делу, всегда анализирует судебные акты, которые ранее принимал судья, чтобы понять, в какую сторону может склониться чаша весов "при прочих равных".
#нашикейсы #Правосудие #ЮридическиеСоветы #СудебнаяПрактика #юридическаяпомощь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥4❤2🤗1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сериал "Хорошая жена"📺
Несмотря на название, которое может показаться непривлекательным, это очень интересный сериал про американскую систему правосудия.
Гораздо более реалистичный, чем "Форс-Мажоры": "наши" выигрывают далеко не всегда; подзащитные "наших" тоже не всегда невинные жертвы системы.
Сериал показывает систему американского правосудия с разных сторон: наряду с красивыми судебными процессами с участием присяжных, мы видим и залоговые суды, где подзащитный вынужден признать свою вину, чтобы выйти под залог. Если не признает — останется в камере. Процесс должен быть быстрым, а юрист, пытающийся разобраться в деле, получает замечание за то, что "мешает" правосудию.
#сериал #правосудие #ХорошаяЖена #ЮридическаяСистема
Несмотря на название, которое может показаться непривлекательным, это очень интересный сериал про американскую систему правосудия.
Гораздо более реалистичный, чем "Форс-Мажоры": "наши" выигрывают далеко не всегда; подзащитные "наших" тоже не всегда невинные жертвы системы.
Сериал показывает систему американского правосудия с разных сторон: наряду с красивыми судебными процессами с участием присяжных, мы видим и залоговые суды, где подзащитный вынужден признать свою вину, чтобы выйти под залог. Если не признает — останется в камере. Процесс должен быть быстрым, а юрист, пытающийся разобраться в деле, получает замечание за то, что "мешает" правосудию.
#сериал #правосудие #ХорошаяЖена #ЮридическаяСистема
👍4❤3🔥3
Полезные посты января на канале "Закон джунглей", которые стоит прочитать📚
✔️ Новые штрафы за нарушения ПДД: подготовили для вас полезную подборку
✔️ Узнайте, почему просьба "просто посмотреть" документ может обернуться серьезными последствиями
✔️ Что делать, если госорган не спешит исполнять судебное решение?
✔️ Юридические джунгли: как избежать ненужных конфликтов?
✔️ Как с 30 марта 2025 года можно будет направить обращение в государственные органы?
✔️ Подписывать или не подписывать? Как одно неверное решение может привести к серьезным последствиям
✔️ Коррупция в России: актуальные проблемы и советы по защите прав
✔️ Судебное усмотрение: как человеческий фактор влияет на правосудие
Не забудьте включить уведомления. 🔔 Мы готовим для вас много полезных материалов.
Не забудьте включить уведомления. 🔔 Мы готовим для вас много полезных материалов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥3👏3🤯1
Когда клиент "излагает свою версию правды"
Многие юристы в начале своей практики убеждены, что клиенты будут рассказывать им всю правду. "Мы же вас защищаем!" — говорят они. "Мы сможем выстроить правильную стратегию защиты только если будем знать все нюансы и слабые места". Это утверждение абсолютно верно, но на практике юристы часто сталкиваются с ситуацией, когда клиент (если выразиться мягко) не всегда откровенен.
Причины могут быть разными. Самая распространённая: клиент сам заблуждается.
👉Пример из практики. Недавно один из моих коллег готовился взыскивать средства за квартиру, которую его доверительница оформила на имя своей знакомой. По договоренности знакомая должна была через некоторое время "переписать" квартиру на клиентку. Когда речь зашла о том, как подтвердить, что квартира куплена на средства клиентки, она уверенно заявила: "Да я же аккредитив сама оформляла! Я весь день провела в банке, пока мы с платежами не разобрались!" Я посоветовала коллеге запросить заявление на открытие аккредитива. В итоге оказалось, что аккредитив оформлен не от имени клиентки, а от имени той самой знакомой. Клиентка действительно провела весь день в банке и разбиралась со всеми вопросами, только документы подписывала её знакомая, которая была в банке рядом с ней.
Поэтому не удивляйтесь, когда юрист или адвокат отказывается обсуждать перспективы дела до получения документов, даже если вы "всё ему рассказали". Это опыт.
💡И ещё важный совет: не искажайте информацию, пытаясь выглядеть лучше в глазах адвоката или юриста.
Во-первых, адвокат — не судья для своего клиента; наша задача — защитить вас и уменьшить ваши проблемы, а не проводить воспитательную работу. Ваша цель — предоставить адвокату максимум информации для вашей защиты, а не очаровывать его.
Во-вторых, мы всё равно всё узнаем. И лучше от вас при подготовке к делу, чем от вашего оппонента во время судебного заседания.
#адвокатДуничева #МифыИлегенды #ЮридическаяПомощь
Многие юристы в начале своей практики убеждены, что клиенты будут рассказывать им всю правду. "Мы же вас защищаем!" — говорят они. "Мы сможем выстроить правильную стратегию защиты только если будем знать все нюансы и слабые места". Это утверждение абсолютно верно, но на практике юристы часто сталкиваются с ситуацией, когда клиент (если выразиться мягко) не всегда откровенен.
Причины могут быть разными. Самая распространённая: клиент сам заблуждается.
👉Пример из практики. Недавно один из моих коллег готовился взыскивать средства за квартиру, которую его доверительница оформила на имя своей знакомой. По договоренности знакомая должна была через некоторое время "переписать" квартиру на клиентку. Когда речь зашла о том, как подтвердить, что квартира куплена на средства клиентки, она уверенно заявила: "Да я же аккредитив сама оформляла! Я весь день провела в банке, пока мы с платежами не разобрались!" Я посоветовала коллеге запросить заявление на открытие аккредитива. В итоге оказалось, что аккредитив оформлен не от имени клиентки, а от имени той самой знакомой. Клиентка действительно провела весь день в банке и разбиралась со всеми вопросами, только документы подписывала её знакомая, которая была в банке рядом с ней.
Поэтому не удивляйтесь, когда юрист или адвокат отказывается обсуждать перспективы дела до получения документов, даже если вы "всё ему рассказали". Это опыт.
💡И ещё важный совет: не искажайте информацию, пытаясь выглядеть лучше в глазах адвоката или юриста.
Во-первых, адвокат — не судья для своего клиента; наша задача — защитить вас и уменьшить ваши проблемы, а не проводить воспитательную работу. Ваша цель — предоставить адвокату максимум информации для вашей защиты, а не очаровывать его.
Во-вторых, мы всё равно всё узнаем. И лучше от вас при подготовке к делу, чем от вашего оппонента во время судебного заседания.
#адвокатДуничева #МифыИлегенды #ЮридическаяПомощь
👍12❤3🔥2😁2
Книга, которая изменит ваш подход к управлению📚
Институт Гэллапа провёл масштабное исследование, опросив тысячи успешных руководителей, и выяснил, что они делают "не так". Не так, как остальные (менее успешные) руководители. Книга Маркуса Бакингема и Курта Коффмана "Сначала нарушьте все правила! Что лучшие в мире менеджеры делают по-другому?" подводит итоги двадцатипятилетней работы Института.
В результате исследования было опровергнуто множество стереотипов о том, как должен вести себя руководитель. Например, распространенное мнение о том, что задача каждого менеджера — искоренять недостатки подчиненных.
Основная идея заключается в том, что не стоит тратить время, пытаясь требовать от сотрудников то, на что они неспособны. Куда эффективнее выявить и использовать то, что в них заложено от природы.
Эта книга — must-read для всех практикующих менеджеров, руководителей и владельцев компаний. Берите на заметку.✍️
Институт Гэллапа провёл масштабное исследование, опросив тысячи успешных руководителей, и выяснил, что они делают "не так". Не так, как остальные (менее успешные) руководители. Книга Маркуса Бакингема и Курта Коффмана "Сначала нарушьте все правила! Что лучшие в мире менеджеры делают по-другому?" подводит итоги двадцатипятилетней работы Института.
В результате исследования было опровергнуто множество стереотипов о том, как должен вести себя руководитель. Например, распространенное мнение о том, что задача каждого менеджера — искоренять недостатки подчиненных.
"Опыт лучших менеджеров свидетельствует о том, что нельзя исправить то, чего не существует… Упорство, направленное на приобретение несуществующих талантов, будет потрачено впустую… Лучшие менеджеры стараются определить сильные стороны каждого подчиненного и помочь в их развитии. Они убеждены, что главное – подобрать человеку нужную роль".
Основная идея заключается в том, что не стоит тратить время, пытаясь требовать от сотрудников то, на что они неспособны. Куда эффективнее выявить и использовать то, что в них заложено от природы.
Эта книга — must-read для всех практикующих менеджеров, руководителей и владельцев компаний. Берите на заметку.✍️
👍8🔥4❤2👏1
Арест на имущество в рамках уголовного дела: ключевые моменты 🔒
Арест на имущество в рамках возбуждённого уголовного дела - распространенная мера, которая применяется правоохранительными органами при расследовании уголовных дел, связанных с коррупцией и экономическими преступлениями. Однако важно помнить, что любые действия государственных структур должны соответствовать установленным законом критериям.
Вот основные положения, которые необходимо учитывать:
1️⃣ Судебный порядок. Арест на имущество может быть наложен исключительно по решению суда.
2️⃣ Запрет на распоряжение. Наложение ареста подразумевает запрет для собственника или владельца имущества распоряжаться им, а также, в необходимых случаях, пользоваться им. Имущество может быть изъято и передано на хранение.
3️⃣ Арест имущества третьих лиц. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия.
4️⃣ Имущество, не подлежащее аресту. Арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ (статья 446) не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
#важнознать #адвокатСтепанова #арестимущества #юридическаяпомощь #уголовноедело
Арест на имущество в рамках возбуждённого уголовного дела - распространенная мера, которая применяется правоохранительными органами при расследовании уголовных дел, связанных с коррупцией и экономическими преступлениями. Однако важно помнить, что любые действия государственных структур должны соответствовать установленным законом критериям.
Вот основные положения, которые необходимо учитывать:
1️⃣ Судебный порядок. Арест на имущество может быть наложен исключительно по решению суда.
2️⃣ Запрет на распоряжение. Наложение ареста подразумевает запрет для собственника или владельца имущества распоряжаться им, а также, в необходимых случаях, пользоваться им. Имущество может быть изъято и передано на хранение.
3️⃣ Арест имущества третьих лиц. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия.
4️⃣ Имущество, не подлежащее аресту. Арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ (статья 446) не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
#важнознать #адвокатСтепанова #арестимущества #юридическаяпомощь #уголовноедело
👍4❤2🤔2😨2
Переведите с "юридического" на русский, пожалуйста✍️
Недавно к нам обратилась клиентка с проблемой: из-за строительства новой магистрали у неё возникли трудности с доступом к своему дачному участку.🏡
Я сказала, что мы можем заняться её делом, ведь у нас очень серьезный опыт в вопросах недвижимости. Но в ответ услышала:
Я объяснила, что и дороги, и земельные участки регулируются законодательством в сфере недвижимости, поэтому она обратилась по правильному адресу. Непонимание было устранено.
Эта ситуация ещё раз напомнила мне, как важно переводить "юридический" язык на понятный для всех. Часто термины, которые юристы используют каждый день, могут быть непонятны людям с другой профессией.
💡Вывод: Не стесняйтесь задавать вопросы и просить разъяснения! Мы здесь, чтобы помочь вам разобраться в любых юридических нюансах. 💬
#личныйвзгляд #адвокатДуничева
Недавно к нам обратилась клиентка с проблемой: из-за строительства новой магистрали у неё возникли трудности с доступом к своему дачному участку.🏡
Я сказала, что мы можем заняться её делом, ведь у нас очень серьезный опыт в вопросах недвижимости. Но в ответ услышала:
"Нет, меня недвижимость пока не интересует, мне нужно разобраться с доступом к своему земельному участку".
Я объяснила, что и дороги, и земельные участки регулируются законодательством в сфере недвижимости, поэтому она обратилась по правильному адресу. Непонимание было устранено.
Эта ситуация ещё раз напомнила мне, как важно переводить "юридический" язык на понятный для всех. Часто термины, которые юристы используют каждый день, могут быть непонятны людям с другой профессией.
💡Вывод: Не стесняйтесь задавать вопросы и просить разъяснения! Мы здесь, чтобы помочь вам разобраться в любых юридических нюансах. 💬
#личныйвзгляд #адвокатДуничева
❤9👍5🔥3
Защита от мошенничества: Госдума вводит новые правила кредитования
Государственная дума РФ приняла важный закон "О защите граждан от мошенников, принуждающих брать кредиты". Он вступает в силу с 1 сентября 2025 года.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин сообщил в своем телеграм-канале:
👉 Для кредитов на сумму от 50 до 200 тысяч рублей этот период составит 4 часа, а для сумм свыше 200 тысяч — целых 48 часов.
Микрофинансовые и кредитные организации теперь обязаны дополнительно проверять операции и транзакции на предмет мошенничества. Если кредитор не проведет такую проверку, он не сможет взыскивать с заемщика выплаты по кредитному договору.
✍️ Недавно ко мне обратился сотрудник правоохранительных органов, который сам стал жертвой мошенников. Он переводил деньги в течение пяти дней из разных городов нашей страны! Каждый день ему звонили и говорили, в какой банк отправлять средства. При этом он объяснял, что находится в другом городе, но его постоянно координировали. Мошенники утверждали, что вопрос курирует сотрудник ФСБ, хотя сам пострадавший был в погонах. В результате было написано заявление, возбуждено уголовное дело, и сейчас проводятся следственные действия.
Мошенники орудуют очень ловко и быстро, чтобы человек не успел опомниться и проанализировать ситуацию. О самых распространенных схемах мошенничества с юридическими лицами можно прочитать здесь.
⏱️ Насколько эффективным окажется принятый закон, покажет время. А вы будьте бдительны и берегите свои 💸!
#адвокатСтепанова #мошенники #закон
Государственная дума РФ приняла важный закон "О защите граждан от мошенников, принуждающих брать кредиты". Он вступает в силу с 1 сентября 2025 года.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин сообщил в своем телеграм-канале:
Вводится „период охлаждения“ при выдаче кредита, в течение которого не будут осуществляться финансовые операции.
👉 Для кредитов на сумму от 50 до 200 тысяч рублей этот период составит 4 часа, а для сумм свыше 200 тысяч — целых 48 часов.
Микрофинансовые и кредитные организации теперь обязаны дополнительно проверять операции и транзакции на предмет мошенничества. Если кредитор не проведет такую проверку, он не сможет взыскивать с заемщика выплаты по кредитному договору.
✍️ Недавно ко мне обратился сотрудник правоохранительных органов, который сам стал жертвой мошенников. Он переводил деньги в течение пяти дней из разных городов нашей страны! Каждый день ему звонили и говорили, в какой банк отправлять средства. При этом он объяснял, что находится в другом городе, но его постоянно координировали. Мошенники утверждали, что вопрос курирует сотрудник ФСБ, хотя сам пострадавший был в погонах. В результате было написано заявление, возбуждено уголовное дело, и сейчас проводятся следственные действия.
Мошенники орудуют очень ловко и быстро, чтобы человек не успел опомниться и проанализировать ситуацию. О самых распространенных схемах мошенничества с юридическими лицами можно прочитать здесь.
⏱️ Насколько эффективным окажется принятый закон, покажет время. А вы будьте бдительны и берегите свои 💸!
#адвокатСтепанова #мошенники #закон
❤4👍3👏2
Почему бизнесменам стоит перечитать книгу "Атлант расправил плечи"?📚
Этот роман-антиутопия американской писательницы Айн Рэнд, впервые опубликованный в 1957 году, до сих пор остаётся актуальным. Он напоминает нам, как важно сохранять баланс между государственным регулированием и свободой бизнеса.
Действие романа происходит в США. Когда-то процветающие предприятия закрываются, а их владельцы таинственно исчезают. Люди нищают и озлобляются, а порядок уступает место хаосу. Главные герои ищут причины этих перемен и делают сложный выбор.
Но, пожалуй, самые интересные и яркие в романе — отрицательные персонажи, символизирующие бездействие и идеологическую слепоту. Например, президент железной дороги боится принимать решения и оправдывает задержки и поломки поездов словами: "Кто мы такие, чтобы противостоять силам природы?" Философ утверждает, что разум — это миф, а истинная суть человека — его инстинкты. Председатель правительственной комиссии считает, что главная обязанность власти — помогать нуждающимся странам, а не своим гражданам. Наследники крупных предприятий, следуя принципу "справедливого распределения благ", разрушают собственные концерны.
Сегодня, когда идеи социальной справедливости снова на слуху, этот роман служит важным предупреждением.
Рэнд показывает, что такие подходы могут привести к экономическому краху. Её книга чётко и жестко, иногда карикатурно, демонстрирует, как чрезмерное вмешательство идеологии и государства может разрушить успешный бизнес.
#адвокатДуничева
Этот роман-антиутопия американской писательницы Айн Рэнд, впервые опубликованный в 1957 году, до сих пор остаётся актуальным. Он напоминает нам, как важно сохранять баланс между государственным регулированием и свободой бизнеса.
Действие романа происходит в США. Когда-то процветающие предприятия закрываются, а их владельцы таинственно исчезают. Люди нищают и озлобляются, а порядок уступает место хаосу. Главные герои ищут причины этих перемен и делают сложный выбор.
Но, пожалуй, самые интересные и яркие в романе — отрицательные персонажи, символизирующие бездействие и идеологическую слепоту. Например, президент железной дороги боится принимать решения и оправдывает задержки и поломки поездов словами: "Кто мы такие, чтобы противостоять силам природы?" Философ утверждает, что разум — это миф, а истинная суть человека — его инстинкты. Председатель правительственной комиссии считает, что главная обязанность власти — помогать нуждающимся странам, а не своим гражданам. Наследники крупных предприятий, следуя принципу "справедливого распределения благ", разрушают собственные концерны.
Сегодня, когда идеи социальной справедливости снова на слуху, этот роман служит важным предупреждением.
Часто говорят, что зарплата должна полностью покрывать все потребности человека независимо от его должности, что нужно нанимать тех, кто в этом нуждается, даже если есть более квалифицированные кандидаты, и что убыточные предприятия следует спасать ради сохранения рабочих мест.
Рэнд показывает, что такие подходы могут привести к экономическому краху. Её книга чётко и жестко, иногда карикатурно, демонстрирует, как чрезмерное вмешательство идеологии и государства может разрушить успешный бизнес.
#адвокатДуничева
❤4👍4🔥3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Судебный стиль: как не стать жертвой своего гардероба
Суд — это не подиум, но иногда кажется, что некоторые воспринимают его именно так. Сегодня мы поговорим о том, как не стать жертвой собственного стиля в зале суда.
История первая: "Денег не брали, но BMW и виниры выдали с головой"
Один наш коллега рассказал, как во время обжалования приговора по делу о получении взятки должностным лицом его подзащитный приехал в суд на BMW, в брендовом костюме, с винирами и часами за пару миллионов. Судья, едва взглянув на него, спросил: "Денег не брали?" Подзащитный, конечно, ответил: "Нет". Судья поднял брови, ушел в совещательную комнату и... оставил приговор в силе. Мораль: если вы хотите доказать, что живете на зарплату, не выглядите так, будто вы живете на доходы от нефтяной скважины. 🤣
История вторая: "Яркий маникюр и розовые волосы"
Недавно мы с коллегой решили не приглашать клиентку в суд. Она могла бы дать полезные показания, но... у нее были яркие ногти длиной 5 см и розовые волосы. 💅 А судья — мужчина очень консервативных взглядов. Мы пришли к выводу, что ничего хорошего из этого не выйдет.
История третья: "Смокинг и бабочка — это перебор"
Вот еще один случай из практики. В апелляционной инстанции судья выгнал из зала представителя в смокинге и с бабочкой. А в кассации в Москве судья устроил разнос представителю в зеленом смокинге: "Отвечайте, когда суд к вам обращается!" При этом до этого судья ни на кого не кричал. Видимо, смокинг в суде — это как красная тряпка для быка. 😅
История четвертая: "Короткая юбка и судебный штраф"
Напоследок — история из личного опыта (не будем раскрывать, чья именно). Однажды молодая представительница (на последнем курсе университета) пришла в суд в юбке, которая была чуть выше "парты" (в то время нормальных столов в суде не было). Судья наложила на ее организацию штраф за непредоставление контррасчета требований по арендной плате (хотя понятно, что в исковом производстве представление доказательств — право, а не обязанность стороны). Позже выяснилось, что судья была недовольна не только возрастом юной представительницы, но и её стилем одежды. Штраф, конечно, отменили в апелляции, но урок был усвоен: в суде лучше выглядеть так, чтобы судья сосредоточился на ваших аргументах, а не на вашем гардеробе.
И что же надевать в суд?
1. Деловой стиль — ваш друг. Костюмы, закрытые платья, темные оттенки.
2. Минимум аксессуаров. Часы — да, браслеты с шипами — нет.
3. Учитывайте консервативность суда. Судьи — люди, и их восприятие может повлиять на исход дела.
4. Не переигрывайте. Суд — это не показ мод, а место, где решаются серьезные вопросы.
Помните: в суде встречают по одежке. Если вы хотите, чтобы судья услышал ваши аргументы, не давайте ему повода отвлечься на ваш внешний вид. Надеемся, что наши истории вас немного развеселили. 😁
Суд — это не подиум, но иногда кажется, что некоторые воспринимают его именно так. Сегодня мы поговорим о том, как не стать жертвой собственного стиля в зале суда.
История первая: "Денег не брали, но BMW и виниры выдали с головой"
Один наш коллега рассказал, как во время обжалования приговора по делу о получении взятки должностным лицом его подзащитный приехал в суд на BMW, в брендовом костюме, с винирами и часами за пару миллионов. Судья, едва взглянув на него, спросил: "Денег не брали?" Подзащитный, конечно, ответил: "Нет". Судья поднял брови, ушел в совещательную комнату и... оставил приговор в силе. Мораль: если вы хотите доказать, что живете на зарплату, не выглядите так, будто вы живете на доходы от нефтяной скважины. 🤣
История вторая: "Яркий маникюр и розовые волосы"
Недавно мы с коллегой решили не приглашать клиентку в суд. Она могла бы дать полезные показания, но... у нее были яркие ногти длиной 5 см и розовые волосы. 💅 А судья — мужчина очень консервативных взглядов. Мы пришли к выводу, что ничего хорошего из этого не выйдет.
История третья: "Смокинг и бабочка — это перебор"
Вот еще один случай из практики. В апелляционной инстанции судья выгнал из зала представителя в смокинге и с бабочкой. А в кассации в Москве судья устроил разнос представителю в зеленом смокинге: "Отвечайте, когда суд к вам обращается!" При этом до этого судья ни на кого не кричал. Видимо, смокинг в суде — это как красная тряпка для быка. 😅
История четвертая: "Короткая юбка и судебный штраф"
Напоследок — история из личного опыта (не будем раскрывать, чья именно). Однажды молодая представительница (на последнем курсе университета) пришла в суд в юбке, которая была чуть выше "парты" (в то время нормальных столов в суде не было). Судья наложила на ее организацию штраф за непредоставление контррасчета требований по арендной плате (хотя понятно, что в исковом производстве представление доказательств — право, а не обязанность стороны). Позже выяснилось, что судья была недовольна не только возрастом юной представительницы, но и её стилем одежды. Штраф, конечно, отменили в апелляции, но урок был усвоен: в суде лучше выглядеть так, чтобы судья сосредоточился на ваших аргументах, а не на вашем гардеробе.
И что же надевать в суд?
1. Деловой стиль — ваш друг. Костюмы, закрытые платья, темные оттенки.
2. Минимум аксессуаров. Часы — да, браслеты с шипами — нет.
3. Учитывайте консервативность суда. Судьи — люди, и их восприятие может повлиять на исход дела.
4. Не переигрывайте. Суд — это не показ мод, а место, где решаются серьезные вопросы.
Помните: в суде встречают по одежке. Если вы хотите, чтобы судья услышал ваши аргументы, не давайте ему повода отвлечься на ваш внешний вид. Надеемся, что наши истории вас немного развеселили. 😁
👍10😁6🔥3
"А я точно выиграю?"
Это один из наиболее частых вопросов, которые задают судебному юристу. И причина его очевидна: судебный процесс — дело затратное, и никто не хочет тратить время и деньги, чтобы в итоге остаться ни с чем. 💸
К сожалению, ответить на него однозначно невозможно. Задумайтесь: когда две страны начинают войну, каждая из них надеется на победу, но в итоге побеждает только одна. ⚔️ Судебный процесс — это тоже своего рода война (да, я не преувеличиваю!).
Результат зависит от множества вводных, бОльшая часть на момент начала процесса не известна на 100%: какую позицию займет оппонент, какие у него есть доказательства и "козыри в рукаве", как всё будет оценивать суд. ⚖️
Тем не менее вопрос "А я точно выиграю?" однозначно стоит задавать. Почему? Если ваш юрист отвечает: "Я гарантирую!", смело идите к другому. 😉
#адвокатДуничева #ЮридическиеСоветы #СудебныйПроцесс
Это один из наиболее частых вопросов, которые задают судебному юристу. И причина его очевидна: судебный процесс — дело затратное, и никто не хочет тратить время и деньги, чтобы в итоге остаться ни с чем. 💸
К сожалению, ответить на него однозначно невозможно. Задумайтесь: когда две страны начинают войну, каждая из них надеется на победу, но в итоге побеждает только одна. ⚔️ Судебный процесс — это тоже своего рода война (да, я не преувеличиваю!).
Результат зависит от множества вводных, бОльшая часть на момент начала процесса не известна на 100%: какую позицию займет оппонент, какие у него есть доказательства и "козыри в рукаве", как всё будет оценивать суд. ⚖️
Тем не менее вопрос "А я точно выиграю?" однозначно стоит задавать. Почему? Если ваш юрист отвечает: "Я гарантирую!", смело идите к другому. 😉
#адвокатДуничева #ЮридическиеСоветы #СудебныйПроцесс
👍8👏3🔥2😁1👌1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Почему каждый бизнесмен должен посмотреть 'Карточный домик'
Этот сериал - настоящий мастер-класс по стратегии, манипуляции и искусству достижения целей. И вот почему его стоит посмотреть:
1. Главный герой Фрэнк Андервуд — мастер долгосрочного планирования и многоходовых комбинаций. Его способность предвидеть действия оппонентов и использовать любую возможность для достижения цели — это то, чему можно поучиться.
2. Сериал наглядно демонстрирует, как можно влиять на людей, используя их слабости, амбиции и страхи. Фрэнк мастерски управляет окружающими, не прибегая к открытому давлению. Для бизнеса это ценный урок: умение договариваться, убеждать и выстраивать отношения.
3. Бизнес, как и политика, — это не место для сантиментов. В сериале показано, как важно быть решительным, даже если это требует непопулярных решений. Фрэнк Андервуд никогда не останавливается перед трудностями, и это качество важно для любого лидера.
4. Информация — это власть. Герои сериала постоянно собирают и используют данные против своих противников. Способность эффективно работать с информацией и предугадывать тренды позволяет опережать конкурентов и занимать лидирующие позиции.
5. Несмотря на то, что Фрэнк часто действует в одиночку, он понимает ценность сильной команды. Его жена Клэр — не просто партнер, а союзник, который разделяет его амбиции. В бизнесе важно окружать себя людьми, которые дополняют ваши слабости и усиливают ваши сильные стороны.
6. Сериал поднимает важный вопрос: где грань между моралью и успехом? Фрэнк Андервуд готов на многое ради достижения своих целей, и это заставляет задуматься: как далеко вы готовы зайти ради своего бизнеса? Это отличный повод для саморефлексии.
Сюжет сериала, особенно в первом сезоне, захватывает с первых минут. К концу каждой серии кажется, что вот, наконец, ты разгадал намерения Андервуда. Но с каждой новой серией понимаешь, комбинация гораздо сложнее, а Фрэнк – гораздо хитрее и циничнее. Вся глубина замысла и конечная цель конгрессмена Андервуда становится понятна лишь к концу последней серии сезона (все как в лучших детективах).
Стильный и невероятно затягивающий сериал – оторваться невозможно, удовольствие гарантировано.👌
Этот сериал - настоящий мастер-класс по стратегии, манипуляции и искусству достижения целей. И вот почему его стоит посмотреть:
1. Главный герой Фрэнк Андервуд — мастер долгосрочного планирования и многоходовых комбинаций. Его способность предвидеть действия оппонентов и использовать любую возможность для достижения цели — это то, чему можно поучиться.
2. Сериал наглядно демонстрирует, как можно влиять на людей, используя их слабости, амбиции и страхи. Фрэнк мастерски управляет окружающими, не прибегая к открытому давлению. Для бизнеса это ценный урок: умение договариваться, убеждать и выстраивать отношения.
3. Бизнес, как и политика, — это не место для сантиментов. В сериале показано, как важно быть решительным, даже если это требует непопулярных решений. Фрэнк Андервуд никогда не останавливается перед трудностями, и это качество важно для любого лидера.
4. Информация — это власть. Герои сериала постоянно собирают и используют данные против своих противников. Способность эффективно работать с информацией и предугадывать тренды позволяет опережать конкурентов и занимать лидирующие позиции.
5. Несмотря на то, что Фрэнк часто действует в одиночку, он понимает ценность сильной команды. Его жена Клэр — не просто партнер, а союзник, который разделяет его амбиции. В бизнесе важно окружать себя людьми, которые дополняют ваши слабости и усиливают ваши сильные стороны.
6. Сериал поднимает важный вопрос: где грань между моралью и успехом? Фрэнк Андервуд готов на многое ради достижения своих целей, и это заставляет задуматься: как далеко вы готовы зайти ради своего бизнеса? Это отличный повод для саморефлексии.
Сюжет сериала, особенно в первом сезоне, захватывает с первых минут. К концу каждой серии кажется, что вот, наконец, ты разгадал намерения Андервуда. Но с каждой новой серией понимаешь, комбинация гораздо сложнее, а Фрэнк – гораздо хитрее и циничнее. Вся глубина замысла и конечная цель конгрессмена Андервуда становится понятна лишь к концу последней серии сезона (все как в лучших детективах).
Стильный и невероятно затягивающий сериал – оторваться невозможно, удовольствие гарантировано.👌
👍4🔥4👏2❤1
Спор о праве на патент
Индивидуальный предприниматель подал иск против нашего клиента с требованием признать недействительным выданный ему патент на изобретение. Заявитель (учредитель Общества) утверждал, что изобретение, созданное нашим клиентом, является служебным и должно принадлежать ему как правопреемнику ликвидированного Общества.
🔍 Суть спора:
Заявитель указал, что наш клиент, будучи генеральным директором Общества, злоупотребил своими правами, не оформив от имени Общества самому себе задания на создание служебного изобретения, которое разрабатывалось за счет финансовых средств Общества. По его мнению, на момент ликвидации Общества наш клиент скрыл от ликвидатора и учредителя (Заявитель) факт создания изобретения и запатентовал его на себя.
💪 Наша стратегия:
Мы представили доказательства, подтверждающие, что изобретение было создано нашим клиентом после прекращения его полномочий как генерального директора. При вынесении решения суд учел наши доводы о том, что вступившие в силу решения суда по интеллектуальным правам между теми же лицами, но по другим патентам, фактически имеют преюдициальное значение для текущего спора.
Немаловажную роль сыграли наши аргументы о противоречивом поведении Заявителя (принцип эстоппель). Сначала он настаивал на служебном характере изобретения, а затем изменил свою позицию, заявив о существовании между ним и Ответчиком договоренностей о совместном получении патента. В качестве доказательства Заявитель использовал негласно сделанную аудиозапись переговоров.
Суд согласился с нашими доводами о том, что любое обещание "сделать совместный патент" обеспечивается судебной защитой только при наличии соответствующего правового основания (соавторство; трудовой договор; гражданско-правовой договор; письменное обещание дарения). Ни одно из указанных правовых оснований судом установлено не было, в результате чего у нашего клиента не возникла обязанность указывать Заявителя в качестве патентообладателя.
💼 Результат:
Суд признал действия нашего клиента правомерными, и патент остался за ним.
💡Вывод:
Этот случай еще раз подтвердил важность грамотного документирования фактов создания объектов исключительных прав. Создание таких объектов в рамках выполнения трудовых обязанностей может быть квалифицировано как служебные произведения или служебные объекты патентных прав, а значит, исключительные права принадлежат не автору, а работодателю.
#адвокатПавлова #Патенты #ИнтеллектуальнаяСобственность
Индивидуальный предприниматель подал иск против нашего клиента с требованием признать недействительным выданный ему патент на изобретение. Заявитель (учредитель Общества) утверждал, что изобретение, созданное нашим клиентом, является служебным и должно принадлежать ему как правопреемнику ликвидированного Общества.
🔍 Суть спора:
Заявитель указал, что наш клиент, будучи генеральным директором Общества, злоупотребил своими правами, не оформив от имени Общества самому себе задания на создание служебного изобретения, которое разрабатывалось за счет финансовых средств Общества. По его мнению, на момент ликвидации Общества наш клиент скрыл от ликвидатора и учредителя (Заявитель) факт создания изобретения и запатентовал его на себя.
💪 Наша стратегия:
Мы представили доказательства, подтверждающие, что изобретение было создано нашим клиентом после прекращения его полномочий как генерального директора. При вынесении решения суд учел наши доводы о том, что вступившие в силу решения суда по интеллектуальным правам между теми же лицами, но по другим патентам, фактически имеют преюдициальное значение для текущего спора.
Немаловажную роль сыграли наши аргументы о противоречивом поведении Заявителя (принцип эстоппель). Сначала он настаивал на служебном характере изобретения, а затем изменил свою позицию, заявив о существовании между ним и Ответчиком договоренностей о совместном получении патента. В качестве доказательства Заявитель использовал негласно сделанную аудиозапись переговоров.
Суд согласился с нашими доводами о том, что любое обещание "сделать совместный патент" обеспечивается судебной защитой только при наличии соответствующего правового основания (соавторство; трудовой договор; гражданско-правовой договор; письменное обещание дарения). Ни одно из указанных правовых оснований судом установлено не было, в результате чего у нашего клиента не возникла обязанность указывать Заявителя в качестве патентообладателя.
💼 Результат:
Суд признал действия нашего клиента правомерными, и патент остался за ним.
💡Вывод:
Этот случай еще раз подтвердил важность грамотного документирования фактов создания объектов исключительных прав. Создание таких объектов в рамках выполнения трудовых обязанностей может быть квалифицировано как служебные произведения или служебные объекты патентных прав, а значит, исключительные права принадлежат не автору, а работодателю.
#адвокатПавлова #Патенты #ИнтеллектуальнаяСобственность
👍7🔥5👏3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Майкл Росс из сериала "Форс-Мажоры" может и не знает, как подать заявку на патент, а мы точно знаем, как защитить ваши интересы в области патентного и авторского права. Мы подскажем как оспорить патент или товарный знак в арбитражном суде. Обращайтесь. 🙌
👍4❤3🔥3👏2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
- Там же текст другой был. Юристы-стервятники нас разорят!
- Да с нас брать-то нечего. Посмотри, мы голые животные!
- То-то я всё время мерзну.
"Муфаса: Король Лев"
Закон джунглей: не ходите к юристам-стервятникам, если не хотите остаться без шкуры😁
👍6😁4🔥2
📚 Рекомендуем к прочтению: "Гарвардский метод переговоров. Как всегда добиваться своего"
Эта книга — настоящий кладезь знаний от специалистов Гарвардского переговорного проекта. В отличие от множества других изданий на эту тему, здесь представлен научный подход, а не просто набор "волшебных рецептов" и мотивирующих историй в духе "у меня получилось, значит, и у вас тоже получится".
Что вас ждет внутри?
Гарвардские эксперты системно и подробно делятся рекомендациями по ведению переговоров, начиная с этапа подготовки. Один из ключевых советов — четко определить, что произойдет, если вы не договоритесь. Казалось бы, это очевидно, но на практике такой подход используют далеко не все. Я теперь применяю этот принцип постоянно.
"Вишенка на торте":
В книге вы найдете приемы "переговорного джиу-джитсу" — фразы и техники, которые действительно работают. Также авторы разбирают грязные методы переговорщиков и дают практические рекомендации, как им противостоять.
Если вы хотите прокачать свои навыки ведения переговоров, эта книга — именно то, что вам нужно!
#адвокатДуничева #переговоры #книги #гарвардскийметод
Эта книга — настоящий кладезь знаний от специалистов Гарвардского переговорного проекта. В отличие от множества других изданий на эту тему, здесь представлен научный подход, а не просто набор "волшебных рецептов" и мотивирующих историй в духе "у меня получилось, значит, и у вас тоже получится".
Что вас ждет внутри?
Гарвардские эксперты системно и подробно делятся рекомендациями по ведению переговоров, начиная с этапа подготовки. Один из ключевых советов — четко определить, что произойдет, если вы не договоритесь. Казалось бы, это очевидно, но на практике такой подход используют далеко не все. Я теперь применяю этот принцип постоянно.
"Вишенка на торте":
В книге вы найдете приемы "переговорного джиу-джитсу" — фразы и техники, которые действительно работают. Также авторы разбирают грязные методы переговорщиков и дают практические рекомендации, как им противостоять.
Если вы хотите прокачать свои навыки ведения переговоров, эта книга — именно то, что вам нужно!
#адвокатДуничева #переговоры #книги #гарвардскийметод
🔥6👍4👏2❤1
5 советов для создания договора, который точно приведёт вас в суд 😁
Сегодня мы расскажем, как сделать из обычного договора настоящий юридический квест. Следуйте этим простым советам, и ваши отношения с контрагентами станут настолько захватывающими, что вы точно не заскучаете. Поехали!
1. Не заморачивайтесь: скачайте типовую форму из интернета.
Зачем тратить время на поиски подходящего договора, если можно взять первый попавшийся? Вы продаете апельсины, а договор — на продажу автомобиля? Какая разница! Главное — чтобы было много умных слов.
2. Непонятные термины — ваше секретное оружие.
Если в договоре встретилось слово, которое вы видите впервые, ни в коем случае не пытайтесь выяснить его значение. Договоры всегда пишут так, чтобы никто ничего не понял. Пусть суд потом разбирается — это его работа!
3. Доверьтесь мнению всех своих знакомых.
Дайте договор "просто посмотреть" всем своим знакомым. Ваш сосед, который однажды выиграл спор с ЖЭКом, точно знает, как улучшить ваш договор. Добавляйте все их советы, не задумываясь. Контрагент сам разберется, что из этого выполнять, а что игнорировать.
4. Условия об оплате — это искусство.
Чем запутаннее, тем лучше. Пусть часть условий об оплате будет в разделе "Порядок оплаты", часть — в "Правах и обязанностях", и еще немного — в "Ответственности". Идеально, если контрагент вообще не поймет, сколько, кому и когда платить. Это же так весело — потом выяснять это в суде!
5. Длина договора — показатель серьезности.
20 листов — это минимум. В договоре на 5–6 страниц просто невозможно "насажать" противоречивые условия. А вот на 20 листах можно развернуться! Главное — чтобы к середине текста все забыли, о чем шла речь в начале.
Следуйте этим простым советам, и мы гарантируем: ваши отношения с контрагентами станут настолько интересными, что вы точно не заскучаете. А если решите судиться самостоятельно — это будет настоящий квест! Зачем отдавать такое удовольствие юристу? 😉
Сегодня мы расскажем, как сделать из обычного договора настоящий юридический квест. Следуйте этим простым советам, и ваши отношения с контрагентами станут настолько захватывающими, что вы точно не заскучаете. Поехали!
1. Не заморачивайтесь: скачайте типовую форму из интернета.
Зачем тратить время на поиски подходящего договора, если можно взять первый попавшийся? Вы продаете апельсины, а договор — на продажу автомобиля? Какая разница! Главное — чтобы было много умных слов.
2. Непонятные термины — ваше секретное оружие.
Если в договоре встретилось слово, которое вы видите впервые, ни в коем случае не пытайтесь выяснить его значение. Договоры всегда пишут так, чтобы никто ничего не понял. Пусть суд потом разбирается — это его работа!
3. Доверьтесь мнению всех своих знакомых.
Дайте договор "просто посмотреть" всем своим знакомым. Ваш сосед, который однажды выиграл спор с ЖЭКом, точно знает, как улучшить ваш договор. Добавляйте все их советы, не задумываясь. Контрагент сам разберется, что из этого выполнять, а что игнорировать.
4. Условия об оплате — это искусство.
Чем запутаннее, тем лучше. Пусть часть условий об оплате будет в разделе "Порядок оплаты", часть — в "Правах и обязанностях", и еще немного — в "Ответственности". Идеально, если контрагент вообще не поймет, сколько, кому и когда платить. Это же так весело — потом выяснять это в суде!
5. Длина договора — показатель серьезности.
20 листов — это минимум. В договоре на 5–6 страниц просто невозможно "насажать" противоречивые условия. А вот на 20 листах можно развернуться! Главное — чтобы к середине текста все забыли, о чем шла речь в начале.
Следуйте этим простым советам, и мы гарантируем: ваши отношения с контрагентами станут настолько интересными, что вы точно не заскучаете. А если решите судиться самостоятельно — это будет настоящий квест! Зачем отдавать такое удовольствие юристу? 😉
😁11🔥5👏5👍2
Успешный кейс: как защитить свои интересы в споре о долге по договору займа
Недавно мы представляли нашу клиентку в судебном разбирательстве по делу о взыскании долга по договору займа. Займ был выдан наличными, и в договоре четко указано, что заемщик подтверждает получение всей суммы при подписании документа.✍️
На первый взгляд, ситуация казалась простой. Однако заемщик начал утверждать, что подпись на договоре не его, и даже предположил, что документ подделан. По его версии, наша клиентка обманным путем получила его подпись на пустом листе и затем напечатала на нём договор займа.
По делу была назначена судебная экспертиза, которая подтвердила:
• Подпись и расшифровка подписи выполнены заемщиком собственноручно.
• Документ был сначала распечатан, а потом уже подписан.
Таким образом, доводы заемщика были опровергнуты, и суд встал на сторону нашей клиентки.
Какие выводы можно сделать из этого кейса?
1. Не ограничивайтесь только подписью на важных документах. В 90% случаев эксперты отказываются проверять подпись без расшифровки из-за недостаточного количества графического материала.
2. Избегайте передачи крупных сумм наличными. Расписку можно оспорить, а вот заверенную банком платежку – нет.
3. Если вы все-таки передаете наличные, попросите написать расписку полностью от руки. Это исключит обвинения в фальсификации и риск невозможности проведения экспертизы.
💡 Помните: грамотное оформление документов — это ваша защита от недобросовестных действий. Если у вас есть сомнения по поводу оформления сделки, обращайтесь к профессионалам.
#нашикейсы #ЮридическиеЛайфхаки #ДоговорЗайма #СудебнаяПрактика #Экспертиза #Юристы
Недавно мы представляли нашу клиентку в судебном разбирательстве по делу о взыскании долга по договору займа. Займ был выдан наличными, и в договоре четко указано, что заемщик подтверждает получение всей суммы при подписании документа.✍️
На первый взгляд, ситуация казалась простой. Однако заемщик начал утверждать, что подпись на договоре не его, и даже предположил, что документ подделан. По его версии, наша клиентка обманным путем получила его подпись на пустом листе и затем напечатала на нём договор займа.
По делу была назначена судебная экспертиза, которая подтвердила:
• Подпись и расшифровка подписи выполнены заемщиком собственноручно.
• Документ был сначала распечатан, а потом уже подписан.
Таким образом, доводы заемщика были опровергнуты, и суд встал на сторону нашей клиентки.
Какие выводы можно сделать из этого кейса?
1. Не ограничивайтесь только подписью на важных документах. В 90% случаев эксперты отказываются проверять подпись без расшифровки из-за недостаточного количества графического материала.
2. Избегайте передачи крупных сумм наличными. Расписку можно оспорить, а вот заверенную банком платежку – нет.
3. Если вы все-таки передаете наличные, попросите написать расписку полностью от руки. Это исключит обвинения в фальсификации и риск невозможности проведения экспертизы.
💡 Помните: грамотное оформление документов — это ваша защита от недобросовестных действий. Если у вас есть сомнения по поводу оформления сделки, обращайтесь к профессионалам.
#нашикейсы #ЮридическиеЛайфхаки #ДоговорЗайма #СудебнаяПрактика #Экспертиза #Юристы
🔥6👏4👍3
Договор "под ключ": почему просто составить — это не просто
Иногда к нам обращаются с просьбой: "Напишите проект договора, а дальше мы сами разберёмся".
Несколько раз (в начале практики) я соглашалась на такие условия, но ни разу работа не заканчивалась на "просто составить". И вот почему:
✍️Вы отправляете договор своему будущему контрагенту. Он (вместе со своими юристами) изучает документ и присылает свои замечания и предложения. К кому вы идёте с этими замечаниями? Правильно — к юристу, который готовил договор.
Именно поэтому в перечне наших услуг больше нет пункта "составить договор". Теперь есть услуга "договор под ключ", которая включает:
✔️ Подготовку проекта договора.
✔️ Согласование условий с контрагентом.
Если вы всё же планируете обратиться к юристу за услугой "просто составить договор", обязательно уточните:
Сколько будут стоить дополнительные услуги (например, анализ замечаний контрагента и переговоры с ним)?
Иногда к нам обращаются с просьбой: "Напишите проект договора, а дальше мы сами разберёмся".
Несколько раз (в начале практики) я соглашалась на такие условия, но ни разу работа не заканчивалась на "просто составить". И вот почему:
✍️Вы отправляете договор своему будущему контрагенту. Он (вместе со своими юристами) изучает документ и присылает свои замечания и предложения. К кому вы идёте с этими замечаниями? Правильно — к юристу, который готовил договор.
Именно поэтому в перечне наших услуг больше нет пункта "составить договор". Теперь есть услуга "договор под ключ", которая включает:
✔️ Подготовку проекта договора.
✔️ Согласование условий с контрагентом.
Если вы всё же планируете обратиться к юристу за услугой "просто составить договор", обязательно уточните:
Сколько будут стоить дополнительные услуги (например, анализ замечаний контрагента и переговоры с ним)?
👍8❤4🔥4