Спор с госорганами: стоит ли бояться последствий?

Один из самых популярных вопросов, который нам задают клиенты: "Если мы будем спорить с госорганами, не начнут ли к нам "придираться" в дальнейшем?"

Практика показывает, что всё работает с "точностью до наоборот". Часто сотрудники госорганов, не встречая сопротивления, начинают думать по принципу: "Если они это "проглотили", значит, проглотят и ещё".

Когда же они встречают грамотную и обоснованную позицию, наоборот, начинают задумываться: стоит ли тратить дополнительные ресурсы на вас, когда вокруг так много тех, кто не сопротивляется?

Вот пример из нашей практики.👉 К одному из наших клиентов пришла с проверкой пожарная инспекция и выявила множество нарушений. Клиент решил оспорить предписание в суде, и в результате судебного разбирательства предписание и наложенные штрафы были отменены.

Спустя время пожарные снова посетили нашего клиента и нашли одно нарушение. После того как мы подготовили и представили возражения, инспектор заявил: "Надоело мне вам суды проигрывать и объяснительные писать" — и предписание отменил.

💡 Вывод: Грамотная защита своих прав может не только помочь в конкретной ситуации, но и снизить вероятность дальнейших притязаний со стороны госорганов. Не бойтесь отстаивать свои интересы!

#ЗащитаПрав #ЮридическаяПомощь #СудебнаяПрактика #Госорганы #ЮридическаяЗащита #ПожарнаяИнспекция #ПравоваяПомощь #ЮридическиеСоветы #СудебныеСпоры

Суд признал действия МВД незаконными

Мещанский районный суд Москвы отменил свое постановление о проведении обысков у адвокатов. Это решение стало результатом нашей активной защиты.

👉Напомним, что суд ранее удовлетворил ходатайство следователя Департамента МВД России о проведении обысков в домах и офисах адвокатов, которые выступали свидетелями по уголовному делу. Адвокаты предоставляли юридическую помощь по другим делам подозреваемых, но это не дало оснований для подобных действий.

МВД и суд проигнорировали нормы УПК РФ. Благодаря нашей жалобе, постановление суда было отменено, а действия МВД признаны незаконными.

#закон #право #адвокатСтепанова #Суд #МВД #Адвокаты #ЮридическаяПомощь #НезаконныеОбыски #УПК #ЗащитаПрав #ЮридическаяЗащита

Субсидиарная ответственность: страшная сказка или реальность?

На заре становления законодательства о банкротстве привлечение к субсидиарной ответственности действительно было из области фантастики и пугалок. Однако времена изменились. Сегодня законодательство о банкротстве в первую очередь защищает интересы кредиторов, и для достижения этой цели используются все доступные средства.

"Нет денег у должника? Не беда! Посмотрим на контролирующих лиц".

Что же означает привлечение к субсидиарной ответственности?

Если у организации-должника недостаточно имущества для погашения всех долгов, обязанность по выплате оставшейся суммы может быть возложена на иных лиц. В первую очередь под удар попадают контролирующие лица: руководители и участники (или акционеры) компаний-банкротов.

Несмотря на то, что случаи привлечения к субсидиарной ответственности в текущей ситуации — очень частое явление, важно помнить, что это не происходит "автоматически". Для того чтобы возложить на контролирующее лицо обязанность покрыть долги организации-банкрота, необходимо доказать наличие нарушений с его стороны: совершение убыточной сделки, сокрытие документов, несвоевременное обращение с заявлением о признании банкротом и т.п. Поэтому так важно знать, как защититься от необоснованных обвинений и требований.

В нашей практике был случай, когда руководителя организации пытались привлечь к субсидиарной ответственности, обвиняя его в совершении невыгодной для общества сделки: дорогостоящий объект недвижимости был продан за 100 000 рублей. Наша команда смогла доказать, что, несмотря на сам факт сделки, она не привела к банкротству организации. Сделка была заключена более чем за три года до признания компании банкротом, а просроченной задолженности на момент её совершения не было. Таким образом, интересы кредиторов не были нарушены.

Если вы хотите разобраться в теме субсидиарной ответственности, рекомендуем принять участие в онлайн-вебинаре нашего коллеги на тему "Защита руководителя и собственника бизнеса от субсидиарной ответственности", который состоится 12 декабря 2024 года в 16:00 (МСК). Все подробности доступны по ссылке: https://t.me/Nartekc/391

🐦 "Слово не воробей, вылетит — не поймаешь!"

Все знают эту поговорку, но в зале суда она особенно актуальна: любое сказанное слово имеет последствия.

В судебном процессе могут применяться различные стратегии и тактики защиты. Говорить может только адвокат, либо адвокат вместе с обвиняемым — здесь важно договориться до начала процесса. Но если заранее решено, что все доводы будет излагать только адвокат, то обвиняемому лучше молчать. В такие эмоциональные моменты, когда на кону стоит свобода, человек часто поддается спонтанным чувствам, а не логике. А это в уголовных делах может привести к необратимым последствиям.

Вот свежий пример по одному уголовному делу, которое ещё на стадии следствия решили "смотреть" в особом порядке — по упрощенной процедуре с признанием вины. Для этого была выстроена тактика защиты, согласно которой обвиняемый не должен был выступать. Однако в какой-то момент он решил высказаться и сообщил о своей невиновности. Это заявление привело к тому, что прокурор и суд изменили подход и начали рассматривать дело в общем порядке.

Я всё равно добилась лучшего решения для клиента, но это потребовало больше времени и усилий.

"Молчание — золото!"

#закон #обвинение #защита #адвокатСтепанова #судебнаяпрактика

Сегодня мы отмечаем День юриста! 

В судебных процессах юристы жесткие и непреклонные, но за этим серьезным обликом часто прячутся  остроумие и чувство юмора.

Дорогие предприниматели, поблагодарите в этот день своих юристов за их труд и терпение! Они как супергерои — только вместо плащей носят строгие костюмы и спасают ваш бизнес от правовых катастроф.

С праздником, коллеги! Пусть ваши контракты будут крепкими, а споры — легкими! 🚀

🏗 Самовольные постройки: как сохранить и оформить право собственности?

Как ни странно, но в нашей практике нередко встречаются случаи, когда в городе строятся объекты недвижимости — от кафе до бизнес-центров, при этом документы на них не оформлены: нет разрешения на строительство или не соблюдены строительные нормы (предельное расстояние от соседних участков, наличие окон и т.д.).

Формально такие объекты являются самовольными постройками и подлежат сносу. Однако, с учётом последних тенденций судебной практики, можно попытаться такие объекты сохранить и даже оформить на них право собственности.

Согласно п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за собственником постройки при соблюдении следующих условий:

✅ У собственника самостроя должно быть право на земельный участок, на котором находится постройка. 
✅ На момент обращения в суд постройка должна соответствовать установленным требованиям. 
✅ Сохранение постройки не должно нарушать права и законные интересы других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью граждан.

Доказать все эти обстоятельства достаточно сложно, и споры о признании прав на самовольные постройки относятся к одной из самых сложных категорий. Тем не менее, участие опытного юриста может значительно увеличить шансы на успех.

Пример из практики.👉 Комитет по контролю за имуществом требовал сноса кафе, так как стена с окнами находилась менее чем в 10 метрах от границы соседнего земельного участка. Мы предложили нашему клиенту обратиться к дизайнеру и проектировщикам. В результате окна были закрыты, а для стен без окон требования к отступам от границ соседнего земельного участка гораздо мягче. Мы смогли устранить нарушение без сноса здания!

В итоге наш клиент:

• Сохранил здание кафе. 

• Получил оригинальное дизайнерское решение интерьера (полумрак и романтика! 😊).

Если вы столкнулись с подобной ситуацией, не забывайте: с правильным подходом и поддержкой квалифицированных юристов можно не только сохранить объект, но и легализовать его право собственности.

#адвокатДуничева #самовольныепостройки #правособственности #юридическаяпомощь #строительноеправо #легализация #строительныенормы #коммерческаянедвижимость #советыюриста

Регистрируйте свои товарные знаки, пока кто-то не сделал это раньше вас

Затягивание или отказ от этого процесса в лучшем случае может обернуться финансовыми потерями, а в худшем — утратой права на использование наименования и дополнительными расходами. Лучше на старте зарегистрировать товарный знак на 10 лет, чем в случае спора доказывать его известность с помощью дорогостоящих социологических опросов или отчётов по продажам.

С недавнего времени регистрировать товарные знаки могут не только юридические лица и индивидуальные предприниматели, но и физические лица. Как на этом зарабатывают недобросовестные личности? Они регистрируют ваше или схожее до степени смешения с вашим обозначением в качестве товарного знака. При этом лицо, зарегистрировавшее товарный знак, может не использовать его в течение трёх лет, но и вы не сможете зарегистрировать свой знак без его согласия, которое может оказаться (кто бы мог подумать!) платным.

#адвокатПавлова #ТоварныйЗнак #РегистрацияТоварногоЗнака #ЗащитаБренда #ИнтеллектуальнаяСобственность #БизнесСоветы #Брендинг

Нужен ли компании штатный юрист или достаточно абонентского обслуживания?

Этот вопрос каждый собственник бизнеса решает самостоятельно. Однако отсутствие юридического контроля может привести к значительным административным штрафам.

Приведём наглядный пример. Одна ИТ-компания разместила в интернете рекламу с утверждением "поставщик серверов №1". На это заявление поступила жалоба в антимонопольную службу (УФАС) о незаконной рекламе. В результате УФАС возбудила дело и потребовала от компании доказать, что она действительно является "номер 1" (то есть лучшей) среди поставщиков серверов. Доказать это компания, конечно, не смогла. В связи с тем, что за нарушение законодательства о рекламе грозил штраф от 100 до 500 тысяч рублей, собственник компании обратился к нам за юридической помощью. Благодаря грамотным действиям удалось получить предупреждение вместо штрафа. При этом клиент был искренне удивлён, что бездоказательное использование превосходной степени в рекламе является нарушением.

Этот случай подтверждает важный постулат: проблему лучше предотвратить, чем потом расхлебывать последствия. Не экономьте на юридических услугах. Хороший юрист сможет предостеречь вас от незаконных действий и помочь избежать административных штрафов. Решения принимает бизнесмен, но между подходами "меньше знаешь — лучше спишь" и "кто предупреждён — тот вооружён" правильнее выбрать последнее.

#адвокатПавлова #ЮридическиеУслуги #ШтатныйЮрист #БизнесБезШтрафов #ПравоваяЗащита  #ПредотвращениеПроблем #ЮридическаяПомощь #БизнесСоветы #БезопасностьБизнеса

Как превратить безвыходную ситуацию в выигрышный сценарий?

Часто я слышу от коллег: "Это 100% проигрыш, из этой ситуации нет выхода". На самом деле, выход есть почти всегда - всё зависит от того, насколько широко вы смотрите на проблему.

Возьмём, к примеру, ситуацию, когда с вас взыскивают деньги по договору займа. Кажется, что деваться некуда и выхода нет? Это не так!

Вот несколько возможных решений👇

1. Отсрочка взыскания. Можно затянуть судебный процесс, что даст вам время для поиска альтернативных решений.

2. Переговоры. Найдите рычаги влияния и используйте их в переговорах с оппонентом.

Приведу реальный пример из практики: оппонент пользовался автомобилем, который находился в лизинге у нашего клиента-заёмщика. После проведённых переговоров мы предложили: "Мы отдадим вам автомобиль, а вы простите часть долга и предоставите отсрочку". В результате вопрос был успешно решён, и обе стороны остались довольны.

Вывод: в "безвыходных" ситуациях расширяйте границы сознания. Возможно, выход находится "в соседней комнате".

#личныйвзгляд #адвокатДуничева
#юридическаяпрактика #судебныйпроцесс

Кто на самом деле должен доказывать свою правоту?

В юридическом мире существует понятие "распределение бремени доказывания". Обычно оно происходит достаточно просто: кто утверждает — тот и доказывает. Например, если истец заявляет, что предоставил займ ответчику, он обязан подтвердить это распиской или другим письменным документом. А если ответчик утверждает, что он этот займ вернул, он должен предоставить доказательства оплаты.

Но в вопросах привлечения к субсидиарной ответственности это правило работает с точностью до наоборот. Согласно законодательству о банкротстве, если выявляются определенные обстоятельства (например, отсутствие бухгалтерских документов или наличие в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений), предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника.

🤔 Какие именно факторы могут стать "маркером" для привлечения к ответственности? Как защитить себя в таких ситуациях? Ответы на эти вопросы даст наш коллега Илья Демидов на вебинаре "Защита руководителя и собственника бизнеса от субсидиарной ответственности", который состоится уже завтра, 12 декабря, в 16:00 МСК. 👉 Подробности по ссылке

#СубсидиарнаяОтветственность #ЮридическиеСоветы

История о борьбе за землю: как коттеджный посёлок одержал верх над госорганами

Сегодня в нашем канале делимся интересным кейсом, который завершился победой коттеджного посёлка над прокуратурой и администрацией Ломоносовского района. Эта история началась еще в мае 2022 года, когда органы госвласти неожиданно решили, что земля, на которой был образован коттеджный поселок, незаконно была переведена из сельскохозяйственных угодий в земли ИЖС.

🙄 Администрацию и прокурора не смутило наличие данных в выписках ЕГРН, подтверждающих принадлежность земель к ИЖС, а также фактическая невозможность их использования в качестве сельхозугодий.

В результате появился странный иск в защиту интересов неопределённого круга лиц (кто-то якобы лишён возможности пользоваться землей, чтобы выращивать яблони и пасти скот).

В декабре 2023 года Ломоносовский районный суд Ленинградской области отклонил иск администрации и прокурора. Однако госорганы обжаловали это неудобное для них решение в вышестоящую инстанцию.

И вот, 15 августа 2024 года Ленинградский областной суд отказал прокурору в удовлетворении апелляционного представления и оставил решение суда первой инстанции в силе.

Коттеджному поселку быть! 🏡

#адвокатСтепанова #борьбазаземлю #коттеджныйпоселок #ИЖС #судебнаяпрактика #правосудие #земельныеправа #ЕГРН #юридическаяпомощь #защитаправ #земельныеспоры

Краеугольный камень экономики: ресурсы

Каждый из нас обладает ресурсами, и у всего в мире есть свои ресурсы. Одно слово, но сколько разных смыслов оно в себе содержит!

Ресурсы имеют свойство истощаться.  Если материальным ресурсам можно найти замену, то с внутренними ресурсами дела обстоят гораздо сложнее.

Существует и специфический ресурс, который бизнес рассматривает как материальный, а его обладатель — как внутренний. Это ресурс интеллектуальный.

К интеллектуальному ресурсу подход должен быть особый. Им нельзя разбрасываться, так как он всегда уникален и обладает своей спецификой: в правильных руках он развивается вместе с бизнесом и человеком. Чем дольше специалист понимает особенности бизнеса, с которым он работает, тем легче ему решать возникающие задачи. И речь идет не только о юристах на трудовом договоре — это может быть и наёмный юрист, который долгое время сопровождает клиента.

Но как не допустить "замыливания глаза"? Как понять бизнесу, что пришло время привлекать интеллектуальный (юридический) ресурс?

Об этом мы поговорим в следующих постах. Оставайтесь с нами!

#адвокатПавлова #ресурсы #интеллектуальныйресурс #экономика #бизнес #юридическиеуслуги #развитие #материальныересурсы #внутренниересурсы #эффективность #управление #консалтинг #бизнесстратегия #инновации

Как мы доказали правоту клиента в сложном деле о несанкционированной свалке

Недавно мы успешно завершили дело по иску о ликвидации несанкционированной свалки, который природоохранная прокуратура предъявила к юридическому лицу-собственнику участка и физическому лицу-арендатору. Споры были ожесточёнными как в первой, так и во второй инстанциях.

Вот что помогло нам доказать правоту клиента:

1️⃣ В первой инстанции мы обратили внимание на нарушения, допущенные прокуратурой при фиксации и проведении осмотра. Мы также поставили под сомнение доводы прокурора, изложенные в иске. В результате исковые требования прокуратуры были отклонены.

2️⃣ Во второй инстанции суд протокольным определением поручил прокуратуре провести повторный осмотр местности спустя 3 года. Мы оспорили законность этого решения и изложили свои аргументы в нескольких жалобах.

3️⃣ После 5 судебных заседаний в апелляции нам удалось донести до суда правильность и законность позиции нашего клиента.

🔍 Вывод: настойчивость и внимание к деталям способны привести к положительному исходу даже в самых сложных делах.

#юридическаяпрактика #природоохраннаяпрокуратура #судебныеразбирательства #защитаинтересов #адвокатСтепанова

Когда работа становится пыткой

Иногда накапливается столько дел, что кажется, будто "некогда жить". 6-7 часов сна начинают восприниматься как пустая трата времени. Было время, когда я жила так неделями и месяцами.

Каковы же были последствия?

1. Начала ненавидеть окружающих, и они платили мне "той же монетой".

2. Работа перестала приносить моральное удовлетворение, а новые задачи воспринимались как непосильный груз: "Когда же всё это закончится?".

3. Творческое начало куда-то испарилось, вероятно, в те же дали, где обитают нормальный сон, правильное питание и радость жизни.

В общем, вывод очевиден: постоянный цейтнот и стресс ничего хорошего не принесут. Как говорил Стив Джобс "Работать надо не 12 часов в сутки, а головой".

Согласны?

#адвокатДуничева #личныйвзгляд

Условный срок вместо реального лишения свободы

Всеволожский городской суд Ленинградской области вынес приговор по делу, связанному с управлением транспортным средством в состоянии опьянения (ч.2 ст. 264.1 УК РФ). Судебный процесс был интересным и непростым, а фраза "у адвоката Степановой будут еще ходатайства?" говорит об активной работе защиты.

При повторном совершении преступления, особенно связанного с управлением ТС в состоянии опьянения, суды обычно назначают реальный срок лишения свободы, учитывая, что транспортное средство — это источник повышенной опасности, и такие преступления несут серьёзные риски для жизни и здоровья других участников дорожного движения. В этом случае только мастерство и опыт адвоката могут привести к смягчению приговора.

Наличие неотбытой части наказания по предыдущей судимости также усложняло ситуацию. Тем не менее, суд принял решение, которое можно считать победой защиты. Наш клиент, имея рецидив, получил 1 год и 6 месяцев лишения свободы условно с лишением права управления транспортными средствами на 4 года.

#ЮридическаяПрактика #АдвокатСтепанова #СудебныйПроцесс #ЛишениеСвободы #СмягчениеПриговора #СудебнаяЗащита #АдвокатскаяПомощь

✍️ Не бойтесь отказа: как письменные обращения могут изменить ход дела

Я знаю, что мне откажут, поэтому и обращаться никуда не буду…

— распространённый миф, который пора развеять!

Почему важно делать письменное обращение, даже если вы уверены в отказе?

Когда вы отправляете письменный запрос, вы фиксируете свои намерения — будь то истребование документа или получение разъяснений. В случае судебного разбирательства вас обязательно спросят: "Что вы предприняли до подачи иска?" Ответ "Ничего, потому что знал, что мне откажут" — не самый лучший вариант.

Пример из практики👇

При подготовке к спору с госорганами о незаконном сносе павильона мы нашли информацию в Интернете о том, что между нашими оппонентами заключено о порядке взаимодействия по вопросам сноса объектов. Однако текст соглашения в открытых источниках мы так и не нашли.

Мы направили запрос в оба госоргана с просьбой предоставить нам это соглашение. Один орган ответил отказом, второй вообще не ответил.

Тогда мы обратились в суд с ходатайством об истребовании доказательств, приложив всю переписку. Суд удовлетворил наше ходатайство, и мы получили нужный документ, который стал ключевым аргументом в нашем судебном споре. Дело было выиграно.

Вывод: Обращение в госорган направляется не только для того, чтобы получить на него положительный ответ. Важно зафиксировать сам факт обращения и сформировать доказательную базу. Не бойтесь действовать! 💪

#адвокатДуничева #МифыИлегенды #ЮридическаяПомощь #СудебныеСпоры #Госорганы

Сложный раздел бизнеса: как завершилась четырёхлетняя судебная тяжба между супругами

Всё началось в конце 2020 года, когда бывшая жена моего клиента подала иск о разделе имущества. Оба супруга — бизнесмены, поэтому нам предстояло делить доходы от предпринимательской деятельности, доли в ООО и дивиденды.

⚖️ Процесс оказался не из лёгких: мы провели почти четыре года в районных и арбитражных судах, решая множество вопросов:

✅ Разделили имущество (по иску бывшей супруги и встречному иску бывшего супруга). 
✅ Успешно оспорили размывание долей уставного капитала ООО. 
✅ Оспорили выход бывшей супруги из ООО. 
✅ Пресекли действия бывшей супруги по двойному взысканию денежных средств по исполнительному листу. 
✅ Оспаривали бездействие судебного пристава-исполнителя.

На финальном этапе по нашему иску о взыскании действительной стоимости доли в ООО, участником которого была бывшая супруга, мы предложили заключить мировое соглашение по моему проекту. Помимо всего прочего, оно включало обязательство сторон отказаться от всех текущих требований, рассматриваемых в других судах. Бывшая супруга согласилась на наше предложение.

Однако согласия сторон недостаточно — суд утверждает мировое соглашение, если оно не нарушает прав иных лиц и не противоречит закону. И вот, летом 2024 года арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области утвердил наше мировое соглашение, сделав устно оговорку: "Прав иных лиц соглашение не нарушает, правда, не понимаю, как вы будете его исполнять".

К счастью, к декабрю 2024 года стороны при содействии своих юридических представителей успешно исполнили условия мирового соглашения. Дело закрыто! 🎉

#адвокатПавлова #РазделИмущества #БизнесРаздел #юридическаяпрактика #СудебнаяПрактика #СемейноеПраво #Бизнесмены #СудебныеПроцессы #ДолгиИБизнес

Рецепт поражения: как противоречивые действия клиентов ведут к юридическому фиаско

За 20 лет работы юристом я поняла, что универсального рецепта победы не существует. Каждая ситуация уникальна, как и каждый клиент. Но вот рецепт поражения (действия, которые неизменно ведут к проигрышу) — существует.

Проверено на практике: как только клиент начинает "метаться", принимая противоречивые решения и давая диаметрально противоположные указания, проект можно считать проваленным.

Конечно, сомнения на этапе принятия решения (и даже во время их реализации) — это нормально. Важно взвесить все варианты, задать вопрос "А что будет, если?" и подготовиться к неблагоприятному исходу. Но как только вы определили направление действий, любые "метания" и резкие "развороты на 180 градусов" — это верный путь к провалу.

Пример из практики👇

Нашему клиенту предъявили иск о взыскании неотработанного аванса, поскольку что он не выполнил работы по договору подряда. Ситуация явно была не в его пользу — нарушений было несколько.

Мы подготовили ответное письмо, в котором сообщили, что расторжение договора считаем необоснованным. В ответ оппонент потребовал выполнить работы, а через две недели всё же обратился в суд с иском о взыскании неотработанного аванса.

📜 В суде мы приложили письмо оппонента, где он требовал выполнить работы, и заявили, что тем самым он отказался от своего прежнего намерения расторгнуть договор. Суд согласился с нашей позицией.

Эта ситуация наглядно демонстрирует: противоречивые действия оппонента привели его к поражению. Он "сам себя закопал".

👉 Учитесь на чужих ошибках и избегайте метаний! Успех в юридических делах требует ясности и последовательности.

#личныйвзгляд #адвокатДуничева #ЮридическиеСоветы #ЮридическаяПрактика