Иногда в PHP хочется не «помягче», а наоборот — заставить код держать форму.
Наткнулся на маленький Composer-пакет PHP Typed: он слегка нарушает привычные правила PHP, чтобы у вас раньше всплывали ошибки типов. По сути, это не магия ради магии, а попытка подтянуть строгую типизацию туда, где проект уже разросся, а дисциплины в коде не хватает.
Типовой кейс из проекта: интеграции, события, старый модуль, часть логики живёт в компонентах, часть — в сервисах. И вот здесь самый неприятный класс багов — не синтаксис, а «передали не тот формат, но упали уже в глубине стека». Такие пакеты полезны именно на этом слое: они сокращают путь от ошибки до причины.
Но ожидания лучше держать в узде. Это не панацея и не замена нормальной архитектуре. Если в проекте каша из `mixed`, неочевидных контрактов и неявных преобразований, пакет лишь подсветит проблему. А исправлять всё равно придётся руками.
В моей практике такие инструменты хорошо работают в зрелых кодовых базах: где есть API-слои, DTO, сервисы и понятные границы. Там строгая типизация уже не «мода», а способ снизить цену поддержки. ⚙️
Наткнулся на маленький Composer-пакет PHP Typed: он слегка нарушает привычные правила PHP, чтобы у вас раньше всплывали ошибки типов. По сути, это не магия ради магии, а попытка подтянуть строгую типизацию туда, где проект уже разросся, а дисциплины в коде не хватает.
Типовой кейс из проекта: интеграции, события, старый модуль, часть логики живёт в компонентах, часть — в сервисах. И вот здесь самый неприятный класс багов — не синтаксис, а «передали не тот формат, но упали уже в глубине стека». Такие пакеты полезны именно на этом слое: они сокращают путь от ошибки до причины.
Но ожидания лучше держать в узде. Это не панацея и не замена нормальной архитектуре. Если в проекте каша из `mixed`, неочевидных контрактов и неявных преобразований, пакет лишь подсветит проблему. А исправлять всё равно придётся руками.
В моей практике такие инструменты хорошо работают в зрелых кодовых базах: где есть API-слои, DTO, сервисы и понятные границы. Там строгая типизация уже не «мода», а способ снизить цену поддержки. ⚙️
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Youtube тестирует поиск с AI
YouTube начал тестировать Ask YouTube — поиск с ИИ, где можно задавать вопросы обычным языком и получать не список ссылок, а готовую подборку видео и фрагментов.
Фича уже доступна в США и работает на сложные запросы: если нужно, ИИ уточняет вопрос и подсказывает следующий шаг.
Что это значит для поиска на YouTube и когда новинка дойдёт до других…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/youtube-testiruet-poisk-s-ai
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
YouTube начал тестировать Ask YouTube — поиск с ИИ, где можно задавать вопросы обычным языком и получать не список ссылок, а готовую подборку видео и фрагментов.
Фича уже доступна в США и работает на сложные запросы: если нужно, ИИ уточняет вопрос и подсказывает следующий шаг.
Что это значит для поиска на YouTube и когда новинка дойдёт до других…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/youtube-testiruet-poisk-s-ai
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Первый плагин для WordPress обычно выглядит не как «разработка», а как аккуратная проверка границ системы.
Я это наблюдал не раз: задача кажется простой — добавить свою логику в CMS, а на практике сразу всплывают три вещи: где хранить настройки, как не сломать обновления и как не устроить лишний запрос на каждом хите. В Битриксе это знакомо до боли: любой модуль, агент или обработчик события должен жить так, чтобы его можно было обновлять, отключать и сопровождать без ручной магии в проде.
Если смотреть архитектурно, первый плагин — это всегда схема из трёх блоков:
1. точка входа;
2. данные и их жизненный цикл;
3. интеграция с ядром через события/хуки/API.
Именно на этом этапе новички чаще всего делают антиошибку недели: вписывают бизнес-логику прямо в обработчик, без границ и без кеширования. Потом удивляются, почему админка тормозит, а правки превращаются в квест.
Для студии и для enterprise-проекта вывод один и тот же: чем раньше вы отделите интеграцию от логики, тем меньше будет боли на сопровождении.
Я это наблюдал не раз: задача кажется простой — добавить свою логику в CMS, а на практике сразу всплывают три вещи: где хранить настройки, как не сломать обновления и как не устроить лишний запрос на каждом хите. В Битриксе это знакомо до боли: любой модуль, агент или обработчик события должен жить так, чтобы его можно было обновлять, отключать и сопровождать без ручной магии в проде.
Если смотреть архитектурно, первый плагин — это всегда схема из трёх блоков:
1. точка входа;
2. данные и их жизненный цикл;
3. интеграция с ядром через события/хуки/API.
Именно на этом этапе новички чаще всего делают антиошибку недели: вписывают бизнес-логику прямо в обработчик, без границ и без кеширования. Потом удивляются, почему админка тормозит, а правки превращаются в квест.
Для студии и для enterprise-проекта вывод один и тот же: чем раньше вы отделите интеграцию от логики, тем меньше будет боли на сопровождении.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Z.ai анонсировала новую GLM-5.5
Z.ai готовит релиз флагманской GLM-5.5: модель обещают показать в августе 2026 года.
Главная интрига — рост до 1 трлн параметров при том же контекстном окне в 1 млн токенов. Новинка снова будет заточена под код и агентные задачи.
Почему версия сразу 5.5, без 5.3 и 5.4, и что это может означать для рынка — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/z-ai-anonsirovala-novuiu-glm-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Z.ai готовит релиз флагманской GLM-5.5: модель обещают показать в августе 2026 года.
Главная интрига — рост до 1 трлн параметров при том же контекстном окне в 1 млн токенов. Новинка снова будет заточена под код и агентные задачи.
Почему версия сразу 5.5, без 5.3 и 5.4, и что это может означать для рынка — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/z-ai-anonsirovala-novuiu-glm-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Telegram запустил собственный сервер для ботов
Telegram запустил собственный сервер для ботов и мани-приложений: теперь backend можно размещать прямо внутри инфраструктуры мессенджера.
Сервер работает на JavaScript/TypeScript, через вебхуки, и позволяет подключать SQL-базу для сбора контактов без посредников.
Пока неясны цена и ограничения — что именно уже можно тестировать, а где скрыт подв…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-zapustil-sobstvennyi-server-dlia-botov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Telegram запустил собственный сервер для ботов и мани-приложений: теперь backend можно размещать прямо внутри инфраструктуры мессенджера.
Сервер работает на JavaScript/TypeScript, через вебхуки, и позволяет подключать SQL-базу для сбора контактов без посредников.
Пока неясны цена и ограничения — что именно уже можно тестировать, а где скрыт подв…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-zapustil-sobstvennyi-server-dlia-botov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google картинки станут конкурентом Pinterest
Google Картинки начали превращать в полноценную платформу с персональной лентой по прошлым запросам — по сути, в аналог Pinterest.
Во вкладке For you уже тестируют подборки, а ещё обещают коллекции и генерацию изображений во встроенной Nano Banana.
Как это будет работать и когда новинка дойдёт до других стран — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-kartinki-stanut-konkurentom-pinterest
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google Картинки начали превращать в полноценную платформу с персональной лентой по прошлым запросам — по сути, в аналог Pinterest.
Во вкладке For you уже тестируют подборки, а ещё обещают коллекции и генерацию изображений во встроенной Nano Banana.
Как это будет работать и когда новинка дойдёт до других стран — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-kartinki-stanut-konkurentom-pinterest
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
За месяц перевести команду с ручных SQL-промптов на мультиагентную схему — это не про «магия ИИ», а про нормальную архитектуру процесса.
В проектах я вижу тот же паттерн: пока запросы к данным и рутину делает человек, узкое место сидит не в модели, а в операционке. Сначала вы тратите часы на одинаковые действия, потом начинаете ломать SLA, а потом уже ищете виноватого в «не том ответе».
У автора кейса логика правильная: не «натянуть агента на задачу», а собрать систему из ролей. Один агент собирает контекст, второй валидирует, третий оформляет результат, четвёртый уводит в исключения. По сути это тот же подход, что в интеграциях Битрикса: не один жирный обработчик, а цепочка сервисов, где у каждого свой контракт.
Что даёт эффект:
- снимается ручной труд;
- меньше ошибок на повторяющихся операциях;
- быстрее масштабируется команда без линейного роста людей.
Но есть и антиошибка: если не зафиксировать границы ответственности, агенты начинают дублировать друг друга, а не ускорять процесс. Это уже не автоматизация, а дорогой хаос ⚙️
Для enterprise-логики это выглядит ровно так: сначала схема, потом роли, потом контроль качества. И только потом экономия в сотни часов.
В проектах я вижу тот же паттерн: пока запросы к данным и рутину делает человек, узкое место сидит не в модели, а в операционке. Сначала вы тратите часы на одинаковые действия, потом начинаете ломать SLA, а потом уже ищете виноватого в «не том ответе».
У автора кейса логика правильная: не «натянуть агента на задачу», а собрать систему из ролей. Один агент собирает контекст, второй валидирует, третий оформляет результат, четвёртый уводит в исключения. По сути это тот же подход, что в интеграциях Битрикса: не один жирный обработчик, а цепочка сервисов, где у каждого свой контракт.
Что даёт эффект:
- снимается ручной труд;
- меньше ошибок на повторяющихся операциях;
- быстрее масштабируется команда без линейного роста людей.
Но есть и антиошибка: если не зафиксировать границы ответственности, агенты начинают дублировать друг друга, а не ускорять процесс. Это уже не автоматизация, а дорогой хаос ⚙️
Для enterprise-логики это выглядит ровно так: сначала схема, потом роли, потом контроль качества. И только потом экономия в сотни часов.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Россияне не смогут покупать стейблкоины
Россиянам могут закрыть доступ к покупке стейблкоинов: в новой версии закона их приравняли к иностранным активам.
Купить такие токены смогут только квалифицированные инвесторы — например, с активами от 24 млн рублей или доходом от 12 млн в год.
Что это значит для обычных пользователей и когда правило заработает — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiane-ne-smogut-pokupat-steiblkoiny
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Россиянам могут закрыть доступ к покупке стейблкоинов: в новой версии закона их приравняли к иностранным активам.
Купить такие токены смогут только квалифицированные инвесторы — например, с активами от 24 млн рублей или доходом от 12 млн в год.
Что это значит для обычных пользователей и когда правило заработает — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiane-ne-smogut-pokupat-steiblkoiny
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Наблюдаю любопытную правку в налоговой повестке: в Госдуму внесли законопроект о сохранении порога выручки для НДС на уровне 20 млн ₽.
Для цифрового бизнеса это не абстракция. У студий, интеграторов и подрядчиков по 1C-Bitrix переход через такой порог обычно бьёт не по одной статье, а сразу по всей схеме:
1) меняется налоговая модель,
2) пересчитываются договоры и сметы,
3) усложняется работа с заказчиками на ОСН,
4) растёт нагрузка на бухгалтерию и финконтур.
Я в проектах часто вижу одну и ту же ошибку: финансовую модель считают отдельно от операционной. А потом внезапно выясняется, что рост выручки на 15–20% ломает маржинальность сильнее, чем любой технический долг.
Для агентства или инхаус-команды это повод заранее проверить:
— где у вас пороговые риски по УСН,
— как оформлены долгие контракты,
— есть ли запас на пересборку прайса и cash flow.
Налоги — тоже часть архитектуры. Просто не в коде, а в бизнес-процессах.
Для цифрового бизнеса это не абстракция. У студий, интеграторов и подрядчиков по 1C-Bitrix переход через такой порог обычно бьёт не по одной статье, а сразу по всей схеме:
1) меняется налоговая модель,
2) пересчитываются договоры и сметы,
3) усложняется работа с заказчиками на ОСН,
4) растёт нагрузка на бухгалтерию и финконтур.
Я в проектах часто вижу одну и ту же ошибку: финансовую модель считают отдельно от операционной. А потом внезапно выясняется, что рост выручки на 15–20% ломает маржинальность сильнее, чем любой технический долг.
Для агентства или инхаус-команды это повод заранее проверить:
— где у вас пороговые риски по УСН,
— как оформлены долгие контракты,
— есть ли запас на пересборку прайса и cash flow.
Налоги — тоже часть архитектуры. Просто не в коде, а в бизнес-процессах.
23-24 июля встречаемся в Лимассоле! 🔥
Команда AdsCard врывается на Conversion Conf в статусе HOOKAH LOUNGE SPONSOR! Мы готовим для вас идеальное пространство для неформального общения и обсуждения серьезных дел.
Ищете платежное решение, которое не подведет в самый ответственный момент? Хотите масштабировать свои рекламные кампании без головной боли? Давайте обсудим это в расслабленной атмосфере.
Что ждет вас в нашей лаунж-зоне?
0️⃣ Поделимся инсайдами и свежими кейсами по заливу с наших карт на самых требовательных источниках.
0️⃣ Обсудим наши эксклюзивные условия для команд и расскажем, как получить максимум от нашего сервиса.
0️⃣ Познакомим с топами индустрии, угостим дымным кальяном и просто отлично проведем время.
Присоединяйтесь к нам, чтобы совместить приятное с полезным: качественный нетворкинг и эффективные платежные решения.
📍 Где искать: Parklane Hotel, HOOKAH LOUNGE от AdsCard
Ждем всех на Conversion Conf для незабываемого ивента и крутых знакомств! До встречи! 😎
Команда AdsCard врывается на Conversion Conf в статусе HOOKAH LOUNGE SPONSOR! Мы готовим для вас идеальное пространство для неформального общения и обсуждения серьезных дел.
Ищете платежное решение, которое не подведет в самый ответственный момент? Хотите масштабировать свои рекламные кампании без головной боли? Давайте обсудим это в расслабленной атмосфере.
Что ждет вас в нашей лаунж-зоне?
Присоединяйтесь к нам, чтобы совместить приятное с полезным: качественный нетворкинг и эффективные платежные решения.
📍 Где искать: Parklane Hotel, HOOKAH LOUNGE от AdsCard
Ждем всех на Conversion Conf для незабываемого ивента и крутых знакомств! До встречи! 😎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
У меня на проектах спам чаще всего начинается не с формы, а с инфраструктуры: Cloudflare уже упирается, DDoS-Guard — дорого, а .htaccess с тысячами IP превращается в отдельную точку торможения.
В одном кейсе я пошёл не в «ещё один сервис за абонентку», а в собственную геоблокировку на WordPress. Схема получилась простая:
1. белый список IP для своих и подрядчиков
2. чёрный список для мусорных диапазонов
3. фильтр по User-Agent, чтобы отсекать типовые боты
4. защита комментариев и форм
5. кэширование решений через Redis, чтобы не гонять логику на каждом запросе
Ключевой момент — не пытаться закрыть всё одной капчей. Она часто только раздражает нормальных пользователей, а спам-боты давно умеют обходить базовые проверки.
📌 Вывод из практики простой: если спам системный, лечить его надо на уровне правил доступа и кеша, а не «красивой» формой с очередным плагином.
В Bitrix-проектах логика та же: сначала архитектура фильтрации, потом уже UI и “антиспам-обвес”.
В одном кейсе я пошёл не в «ещё один сервис за абонентку», а в собственную геоблокировку на WordPress. Схема получилась простая:
1. белый список IP для своих и подрядчиков
2. чёрный список для мусорных диапазонов
3. фильтр по User-Agent, чтобы отсекать типовые боты
4. защита комментариев и форм
5. кэширование решений через Redis, чтобы не гонять логику на каждом запросе
Ключевой момент — не пытаться закрыть всё одной капчей. Она часто только раздражает нормальных пользователей, а спам-боты давно умеют обходить базовые проверки.
📌 Вывод из практики простой: если спам системный, лечить его надо на уровне правил доступа и кеша, а не «красивой» формой с очередным плагином.
В Bitrix-проектах логика та же: сначала архитектура фильтрации, потом уже UI и “антиспам-обвес”.
Я в последние месяцы вижу один и тот же перекос: бизнес начинает срочно «подгонять» сайт под нейровыдачу, хотя не разобрался, где у него вообще деньги теряются.
Типовой кейс из проекта: заказчик просит GEO-оптимизацию, а у него одновременно:
- дубли в карточках;
- медленная загрузка каталога;
- кривая семантика в фильтрах;
- CRM не видит часть лидов.
В такой схеме нейросети не спасают. Сначала должен быть нормальный фундамент: корректная индексация, чистые шаблоны, быстрый ответ сервера, понятные сущности в контенте, структурированные данные. И только потом — разговор о том, как вас будет цитировать ИИ.
Я бы ставил вопрос жестче: вам нужна видимость в нейровыдаче как канал продаж или это просто новая модная задача для отчета? 🤷♂️
Если сайт не конвертит в поиске, в каталоге и в CRM, оптимизация под ассистентов будет косметикой, а не архитектурным решением.
Типовой кейс из проекта: заказчик просит GEO-оптимизацию, а у него одновременно:
- дубли в карточках;
- медленная загрузка каталога;
- кривая семантика в фильтрах;
- CRM не видит часть лидов.
В такой схеме нейросети не спасают. Сначала должен быть нормальный фундамент: корректная индексация, чистые шаблоны, быстрый ответ сервера, понятные сущности в контенте, структурированные данные. И только потом — разговор о том, как вас будет цитировать ИИ.
Я бы ставил вопрос жестче: вам нужна видимость в нейровыдаче как канал продаж или это просто новая модная задача для отчета? 🤷♂️
Если сайт не конвертит в поиске, в каталоге и в CRM, оптимизация под ассистентов будет косметикой, а не архитектурным решением.
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
МАККГРЕГОР! Не только лишь одни синие как оказалось умееют играть в амбасадоров :-) Если вы понимаете
Суть простая, Мак Грегор хуйнул ставочку, и вроде бы хуйня, но все мы понимаем что это значит и это работает на всех нас!
Амбассадор 1xBet сделал прогноз на $100 000 на точный счет финала WCMUC2026: Испания v Аргентина – 2:3. Коэффициент – 36. Потенциальный выигрыш – $3,6 миллиона! На мой взгляд вообще похуй какой именно прогноз он сделал, тут важен сам факт, это без проблем используется во всех крео!
Думаю не надо объяснять что Конор это пиздец какой триггер для игроков и соц. пруф! Самый известный спортсмен мира сделал прогноз на главный матч года, а значит миллионы болельщиков будут следить не только за финалом, но и за его выбором. Используй этот инфоповод, чтобы подтолкнуть аудиторию к собственному прогнозу!
В финале WCMUC2026 победитель будет только один, а вот в борьбе за трафик может победить каждый и урвать свой кусок! Используй, хули сидеть!
Тыкай, там интиресно!
Суть простая, Мак Грегор хуйнул ставочку, и вроде бы хуйня, но все мы понимаем что это значит и это работает на всех нас!
Амбассадор 1xBet сделал прогноз на $100 000 на точный счет финала WCMUC2026: Испания v Аргентина – 2:3. Коэффициент – 36. Потенциальный выигрыш – $3,6 миллиона! На мой взгляд вообще похуй какой именно прогноз он сделал, тут важен сам факт, это без проблем используется во всех крео!
Думаю не надо объяснять что Конор это пиздец какой триггер для игроков и соц. пруф! Самый известный спортсмен мира сделал прогноз на главный матч года, а значит миллионы болельщиков будут следить не только за финалом, но и за его выбором. Используй этот инфоповод, чтобы подтолкнуть аудиторию к собственному прогнозу!
В финале WCMUC2026 победитель будет только один, а вот в борьбе за трафик может победить каждый и урвать свой кусок! Используй, хули сидеть!
Тыкай, там интиресно!
Типовой кейс из проекта: на сайте работает ИИ-консультант, клиент задаёт вопрос ночью, а утром диалог уже нужен живому менеджеру. Если чат живёт отдельно от CRM и не умеет передавать контекст, теряется половина смысла: история переписки, намерение клиента, стадия лида.
Я обычно решаю это не “ещё одним ботом”, а связкой из трёх узлов: сайт → ИИ-консультант → MAX как канал передачи диалога. Логика простая: бот собирает первичный запрос, дальше диалог фиксируется, структурируется и уходит в рабочий контур, где его уже видит команда. Без ручного копипаста, без потери контекста, без ночных провалов в воронке.
Ключевой момент тут не в самом ИИ, а в архитектуре обмена. Если не продумать идентификатор сессии, маппинг пользователя и безопасную передачу истории, интеграция быстро превращается в кашу. Я всегда смотрю на это как на задачу для enterprise: кто владеет данными, где хранится переписка, как быстро её можно поднять в CRM и кто отвечает за SLA. 🔧
Именно такие интеграции потом и дают эффект: не “чат ради чата”, а управляемый канал продаж и поддержки.
Я обычно решаю это не “ещё одним ботом”, а связкой из трёх узлов: сайт → ИИ-консультант → MAX как канал передачи диалога. Логика простая: бот собирает первичный запрос, дальше диалог фиксируется, структурируется и уходит в рабочий контур, где его уже видит команда. Без ручного копипаста, без потери контекста, без ночных провалов в воронке.
Ключевой момент тут не в самом ИИ, а в архитектуре обмена. Если не продумать идентификатор сессии, маппинг пользователя и безопасную передачу истории, интеграция быстро превращается в кашу. Я всегда смотрю на это как на задачу для enterprise: кто владеет данными, где хранится переписка, как быстро её можно поднять в CRM и кто отвечает за SLA. 🔧
Именно такие интеграции потом и дают эффект: не “чат ради чата”, а управляемый канал продаж и поддержки.
Forwarded from Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Когда AffPapa попытались кикнуть Иванова из сферы, другие компании скинули ему $100к.
Как мы обсуждали вчера, овнер AffPapa взбесился на ЕЮ и пригрозил аффилке: AffPapa прекратят все формы сотрудничества с компаниями-партнёрами Иванова. Логика простая: мне приносит неудобства этот чел, значит, я сделаю так, чтобы с ним никто больше не работал, тем самым вытеснив его из сферы.
Будь это кто-то другой, идея, может, и сработала бы, но мы говорим о ЕЮ, который тут же понял кипиш. В ответ Алексеев закинул ему $5к с комментом «Кайфуй», а дальше к этому недо-флэшмобу подтянулись другие компании: $25к от Roi Media, $15к от TopX, $10к от GloryPartners, $7.5к от неизвестного Эдуарда, $7.5к от Кардиналов, $5.5к от некого Владимира. И вишенка на торте — $50к от «влиятельной iGaming фигуры, пожелавшей остаться анонимной».
Овнер AffPapa тем временем выдал жиденький ответ на ситуацию: они «не хотят ассоциироваться с брендами, поддерживающими площадки, построенные на срачах», но это не значит, что они прекращают сотрудничество со всеми вышеперечисленными конторами. Иначе говоря, чел понял, что не на того наехал, и быстро переобулся — у него тупо не было другого выбора.
🥴 — чего и следовало ожидать
🍾 — поздравляем ЕЮ с неожиданной премией )0
😈 Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Как мы обсуждали вчера, овнер AffPapa взбесился на ЕЮ и пригрозил аффилке: AffPapa прекратят все формы сотрудничества с компаниями-партнёрами Иванова. Логика простая: мне приносит неудобства этот чел, значит, я сделаю так, чтобы с ним никто больше не работал, тем самым вытеснив его из сферы.
Будь это кто-то другой, идея, может, и сработала бы, но мы говорим о ЕЮ, который тут же понял кипиш. В ответ Алексеев закинул ему $5к с комментом «Кайфуй», а дальше к этому недо-флэшмобу подтянулись другие компании: $25к от Roi Media, $15к от TopX, $10к от GloryPartners, $7.5к от неизвестного Эдуарда, $7.5к от Кардиналов, $5.5к от некого Владимира. И вишенка на торте — $50к от «влиятельной iGaming фигуры, пожелавшей остаться анонимной».
Овнер AffPapa тем временем выдал жиденький ответ на ситуацию: они «не хотят ассоциироваться с брендами, поддерживающими площадки, построенные на срачах», но это не значит, что они прекращают сотрудничество со всеми вышеперечисленными конторами. Иначе говоря, чел понял, что не на того наехал, и быстро переобулся — у него тупо не было другого выбора.
🥴 — чего и следовало ожидать
🍾 — поздравляем ЕЮ с неожиданной премией )0
🎣Лей Fishing Time на TopX, участвуй в раздаче 1kk$ среди баеров и команд! Стань серьёзной iGaming-фигурой! 😎 Подробности ТУТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from high profit — low life
Маэстро снова всех переиграл - будто по нотам блестяще выступил и остался с деньгами и респектом улиц
Че было?
Кто-то вспомнил про сообщество Affpapa - кто конкретно такие и чем занимаются кроме организации местечковых митапов, я не ебу, но пафоса как всегда много - доступ к серьезным iGaming фигурам у них только по подписке за 2100 евриков.
ЕЮ купил доступ и предложил поделиться им за шекели со всеми желающими - казалось бы нихуя нового под арбитражной луной, купить базу любой партнерки или сообщества проще чем щелкнуть пальцами.
Но обиженный владелец папки пошел плакать в линкедине на тему того «какжи так, никогда такого не было и вот опять».
Также он пообещал всем брендам так или иначе связанным с Юрьичем (то есть 90% СНГ рынка) закрытие доступа к аффпапе и немедленное прекращение сотрудничества.
После этого ситуация плавно перетекла в iGaming Chat, где пошла настоящая возня - вместо НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ОПОРОЧИВШИМ ИМЯ АФФПАПЫ, бренды предпочли поддержать Евгения вечнозелеными долларами и накидали ему под сто косых на ход ноги и новый контент, засветились PVT, Roimedia, Кардиналы, TopX и Glory, а также несколько анонимных iGaming-фигур.
Дальше - больше, обиженный владелец Аффпапки выступил с уже более жидкими заявлениями о том, что его не так поняли и что прекращать сотрудничество ни с кем пока не будут, просто советуют быть аккуратнее и бла-бла-бла.
Собственно, понятно что без топовых брендов, которые в том числе оплачивают существование Аффпапы вряд ли оно сможет фунциклировать.
Как и любой медийный конфликт - этот Евгений Юрьевич выиграл в одну калитку, прямо как Испания Аргентину вчера.
Мораль?
Не пиздите на маэстро.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Че было?
Кто-то вспомнил про сообщество Affpapa - кто конкретно такие и чем занимаются кроме организации местечковых митапов, я не ебу, но пафоса как всегда много - доступ к серьезным iGaming фигурам у них только по подписке за 2100 евриков.
ЕЮ купил доступ и предложил поделиться им за шекели со всеми желающими - казалось бы нихуя нового под арбитражной луной, купить базу любой партнерки или сообщества проще чем щелкнуть пальцами.
Но обиженный владелец папки пошел плакать в линкедине на тему того «какжи так, никогда такого не было и вот опять».
Также он пообещал всем брендам так или иначе связанным с Юрьичем (то есть 90% СНГ рынка) закрытие доступа к аффпапе и немедленное прекращение сотрудничества.
После этого ситуация плавно перетекла в iGaming Chat, где пошла настоящая возня - вместо НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ОПОРОЧИВШИМ ИМЯ АФФПАПЫ, бренды предпочли поддержать Евгения вечнозелеными долларами и накидали ему под сто косых на ход ноги и новый контент, засветились PVT, Roimedia, Кардиналы, TopX и Glory, а также несколько анонимных iGaming-фигур.
Дальше - больше, обиженный владелец Аффпапки выступил с уже более жидкими заявлениями о том, что его не так поняли и что прекращать сотрудничество ни с кем пока не будут, просто советуют быть аккуратнее и бла-бла-бла.
Собственно, понятно что без топовых брендов, которые в том числе оплачивают существование Аффпапы вряд ли оно сможет фунциклировать.
Как и любой медийный конфликт - этот Евгений Юрьевич выиграл в одну калитку, прямо как Испания Аргентину вчера.
Мораль?
Не пиздите на маэстро.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню