Сама не смешная шутка все же не зря господь собирал всех в одном дубайском месте 5 лет)))

Ну и по традиции. Открываю одно место в вип, для кого то это последний шанс попасть к нам))

Claude Cowork, Claude Code и Codex — это вообще не одно и то же.
Люди часто валят всё в одну кучу, а потом удивляются, что ожидания не совпали.
Claude Cowork — это ближе к AI-сотруднику по рутине.
Разобрать папку, собрать инфу из PDF, привести в порядок файлы, подготовить табличку или черновик. Это не “супер-разработчик”, а скорее нормальный исполнитель по бытовым цифровым задачам. Судя по публичным описаниям, именно в эту сторону его и ведут. �
Reuters + 1
Claude Code — это уже инструмент для тех, кто живёт в коде.
Он сидит в терминале, лазит по репе, правит файлы, запускает команды и помогает тащить реальные инженерные задачи. Но это не волшебная память навсегда: если хочешь нормальный контекст между сессиями, надо хранить его в проекте, а не надеяться на “он сам всё помнит”. Для этого у него есть --continue, --resume и CLAUDE.md. �
Claude API Docs + 2
Codex — это тоже AI-кодер, но с другим акцентом.
OpenAI толкает его не только как CLI/IDE-помощника, но и как систему, куда можно отдавать задачи в облако: отдельный sandbox, отдельный агент, параллельная работа, несколько потоков сразу. То есть это уже не просто “помоги мне тут код поправить”, а “вот тебе кусок работы, сходи и верни результат”. �
OpenAI Платформа + 2
Итог простой:
Если ты работаешь с файлами и рутиной — смотри в сторону Cowork.
Если пилишь код в репозитории — смотри на Claude Code или Codex.
Если хочешь не только кодить рядом с агентом, но и разбрасывать ему задачи параллельно — Codex выглядит особенно интересно. �
Сила уже не только в модели.
Сила в том, умеет ли инструмент реально работать в твоём процессе, а не красиво отвечать в окне чата.

Полностью делегирую чтобы аи агенты курили сигареты вместо меня

Четенько в тп2. Спс) почти х2 без плеч))

Взял шорт бтц стоп 75700

Удвоил стоп 76100

Hash hedje scam. Всем инфлам привет.

Четенько. Алмазно филигранно)) Сдал одну позу, стоп в бу на вторую

Просьба ко всем распространить.

Профит на посошок))

Тп1 в кармане

Тп 1.5 тут сделал

Ну и по традиции. Открываю одно место в вип, для кого то это последний шанс попасть к нам))

Binance Alpha показывает по BDXN market cap $4.55M, который не бьётся вообще ни с чем.
Официально у Bondex: — max supply 1B
По рыночным трекерам: — circulating supply 160M — market cap около $0.9M
По BSC-контракту, который сам Binance показывает в интерфейсе: — max total supply 286.45M
Но их “market cap” при цене $0.008 даёт implied supply около 568M.
То есть цифра Binance Alpha не совпадает: — ни с официальной токеномикой
— ни с рыночной карточкой
— ни с supply того контракта, который они сами показывают пользователю
И это называется как?
“Прозрачность”?
Нет. Это называется нарисовали красивую метрику и пусть толпа не выёбывается.
Вопрос к Binance один:
Что именно вы считаете под видом market cap у BDXN?
Пока ответа нет, это выглядит как вводящая в заблуждение подача данных для аудитории.

Призрачные миллионы Bondex на binance alpha

Ну что дадут второй тейк нам?)

Оо дает аппарат))