Кратко по LTC/BTC:
Сейчас пара около 0.000684–0.000687. За год LTC сильно отстал от Bitcoin (примерно –30% по паре).
Моё мнение:
LTC/BTC, скорее всего, продолжит слабеть или останется в боковике на низких уровнях. Litecoin уже давно потерял статус «серебра Bitcoin» — у него меньше нарратива, институционального спроса и хайпа по сравнению с BTC и даже ETH.
Краткосрочно возможны небольшие отскоки, но долгосрочно я не жду сильного роста пары. Bitcoin выглядит заметно сильнее.

Это особенно печально видеть — как возможно самая совершенная технически валюта валится. @BitLenta

Да, понимаю, почему это особенно обидно.
Litecoin действительно один из самых «чистых» и технически аккуратных проектов: быстрые блоки, Scrypt, MWEB, минимальные комиссии, почти идеальная копия Bitcoin с улучшениями. По технологиям он часто выглядит сильнее многих более хайповых монет.
Но рынок уже давно голосует не только (и не столько) за техническое совершенство. Сейчас важнее:
• нарратив и внимание,
• институциональные деньги,
• ликвидность,
• «статус» актива.
У LTC всё это сильно слабее, чем у Bitcoin. Поэтому даже при хорошей технике он хронически отстаёт в паре LTC/BTC.
Это классическая история крипты: лучшая технология не всегда побеждает. Печально, но пока так. @BitLenta

Scrypt и MWEB — две ключевые технические особенности Litecoin.
Scrypt
Это алгоритм Proof-of-Work, который Litecoin использует вместо SHA-256 Bitcoin.
Главная идея:
• Scrypt — memory-hard алгоритм. Он требует много оперативной памяти (RAM), а не только вычислительной мощности процессора/видеокарты.
• Изначально это делалось, чтобы усложнить создание специализированных ASIC-майнеров и сохранить возможность майнинга на обычных компьютерах и GPU дольше, чем у Bitcoin.
Как это работает в упрощённом виде: Алгоритм много раз обращается к большим объёмам памяти случайным образом. Просто наращивать количество чипов (как в SHA-256) становится менее эффективным — нужна именно быстрая и большая память.
Итог на практике:
• В 2011–2013 годах это действительно работало — GPU-майнинг доминировал дольше.
• Позже всё равно появились ASIC для Scrypt (Bitmain и другие), и сейчас майнинг LTC тоже в основном на ASIC.
• Но алгоритм остаётся другим: он более требовательный к памяти и чуть медленнее по вычислениям, чем SHA-256.
MWEB (MimbleWimble Extension Blocks)
Это самое интересное и современное обновление Litecoin (активировано в 2022 году).
Что это такое: MWEB — это реализация протокола MimbleWimble в виде Extension Blocks (расширяющих блоков). То есть это не полная замена блокчейна, а дополнительный слой, который работает параллельно с обычным Litecoin.
Что даёт MWEB:
1. Конфиденциальность (опциональная)
• Суммы транзакций скрыты.
• Адреса отправителя и получателя не видны в открытом виде.
• Используются confidential transactions + CoinJoin-подобная структура.
2. Лучшая масштабируемость
• Благодаря cut-through (вырезанию промежуточных транзакций) блокчейн растёт значительно медленнее.
• Старые «промежуточные» транзакции можно удалять, оставляя только конечный результат.
3. Гибкость
• Пользователь сам выбирает: отправлять обычную прозрачную транзакцию или через MWEB.
• Можно перемещать монеты между обычным блокчейном и MWEB-слоем.
Технически: MimbleWimble убирает традиционные скрипты Bitcoin и использует Pedersen commitments + range proofs для скрытия сумм, а также специальные «ядра» транзакций вместо привычных входов/выходов.
Краткий вывод
• Scrypt — это историческая попытка сделать майнинг более «честным» и доступным (сейчас уже не очень актуально).
• MWEB — это серьёзная и довольно элегантная попытка добавить Litecoin настоящую опциональную приватность и улучшить масштабируемость без радикальной ломки сети.
Именно из-за MWEB многие считают Litecoin технически одним из самых аккуратных и продуманных проектов среди старых монет. Жаль, что рынок это почти не ценит. @BitLenta

❗ Основатель OKX Стар Сюй предупредил пользователей о временном отказе от прямых переводов с MEXC на OKX.

Поступившие с MEXC средства могут быть заморожены для проверки, а связанные аккаунты — подвергнуты дополнительному расследованию. OKX ужесточила контроль превентивно, не дожидаясь истечения 30-дневного переходного периода, предоставленного FinCEN.

🇺🇸 Coinbase получила федеральную банковскую лицензию в США.

Лицензия позволяет компании предоставлять услуги хранения цифровых активов и проведения платежей под федеральным надзором, однако не дает права принимать депозиты и выдавать кредиты.

🤷 Переводы с MEXC на Binance теперь маркируются «бананом» как опасные и отлетают в бан.

Заменить BTC с MEXC на BTC с Binance, OKX или Coinbase можно в @BitcoinXBot.

Pedersen commitment — это криптографическая схема обязательства (commitment scheme), которую используют в MimbleWimble (и в MWEB Litecoin) для скрытия сумм транзакций.
Основная идея
Ты «запечатываешь» число (сумму монет) так, что:
1. Никто не может увидеть, какое именно число ты запечатал (hiding).
2. Ты сам потом не можешь изменить это число (binding).
3. При этом можно выполнять математические операции с запечатанными числами (сложение), не раскрывая их.
Как это выглядит математически
Pedersen commitment выглядит так:
[ C = v \cdot G + r \cdot H ]
Где:
• ( v ) — сумма (value), которую мы хотим скрыть
• ( r ) — случайный секретный множитель (blinding factor)
• ( G ) и ( H ) — две разные точки-генераторы на эллиптической кривой (специально выбранные так, чтобы никто не знал дискретный логарифм между ними)
Почему это работает
• Скрытие: благодаря случайному ( r ) по значению ( C ) невозможно понять, чему равно ( v ). Один и тот же ( v ) с разными ( r ) даёт совершенно разные ( C ).
• Связывание: если ты потом захочешь открыть commitment, ты должен предоставить именно те ( v ) и ( r ), которые использовал. Подобрать другие значения практически невозможно.
Самое важное свойство — гомоморфность
Pedersen commitments можно складывать:
[ C_1 + C_2 = (v_1 + v_2) \cdot G + (r_1 + r_2) \cdot H ]
То есть сумма двух commitments — это commitment от суммы значений.
Именно это свойство позволяет в MimbleWimble доказывать, что:
Сумма входов = Сумма выходов
без раскрытия самих сумм. Просто складывают все входные commitments и все выходные, и проверяют, что они равны (с учётом комиссии).
Зачем нужны Range Proofs
Одного Pedersen commitment недостаточно. Нужно ещё доказать, что ( v ) находится в допустимом диапазоне (например, от 0 до ( 2^{64} )), иначе можно создать отрицательную сумму или переполнение.
Для этого используют range proofs (в MimbleWimble обычно Bulletproofs или их варианты). Они доказывают, что значение внутри commitment лежит в нужном диапазоне, не раскрывая само значение.
Простыми словами
Представь, что ты кладёшь деньги в непрозрачный конверт и ставишь на него специальную криптографическую печать.
• Никто не видит, сколько денег внутри.
• Ты не можешь потом незаметно поменять сумму.
• Но можно складывать несколько таких конвертов и проверять, что общая сумма сходится.
Именно так и работает скрытие сумм в MWEB. @BitLenta

Сообщается, что Тель-Авив с визитом посетила делегация Главного управления (ГРУ) Генштаба России во главе с адмиралом Игорем Костюковым.

Ту-154 ВКС с адмиралом и другими представителями разведки вылетел из Москвы в Израиль еще вчера, после чего в Тель-Авиве у Костюкова прошла встреча, о целях и итогах которой конечно же не сообщается. Что для ГРУ, что для адмирала это первый визит в Израиль, или первый ставший публично известным, хоть и не подтвержденный официально.

После Израиля Ту-154 вылетел в ОАЭ, где 10 ноября состоится встреча делегаций России, США и Украины в Абу-Даби в рамках очередного раунда переговоров, на которой адмирал Костюков будет присутствовать как член переговорной группы от России.

В Абу-Даби также планирует прибыть и делегация Европы, в составе которой представители НАТО, ЕС, Еврокомиссии, а также советники по нацбезопасности из Германии, Италии, Франции и Великобритании.

Суверенный интернет — это его отсутствие

Вообще ход гениальный, чтобы свалить на пике пузыря из компании....

#Binance #взлом
⚠️ Binance предупредила пользователей iOS об уязвимости, позволяющей вредоносным приложениям получать доступ к seed-фразам, приватным ключам и данным для входа.

Проблема затрагивает iOS 26.7.1, 27.0.1 и 27.2. Биржа рекомендует обновить систему, удалить приложения из ненадежных источников и при подозрении на взлом перевести средства на новый кошелёк.

Не импортируйте свой сид в разные кошельки.

Не держите на биржах.

Держите в холоде.

Лучше оставайтесь в битке.

Блядь, пидор, который составляет сообщение для госуслуг, ты охуел такие наглые сообщения слать?

Где, блядь, «спасибо, пожалуйста, не будете ли вы любезны, умоляю уделить уделить немного времени, очень признательны сердечно благодарны, если вы сможете»?

Каждое сообщение от Госуслуг — это какой-то треш спам и сюр. Вместо того чтобы написать суть сообщения вы пишете «вам пришло уведомление от госоргана», а что конкретно блядь пришло — вы ничего не пишете, зато всякий спам просто хуярить без без всяких вежливости без разбору — это вы сразу!

Госуха, услуживай мне и каждому гражданину!

Блять, вот все отношение к НАРОДУ так и лезет из вас даже в сообщенииях.