Канцлер Германии Фридрих Мерц пригрозил заблокировать бюджет ЕС и оставить страны без пособий, субсидий фермерам, строительства дорог и здравоохранения на 2028–2034 годы, если все члены ЕС не согласятся оказывать финансовую помощь Украине в 2027 году и в последующие годы. @banksta

Вы только гляньте на этого нахала-дебила!

Сенат США начал расследование связей криптобизнеса Дональда Трампа с компаниями Binance и Tether.

Главный демократ в комитете Сената по расследованиям сенатор Ричард Блюменталь направил фигурантам дела требование предоставить все необходимые документы и информацию до 4 января 2027 года.

В список получателей официальных писем также вошли World Liberty Financial и структура Fight Fight Fight, выпускавшая мемкоин американского лидера.

В случае отказа предоставить данные комитет намерен применить дополнительные меры. @banksta

«Йеменские хуситы начали контролировать трафик судов в Красном море», - The Wall Street Journal…

По данным их источника все владельцы судов которые проходят проливом обращаются к ним, чтобы подтвердить возможность беспрепятственного прохода через Баб-эль-Мандеб.

Запреты на проход касаются судов каким-либо образом связанным с Израилем, США, Великобританией и Саудовской Аравией. Остальные суда идут беспрепятственно…

Насколько же это справедливо!

Март 2024 года, мост в Балтиморе, контейнеровоз потерял ход и врезался в одну из опор моста. Изначально планировали починить его за 1 000 000 000 (один миллиард) долларов.

Позже власти Мэриленда решили построить новый мост к октябрю 2028 года за $1,7–1,9 млрд. В ноябре 2025-го оценку пересмотрели: открытие перенесли на конец 2030 года, а стоимость выросла до $4,3–5,2 млрд.

В апреле 2026 года транспортное управление штата (MDTA) расторгло контракт с подрядчиком Kiewit: чья оценка затрат уже в $9 млрд превысила бюджет штата. Министр транспорта США Шон Даффи настаивал на новом тендере, потому что расходы росли, а сроки срывались. Теперь вместо одного контракта будет четыре: снос, южный подход, северный подход и главный пролёт. И теперь уже один только главный пролёт с морскими подходами оценивают в $3,5–4 млрд.

Сейчас, в октябре 2026 года, старый мост даже не снесли еще. Сообщается, что "идут подготовительные работы" и власти ищут подрядчика.

Как одним хохлом уронить всю инфраструктуру и логистику.

Многие на X говорят, что «крипта и биткоин мертвы» в основном из-за сильной просадки цены, разочарования в цикле и переключения внимания на AI. Сейчас (ноябрь 2026) Bitcoin торгуется около $74–75 тыс. — это примерно на 40% ниже ATH ~$126 тыс. в октябре 2025 и примерно на 30% ниже уровней годичной давности.
Почему именно сейчас такой нарратив
• Цена и настроения. После халвинга 2024 и роста до нового максимума рынок ушёл в коррекцию. Были оттоки из спотовых ETF, ликвидации лонгов, снижение волатильности (Bitcoin стал ближе коррелировать с акциями). Когда актив падает на десятки процентов, классический мем «Bitcoin is dead» вспыхивает особенно сильно — это уже происходило сотни раз с 2011–2012 годов.
• «Сломанный» 4-летний цикл. Многие ждали, что после халвинга цена продолжит расти по старой схеме. Вместо этого рынок реагирует больше на макро (ставки, ликвидность, геополитика, регуляторика) и на институциональные потоки, а не чисто на халвинг-календарь. Часть аналитиков прямо говорит, что старый цикл «мертв» или сильно изменился.
• Конкуренция за внимание. AI забрал огромную долю хайпа и капитала. Крипто-проекты, майнеры и даже журналисты ощущают спад интереса, увольнения, меньше «веселья». Добавьте хаки, манипуляции, слабые альты — и получается ощущение, что «всё умерло».
• Психология и контрарианский сигнал. «Мёртвый» нарратив часто достигает пика ближе к локальным или среднесрочным низам. Исторически покупка после очередных объявлений о смерти Bitcoin приносила огромную доходность, но это не гарантия.
На X это особенно громко, потому что платформа любит крайности: либо «to the moon», либо «it’s over».
Моё мнение
Bitcoin не мёртв. Сеть работает, хешрейт высокий, институциональное присутствие (ETF, корпоративные казначейства вроде Strategy) остаётся, он по-прежнему главный «цифровой дефицитный актив» с ограниченной эмиссией. Технология и инфраструктура (Lightning и т.д.) продолжают развиваться, даже если хайп ушёл.
Но и «всё прекрасно, сейчас дно» — тоже слишком оптимистично. Рынок стал более зрелым и макро-зависимым. Волатильность снизилась относительно прошлых циклов, а значит и потенциальная доходность «в 10 раз за цикл» уже не та. Крипта в целом переживает обычный (и довольно жёсткий) медвежий/коррекционный период после эйфории. Многие альты действительно могут «умереть» или сильно отстать, а Bitcoin и крупные ликвидные активы с реальной adopцией имеют больше шансов выжить и вырасти.
Это не финансовый совет — только наблюдение: цикличность, страх и жадность никуда не делись.
Прогноз на будущее Bitcoin
Прогнозы сильно расходятся (как всегда):
• Краткосрочно / конец 2026: диапазон мнений широкий — от продолжения давления к $60–70k до восстановления к $90–100k+. Многие институциональные цели (Standard Chartered и др.) всё ещё видят ~$100k к концу года, но это уже пересматривалось вниз.
• 2027–2028: базовые сценарии часто в районе $100–150k+, бычьи — выше $200k при благоприятном макро и притоках. Есть и более осторожные модели, которые ждут более длительной консолидации.
• Долгосрочно (2030+): у оптимистов (ARK, некоторые банки) сотни тысяч долларов за BTC при росте adoption как store of value / «цифрового золота». Пессимисты указывают на регуляторные риски, конкуренцию и возможную потерю «премии за волатильность».
Реалистичный взгляд: Bitcoin, скорее всего, останется волатильным активом с долгосрочным восходящим трендом при условии сохранения спроса со стороны институтов и отсутствия чёрных лебедей (жёсткая глобальная регуляция, технологический прорыв, убивающий ценность дефицита и т.п.). Но путь будет с большими просадками, и «мёртвые» объявления будут повторяться ещё не раз.
Главное — отделять цену и нарратив от фундаментала сети. Цена может быть «мёртвой» месяцами и годами, а сеть при этом живёт. @BitLenta

BTC не умрёт. В ближайшие 1–2 года, скорее всего, будет боковик или ещё одна волна вниз (возможно к $55–65k), а потом новый рост.
Долгосрочно (к 2028–2030) вижу его выше $150–200k при нормальном макро. Просто путь будет нервным и с большими просадками. @BitLenta

Кратко по ETH/BTC:
Сейчас пара около 0.0282–0.0285 — ETH сильно отстаёт от Bitcoin уже почти год.
Моё мнение: В ближайшие месяцы ETH/BTC, скорее всего, ещё повисит внизу или чуть подрастёт (до 0.030–0.032), но сильного разворота пока не вижу. Bitcoin остаётся более «защитным» активом в текущем макро.
Долгосрочно (2027–2028) ETH может отыграть часть отставания, если снова пойдёт сильный risk-on и L2/DeFi оживут. Но полного возврата к старым максимумам пары (0.05+) ждать не стоит — Bitcoin уже слишком институциональный.
В общем: пока BTC выглядит сильнее относительно ETH. @BitLenta

Кратко по LTC/BTC:
Сейчас пара около 0.000684–0.000687. За год LTC сильно отстал от Bitcoin (примерно –30% по паре).
Моё мнение:
LTC/BTC, скорее всего, продолжит слабеть или останется в боковике на низких уровнях. Litecoin уже давно потерял статус «серебра Bitcoin» — у него меньше нарратива, институционального спроса и хайпа по сравнению с BTC и даже ETH.
Краткосрочно возможны небольшие отскоки, но долгосрочно я не жду сильного роста пары. Bitcoin выглядит заметно сильнее.

Это особенно печально видеть — как возможно самая совершенная технически валюта валится. @BitLenta

Да, понимаю, почему это особенно обидно.
Litecoin действительно один из самых «чистых» и технически аккуратных проектов: быстрые блоки, Scrypt, MWEB, минимальные комиссии, почти идеальная копия Bitcoin с улучшениями. По технологиям он часто выглядит сильнее многих более хайповых монет.
Но рынок уже давно голосует не только (и не столько) за техническое совершенство. Сейчас важнее:
• нарратив и внимание,
• институциональные деньги,
• ликвидность,
• «статус» актива.
У LTC всё это сильно слабее, чем у Bitcoin. Поэтому даже при хорошей технике он хронически отстаёт в паре LTC/BTC.
Это классическая история крипты: лучшая технология не всегда побеждает. Печально, но пока так. @BitLenta

Scrypt и MWEB — две ключевые технические особенности Litecoin.
Scrypt
Это алгоритм Proof-of-Work, который Litecoin использует вместо SHA-256 Bitcoin.
Главная идея:
• Scrypt — memory-hard алгоритм. Он требует много оперативной памяти (RAM), а не только вычислительной мощности процессора/видеокарты.
• Изначально это делалось, чтобы усложнить создание специализированных ASIC-майнеров и сохранить возможность майнинга на обычных компьютерах и GPU дольше, чем у Bitcoin.
Как это работает в упрощённом виде: Алгоритм много раз обращается к большим объёмам памяти случайным образом. Просто наращивать количество чипов (как в SHA-256) становится менее эффективным — нужна именно быстрая и большая память.
Итог на практике:
• В 2011–2013 годах это действительно работало — GPU-майнинг доминировал дольше.
• Позже всё равно появились ASIC для Scrypt (Bitmain и другие), и сейчас майнинг LTC тоже в основном на ASIC.
• Но алгоритм остаётся другим: он более требовательный к памяти и чуть медленнее по вычислениям, чем SHA-256.
MWEB (MimbleWimble Extension Blocks)
Это самое интересное и современное обновление Litecoin (активировано в 2022 году).
Что это такое: MWEB — это реализация протокола MimbleWimble в виде Extension Blocks (расширяющих блоков). То есть это не полная замена блокчейна, а дополнительный слой, который работает параллельно с обычным Litecoin.
Что даёт MWEB:
1. Конфиденциальность (опциональная)
• Суммы транзакций скрыты.
• Адреса отправителя и получателя не видны в открытом виде.
• Используются confidential transactions + CoinJoin-подобная структура.
2. Лучшая масштабируемость
• Благодаря cut-through (вырезанию промежуточных транзакций) блокчейн растёт значительно медленнее.
• Старые «промежуточные» транзакции можно удалять, оставляя только конечный результат.
3. Гибкость
• Пользователь сам выбирает: отправлять обычную прозрачную транзакцию или через MWEB.
• Можно перемещать монеты между обычным блокчейном и MWEB-слоем.
Технически: MimbleWimble убирает традиционные скрипты Bitcoin и использует Pedersen commitments + range proofs для скрытия сумм, а также специальные «ядра» транзакций вместо привычных входов/выходов.
Краткий вывод
• Scrypt — это историческая попытка сделать майнинг более «честным» и доступным (сейчас уже не очень актуально).
• MWEB — это серьёзная и довольно элегантная попытка добавить Litecoin настоящую опциональную приватность и улучшить масштабируемость без радикальной ломки сети.
Именно из-за MWEB многие считают Litecoin технически одним из самых аккуратных и продуманных проектов среди старых монет. Жаль, что рынок это почти не ценит. @BitLenta

❗ Основатель OKX Стар Сюй предупредил пользователей о временном отказе от прямых переводов с MEXC на OKX.

Поступившие с MEXC средства могут быть заморожены для проверки, а связанные аккаунты — подвергнуты дополнительному расследованию. OKX ужесточила контроль превентивно, не дожидаясь истечения 30-дневного переходного периода, предоставленного FinCEN.

🇺🇸 Coinbase получила федеральную банковскую лицензию в США.

Лицензия позволяет компании предоставлять услуги хранения цифровых активов и проведения платежей под федеральным надзором, однако не дает права принимать депозиты и выдавать кредиты.

🤷 Переводы с MEXC на Binance теперь маркируются «бананом» как опасные и отлетают в бан.

Заменить BTC с MEXC на BTC с Binance, OKX или Coinbase можно в @BitcoinXBot.

Pedersen commitment — это криптографическая схема обязательства (commitment scheme), которую используют в MimbleWimble (и в MWEB Litecoin) для скрытия сумм транзакций.
Основная идея
Ты «запечатываешь» число (сумму монет) так, что:
1. Никто не может увидеть, какое именно число ты запечатал (hiding).
2. Ты сам потом не можешь изменить это число (binding).
3. При этом можно выполнять математические операции с запечатанными числами (сложение), не раскрывая их.
Как это выглядит математически
Pedersen commitment выглядит так:
[ C = v \cdot G + r \cdot H ]
Где:
• ( v ) — сумма (value), которую мы хотим скрыть
• ( r ) — случайный секретный множитель (blinding factor)
• ( G ) и ( H ) — две разные точки-генераторы на эллиптической кривой (специально выбранные так, чтобы никто не знал дискретный логарифм между ними)
Почему это работает
• Скрытие: благодаря случайному ( r ) по значению ( C ) невозможно понять, чему равно ( v ). Один и тот же ( v ) с разными ( r ) даёт совершенно разные ( C ).
• Связывание: если ты потом захочешь открыть commitment, ты должен предоставить именно те ( v ) и ( r ), которые использовал. Подобрать другие значения практически невозможно.
Самое важное свойство — гомоморфность
Pedersen commitments можно складывать:
[ C_1 + C_2 = (v_1 + v_2) \cdot G + (r_1 + r_2) \cdot H ]
То есть сумма двух commitments — это commitment от суммы значений.
Именно это свойство позволяет в MimbleWimble доказывать, что:
Сумма входов = Сумма выходов
без раскрытия самих сумм. Просто складывают все входные commitments и все выходные, и проверяют, что они равны (с учётом комиссии).
Зачем нужны Range Proofs
Одного Pedersen commitment недостаточно. Нужно ещё доказать, что ( v ) находится в допустимом диапазоне (например, от 0 до ( 2^{64} )), иначе можно создать отрицательную сумму или переполнение.
Для этого используют range proofs (в MimbleWimble обычно Bulletproofs или их варианты). Они доказывают, что значение внутри commitment лежит в нужном диапазоне, не раскрывая само значение.
Простыми словами
Представь, что ты кладёшь деньги в непрозрачный конверт и ставишь на него специальную криптографическую печать.
• Никто не видит, сколько денег внутри.
• Ты не можешь потом незаметно поменять сумму.
• Но можно складывать несколько таких конвертов и проверять, что общая сумма сходится.
Именно так и работает скрытие сумм в MWEB. @BitLenta

Сообщается, что Тель-Авив с визитом посетила делегация Главного управления (ГРУ) Генштаба России во главе с адмиралом Игорем Костюковым.

Ту-154 ВКС с адмиралом и другими представителями разведки вылетел из Москвы в Израиль еще вчера, после чего в Тель-Авиве у Костюкова прошла встреча, о целях и итогах которой конечно же не сообщается. Что для ГРУ, что для адмирала это первый визит в Израиль, или первый ставший публично известным, хоть и не подтвержденный официально.

После Израиля Ту-154 вылетел в ОАЭ, где 10 ноября состоится встреча делегаций России, США и Украины в Абу-Даби в рамках очередного раунда переговоров, на которой адмирал Костюков будет присутствовать как член переговорной группы от России.

В Абу-Даби также планирует прибыть и делегация Европы, в составе которой представители НАТО, ЕС, Еврокомиссии, а также советники по нацбезопасности из Германии, Италии, Франции и Великобритании.

Суверенный интернет — это его отсутствие

Вообще ход гениальный, чтобы свалить на пике пузыря из компании....