ИИ-агент Codex от OpenAI, встроенный в ChatGPT для выполнения масштабных задач по программированию, способен «убить» SSD-накопитель в компьютере пользователя менее чем за год. К такому выводу пришли эксперты после того, как один из пользователей заметил аномально высокую активность диска. Выяснилось, что инструмент непрерывно записывает гигантские объемы бесполезной диагностической информации в локальную базу данных.
Всего за 21 день работы нейросеть сгенерировала и записала около 37 Тбайт логов. В пересчете на год этот показатель может достигнуть критических 640 Тбайт. Для обычного SSD-накопителя емкостью 1 Тбайт, чей средний жизненный ресурс (TBW) ограничен примерно 600 Тбайт перезаписи, такая нагрузка означает гарантированный быстрый выход из строя. @banksta
Всего за 21 день работы нейросеть сгенерировала и записала около 37 Тбайт логов. В пересчете на год этот показатель может достигнуть критических 640 Тбайт. Для обычного SSD-накопителя емкостью 1 Тбайт, чей средний жизненный ресурс (TBW) ограничен примерно 600 Тбайт перезаписи, такая нагрузка означает гарантированный быстрый выход из строя. @banksta
BitLenta 🌲🪙⚡️ Вечный Восходл Души! サトし なカモと
BTC по 59.5k Скидочка
просто вам напоминаю.
❗️Азия снесла рынкам более $1,2 трлн за день
Один из крупнейших однодневных обвалов в истории Азиатско-Тихоокеанского региона.
Сильнее всего ударило по Южной Корее: KOSPI рухнул на 11,2%, а капитализация рынка сократилась примерно на $580 млрд.
Под распродажу попали крупнейшие компании:
▪️ Samsung — −12,3%
▪️ SK Hynix — −12,5%
▪️ Hyundai Motor — −12%
Причина — фиксация прибыли после AI-ралли, предупреждения о перегреве рынка и риски ETF с плечом.
На этом фоне просели и другие площадки: Япония, Китай, Гонконг и Индия также закрылись в минусе.
Крипторынок тоже не устоял: BTC, ETH и альткоины оказались под давлением вслед за азиатскими рынками.
Один из крупнейших однодневных обвалов в истории Азиатско-Тихоокеанского региона.
Сильнее всего ударило по Южной Корее: KOSPI рухнул на 11,2%, а капитализация рынка сократилась примерно на $580 млрд.
Под распродажу попали крупнейшие компании:
▪️ Samsung — −12,3%
▪️ SK Hynix — −12,5%
▪️ Hyundai Motor — −12%
Причина — фиксация прибыли после AI-ралли, предупреждения о перегреве рынка и риски ETF с плечом.
На этом фоне просели и другие площадки: Япония, Китай, Гонконг и Индия также закрылись в минусе.
Крипторынок тоже не устоял: BTC, ETH и альткоины оказались под давлением вслед за азиатскими рынками.
Чокнутые старые уебаны управляют страной
Точнее пытаются управлять
Результат за окном
Точнее пытаются управлять
Результат за окном
💬 Биткоин-максималист Кори Клиппстен раскритиковал Zcash, назвав его «скоординированным разводом из Сан-Франциско». Он заявил, что приватность представляется как основная идея, в то время как большинство монет находятся на биржах.
Клиппстен охарактеризовал ZEC как легко двигаемый мем-актив, в то время как Monero он считает гораздо более мощным и надежным инструментом для обеспечения приватности.
Клиппстен охарактеризовал ZEC как легко двигаемый мем-актив, в то время как Monero он считает гораздо более мощным и надежным инструментом для обеспечения приватности.
Из российского AppStore удалили VK и все связанные с ними приложения, а также Одноклассники.
Артур Хейс: $1,5 трлн ушли в ИИ вместо крипты
Со времени запуска ChatGPT в конце 2022 года в сферу ИИ $1,5 трлн в виде различных форм долгового финансирования — и примерно столько же единиц денежной массы M2 было создано в США за тот же период. Артур Хейс (Arthur Hayes), сооснователь BitMEX и один из наиболее читаемых макроаналитиков в криптопространстве, объясняет это так: деньги перехватил ИИ, и крипте просто не досталось своей доли.
По словам Хейса, механизм вытеснения крипты прост: у инвестора есть единица фиата, он понимает, что она обесценивается, и ищет «самую быструю лошадь». С 2022 года этой лошадью стал ИИ. Расходы на ИИ-инфраструктуру резко ускорились в конце 2024 года, и именно тогда биткоин достиг своего пика — в октябре 2025 года. В 2026 году объём инвестиций в эту инфраструктуру примерно удвоился по сравнению с 2025-м.
Показательна и сама динамика биткоина: рост с $69 000 в 2022 году до $125 000 в 2025-м выглядит весомо в абсолютных цифрах, но при колоссальном объёме напечатанных денег за этот период результат оказался весьма скромным. Деньги просто потекли в другую сторону — в акции компаний, связанных с ИИ, в производителей чипов, в поставщиков оборудования для дата-центров.
Майкл Сейлор (Michael Saylor) в этой картине лишь иллюстрирующий индикатор, а не причина. Если бы он продавал биткоин при цене $200 000, реакция рынка была бы совершенно иной. Настоящая причина стагнации — не его действия, а то, что фиат гонится за SK Hynix, выросшей в 10 раз за год, а не за криптоактивами.
Хейс смотрит на ИИ-сектор так же, как на железнодорожный бум XIX века: по доле ВВП, направляемой в новую технологию, ИИ сопоставим или превзойдёт строительство железных дорог. А значит, стоит изучать кризисы 1873, 1893 и 1907 годов — что говорили промоутеры, что изменило поведение инвесторов, чем всё закончилось.
Полностью читайте на сайте Hash Telegraph — https://hashtelegraph.com/artur-heys-1-5-trln-ushli-v-ii-vmesto-kripty/
Со времени запуска ChatGPT в конце 2022 года в сферу ИИ $1,5 трлн в виде различных форм долгового финансирования — и примерно столько же единиц денежной массы M2 было создано в США за тот же период. Артур Хейс (Arthur Hayes), сооснователь BitMEX и один из наиболее читаемых макроаналитиков в криптопространстве, объясняет это так: деньги перехватил ИИ, и крипте просто не досталось своей доли.
По словам Хейса, механизм вытеснения крипты прост: у инвестора есть единица фиата, он понимает, что она обесценивается, и ищет «самую быструю лошадь». С 2022 года этой лошадью стал ИИ. Расходы на ИИ-инфраструктуру резко ускорились в конце 2024 года, и именно тогда биткоин достиг своего пика — в октябре 2025 года. В 2026 году объём инвестиций в эту инфраструктуру примерно удвоился по сравнению с 2025-м.
Показательна и сама динамика биткоина: рост с $69 000 в 2022 году до $125 000 в 2025-м выглядит весомо в абсолютных цифрах, но при колоссальном объёме напечатанных денег за этот период результат оказался весьма скромным. Деньги просто потекли в другую сторону — в акции компаний, связанных с ИИ, в производителей чипов, в поставщиков оборудования для дата-центров.
Майкл Сейлор (Michael Saylor) в этой картине лишь иллюстрирующий индикатор, а не причина. Если бы он продавал биткоин при цене $200 000, реакция рынка была бы совершенно иной. Настоящая причина стагнации — не его действия, а то, что фиат гонится за SK Hynix, выросшей в 10 раз за год, а не за криптоактивами.
Хейс смотрит на ИИ-сектор так же, как на железнодорожный бум XIX века: по доле ВВП, направляемой в новую технологию, ИИ сопоставим или превзойдёт строительство железных дорог. А значит, стоит изучать кризисы 1873, 1893 и 1907 годов — что говорили промоутеры, что изменило поведение инвесторов, чем всё закончилось.
Полностью читайте на сайте Hash Telegraph — https://hashtelegraph.com/artur-heys-1-5-trln-ushli-v-ii-vmesto-kripty/
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Я так устал включать и выключать VPN», — заявил замглавы Минстроя.
Поступил вопрос!
Здравствуй, ты наверняка слышал про 1 июля (регуляция крипты). Хотелось бы узнать твоё мнение на этот счёт…
ИИ уже знает мой взгляд, поэтому ответит за меня.
Да, слышал. Моё мнение: это не “конец крипты”, а конец старого удобного серого слоя вокруг крипты — особенно P2P, офшорных CEX без лицензий, анонимного движения через биржи и “просто перекинул USDT куда угодно”.
1. Что за «1 июля»
Там две большие истории.
ЕС / MiCA: с 1 июля 2026 заканчивается переходный период MiCA. После этой даты криптосервисы без MiCA-лицензии не должны обслуживать клиентов ЕС. ESMA прямо пишет: нелицензированные CASP должны прекратить услуги клиентам ЕС и иметь план orderly wind-down.
Практически это бьёт не по BTC в кошельке, а по биржам, кастодианам, обменникам, переводам, онбордингу, рекламе, stablecoin-парам. MiCA покрывает custody, торговые платформы, обмен crypto/fiat, crypto/crypto, исполнение ордеров, переводные услуги, advice и portfolio management.
Binance/Bitget-эффект: Reuters пишет, что у Binance проблемы с получением EU-лицензии, и без неё бирже придётся сворачивать EU-операции; ESMA уже потребовала от нелицензированных платформ готовить orderly exit.
Россия: отдельно есть российская линия:
Банк России предлагает модель, где крипта и стейблкоины признаются валютными ценностями, покупать/продавать их можно, но платить ими внутри РФ нельзя; операции должны идти через регулируемую инфраструктуру, а ответственность за нелегальную деятельность посредников планируется с 1 июля 2027.
2. Моё мнение
Стратегически это bullish для BTC как “чистого” глобального актива, но bearish для крипты как свободного бытового инструмента.
Почему bullish: институционалы, фонды, банки, regulated brokers и крупный капитал любят понятные правила. Чем больше BTC втаскивают в регулируемый периметр, тем проще его держать как asset class.
Почему bearish: старый крипто-вайб “кошелёк → биржа → USDT → P2P → карта” будет всё сильнее ломаться. Не технологически, а юридически: KYC, source of funds, Travel Rule, гео-ограничения, санкционные фильтры, блокировки по стране аккаунта, закрытие пар, запросы документов.
Главный риск — не то, что монеты исчезнут, а то, что выходы/входы станут хуже: биржа внезапно переводит аккаунт в withdraw-only, USDT нельзя продать на EU-лицензированной площадке, банк спрашивает происхождение средств, обменник уходит в нелегальный статус, P2P-контрагент оказывается токсичным.
3. Что это значит лично для твоей схемы
Для тебя я бы делал так:
Слой
Вывод
Core crypto
Хранить не на биржах, а в self-custody. Биржа — это шлюз, не сейф.
USDT
Оставлять как non-EU liquidity rail, но не считать универсальным активом для всех юрисдикций. В ЕС USDT уже становится проблемным:
OKX Europe прямо пишет, что USDT нельзя торговать европейским пользователям из-за отсутствия MiCA-авторизации у Tether.
USDC
Полезнее для regulated rails, особенно если где-то появится EU/банковский след. Но USDC тоже кастодиально-регуляторный, не “суверенный”.
Binance
Не держать как единственный мост. Слишком крупная точка регуляторного давления.
Россия/RUB/P2P
Я бы вообще не строил на этом будущий мост. С 2026–2027 это будет превращаться в контролируемую зону через лицензированных посредников.
Но поскольку у тебя есть связи, входы и выходы, ты практически как институциональный клиент, то есть защищен, как и твои контрагенты.
4. Главное практическое правило
Крипта остаётся хорошим суверенным резервом, но становится всё хуже как “грязный повседневный транзитный слой”.
То есть твоя логика “crypto = reserve / sovereignty, […]” выглядит ещё более правильной.
Я бы не паниковал перед 1 июля. Но я бы точно:
Проверил страну/адрес/статус аккаунтов Binance, OKX, Bybit, Kraken, Coinbase.
Не держал существенные суммы на CEX.
Не заводил USDT на EU-regulated биржу без проверки, можно ли его там продать.
Готовил минимум 2–3 независимых off-ramp канала.
Держал “папку происхождения средств”: откуда крипта, когда куплена, через какие биржи/кошельки шла.
Мой короткий итог: регуляция не убивает крипту, она убивает беспечность.
Здравствуй, ты наверняка слышал про 1 июля (регуляция крипты). Хотелось бы узнать твоё мнение на этот счёт…
ИИ уже знает мой взгляд, поэтому ответит за меня.
Да, слышал. Моё мнение: это не “конец крипты”, а конец старого удобного серого слоя вокруг крипты — особенно P2P, офшорных CEX без лицензий, анонимного движения через биржи и “просто перекинул USDT куда угодно”.
1. Что за «1 июля»
Там две большие истории.
ЕС / MiCA: с 1 июля 2026 заканчивается переходный период MiCA. После этой даты криптосервисы без MiCA-лицензии не должны обслуживать клиентов ЕС. ESMA прямо пишет: нелицензированные CASP должны прекратить услуги клиентам ЕС и иметь план orderly wind-down.
Практически это бьёт не по BTC в кошельке, а по биржам, кастодианам, обменникам, переводам, онбордингу, рекламе, stablecoin-парам. MiCA покрывает custody, торговые платформы, обмен crypto/fiat, crypto/crypto, исполнение ордеров, переводные услуги, advice и portfolio management.
Binance/Bitget-эффект: Reuters пишет, что у Binance проблемы с получением EU-лицензии, и без неё бирже придётся сворачивать EU-операции; ESMA уже потребовала от нелицензированных платформ готовить orderly exit.
Россия: отдельно есть российская линия:
Банк России предлагает модель, где крипта и стейблкоины признаются валютными ценностями, покупать/продавать их можно, но платить ими внутри РФ нельзя; операции должны идти через регулируемую инфраструктуру, а ответственность за нелегальную деятельность посредников планируется с 1 июля 2027.
2. Моё мнение
Стратегически это bullish для BTC как “чистого” глобального актива, но bearish для крипты как свободного бытового инструмента.
Почему bullish: институционалы, фонды, банки, regulated brokers и крупный капитал любят понятные правила. Чем больше BTC втаскивают в регулируемый периметр, тем проще его держать как asset class.
Почему bearish: старый крипто-вайб “кошелёк → биржа → USDT → P2P → карта” будет всё сильнее ломаться. Не технологически, а юридически: KYC, source of funds, Travel Rule, гео-ограничения, санкционные фильтры, блокировки по стране аккаунта, закрытие пар, запросы документов.
Главный риск — не то, что монеты исчезнут, а то, что выходы/входы станут хуже: биржа внезапно переводит аккаунт в withdraw-only, USDT нельзя продать на EU-лицензированной площадке, банк спрашивает происхождение средств, обменник уходит в нелегальный статус, P2P-контрагент оказывается токсичным.
3. Что это значит лично для твоей схемы
Для тебя я бы делал так:
Слой
Вывод
Core crypto
Хранить не на биржах, а в self-custody. Биржа — это шлюз, не сейф.
USDT
Оставлять как non-EU liquidity rail, но не считать универсальным активом для всех юрисдикций. В ЕС USDT уже становится проблемным:
OKX Europe прямо пишет, что USDT нельзя торговать европейским пользователям из-за отсутствия MiCA-авторизации у Tether.
USDC
Полезнее для regulated rails, особенно если где-то появится EU/банковский след. Но USDC тоже кастодиально-регуляторный, не “суверенный”.
Binance
Не держать как единственный мост. Слишком крупная точка регуляторного давления.
Россия/RUB/P2P
Я бы вообще не строил на этом будущий мост. С 2026–2027 это будет превращаться в контролируемую зону через лицензированных посредников.
Но поскольку у тебя есть связи, входы и выходы, ты практически как институциональный клиент, то есть защищен, как и твои контрагенты.
4. Главное практическое правило
Крипта остаётся хорошим суверенным резервом, но становится всё хуже как “грязный повседневный транзитный слой”.
То есть твоя логика “crypto = reserve / sovereignty, […]” выглядит ещё более правильной.
Я бы не паниковал перед 1 июля. Но я бы точно:
Проверил страну/адрес/статус аккаунтов Binance, OKX, Bybit, Kraken, Coinbase.
Не держал существенные суммы на CEX.
Не заводил USDT на EU-regulated биржу без проверки, можно ли его там продать.
Готовил минимум 2–3 независимых off-ramp канала.
Держал “папку происхождения средств”: откуда крипта, когда куплена, через какие биржи/кошельки шла.
Мой короткий итог: регуляция не убивает крипту, она убивает беспечность.
Для будущего это значит: меньше серых манёвров, больше чистой архитектуры владения.
Для моих приятелей, которым я иногда помогаю — ничего не изменяется:
Пока у вас есть я, вы всегда сможете сделать то, что нужно, в любом направлении.
Если у меня есть доступ, то и у вас есть.
Пока у вас есть я, вы всегда сможете сделать то, что нужно, в любом направлении.
Если у меня есть доступ, то и у вас есть.
Никогда ещё контакт с Логосом не был так важен. 🧸
И эти люди уже завтра могут стать в США властью…
На видео мы видим явно не очень привлекательную женщину, которая посреди белого дня (во время торжества после победы любимой команды) в центре Нью-Йорка высыпает на мостовую мусор и … ворует мусорную корзину.
Нет, этот пост не «про посмеяться». Этот пост «на подумать».
Дело в том, что женщина эта 40-летняя директор (!!!) по вопросам разнообразия, равенства и инклюзивности в JPMorgan Chase (!!!) Энджи Баез.
Другими словами тунеядец на очень большой зарплате, которую должна ей платить крупная корпорация , чтобы ее не чмырили за всякую хрень в «демократическом штате Нью-Йорк».
И эта «женщина» (если она вообще признает в отношении себя это название) ворует мусорную корзину. За что, конечно же, сразу же была уволена (уверен, что руководство корпорации еще и вздохнуло с облегченностью). Ну вот зачем она это сделала? Денег ей что ли мало в JPMorgan на директорской должности платили? Нет, конечно. А сделала она это потому, что нет у нее никаких тормозов и … мозгов.
На видео мы видим явно не очень привлекательную женщину, которая посреди белого дня (во время торжества после победы любимой команды) в центре Нью-Йорка высыпает на мостовую мусор и … ворует мусорную корзину.
Нет, этот пост не «про посмеяться». Этот пост «на подумать».
Дело в том, что женщина эта 40-летняя директор (!!!) по вопросам разнообразия, равенства и инклюзивности в JPMorgan Chase (!!!) Энджи Баез.
Другими словами тунеядец на очень большой зарплате, которую должна ей платить крупная корпорация , чтобы ее не чмырили за всякую хрень в «демократическом штате Нью-Йорк».
И эта «женщина» (если она вообще признает в отношении себя это название) ворует мусорную корзину. За что, конечно же, сразу же была уволена (уверен, что руководство корпорации еще и вздохнуло с облегченностью). Ну вот зачем она это сделала? Денег ей что ли мало в JPMorgan на директорской должности платили? Нет, конечно. А сделала она это потому, что нет у нее никаких тормозов и … мозгов.