Мы - русские православные люди. Мы гордимся этим. И конечно же мы уважаем и тех, кто не русский и не православный. Разве одно исключает другое? Русские православные люди - ядро нашего общества и творец нашего государства. Но конечно, в этом обществе и государстве участвуют и другие братские этносы и их вклад в наше общее дело, в общую судьбу бесценен.
Ни в коем случае нельзя противопоставлять гордость за свой народ и верность своей идентичности, с одной стороны, и открытое, дружеское и сердечное отношение к иным этносам и иным идентичностям, в том числе и религиям, с другой стороны. Именно такое противопоставление преступно, поскольку раскалывает патриотизм и дружбу народов, превращая их в оппозицию. Патриотизм и дружба народов - в неразрывном единстве.

"Хотя мы - мусульмане, а Его Превосходительство и Российская Федерация - Православная страна. Мы будем  вместе, пока смерть не разлучит нас!"

Министр из Саудовской Аравии знает, что Россия православная страна. Совершенно не стесняется произносить это вслух. И не видит никаких проблем в том чтобы дружить с христианами.

Тем временем наши чиновники порой боятся слова русский, и тем более боятся упоминания православия - "а вдруг мы обидим уважаемых партенеров". А наши доморощенные исламисты, снимают в Инстаграме видео, почему нельзя дружить с христианами (но можно драться в клетке в трусах).

Как так выходит, что гость из КСА больше уважает русских и православие, чем отечественный чиновник, это прямо загадка.

Наша позиция чрезвычайно толерантна, терпима и дружественна. Мы принимаем вообще все кроме либерализма. Это инклюзивный иллиберализм.

Запад, до степени неразличения сплавленный с капиталом, порабощает и фасцинирует все остальные цивилизации мира уже много веков. Это исторический факт, как порождаемые им процессы 1) оборонной модернизации и 2) культурного заимствования.

Например, русским пришлось развивать промышленность, военное дело, управление, образ мышления чтобы не быть захваченными -- и этот процесс тоже идет много веков, как и восторг (иногда заслуженный, иногда абсолютно идиотско-аборигенский в карикатурном смысле) и попытки повторить образ жизни, культуру и ценности запада.

Заимствование приводят к возможности не быть уничтоженными ракетами и ментальным оружием, создать феномены культуры (вещи, искусство, общественные отношения), чтобы не чувствовать "себя отсталыми и темными". Однако, очевидно, заимствование уничтожает идентичность и делает нас бледными копиями запада (который сам, как мы видим, является идиотской, но яркой и впечатляющей имитацией блага). Перспектива нерадужная -- мы исчезнем либо как суверенный субъект, либо как культура.

Единственным выходом представляет заимствовать так, чтобы и выжить, и остаться собой. Нужен цивилизационный фильтр, или "черный ящик", в который поступает западная техника (и технология, и техне как исскуство), а выходит наша хорошая техника. Этот подход, во-первых, обеспечит будущее, а во вторых, поданный правильным образом, навсегда затыкает западенцев, которые с выпученными глазами, брызгая слюной, кричат, что "бородатые патриоты" хотят заставить их ездить на телегах и пользоваться ТОЛЬКО рутюбом и мессенджером макс.

Нет, русское будущее, если оно существует, представляет собой бурное, авангардное развитие, полностью согласованное с сущностью (духом, природой, ценностями, контекстом и т. д.) нашей цивилизации.

Новости Сверхдержавы

В Подмосковье ветеранам СВО, которые лишились ног, подарили по Ладе. Большая часть машин на ручном управлении. Зато каждая тачка обклеена наклейками «Единой России». Подмосквабадье, по мнению некоторых депутатов, является лидером по оказанию помощи участникам СВО.

📅 Медицинская школа Университета Западного Мичигана, США, защитила ученых, выступивших в журнале "Биоэтика" с идеей создать клещей, переносящих аллергию на красное мясо

Авторы статьи Паркер Кратчфилд и Блейк Херет убеждены, что употребление мяса является "морально неправильным из-за страданий, которые испытывают животные, и ущерба окружающей среде, который наносит мясная промышленность". Что оправдывает идею заражения людей синдромом альфа-гала (AGS), которое вызывает у больных аллергические реакции при употреблении красного мяса, в том числе говядины, свинины и баранины, а также молочных продуктов и других продуктов, полученных от млекопитающих.

Широкие научные круги встретили статью с возмущением, назвав идею биологическим терроризмом.

Однако Университет Западного Мичигана оправдал авторов, назвав выводы исследования "мысленным экспериментом".

🌲 Крипта встраивается в финансовую машину

🍃 Главный вектор. За последние сутки стало еще яснее, куда движется индустрия: не к новой волне чистой спекуляции, а к сборке полноценного финансового стека, где стейблкоины становятся расчетным слоем, а криптодеривативы получают официальный контур в США. Крипта все меньше выглядит как внешний бунт против системы и все больше как технология, которая заставляет саму систему переписать свои рельсы под более быстрые и дешевые правила.

🛞 Платежи. Visa 4 июня запустила proof of concept для институциональных расчетов в стейблкоине SBC на Canton с упором на приватность и программируемость. Modern Treasury в тот же день добавила USDC on Base, чтобы бизнес мог вести банковские и ончейн-платежи через единый API. Mastercard еще 3 июня расширила расчеты в регулируемых стейблкоинах и добавила внутридневные, выходные и праздничные окна. Смысл простой: крупные платежные сети уже не спорят, нужен ли ончейн, а решают, как встроить его в существующий денежный конвейер.

⛰️ Распределение. Параллельно Stripe с Deel развернули стейблкоин-кошелек для контракторов: запуск начался в Аргентине, а сама Deel обслуживает работников более чем в 150+ странах. Это не история про трейдинг, а про зарплатный и трансграничный доллар для людей, которые не хотят зависеть от слабой местной валюты и банковского расписания. Когда крипта заходит в payroll, она перестает быть нишевым активом и становится пользовательским правом на более нейтральные деньги.

🌋 Регуляторный контур. CFTC 29 мая выпустила policy statement по perpetual contracts и одновременно разрешила листинг бессрочного биткоин-контракта как futures-продукта. А SEC 4 июня прямо заявила, что работает с CFTC над гармонизацией правил и рамкой для листинга и торговли tokenized securities. Это важный сдвиг: государство не капитулирует перед криптой, но уже и не может просто выдавить ее наружу. Вместо запрета начинается бюрократическое приручение того, что рынок все равно требует.

🪽 Вывод. Побеждает не та часть индустрии, которая громче обещает революцию, а та, что тихо заменяет старые монополии на открытые и круглосуточные протоколы. С либертарианской точки зрения это хороший знак: свобода денег приходит не через просьбы к регулятору, а через создание рельсов, которые делают посредников менее обязательными, а выбор пользователя более реальным. 🌲 @BitLenta

🌲 Stablecoin перестает быть “криптофичей” и становится новым банковским рельсом

🍃 Главный сдвиг
За последние сутки рынок снова показал, куда реально движется индустрия. Не в сторону очередного “революционного токена”, а в сторону тихой интеграции stablecoin в платежную и банковскую инфраструктуру. Крипта все заметнее продается крупными игроками не как идеология, а как способ ускорить расчеты, удешевить ликвидность и убрать зависимость от банковского расписания.

🛞 Что это подтверждает
Mastercard 3 июня объявила о расширении расчетов с использованием регулируемых stablecoin, включая внутридневные, выходные и праздничные окна. Checkout.com 2 июня запустила прием stablecoin для корпоративных merchants через Coinbase Payments и прямо сослалась на объем реальных stablecoin-платежей в 2025 году на уровне $390 млрд. Revolut, по сообщению Reuters от 3 июня, строит в США банк, где рядом с FDIC-insured продуктами сразу будут multicurrency deposits, crypto trading и доступ к stablecoin. Это уже не история про биржи. Это история про то, как цифровый доллар встраивают в обычный финансовый интерфейс.

⛰️ Почему это важно
Когда stablecoin заходят в расчеты Mastercard и в merchant acquiring, меняется сама функция крипторынка. Раньше токенизированный доллар был в основном смазкой для трейдинга. Теперь его все активнее превращают в рабочий слой для treasury, cross-border flows и круглосуточных расчетов. Если актив нужен бизнесу не ради пампа, а ради более дешевого и быстрого движения денег, у него появляется совсем другой уровень устойчивости.

🇨🇭 Регуляторный фон
На этом фоне важен и политический сдвиг. Комиссар SEC Hester Peirce 3 июня снова проговорила простую мысль: люди, которые просто пишут open-source code, не должны регистрироваться в SEC. Для отрасли это сигнал, что в Вашингтоне хотя бы часть регуляторов начинает различать мошенничество, посредника и просто инфраструктурный код. Без этого различия любой следующий цикл инноваций упирается в страх и юрриск.

🌋 Куда это ведет индустрию
Следующий этап борьбы будет не за то, “разрешат ли крипту вообще”, а за то, кто контролирует входы и выходы из новых денежных рельсов. Банки, card networks и fintech хотят приручить stablecoin и встроить их в лицензированный периметр. Криптоиндустрия хочет сохранить открытость, программируемость и глобальную доступность. От этого конфликта зависит, получим ли мы действительно свободные денежные сети или просто более эффективную версию старой финансовой ограды.

🪽 Либертарианский вывод
Для пользователя и бизнеса good news в том, что государственная монополия на денежную инфраструктуру трещит не от лозунгов, а от конкуренции протоколов и расчетных сетей. Плохая новость в том, что система попытается оставить innovation, но забрать permissionless access. Главный вектор рынка сейчас такой: crypto побеждает там, где становится полезнее государства и банков, а главный риск в том, что этот успех попробуют запаковать обратно в контролируемую оболочку. 🌲 @BitLenta

😳 В России хотят ввести доступ в интернет по паспорту

Минцифры РФ рассматривает возможность внедрения возрастной верификации на онлайн-платформах.

По словам главы ведомства, этот вопрос планируют проработать в ближайшее время.

Экономический форум омрачен ударами беспилотников по Санкт-Петербургу — обозреватель BBC Стив Розенберг.

Злой колдун — это последний человек, которого вы ожидали бы увидеть на экономическом форуме. Но вот он стоял и творил своё волшебство. Ловкостью рук русский фольклорный злодей «Кощей Бессмертный» (точнее, кто-то, переодетый в него) доставал монеты из воздуха, «разбивал» и собирал заново чьи-то очки и шокировал прохожих клубами дыма из его пальцев.

«

Русские — непредсказуемый народ

, — заявил он. —

Мы делаем то, чего никто не ожидает

». Возможно.

Но в Санкт-Петербурге Украина преподнесла неожиданный сюрприз самым впечатляющим образом. Самым запоминающимся образом ПМЭФ-2026 останется огромный столб густого черного дыма, который доминировал над горизонтом.

Мало кто мог предсказать, что произойдет дальше. Зеленский опубликовал открытое письмо Путину.Он подшутил над российским лидером по поводу его возраста и неудач в войне, но предложил встретиться в нейтральной стране для переговоров о мире.

Ответ президента Путина? В этом нет ничего непредсказуемого.

Кремлевский лидер раскритиковал «грубый» тон письма и отклонил предложение. Владимир Путин не готов положить конец войне России против Украины. Только если это будет на его условиях.

Я выслушал его выступление на пленарном заседании форума.

Сюрпризов было немного.

Путин, которого мы увидели, —

это тот Путин, которого мы ожидали увидеть:

бескомпромиссный, нераскаявшийся, решительно настроенный создать образ силы и непоколебимой убежденности. Он пытался выглядеть уверенным в отношении войны и экономики.

В конгресс-зале российский президент мог представить себя как сверхсильного лидера. Его проблема в том, что происходит снаружи.

Огромные потери, которые Россия понесла на поле боя.
Украинские беспилотники дальнего действия проникают глубоко вглубь страны.
На форуме, когда я задал высокопоставленным чиновникам вопросы о войне, у их ответов было одно общее: они цитировали Кремль. Возможно, это напоминание о том, чья это была идея так называемой «специальной военной операции».

«

Война идёт уже пятый год,

— заметил я Александру Жукову, зампредседателя Думы. —

Думаете, она скоро закончится?

» «

Я могу ответить только словами нашего президента. Он сказал, что эту ситуацию необходимо разрешить в ближайшее время

», — ответил он.
«

На этой неделе беспилотники атаковали Санкт-Петербург

», — напомнил я Василию Анохину, губернатору Смоленской области. «

И ваш регион тоже в прошлом подвергался атакам беспилотников»

. «

Как говорит наш президент,

— начал губернатор, —

наши враги, к сожалению, пытаются причинить нам вред».

Российская экономика переживает трудные времена. Во время недавней поездки в Липецкую область владельцы малых предприятий рассказали мне, что им с трудом удается оставаться на плаву. Санкт-Петербургский форум представил более идеализированную картину.

«

Процентные ставки несколько завышены»

, — признал Кирилл Дмитриев, спецпосланник Путина по иностранным инвестициям. «

Мы считаем, что процентные ставки должны быть ниже для большего числа инвестиций. Но экономика продемонстрировала устойчивость за последние пять лет: то, что многие западные аналитики считали невозможным

».

В отличие от колдуна «Кощея Бессмертного», Кремль не может создавать монеты из воздуха с помощью заклинаний. Конечно, если бы это было возможно, это значительно сократило бы дефицит бюджета.

Прогуливаясь по выставочным залам, я заметил эклектичную смесь:

от роботов-боксеров до поющих и танцующих бабушек.

Одной из самых впечатляющих инсталляций была гигантская русская «неваляшка», которая

сильно шатается, но никогда не падает.

Мне часто кажется, что именно так российские власти хотят, чтобы мир воспринимал их страну: как гигантскую куклу-марионетку, которую невозможно сбить с ног или победить, как бы сильно вы её ни толкали. Несмотря на более чем четыре года войны и санкции, Россия всё ещё стоит.

Образ непокорности? Безусловно. Но, возможно, это не лучшая реклама для привлечения долгосрочных иностранных инвестиций. В этом плане чем меньше колебаний, тем лучше.

Во что превратили Россию? Какой-то сюр дикий из фильма ужасов.

«Операция Пушкин»: древние книги, грузинские мошенники и тень Кремля — расследование Le Monde.
В течение двух лет грузинские преступники организовывали кражу ценных изданий произведений Пушкина из крупнейших европейских библиотек. Суд, который начнется в Париже 9 июня, может пролить свет на тех, кто заказал эти кражи. Все взгляды прикованы к России.

Мужчина, обратившийся 11 октября 2023 года на стойку регистрации библиотеки Дидро в Высшей нормальной школе (ENS) в Лионе, говорил только по-русски. Его сестра обещала перевести разговор дистанционно, по телефону. 56-летний книгопродавец Валериан Ражоеви, предъявив грузинский паспорт, сослался на свою дипломную работу об Александре Пушкине, чтобы запросить доступ ко всем экземплярам произведений поэта, «датируемым до 1894 года».
Несколько дней спустя ему в читальный зал принесли четырнадцать этих очень редких книг. Стоя перед библиотекарями, мужчина сфотографировал каждую книгу со всех сторон, измерил обложки и переплеты, сделал заметки в блокнот и совершил множество телефонных звонков, прежде чем уйти.
25 октября, он повторил те же действия с другими русскими текстами, на этот раз в Национальной библиотеке Франции в Париже.

Обеспокоенная таким необычным для аспиранта-литературоведа поведением, Мари де Лобье, экс-куратор Британского национального музея, начала инвентаризацию архивов и 16 ноября 2023 года обнаружила исчезновение оригинального экземпляра произведений поэта Евгения Баратынского, двух первых изданий Михаила Лермонтова и шести томов Александра Пушкина, изданных с 1825 по 1828 годы, общей стоимостью 650 000 евро.

Все эти кражи остались незамеченными, несмотря на регулярные проверки. И на то были веские причины:

эти произведения русского Золотого века были заменены «высококачественными» копиями, с поддельными пятнами от времени.

Полиция быстро выследила лжедокторанта: Валериан Ражоеви был арестован в доме своей сестры в Монбельяре с пожелтевшей бумагой разных размеров и глянцевыми репродукциями старых книжных обложек.

С 2022 по 2023 год

организованная банда из примерно десяти грузинских воров грабила крупные европейские библиотеки

в Париже и Лионе, а также в Варшаве, Хельсинки, Таллине, Берлине, Вильнюсе и Риге в поисках первых изданий Александра Пушкина и других великих русских авторов.

Используя в большинстве случаев тот же метод, что и Ражоеви, они похитили в общей сложности 170 русских классических произведений XIX века  на общую сумму 2,5 миллиона евро.

Пятеро из них, включая грузинского книготорговца, и четверо других лиц предстанут перед судом по обвинению в организованной краже с 9 по 12 июня в Париже.

Цели, точная организация и время совершения этих преступлений, чей способ действия кажется «прямо из кинофильма», заставляют опасаться, что они были спланированы и профинансированы на самых высоких уровнях российского государства.

«

Я не могу подтвердить, что Российская Федерация намеревалась вернуть эти произведения культуры на свою территорию

, — заявила прокурор Лаура Беллен. — «

Но я по-прежнему убеждена, что эти кражи были заказаны лицами, отличными от самих подозреваемых

».

В своей переписке подозреваемые неоднократно упоминали московский аукционный дом «ЛитФонд». Согласно европейскому расследованию, это известное учреждение якобы являлось основной площадкой для перепродажи украденных книг. Его директор Сергей Бурмистров это отрицал.

Тем не менее, 6 июня 2024 года "ЛитФонд" выставил на продажу в интернете издание 1828 года книги Александра Пушкина «Кавказский пленник», переплет которого в точности совпадал с экземпляром, украденным одним из подозреваемых из Национальной библиотеки Франции (BnF) годом ранее. В описании книги, предлагаемой состоятельным покупателям, обещалась «профессиональная реставрация первой и последней страниц», которые отсутствовали: именно в тех двух местах, где обычно располагаются штампы BnF.

Экс-канцлер ФРГ Меркель заявила, что к ней уже обращались за советом, как вести переговоры с Путиным — Frankfurter Allgemeine Zeitung
Интервьюер напомнил Меркель, что ее кандидатуру выдвигали в качестве возможного переговорщика с Владимиром Путиным, но она отказалась. Однако, по словам бывшего канцлера, к ней уже обращались за советом на эту тему.

"Знаю по собственному опыту, что вести переговоры с президентом РФ можно только если ты наделен политической властью. При демократии она дается лишь на определенный срок. Ни Франсуа Олланд, ни я не стали бы просить кого-то вести от нашего имени переговоры с Путиным в Минске. И сегодня это также дело тех, кто обладает властью и легитимностью. Но это, разумеется, не означает, что я держу свои знания при себе, когда кто-то обращается ко мне за советом", - сказала Меркель.

На уточняющий вопрос, кто к ней обращался, Меркель ответила: "Этого я вам не скажу. Но такое уже происходит". Экс-канцлер вновь заявила, что Европа на фоне угрозы РФ должна не только перевооружаться, но и подключать дипломатию, то есть сама вести переговоры с Путиным, а не отдавать это на откуп США.

"Я считаю недостаточным, когда только США берут на себя задачу поддерживать контакт с Россией. В 2021 году президент Байден встретился с президентом Путиным в Женеве. И затем на своем последнем формальном заседании Европейского совета я сказала, что нам не следует отдавать это одному президенту США. Это задача, которая глубоко затрагивает и европейские интересы. Поэтому я предлагала, чтобы и ЕС разработал для этого соответствующий формат. Тогда это не удалось. Некоторые объясняли это тем, что у нас нет единой политики по России. На это я отвечала: тогда нужно продолжать собираться, пока она не появится", - отметила Ангела Меркель.

Что гложет «мозг Путина»? — The Atlantic.
Даже у главного российского поджигателя войны закончились способы оправдать вторжение на Украину, отмечает обозреватель Саймон Шустер.

Ни один российский мыслитель не прилагал столько усилий, как Александр Дугин, чтобы обосновать войну на Украине. Задолго до ее начала Дугин разработал целую философскую систему, известную как «неоевразийство». Его книги и лекции на эту тему принесли ему прозвище «мозг Путина».

Судя по последним заявлениям Дугина, убедительные истории закончились.

Когда Дугин попытался объяснить логику войны Ксении Собчак, он не смог связать два слова. Даже простой вопрос — «За что стоит бороться сегодня?» — завел философа в такую спираль бессмыслицы, что Собчак не смогла слушать это с серьезным лицом.

Разрыв между тем, что россияне знают о войне, и тем, что говорит о ней Кремль, настолько велик, что даже такие подстрекатели к войне, как Дугин, с трудом его преодолевают. Вместо этого идеологи российского империализма обратились к случайным размышлениям и воинственной ненавистнической риторике, которая, похоже,

призвана скорее запутать, чем убедить.

«

Это показывает, что все совершенно измотаны»

, — сказал мне Михаил Зыгарь, автор нескольких книг о российской элите. «

Не осталось никого, кто хотел бы продолжения войны, за исключением, возможно, Путина и Дугина

».
Год или два назад богатые и влиятельные россияне, как правило, поддерживали войну, даже в частных разговорах, потому что знали об опасности ее поражения. «

Они говорили что-то вроде: да, может быть, плохо, что мы все это начали, но теперь у нас нет выбора, кроме как победить

», — сказал Зыгарь. «

Сейчас никто так не говорит. Теперь просто говорят, что война зашла в тупик и ее нужно остановить

».

«

У них не осталось никакого связного послания

», — сказала мне Нина Хрущёва, изучающая пропаганду в Новой школе в Нью-Йорке. Её дед Никита Хрущёв был лидером Советского Союза после смерти Сталина. В те годы Кремль использовал идеологию для оправдания своих преступлений. «

Все знали, что ГУЛАГ — это ужасно,

— сказала Хрущёва. —

Но режим мог объяснить это логикой внутренних врагов, предателей и всего прочего. Теперь нет никакого объяснения. Никакой логики. Никакого оправдания. Война просто не выдерживает никакой критики

».

Даже Дугин, который десятилетиями фетишизировал идею «цивилизационной войны» между Россией и Западом, похоже, переосмыслил свою позицию.

В конце мая он завершил серьезный пост в соцсетях предупреждением о том, что Россия может проиграть войну. «

С нынешними элитами,

— писал он, —

наши шансы не только на победу, но и просто на сохранение единства страны критически низки»

.

Несколько дней спустя представители элиты прибыли в Санкт-Петербург на экономический форум. На открытии форума выступили Дугин и несколько других сторонников жесткой линии, один из которых с энтузиазмом предсказал, что Россия останется в состоянии войны еще два поколения.
«Позитивный сценарий» для будущего России, по мнению другого участника дискуссии, потребует применения ядерного оружия.
Дугин, взяв микрофон, сказал следующее: «

Нам нужна идеология, иначе России конец!

» Он вспомнил, как недавно представлял свои идеи победы в войне российским генералам, которые сказали ему: «

Нам нужен образ! Образ победы, образ войны, образ мира, который мы хотим построить

».

Спустя более четырех лет кремлевские имиджмейкеры не справились с элементарной задачей — объяснить российской общественности цель войны. Путин не приблизился к этой цели во время выступления на форуме.

Последствия войны, по крайней мере с точки зрения изоляции России, Путину скрыть невозможно. В этом году он разделил сцену с президентами Узбекистана и Танзании — единственными главами государств, которые соизволили приехать. Это был не тот образ власти и влияния, который Россия хотела бы продемонстрировать.

Но на пятом году своей бесконечной войны, похоже, это лучшее, на что способен Путин.