Нужны подробности

Судя по опубликованным заявлениям Scott Bessent, речь идет не о «взломе всех криптокошельков Ирана», а в основном о заморозке и конфискации активов, связанных с санкционными списками США. Сам Бессент говорил о сотнях миллионов долларов в криптоактивах, которые были заморожены или изъяты в рамках кампании против Ирана.


Наиболее вероятные механизмы такие:
Способ
Как работает
Заморозка стейблкоинов
Если средства хранятся в USDT, USDC и других централизованных стейблкоинах, эмитент может внести адрес в blacklist и токены становятся неиспользуемыми.
Конфискация через биржи
Если кошелек связан с санкционной организацией и средства проходят через биржу, биржа может передать контроль властям.
Изъятие приватных ключей
Через аресты, обыски, инсайдеров, взлом инфраструктуры или доступ к устройствам владельцев.
Захват кастодиальных кошельков
Если активы лежат у провайдера хранения, а не на собственном self-custody кошельке.
Blockchain forensics
Аналитические компании отслеживают движение средств и связывают адреса с конкретными организациями.

Фраза:
«Некоторые из них, возможно, прямо сейчас вводят текст и даже не подозревают, что их кошелёк уже захвачен»
звучит скорее как политическое или психологическое заявление. Для обычного self-custody кошелька на Bitcoin или Ethereum невозможно незаметно «отобрать» средства без доступа к приватному ключу.
Если же речь о:
USDT на Tron,
USDT на Ethereum,
счетах на биржах,
кастодиальных сервисах,
то владелец действительно может видеть свой кошелек, открывать приложение и не знать, что адрес уже внесён в санкционный список и токены фактически заблокированы на уровне эмитента. Именно этот сценарий многие аналитики считают наиболее вероятным в описанной операции.
Важный вывод: история показывает разницу между двумя классами криптоактивов:
Bitcoin и большинство обычных некастодиальных монет требуют получения приватного ключа для прямой конфискации.
Tether, USD Coin и другие централизованные стейблкоины могут быть заморожены эмитентом без согласия владельца.
Поэтому если цитата передана точно, под «захватом кошельков напрямую» почти наверняка подразумевается либо блокировка адресов со стейблкоинами, либо получение контроля над кошельками через уже известные ключи и инфраструктуру, а не какой-то новый способ удалённо взламывать произвольные Bitcoin-кошельки.

Один из корпоративных клиентов Anthropic случайно потратил за месяц 500 миллионов долларов на токены

Вы не ослышались, пол миллиарда долларов.

Об этом изданию Axios рассказал консультант компании (название компании не раскрывалось). Дело в том, что для сотрудников не были установлены лимиты по использованию, и те сожгли дополнительных токенов буквально на миллионы.

Теперь понятно, откуда у Anthropic такой ARR

Да там безумие с этим Клодом. Если по токенам оплата — за запрос $1 может улетать.

#крипто #стейблкоины
🎄 ZachXBT: Circle заморозила контракт протокола Zama, в результате чего были заблокированы пользовательские средства на сумму около $12,6 млн.

Инцидент вновь вызвал дискуссию о степени контроля эмитентов стейблкоинов над ончейн-активами и их возможности в одностороннем порядке замораживать средства пользователей.

#ETH #USDC #USDT
💻 С платформы Gravity Bridge было выведено около $5,4 млн, включая 4,3 млн USDC, 274 ETH (примерно $553 тыс), 434 тыс USDT и 14,164 PAYG (примерно $64 тыс).

Хакер отмыл часть украденных активов через ChangeNow и Binance и до сих пор удерживает 2,102 тыс. ETH (примерно $4,23 млн).

Не знаю, к чему вам эта история, но я задался вопросом: «Кому принадлежал домен MAX ru?» — и нашёл ответ.

Оказывается, в 1999 году некий Анатолий Даниилов зарегистрировал целую пачку различных доменов. Судя по всему, человек был очень верующим и вместе со своим проектом «Правмир» пытался вести просветительскую деятельность — публиковал статьи и материалы, попутно раздавая бесплатный хостинг и домены православным проектам. Среди всей пачки доменов был и MAX.

Вот что пишет его жена:

Это был самый лучший и ценный его домен (MAX), он мечтал сделать там большой портал. Как «Рамблер». Как «Яндекс». Сначала Толик планировал сделать энциклопедию интернета, потом — большой поисковик. Вот что он писал мне, когда мы познакомились в 2004 году:

«Очень хороший домен я зарегистрировал ещё в прошлом веке, поэтому вокруг него хочу со временем построить глобальный портал — масштабом как mail ru или rambler ru. Концепция такая — портал с достаточно высокой посещаемостью, без “желтизны”».

Концепция менялась, приходили новые идеи, но не доходили руки — после основной работы и «Правмира» не оставалось времени. Но оставалась мечта: о большом открытом проекте, об удобном и классном сайте в океане глобальной сети. Об открытом хостинге, современном портале…

Когда владельца домена не стало в 2013 году, жена, конечно же, не планировала его продавать. Для неё это была своего рода память о супруге, и она передала домен другу мужа — с условием, что если он решит делать свой хостинг или компанию, то пусть домен MAX будет у него.

Однако друг, похоже, не так сильно верил и помнил товарища. С сайтом ничего не происходило: он был закрыт от индексации входом по паролю, а в 2025 году домен продали на аукционе. Судя по заметке супруги, ни сумма сделки, ни сам факт продажи до момента масштабной PR-кампании нового национального мессенджера ей известны не были.

Печально, господа. Блядский капитализм.

cpalike

Нехуй умирать. В РФ смерть это слабость

Вот так жене что не передашь все проебет

И вот спрашивается нахуя думать как после смерти перейдут твои битки жене, если она все равно все проебет , даже вывести не успеет как все проебет

Либо мошенники наебут либо государство либо любовнику отдаст все ключи он там сам разберётся и тачку себе купит🤣

У нас такого, конечно же, нет