Москвичам предложили оплачивать парковку через СМС без интернета «Оплатить парковку можно с помощью СМС на номер 7757. Текст сообщения: через "звёздочку" необходимо указать номер парковки, номер автомобиля, количество часов», — сообщили в Дептрансе Москвы. СМС при этом могут не отправиться из-за блокировок связи. @banki_oil
Даже «белые списки» не работают в Москве, сообщили в Минцифры. Ведомство просто не успело их согласовать их с силовиками. Тем временем москвичи не могут вызвать такси и воспользоваться сервисами доставки. Массовые сбои также происходят у банков. @banki_oil
В России создадут кибердружины и медиапатрули. Положение об их создании появилось в одном из правительственных документов. СМИ предполагают, что они займутся поиском противоправного контента в сети. @banki_oil
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Российских геймеров защитил Милонов. «Я за компьютерные игры, это вид искусства», — заявил депутат Госдумы и призвал не запрещать игры. Он добавил, что только родители могут и должны решать, во что и сколько играют их дети. @banki_oil
Россиянам запретят поступать в магистратуру на другую специальность — только на ту, по которой студент уже учился на бакалавриате. Изменения в законодательство разработали в Госдуме. Депутаты считают, что за два года магистратуры невозможно получить достаточно знаний, поэтому её профиль должен быть строго связан с предыдущим образованием. @banki_oil
Зарубежные товары на Ozon и WB резко подорожают вслед за мебелью. Бизнес настаивает на увеличении стоимости импортной продукции для конечных покупателей. Российские производители обуви и кожевенных изделий рассчитывают на поддержку правительства: речь идет о введении 22% НДС на зарубежные онлайн-заказы и таможенных пошлин даже на недорогие товары.
В результате цены могут вырасти как минимум на 25–30%. Предполагается, что такие меры поддержат отечественных производителей на фоне усиливающейся конкуренции, ведь потребители часто выбирают более доступную и качественную импортную одежду и обувь. @banki_oil
В результате цены могут вырасти как минимум на 25–30%. Предполагается, что такие меры поддержат отечественных производителей на фоне усиливающейся конкуренции, ведь потребители часто выбирают более доступную и качественную импортную одежду и обувь. @banki_oil
В России начался сильнейший кризис на рынке стали, его масштабы уже сравнивают с 2009 годом, пишет РБК. По оценкам аналитиков рентабельность «Северстали», ММК и НЛМК упала до минимумов за 17 лет.Эксперты уже снизили прогнозы по акциям компаний на 10–20% и ожидают падения EBITDA в 2026 году на 6–40%. Ситуация оказалась хуже даже пессимистичных ожиданий, а ближайший год может стать самым тяжёлым для российских металлургов. @banki_oil
Риэлторы подтвердили массовый интерес россиян к переезду в Беларусь, пишет РИА «Новости». В Минске спрос на жильё со стороны россиян за год взлетел на 10–15%, а их доля в сделках увеличилась с 2–3 до 8–10%.
На фоне ажиотажа резко растут и цены на недвижимость. Среди причин спроса называют отсутствие блокировок, работающие за границей карты и жизнь без VPN. Даже если не покупают жильё, россияне всё чаще едут в Беларусь хотя бы на отдых. @banki_oil
На фоне ажиотажа резко растут и цены на недвижимость. Среди причин спроса называют отсутствие блокировок, работающие за границей карты и жизнь без VPN. Даже если не покупают жильё, россияне всё чаще едут в Беларусь хотя бы на отдых. @banki_oil
Россияне массово поехали в Беларусь на майские, чтобы пожить «нормальной жизнью». Туристы гуляют по Минску, ходят в привычные магазины, сидят в соцсетях без VPN и блокировок и оформляют карту в местных банках для оплаты зарубежных подписок. @banki_oil
Forwarded from artjockey
В WP вышла публикация о том, как Илья Ремесло стал маркером раскола среди «башен Кремля». Хотел бы сказать, что опять у меня эти западные издания воруют идеи, но я не успел написать про него пост, поэтому вывод здесь один: они научились воровать мысли прямо из головы, сволочи. Тем не менее про Ремесло и Боню сказать всё же хочется, пусть даже и вторым номером.
Если вдруг вы всё проспали, то в середине марта Илья Ремесло написал вполне конструктивный пост с критикой Путина, прочитать можно здесь: https://t.me/ilya_remeslaw/11121
Многие тогда задались вопросом, а кто такой Ремесло и почему столько шума из-за того, что кто-то поругал Путина. Всё дело в том, что это очень провластный блогер, известный в узких кругах, но в первую очередь профессиональный доносчик, годами работавший на АП в проекте по борьбе с Навальным. Это уже не предположение, свою работу он сам подтвердил после совершённого «каминг-аута», хотя и с оговоркой, что завершил сотрудничество с АП несколько месяцев назад.
После публикации такого поста было логичным ожидать или уголовное дело, или как минимум статус иноагента и экстремиста, его получали и за меньшее, особенно те, кого считают предателями. Но неожиданно Ремесло отправляют в психушку, версии появляются разные, то ли родственники спрятали его от уголовного дела, то ли в России возрождают карательную психиатрию. Однако всего через месяц он выходит из психушки в полном здравии — не превратившись в овоща — и заявляет, что это теперь его новая позиция, он будет дальше вести борьбу против Путина. Параллельно бывший АПшный сексот начинает ходить по оппозиционным подкастам, например, на Breakfest show, а затем получает большое интервью у Собчак.
И вот теперь действительно сложно поверить, что Ремесло выступил просто так. Если он не врёт про завершение работы на прошлом месте, похоже, что без работы всё равно остался, теперь у него новая задача и это как раз часть конфликта «башен Кремля». К такому выводу приходят и в WP, заявляя, что нынешний конфликт очень похож на то, что происходило в Кремле в 1996 году:
Ремесло, очевидно, поддерживается одной из «башен», поэтому он находится на свободе и пока даже не поражён в правах.
Про Ельцина, 1996-й год и опасную развилку можно прочитать в моём материале из двух частей, рекомендую: https://t.me/artjockey/1831
А вот Боня и её обращение к Путину — про него, думаю, слышали все, — изначально скорее всего не являлась планом или проектом, это видно по очень нервной реакции Кремля, который то реагировал, то не реагировал, то отправил на войну с ней Соловьёва, но тот не вывез не то, что заочное, а даже очное общение.
Уже после обращения Боню возможно и смогли подтянуть к той самой «башне Кириенко», с чем и связано дальнейшее угасание конфликта между ней и Соловьёвым. Если это так, то позже мы её увидим с поддержкой тех же «Новых людей» ближе к выборам.
В общем в то, что в российском руководстве есть раскол, уже верят все, он вполне явственно читается, но пока отличаются его трактовки. В одной версии речь идёт о различии взглядов на то, как нужно проводить выборы, то есть о довольно мягком варианте, в другой версии, которой придерживаюсь и я, мы видим открытое противостояние на уничтожение или близко к этому между «силовиками» и «бюрократами», где речь идёт не только о том, как проходить грядущие парламентские выборы выборы, но и о будущем России в целом.
Если вдруг вы всё проспали, то в середине марта Илья Ремесло написал вполне конструктивный пост с критикой Путина, прочитать можно здесь: https://t.me/ilya_remeslaw/11121
Многие тогда задались вопросом, а кто такой Ремесло и почему столько шума из-за того, что кто-то поругал Путина. Всё дело в том, что это очень провластный блогер, известный в узких кругах, но в первую очередь профессиональный доносчик, годами работавший на АП в проекте по борьбе с Навальным. Это уже не предположение, свою работу он сам подтвердил после совершённого «каминг-аута», хотя и с оговоркой, что завершил сотрудничество с АП несколько месяцев назад.
После публикации такого поста было логичным ожидать или уголовное дело, или как минимум статус иноагента и экстремиста, его получали и за меньшее, особенно те, кого считают предателями. Но неожиданно Ремесло отправляют в психушку, версии появляются разные, то ли родственники спрятали его от уголовного дела, то ли в России возрождают карательную психиатрию. Однако всего через месяц он выходит из психушки в полном здравии — не превратившись в овоща — и заявляет, что это теперь его новая позиция, он будет дальше вести борьбу против Путина. Параллельно бывший АПшный сексот начинает ходить по оппозиционным подкастам, например, на Breakfest show, а затем получает большое интервью у Собчак.
И вот теперь действительно сложно поверить, что Ремесло выступил просто так. Если он не врёт про завершение работы на прошлом месте, похоже, что без работы всё равно остался, теперь у него новая задача и это как раз часть конфликта «башен Кремля». К такому выводу приходят и в WP, заявляя, что нынешний конфликт очень похож на то, что происходило в Кремле в 1996 году:
Кириенко и его команда пытаются убедить Путина, что он может контролировать ситуацию в стране с помощью политических технологий. А вторая служба ФСБ пытается убедить Путина, что единственный способ стабилизировать ситуацию в стране — это жестокие методы и затягивание гаек.
Ремесло, очевидно, поддерживается одной из «башен», поэтому он находится на свободе и пока даже не поражён в правах.
Про Ельцина, 1996-й год и опасную развилку можно прочитать в моём материале из двух частей, рекомендую: https://t.me/artjockey/1831
А вот Боня и её обращение к Путину — про него, думаю, слышали все, — изначально скорее всего не являлась планом или проектом, это видно по очень нервной реакции Кремля, который то реагировал, то не реагировал, то отправил на войну с ней Соловьёва, но тот не вывез не то, что заочное, а даже очное общение.
Уже после обращения Боню возможно и смогли подтянуть к той самой «башне Кириенко», с чем и связано дальнейшее угасание конфликта между ней и Соловьёвым. Если это так, то позже мы её увидим с поддержкой тех же «Новых людей» ближе к выборам.
В общем в то, что в российском руководстве есть раскол, уже верят все, он вполне явственно читается, но пока отличаются его трактовки. В одной версии речь идёт о различии взглядов на то, как нужно проводить выборы, то есть о довольно мягком варианте, в другой версии, которой придерживаюсь и я, мы видим открытое противостояние на уничтожение или близко к этому между «силовиками» и «бюрократами», где речь идёт не только о том, как проходить грядущие парламентские выборы выборы, но и о будущем России в целом.
БитЛента 🌲🪙⚡️ Вечный Восходл Души! サトし なカモと
Sloboda has fallen
кто-кто, а он явно просто так бы монатки не собрал)
Всякое живое государство, как и человек, имеет своё эксклюзивное жизненное задание. Которое реализуется в едином четырёхмерном пространстве – времени (пространстве Минковского). И может видоизменяться – вместе с самим государством, которое в таких переломных (переходных) ситуациях лишь внешне / формально остаётся прежним. Или даже вовсе не остаётся – это уж как сложится.
Возьмём, к примеру, США. С 1945 года они воплощали вполне определённое задание. Возглавлять и защищать свободный мир, не допуская триумфа коммунистического тоталитаризма. В 1970е случилось небольшое отступление от этого задания. Которое можно было бы квалифицировать и как «предательство», но постараемся избежать столь эмоционально нагруженных терминов. Америка решила договориться с одним коммунистическим тоталитаризмом против другого. С Китаем, чтобы вместе предельно ослабить СССР. Дальше всё получилось по делам и заслугам. Результат этогопредательства отступления сегодня очевиден: Китай закономерно превратился в главного оппонента и конкурента, топ-источник угроз и рисков для США на т. наз. мировой арене.
В 2025 США официально отказались от роли и статуса глобального ценностного гегемона-модератора. И сейчас – в промежуточной нише между двумя жизненными заданиями. Одно из которых исчерпано, другое – ещё не сформулировано. Когда государство проходит через кризис жизненного задания, в нём качественно нарастает вероятность узурпации власти: персоналистско-харизматической (в данном случае - Дональд Трамп) или бюрократической (deep state). В нынешней Америке два классических узурпатора сошлись между собою в (почти) равной схватке - а это даёт США определённую надежду, что ни одно из этих заглотных ((с) А. И. Солженицын) начал полностью не победит.
Вернёмся теперь к системообразующим текстам этих переходных времён: недавнему манифесту корпорации Palantir + предшествовавшей ему книге Алекса Карпа - Николаса Замиски «Технологическая республика: жёсткая сила, мягкая вера и будущее Запада». Техномагнаты первыми предложили Америке новейшее жизненное задание: стать глобальным и непререкаемым (внеконкурентным) лидером в сфере искусственного интеллекта (AI Настоящего). Для чего необходим современный аналог Манхэттенского проекта в AI-cфере. Заказчиком которого будет Белый дом, а исполнителями – те самые техномагнаты.
Согласно этой доктрине, кто контролирует AI – (при)обретает несомненную и безальтернативную власть над всем миром. Стало быть, ключевым источником и субъектом глобальной власти станут всё те же техномиллиардеры, действующие, на стартовом этапе, через США как государственно-политическое тело.
Один из ключевых сопутствующих результатов становления Технологической республики: ядерное оружие перестанет быть важным аргументом, поскольку оно вынуждено будет подчиниться всесильному искусственному интеллекту. В том числе: благодаря постсовременным системам тотального контроля над людьми и техносистемами, их намерениями и решениями, в чём корпорация Palantir съела известную часть собак. Нет, полного ядерного разоружения не случится, - в том нет необходимости. Просто фактический контроль над ЯО будет вновь - почти как в 1945-49 - сосредоточен строго в одних руках.
Куда же в итоге двинется огромная (во всех смыслах) Америка? Что будут делать на её фоне всякие прочие субъекты и объекты мировой истории? А сохранит ли вообще государство свою сакральную роль, которую оно приобрело в Эпоху Просвещения? (Спойлер: едва ли).
Возьмём, к примеру, США. С 1945 года они воплощали вполне определённое задание. Возглавлять и защищать свободный мир, не допуская триумфа коммунистического тоталитаризма. В 1970е случилось небольшое отступление от этого задания. Которое можно было бы квалифицировать и как «предательство», но постараемся избежать столь эмоционально нагруженных терминов. Америка решила договориться с одним коммунистическим тоталитаризмом против другого. С Китаем, чтобы вместе предельно ослабить СССР. Дальше всё получилось по делам и заслугам. Результат этого
В 2025 США официально отказались от роли и статуса глобального ценностного гегемона-модератора. И сейчас – в промежуточной нише между двумя жизненными заданиями. Одно из которых исчерпано, другое – ещё не сформулировано. Когда государство проходит через кризис жизненного задания, в нём качественно нарастает вероятность узурпации власти: персоналистско-харизматической (в данном случае - Дональд Трамп) или бюрократической (deep state). В нынешней Америке два классических узурпатора сошлись между собою в (почти) равной схватке - а это даёт США определённую надежду, что ни одно из этих заглотных ((с) А. И. Солженицын) начал полностью не победит.
Вернёмся теперь к системообразующим текстам этих переходных времён: недавнему манифесту корпорации Palantir + предшествовавшей ему книге Алекса Карпа - Николаса Замиски «Технологическая республика: жёсткая сила, мягкая вера и будущее Запада». Техномагнаты первыми предложили Америке новейшее жизненное задание: стать глобальным и непререкаемым (внеконкурентным) лидером в сфере искусственного интеллекта (AI Настоящего). Для чего необходим современный аналог Манхэттенского проекта в AI-cфере. Заказчиком которого будет Белый дом, а исполнителями – те самые техномагнаты.
Согласно этой доктрине, кто контролирует AI – (при)обретает несомненную и безальтернативную власть над всем миром. Стало быть, ключевым источником и субъектом глобальной власти станут всё те же техномиллиардеры, действующие, на стартовом этапе, через США как государственно-политическое тело.
Один из ключевых сопутствующих результатов становления Технологической республики: ядерное оружие перестанет быть важным аргументом, поскольку оно вынуждено будет подчиниться всесильному искусственному интеллекту. В том числе: благодаря постсовременным системам тотального контроля над людьми и техносистемами, их намерениями и решениями, в чём корпорация Palantir съела известную часть собак. Нет, полного ядерного разоружения не случится, - в том нет необходимости. Просто фактический контроль над ЯО будет вновь - почти как в 1945-49 - сосредоточен строго в одних руках.
Куда же в итоге двинется огромная (во всех смыслах) Америка? Что будут делать на её фоне всякие прочие субъекты и объекты мировой истории? А сохранит ли вообще государство свою сакральную роль, которую оно приобрело в Эпоху Просвещения? (Спойлер: едва ли).