Крайняя битва чекистов с масонами за AGI началась.
От ее исхода зависит, когда и каким станет AGI, и кто будет рулить процессом его создания.
Вчера в совете директоров OpenAI (на сегодня абсолютного лидера в ГенИИ, сделавшего ChatGPT, DALL-E 3 и GPT-4) "взорвали бомбу". В результате чего:
• Альтман уволен с поста СЕО и покинет совет директоров,
• председатель совета директоров Брокман также оставил свой пост,
• независимые директора: МакКоли и Тонер закрыли экаунты в Х от посторонних и ушли в несознанку, а Д'Анджело даже на тел звонки не отвечает,
• последний (и теперь ставший 1м) шестой член совета директоров Суцкевер, сообщивший Альтману о его увольнении, сейчас не понятно, где находится.
Официально указанная в заявлении причина произошедшего похожа на «утрату доверия».

Высказываются десятки версий причин произошедшего. Но на мой взгляд, все довольно очевидно.
Переворот в OpenAI обусловлен комплексом причин, главная из которых - противоречие некоммерческой миссии компании (создать надежный AGI, который принесет пользу всему человечеству) и коммерческими интересами Microsoft, вложившей в OpenAI $10 млрд.
• Альтман был идеологом и мотором сделки с Microsoft и нес персональную ответственность перед инвестором за его деньги. А Microsoft - не та фирма, чтоб жертвовать 10 ярдов на пользу всему человечеству.
• Однако, структура собственности OpenAI такова [1], что Microsoft владеет долей в «коммерческой компании OpenAI», а последняя принадлежит «некоммерческой OpenAI». И поэтому деятельность «коммерческой OpenAI» зависит от решений совета директоров «некоммерческой OpenAI»
• Сместив Альтмана, совет директоров «некоммерческой OpenAI» написал в заявлении [2]:
«OpenAI был намеренно создан для достижения нашей миссии: гарантировать, что общий искусственный интеллект принесет пользу всему человечеству. Совет по-прежнему полностью привержен выполнению этой миссии. Мы благодарны Сэму за большой вклад в создание и развитие OpenAI. В то же время мы считаем, что для продвижения вперед необходимо новое руководство.
Т.е. коммерческие интересы Microsoft могут идти лесом.

Кто же стоит за решением OpenAI кинуть Microsoft и потратить ее 10 ярдов на пользу для человечества?
И тут, на мой взгляд, все довольно очевидно. Ответ на этот вопрос был сформулирован в статье, вышедшей за 4 дня до переворота в OpenAI [3] - «Совет директоров OpenAI из шести человек решит, «когда мы достигнем AGI».

В ней со ссылками на источники рассказывается, что 3 члена совета директоров «некоммерческой OpenAI» Д'Анджело, МакКоли и Тонер и руководитель “команды суперсогласования” OpenAI Лейке связаны с сообществом «Эффективный альтруизм». Это такие «новые масоны», стремящиеся «делать добро лучше». Целью сообщества «является поиск наилучших способов помощи другим и применение их на практике».
Задуманные в древних колледжах Оксфордского университета и финансируемые элитой Кремниевой долины, «эффективные альтруисты» оказывают все большее влияние на позиционирование правительства Великобритании (и не только) в отношении ИИ [4]. «Эффективные альтруисты» утверждают, что сверхразумный ИИ может однажды уничтожить человечество, и что, если не предпринять сверхусилия, человечество будет обречено (ибо «Естественный отбор отдает предпочтение ИИ перед людьми» [5].

В итоге получается такая версия переворота в OpenAI.
Перед лицом экзистенциального риска, в OpenAI объединили усилия все «масоны» (сторонники «эффективных альтруистов»), чтобы вывернуться из-под коммерческих интересов «чекистов» (Microsoft) и за деньги последних спасти человечество от гибели.
#ИИ
1 https://bit.ly/3R6jdRB
2 https://openai.com/blog/openai-announces-leadership-transition
3 https://venturebeat.com/ai/openais-six-member-board-will-decide-when-weve-attained-agi/
4 https://www.politico.eu/article/rishi-sunak-artificial-intelligence-pivot-safety-summit-united-kingdom-silicon-valley-effective-altruism/
5 https://arxiv.org/abs/2303.16200
(Малоизвестное интересное)

Официальное расследование установило, что ударный вертолёт AH-64A Peten ВВС Израиля открыл огонь по участникам музыкального фестиваля 7 октября, когда был срочно направлен на границу с сектором Газа через несколько часов после вторжения боевиков.

Пилоты, судя по всему, приняли убегающих людей за боевиков.
#Израиль (new_militarycolumnist)

То есть Пиццагейт был правдой и педофилов в американской элите (от политики и финсектора до спорта и шоу-бизнеса) просто дохрена. (cryptocritique)

❗️"Прежде чем самолет Си Цзиньпина приземлился в Китае, бездомные снова вернулись на улицы Сан-Франциско.

Что ж, это было прекрасно, пока это продолжалось"

В Сан-Франциско закончился форум АТЭС...

Рассказ одного из "самых невезучих релокантов" расходится по соцсетям...

Девочка обращается к миру.

- Что мне сказать? Что Израиль – это демократия и дипломатия? И где она, эта демократия? Где она? Папу убило, маму убило, брата убило, племянника убило, сестру убило. А брат только женился! Мы тут на грани. У меня братик младший, смотрите – совсем ребенок! Аллах с них спросит! Вся моя родня изранена. Мы уже на грани. Почему на нас всем плевать??! Нас все бросили.
- Ты откуда?
- С северо-востока.
- Из Газы?
- Да, район Аль-Туффа.
- Из какой семьи?
- Аль-Рифи.
- Как звать?
- Разан Ахмад. Папу убили сегодня ночью, в три часа. И маму. И других родных.

В гипотетическом сценарии, если Andrew Karpathy и Sam Altman покинут OpenAI, а затем объединятся с Илоном Маском для создания нового искусственного интеллекта в рамках стартапа xAI, это могло бы иметь значительные последствия для индустрии ИИ:

1. Конкуренция и Инновации: Этот новый стартап может стать серьезным конкурентом для OpenAI и других лидеров в области ИИ. С их опытом и ресурсами, они могли бы быстро разработать продвинутые технологии, возможно, даже превосходя GPT-5.

2. Таланты и Ресурсы: Уход ключевых фигур из OpenAI может привести к перетоку талантов в новую компанию, а также к привлечению значительных инвестиций.

3. Влияние на OpenAI: OpenAI может почувствовать потерю в виде уменьшения инновационного потенциала и лидерства на рынке. Однако компания, вероятно, сохранит свою сильную команду и ресурсы для продолжения работы.

4. Этические и Правовые Вопросы: Новый стартап мог бы столкнуться с этическими и правовыми вызовами, связанными с разработкой и использованием ИИ, особенно если они будут стремиться к более радикальным инновациям.

5. Влияние на Рынок ИИ: Рынок ИИ мог бы стать более конкурентоспособным и динамичным, что потенциально приведёт к более быстрому развитию технологий.

6. Общественное Восприятие: Сотрудничество с Илоном Маском могло бы привлечь значительное внимание общественности и СМИ, повышая осведомленность о новых разработках в области ИИ.

Важно отметить, что это всего лишь гипотетический сценарий, и реальные последствия могли бы сильно отличаться в зависимости от множества факторов.

Минюст направил в суд иск о признании международного общественного движения ЛГБТ экстремистской организацией и её запрете.

То что сейчас с ЛГБТ происходит в России, неизбежно произойдет по всему миру по одной простой причине - НЕУЁМНОСТЬ. Другими словами, представители нетрадиционной ориентации напрочь не чувствуют меры и элементарных границ. Хочется сказать, ебись в свою жопу сколько душе угодно (пока кишка не вывалится), но зачем себя в этом как-то выделять, меня об этом оповещать и уж тем более лезть с этим к детям?

Лично я за то, что бы ЛГБТ было как в старом добром американском кинематографе: есть геи, девочки с ними дружат, всем весело, никто ни к чему не принуждает и не навязывает. Однако сегодня, по причине излишнего давления ЛГБТ комьюнити, РФ принимает категоричные меры.
С одной стороны мне жаль, что придется контролировать свой блог (я люблю писать и снимать видео по гей тематике), но с другой, вероятно, по-другому никак. 🤔 (Вероника Степанова)

Обязательно к просмотру. Про то, как американцы говорят: «дядя Сэм - маньяк, который не умеет любить, а только убивает, а Украина - сучка на вечер, которую поматросили и бросили. Поправь юбочку и вали из машины.»

https://youtu.be/xD8IE_9AhlI

К Бате. Надеюсь Россия тебя примет только целиком и пойдет добивать насильника-убийцу в его доме.

🇮🇱🇵🇸 Израильское издание Haaretz опубликовало любопытную новость: оказывается, в ходе расследования обстоятельств нападения хамаса выяснилось что часть жертв из числа посетителей музыкального фестиваля Nova были убиты не боевиками, а вертолетом АОИ, экипаж которого ошибся с выбором целей.

В пользу этого может говорить выложенное на прошлой неделе видео работы ударного AH-64A Peten у границе с сектором Газа 7 октября. На записи видны разбегающиеся от легковых автомобилей люди, которые больше похожи на обычных гражданских лиц, а не членов палестинских группировок.

📌 Ничего невозможного в такой ситуации нет — дружественный огонь вообще нередко случается на войне, а в неразберихе первых часов атаки ХАМАС израильтяне даже не могли точно понять зоны контроля. И все же часть погибших гражданских по трагической случайности оказалась «на счету» АОИ.

К слову, в том же материале журналисты Haaretz со ссылкой на свои источники сообщили, что изначально палестинские группировки даже не знали о проведении музыкального фестиваля. Будь он основной целью атаки, то с высокой вероятностью жертв оказалось бы еще больше.

🧐 Организаторы AI Journey официально пригласили Маска, Альтмана, уволенного из OpenAL и Грега Брокмана, основателя этой компании, на конференцию в Москве, где им предлагается выступить в качестве спикеров 22-24 ноября.

Россия в топе.

Путеводитель по Палестине, 1911

Так выглядит с воздуха исход палестинского населения с территории северной Газы.

22 июля 2011 в результате взрыва в Осло и последовавшего за ним через несколько часов массового расстрела на острове Утойя погибли 77 человек, большинство из которых - дети, что стало самым страшным злодеянием в Норвегии со времен Второй мировой войны.

Основные средства массовой информации приписывают эти нападения одному человеку - Андерсу Берингу Брейвику, который, по их мнению, является правым экстремистом.


При этом они упускают из виду две важные детали:

Во-первых, что Брейвик - фанатичный сионист, имеющий связи с Израилем.

Во-вторых, что в летнем лагере, где находились дети, проходила акция "Бойкот Израиля" в знак протеста против продолжающегося геноцида Израилем палестинцев, о чем за день до стрельбы было объявлено в одной из норвежских газет.


Политический комментатор Дебби Шлюссель не испытывает проблем с получением подобной информации о летнем лагере и комментирует её в статье от 28 июля 2011 на своем сайте, заголовок которой звучит так:

"Карма?".


Ниже воспроизведены некоторые из отвратительных фанатичных сионистских диатриб, которые эта индейка Дебби изрекает в связи с этим массовым убийством беззащитных детей:

"...эти ненавистные, привилегированные дети в лагере бойкотировали евреев... что происходит, то происходит... Теперь семьи этих детей знают, каково это - быть жертвой... Я не слишком расстроюсь, когда они столкнутся с кармой, которая является их судьбой... Эти избалованные дети с их плакатами "Бойкот Израиля"... гораздо страшнее, чем высказывания и поступки Брейвика..."


Возвращаясь к вопросу о поддержке Андерсом Берингом Брейвиком Израиля, в документе на английском языке, размещенном на его сайте, он заявил: он твердо поддерживает Израиль. Он презирает тех представителей европейского политического истеблишмента, которые настроены против Израиля (я хотел бы узнать, кого он имеет в виду, поскольку я не знаю ни одного европейского политика, который был бы настроен против Израиля)... И он очень уважает Теодора Герцеля, основателя сионизма.


Интересно, связано ли это с тем, что убийства произошли в 65-ю годовщину еврейского теракта в отеле "Кинг Давид", в результате которого погиб 91 человек, или это просто очередное совпадение, о котором может беспокоиться только ярый расист или антисемит?