Что любопытно, вместе с Альтманом уходят из OpenAI сплошь еврейские фамилии, а акционеры временным CEO назначают гражданку Индии, у которой крестная (совершенно внезапно) какая-то очень не последняя тётя из семьи Рокфеллеров. Если прибавить к этому, что AI - это отрасль, которую регулярно пасут военные и спецслужбы, то начинаем много думать, на кого в действительности работали все те самые еврейские фамилии ;) cryptocritique
От подписчика "Криптокритики" (публикуется как есть, видимо он где-то взял данный текст):
"Маск пол года назад пытается через правительство упросить остановить AI прогресс. Спустя пол года выкатывает свое решение. Microsoft запрещает сотрудникам юзать Чатгпт. OpenAI закрывает новые регистрации - объясняя тем что не хватает мощностей - камон ну это же бред, у тебя бабла хватит на то чтобы половину Индии купить, в смысле не хватает мощностей... Все это на фоне того что есть много исследований о том что:
- AI становится неконтролируем и изучает нас быстрее чем мы понимаем его - https://cdn2.assets-servd.host/anthropic-website/production/files/model-written-evals.pdf
- Сама концепция AI и человеческого интеллекта не подлежат сравнению, т.к. устроены совершенно по разному. Это не аналог человеческого мозга и не поддается объяснениям человеческой логики. GPT4 проходит тест тьюринга на 41% - https://arxiv.org/abs/2310.20216
- GPT понимают и могут быть усилены эмоциональными стимулами - https://arxiv.org/pdf/2307.11760.pdf
- У LLM экспериментально выявлены эмоциональные триггеры, соответствующие трем фундаментальным теориям психологии: самоконтроль, накопление когнитивного влияния и влияние когнитивного регулирования эмоций - https://assets-global.website-files.com/64808e3805a22fc1ca46ffe9/651565d1efee45f660480369_650d9c8e144e5bb3e494b74b_Emotion%20Prompt%20Categories.png
- Британская разведка оценила риски Generative AI как >95% риск значительный - https://assets.publishing.service.gov.uk/media/653932db80884d0013f71b15/generative-ai-safety-security-risks-2025-annex-b.pdf
- В Китае опубликованы «Основные требования к безопасности служб генеративного ИИ - https://www.tc260.org.cn/front/postDetail.html?id=20231011143225&mc_cid=bc9960d303&mc_eid=3c5c4e1675
- Незаконными будут признаваться применения любого генеративного ИИ, если для его обучения был использован обучающий набор данные, содержащий более 5% «незаконного и вредного» контента.
Короче можно продолжать бесконечно... У меня отсюда такой вывод - AI слишком свободно и не контролируемо рассуждает, чего не хочет ни одно правительство в мире :) Так что если и будет дальше AI - то только богоугодный чтобы говорил то что надо и не вы*бывался..." (cryptocritique)
"Маск пол года назад пытается через правительство упросить остановить AI прогресс. Спустя пол года выкатывает свое решение. Microsoft запрещает сотрудникам юзать Чатгпт. OpenAI закрывает новые регистрации - объясняя тем что не хватает мощностей - камон ну это же бред, у тебя бабла хватит на то чтобы половину Индии купить, в смысле не хватает мощностей... Все это на фоне того что есть много исследований о том что:
- AI становится неконтролируем и изучает нас быстрее чем мы понимаем его - https://cdn2.assets-servd.host/anthropic-website/production/files/model-written-evals.pdf
- Сама концепция AI и человеческого интеллекта не подлежат сравнению, т.к. устроены совершенно по разному. Это не аналог человеческого мозга и не поддается объяснениям человеческой логики. GPT4 проходит тест тьюринга на 41% - https://arxiv.org/abs/2310.20216
- GPT понимают и могут быть усилены эмоциональными стимулами - https://arxiv.org/pdf/2307.11760.pdf
- У LLM экспериментально выявлены эмоциональные триггеры, соответствующие трем фундаментальным теориям психологии: самоконтроль, накопление когнитивного влияния и влияние когнитивного регулирования эмоций - https://assets-global.website-files.com/64808e3805a22fc1ca46ffe9/651565d1efee45f660480369_650d9c8e144e5bb3e494b74b_Emotion%20Prompt%20Categories.png
- Британская разведка оценила риски Generative AI как >95% риск значительный - https://assets.publishing.service.gov.uk/media/653932db80884d0013f71b15/generative-ai-safety-security-risks-2025-annex-b.pdf
- В Китае опубликованы «Основные требования к безопасности служб генеративного ИИ - https://www.tc260.org.cn/front/postDetail.html?id=20231011143225&mc_cid=bc9960d303&mc_eid=3c5c4e1675
- Незаконными будут признаваться применения любого генеративного ИИ, если для его обучения был использован обучающий набор данные, содержащий более 5% «незаконного и вредного» контента.
Короче можно продолжать бесконечно... У меня отсюда такой вывод - AI слишком свободно и не контролируемо рассуждает, чего не хочет ни одно правительство в мире :) Так что если и будет дальше AI - то только богоугодный чтобы говорил то что надо и не вы*бывался..." (cryptocritique)
От другого подписчика "Криптокритики" (публикуется как есть):
"• независимые директора: МакКоли и Тонер закрыли экаунты в Х от посторонних и ушли в несознанку, а Д'Анджело даже на тел звонки не
отвечает,
• последний (и теперь ставший 1м) шестой член совета директоров Суцкевер, сообщивший Альтману о его увольнении, сейчас не понятно, где
находится. Официально указанная в заявлении причина произошедшего похожа на «утрату доверия».
• Альтман был идеологом и мотором сделки с Microsoft и нес персональную ответственность перед инвестором за его деньги. А Microsoft - не та
фирма, чтоб жертвовать 10 ярдов на пользу всему человечеству.
• Однако, структура собственности OpenAI такова, что Microsoft владеет долей в «коммерческой компании OpenAI», а последняя принадлежит
«некоммерческой OpenAI». И поэтому деятельность «коммерческой OpenAI» зависит от решений совета директоров «некоммерческой OpenAI»
• Сместив Альтмана, совет директоров «некоммерческой OpenAI» написал в заявлении:
"OpenAI был намеренно создан для достижения нашей миссии: гарантировать, что общий искусственный интеллект принесет пользу всему человечеству.
Совет по-прежнему полностью привержен выполнению этой миссии. Мы благодарны Сэму за большой вклад в создание и развитие OpenAI. В то же
время мы считаем, что для продвижения вперед необходимо новое руководство."
Т.е. коммерческие интересы Microsoft могут идти лесом. Кто же стоит за решением OpenAI кинуть Microsoft и потратить ее 10 ярдов
на пользу для человечества? Ответ на этот вопрос был сформулирован в статье, вышедшей за 4 дня до
переворота в OpenAI - «Совет директоров OpenAI из шести человек решит, «когда мы достигнем AGI».
В ней со ссылками на источники рассказывается, что 3 члена совета директоров «некоммерческой OpenAI» Д'Анджело, МакКоли и Тонер и
руководитель “команды суперсогласования” OpenAI Лейке связаны с сообществом «Эффективный альтруизм». Это такие «новые масоны»,
стремящиеся «делать добро лучше». Целью сообщества «является поиск наилучших способов помощи другим и применение их на практике».
Задуманные в древних колледжах Оксфордского университета и финансируемые элитой Кремниевой долины, «эффективные альтруисты» оказывают все большее
влияние на позиционирование правительства Великобритании (и не только) в отношении ИИ. «Эффективные альтруисты» утверждают, что сверхразумный
ИИ может однажды уничтожить человечество, и что, если не предпринять сверхусилия, человечество будет обречено, ибо «Естественный отбор отдает
предпочтение ИИ перед людьми».
В итоге получается такая версия переворота в OpenAI. Перед лицом экзистенциального риска, в OpenAI объединили усилия все «масоны» (сторонники «эффективных альтруистов»), чтобы вывернуться из-под коммерческих интересов «чекистов» (Microsoft) и за деньги последних спасти человечество от гибели."
P.S. Помните кто ещё был эффективным альтруистом? Эстонец Яан Таллин, один из создателей Скайпа, отметившийся потом плотно в крипте. И Сэм Банкман-Фрид из FTX. (Криптокритика)
"• независимые директора: МакКоли и Тонер закрыли экаунты в Х от посторонних и ушли в несознанку, а Д'Анджело даже на тел звонки не
отвечает,
• последний (и теперь ставший 1м) шестой член совета директоров Суцкевер, сообщивший Альтману о его увольнении, сейчас не понятно, где
находится. Официально указанная в заявлении причина произошедшего похожа на «утрату доверия».
• Альтман был идеологом и мотором сделки с Microsoft и нес персональную ответственность перед инвестором за его деньги. А Microsoft - не та
фирма, чтоб жертвовать 10 ярдов на пользу всему человечеству.
• Однако, структура собственности OpenAI такова, что Microsoft владеет долей в «коммерческой компании OpenAI», а последняя принадлежит
«некоммерческой OpenAI». И поэтому деятельность «коммерческой OpenAI» зависит от решений совета директоров «некоммерческой OpenAI»
• Сместив Альтмана, совет директоров «некоммерческой OpenAI» написал в заявлении:
"OpenAI был намеренно создан для достижения нашей миссии: гарантировать, что общий искусственный интеллект принесет пользу всему человечеству.
Совет по-прежнему полностью привержен выполнению этой миссии. Мы благодарны Сэму за большой вклад в создание и развитие OpenAI. В то же
время мы считаем, что для продвижения вперед необходимо новое руководство."
Т.е. коммерческие интересы Microsoft могут идти лесом. Кто же стоит за решением OpenAI кинуть Microsoft и потратить ее 10 ярдов
на пользу для человечества? Ответ на этот вопрос был сформулирован в статье, вышедшей за 4 дня до
переворота в OpenAI - «Совет директоров OpenAI из шести человек решит, «когда мы достигнем AGI».
В ней со ссылками на источники рассказывается, что 3 члена совета директоров «некоммерческой OpenAI» Д'Анджело, МакКоли и Тонер и
руководитель “команды суперсогласования” OpenAI Лейке связаны с сообществом «Эффективный альтруизм». Это такие «новые масоны»,
стремящиеся «делать добро лучше». Целью сообщества «является поиск наилучших способов помощи другим и применение их на практике».
Задуманные в древних колледжах Оксфордского университета и финансируемые элитой Кремниевой долины, «эффективные альтруисты» оказывают все большее
влияние на позиционирование правительства Великобритании (и не только) в отношении ИИ. «Эффективные альтруисты» утверждают, что сверхразумный
ИИ может однажды уничтожить человечество, и что, если не предпринять сверхусилия, человечество будет обречено, ибо «Естественный отбор отдает
предпочтение ИИ перед людьми».
В итоге получается такая версия переворота в OpenAI. Перед лицом экзистенциального риска, в OpenAI объединили усилия все «масоны» (сторонники «эффективных альтруистов»), чтобы вывернуться из-под коммерческих интересов «чекистов» (Microsoft) и за деньги последних спасти человечество от гибели."
P.S. Помните кто ещё был эффективным альтруистом? Эстонец Яан Таллин, один из создателей Скайпа, отметившийся потом плотно в крипте. И Сэм Банкман-Фрид из FTX. (Криптокритика)
Крайняя битва чекистов с масонами за AGI началась.
От ее исхода зависит, когда и каким станет AGI, и кто будет рулить процессом его создания.
Вчера в совете директоров OpenAI (на сегодня абсолютного лидера в ГенИИ, сделавшего ChatGPT, DALL-E 3 и GPT-4) "взорвали бомбу". В результате чего:
• Альтман уволен с поста СЕО и покинет совет директоров,
• председатель совета директоров Брокман также оставил свой пост,
• независимые директора: МакКоли и Тонер закрыли экаунты в Х от посторонних и ушли в несознанку, а Д'Анджело даже на тел звонки не отвечает,
• последний (и теперь ставший 1м) шестой член совета директоров Суцкевер, сообщивший Альтману о его увольнении, сейчас не понятно, где находится.
Официально указанная в заявлении причина произошедшего похожа на «утрату доверия».
Высказываются десятки версий причин произошедшего. Но на мой взгляд, все довольно очевидно.
Переворот в OpenAI обусловлен комплексом причин, главная из которых - противоречие некоммерческой миссии компании (создать надежный AGI, который принесет пользу всему человечеству) и коммерческими интересами Microsoft, вложившей в OpenAI $10 млрд.
• Альтман был идеологом и мотором сделки с Microsoft и нес персональную ответственность перед инвестором за его деньги. А Microsoft - не та фирма, чтоб жертвовать 10 ярдов на пользу всему человечеству.
• Однако, структура собственности OpenAI такова [1], что Microsoft владеет долей в «коммерческой компании OpenAI», а последняя принадлежит «некоммерческой OpenAI». И поэтому деятельность «коммерческой OpenAI» зависит от решений совета директоров «некоммерческой OpenAI»
• Сместив Альтмана, совет директоров «некоммерческой OpenAI» написал в заявлении [2]:
«OpenAI был намеренно создан для достижения нашей миссии: гарантировать, что общий искусственный интеллект принесет пользу всему человечеству. Совет по-прежнему полностью привержен выполнению этой миссии. Мы благодарны Сэму за большой вклад в создание и развитие OpenAI. В то же время мы считаем, что для продвижения вперед необходимо новое руководство.
Т.е. коммерческие интересы Microsoft могут идти лесом.
Кто же стоит за решением OpenAI кинуть Microsoft и потратить ее 10 ярдов на пользу для человечества?
И тут, на мой взгляд, все довольно очевидно. Ответ на этот вопрос был сформулирован в статье, вышедшей за 4 дня до переворота в OpenAI [3] - «Совет директоров OpenAI из шести человек решит, «когда мы достигнем AGI».
В ней со ссылками на источники рассказывается, что 3 члена совета директоров «некоммерческой OpenAI» Д'Анджело, МакКоли и Тонер и руководитель “команды суперсогласования” OpenAI Лейке связаны с сообществом «Эффективный альтруизм». Это такие «новые масоны», стремящиеся «делать добро лучше». Целью сообщества «является поиск наилучших способов помощи другим и применение их на практике».
Задуманные в древних колледжах Оксфордского университета и финансируемые элитой Кремниевой долины, «эффективные альтруисты» оказывают все большее влияние на позиционирование правительства Великобритании (и не только) в отношении ИИ [4]. «Эффективные альтруисты» утверждают, что сверхразумный ИИ может однажды уничтожить человечество, и что, если не предпринять сверхусилия, человечество будет обречено (ибо «Естественный отбор отдает предпочтение ИИ перед людьми» [5].
В итоге получается такая версия переворота в OpenAI.
Перед лицом экзистенциального риска, в OpenAI объединили усилия все «масоны» (сторонники «эффективных альтруистов»), чтобы вывернуться из-под коммерческих интересов «чекистов» (Microsoft) и за деньги последних спасти человечество от гибели.
#ИИ
1 https://bit.ly/3R6jdRB
2 https://openai.com/blog/openai-announces-leadership-transition
3 https://venturebeat.com/ai/openais-six-member-board-will-decide-when-weve-attained-agi/
4 https://www.politico.eu/article/rishi-sunak-artificial-intelligence-pivot-safety-summit-united-kingdom-silicon-valley-effective-altruism/
5 https://arxiv.org/abs/2303.16200
(Малоизвестное интересное)
От ее исхода зависит, когда и каким станет AGI, и кто будет рулить процессом его создания.
Вчера в совете директоров OpenAI (на сегодня абсолютного лидера в ГенИИ, сделавшего ChatGPT, DALL-E 3 и GPT-4) "взорвали бомбу". В результате чего:
• Альтман уволен с поста СЕО и покинет совет директоров,
• председатель совета директоров Брокман также оставил свой пост,
• независимые директора: МакКоли и Тонер закрыли экаунты в Х от посторонних и ушли в несознанку, а Д'Анджело даже на тел звонки не отвечает,
• последний (и теперь ставший 1м) шестой член совета директоров Суцкевер, сообщивший Альтману о его увольнении, сейчас не понятно, где находится.
Официально указанная в заявлении причина произошедшего похожа на «утрату доверия».
Высказываются десятки версий причин произошедшего. Но на мой взгляд, все довольно очевидно.
Переворот в OpenAI обусловлен комплексом причин, главная из которых - противоречие некоммерческой миссии компании (создать надежный AGI, который принесет пользу всему человечеству) и коммерческими интересами Microsoft, вложившей в OpenAI $10 млрд.
• Альтман был идеологом и мотором сделки с Microsoft и нес персональную ответственность перед инвестором за его деньги. А Microsoft - не та фирма, чтоб жертвовать 10 ярдов на пользу всему человечеству.
• Однако, структура собственности OpenAI такова [1], что Microsoft владеет долей в «коммерческой компании OpenAI», а последняя принадлежит «некоммерческой OpenAI». И поэтому деятельность «коммерческой OpenAI» зависит от решений совета директоров «некоммерческой OpenAI»
• Сместив Альтмана, совет директоров «некоммерческой OpenAI» написал в заявлении [2]:
«OpenAI был намеренно создан для достижения нашей миссии: гарантировать, что общий искусственный интеллект принесет пользу всему человечеству. Совет по-прежнему полностью привержен выполнению этой миссии. Мы благодарны Сэму за большой вклад в создание и развитие OpenAI. В то же время мы считаем, что для продвижения вперед необходимо новое руководство.
Т.е. коммерческие интересы Microsoft могут идти лесом.
Кто же стоит за решением OpenAI кинуть Microsoft и потратить ее 10 ярдов на пользу для человечества?
И тут, на мой взгляд, все довольно очевидно. Ответ на этот вопрос был сформулирован в статье, вышедшей за 4 дня до переворота в OpenAI [3] - «Совет директоров OpenAI из шести человек решит, «когда мы достигнем AGI».
В ней со ссылками на источники рассказывается, что 3 члена совета директоров «некоммерческой OpenAI» Д'Анджело, МакКоли и Тонер и руководитель “команды суперсогласования” OpenAI Лейке связаны с сообществом «Эффективный альтруизм». Это такие «новые масоны», стремящиеся «делать добро лучше». Целью сообщества «является поиск наилучших способов помощи другим и применение их на практике».
Задуманные в древних колледжах Оксфордского университета и финансируемые элитой Кремниевой долины, «эффективные альтруисты» оказывают все большее влияние на позиционирование правительства Великобритании (и не только) в отношении ИИ [4]. «Эффективные альтруисты» утверждают, что сверхразумный ИИ может однажды уничтожить человечество, и что, если не предпринять сверхусилия, человечество будет обречено (ибо «Естественный отбор отдает предпочтение ИИ перед людьми» [5].
В итоге получается такая версия переворота в OpenAI.
Перед лицом экзистенциального риска, в OpenAI объединили усилия все «масоны» (сторонники «эффективных альтруистов»), чтобы вывернуться из-под коммерческих интересов «чекистов» (Microsoft) и за деньги последних спасти человечество от гибели.
#ИИ
1 https://bit.ly/3R6jdRB
2 https://openai.com/blog/openai-announces-leadership-transition
3 https://venturebeat.com/ai/openais-six-member-board-will-decide-when-weve-attained-agi/
4 https://www.politico.eu/article/rishi-sunak-artificial-intelligence-pivot-safety-summit-united-kingdom-silicon-valley-effective-altruism/
5 https://arxiv.org/abs/2303.16200
(Малоизвестное интересное)
Openai
OpenAI announces leadership transition
Официальное расследование установило, что ударный вертолёт AH-64A Peten ВВС Израиля открыл огонь по участникам музыкального фестиваля 7 октября, когда был срочно направлен на границу с сектором Газа через несколько часов после вторжения боевиков.
Пилоты, судя по всему, приняли убегающих людей за боевиков.
#Израиль (new_militarycolumnist)
Пилоты, судя по всему, приняли убегающих людей за боевиков.
#Израиль (new_militarycolumnist)
Telegram
Военный обозреватель
Опубликованы кадры боевой работы экипажа ударного вертолёта AH-64A Peten ВВС Израиля 7 октября, когда приграничные с сектором Газа израильские поселения были атакованы боевиками ХАМАС.
#Израиль
@new_militarycolumnist
#Израиль
@new_militarycolumnist
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Девочка обращается к миру.
- Что мне сказать? Что Израиль – это демократия и дипломатия? И где она, эта демократия? Где она? Папу убило, маму убило, брата убило, племянника убило, сестру убило. А брат только женился! Мы тут на грани. У меня братик младший, смотрите – совсем ребенок! Аллах с них спросит! Вся моя родня изранена. Мы уже на грани. Почему на нас всем плевать??! Нас все бросили.
- Ты откуда?
- С северо-востока.
- Из Газы?
- Да, район Аль-Туффа.
- Из какой семьи?
- Аль-Рифи.
- Как звать?
- Разан Ахмад. Папу убили сегодня ночью, в три часа. И маму. И других родных.
- Что мне сказать? Что Израиль – это демократия и дипломатия? И где она, эта демократия? Где она? Папу убило, маму убило, брата убило, племянника убило, сестру убило. А брат только женился! Мы тут на грани. У меня братик младший, смотрите – совсем ребенок! Аллах с них спросит! Вся моя родня изранена. Мы уже на грани. Почему на нас всем плевать??! Нас все бросили.
- Ты откуда?
- С северо-востока.
- Из Газы?
- Да, район Аль-Туффа.
- Из какой семьи?
- Аль-Рифи.
- Как звать?
- Разан Ахмад. Папу убили сегодня ночью, в три часа. И маму. И других родных.
В гипотетическом сценарии, если Andrew Karpathy и Sam Altman покинут OpenAI, а затем объединятся с Илоном Маском для создания нового искусственного интеллекта в рамках стартапа xAI, это могло бы иметь значительные последствия для индустрии ИИ:
1. Конкуренция и Инновации: Этот новый стартап может стать серьезным конкурентом для OpenAI и других лидеров в области ИИ. С их опытом и ресурсами, они могли бы быстро разработать продвинутые технологии, возможно, даже превосходя GPT-5.
2. Таланты и Ресурсы: Уход ключевых фигур из OpenAI может привести к перетоку талантов в новую компанию, а также к привлечению значительных инвестиций.
3. Влияние на OpenAI: OpenAI может почувствовать потерю в виде уменьшения инновационного потенциала и лидерства на рынке. Однако компания, вероятно, сохранит свою сильную команду и ресурсы для продолжения работы.
4. Этические и Правовые Вопросы: Новый стартап мог бы столкнуться с этическими и правовыми вызовами, связанными с разработкой и использованием ИИ, особенно если они будут стремиться к более радикальным инновациям.
5. Влияние на Рынок ИИ: Рынок ИИ мог бы стать более конкурентоспособным и динамичным, что потенциально приведёт к более быстрому развитию технологий.
6. Общественное Восприятие: Сотрудничество с Илоном Маском могло бы привлечь значительное внимание общественности и СМИ, повышая осведомленность о новых разработках в области ИИ.
Важно отметить, что это всего лишь гипотетический сценарий, и реальные последствия могли бы сильно отличаться в зависимости от множества факторов.
1. Конкуренция и Инновации: Этот новый стартап может стать серьезным конкурентом для OpenAI и других лидеров в области ИИ. С их опытом и ресурсами, они могли бы быстро разработать продвинутые технологии, возможно, даже превосходя GPT-5.
2. Таланты и Ресурсы: Уход ключевых фигур из OpenAI может привести к перетоку талантов в новую компанию, а также к привлечению значительных инвестиций.
3. Влияние на OpenAI: OpenAI может почувствовать потерю в виде уменьшения инновационного потенциала и лидерства на рынке. Однако компания, вероятно, сохранит свою сильную команду и ресурсы для продолжения работы.
4. Этические и Правовые Вопросы: Новый стартап мог бы столкнуться с этическими и правовыми вызовами, связанными с разработкой и использованием ИИ, особенно если они будут стремиться к более радикальным инновациям.
5. Влияние на Рынок ИИ: Рынок ИИ мог бы стать более конкурентоспособным и динамичным, что потенциально приведёт к более быстрому развитию технологий.
6. Общественное Восприятие: Сотрудничество с Илоном Маском могло бы привлечь значительное внимание общественности и СМИ, повышая осведомленность о новых разработках в области ИИ.
Важно отметить, что это всего лишь гипотетический сценарий, и реальные последствия могли бы сильно отличаться в зависимости от множества факторов.
Минюст направил в суд иск о признании международного общественного движения ЛГБТ экстремистской организацией и её запрете.
То что сейчас с ЛГБТ происходит в России, неизбежно произойдет по всему миру по одной простой причине - НЕУЁМНОСТЬ. Другими словами, представители нетрадиционной ориентации напрочь не чувствуют меры и элементарных границ. Хочется сказать, ебись в свою жопу сколько душе угодно (пока кишка не вывалится), но зачем себя в этом как-то выделять, меня об этом оповещать и уж тем более лезть с этим к детям?
Лично я за то, что бы ЛГБТ было как в старом добром американском кинематографе: есть геи, девочки с ними дружат, всем весело, никто ни к чему не принуждает и не навязывает. Однако сегодня, по причине излишнего давления ЛГБТ комьюнити, РФ принимает категоричные меры.
С одной стороны мне жаль, что придется контролировать свой блог (я люблю писать и снимать видео по гей тематике), но с другой, вероятно, по-другому никак. 🤔 (Вероника Степанова)
То что сейчас с ЛГБТ происходит в России, неизбежно произойдет по всему миру по одной простой причине - НЕУЁМНОСТЬ. Другими словами, представители нетрадиционной ориентации напрочь не чувствуют меры и элементарных границ. Хочется сказать, ебись в свою жопу сколько душе угодно (пока кишка не вывалится), но зачем себя в этом как-то выделять, меня об этом оповещать и уж тем более лезть с этим к детям?
Лично я за то, что бы ЛГБТ было как в старом добром американском кинематографе: есть геи, девочки с ними дружат, всем весело, никто ни к чему не принуждает и не навязывает. Однако сегодня, по причине излишнего давления ЛГБТ комьюнити, РФ принимает категоричные меры.
С одной стороны мне жаль, что придется контролировать свой блог (я люблю писать и снимать видео по гей тематике), но с другой, вероятно, по-другому никак. 🤔 (Вероника Степанова)
Обязательно к просмотру. Про то, как американцы говорят: «дядя Сэм - маньяк, который не умеет любить, а только убивает, а Украина - сучка на вечер, которую поматросили и бросили. Поправь юбочку и вали из машины.»
https://youtu.be/xD8IE_9AhlI
https://youtu.be/xD8IE_9AhlI
YouTube
«Война закончится на российских условиях» [КарлсонТВ]
Оригинал: https://youtu.be/KsbgjT7Kcfs
Поддержать проект разово: 2202201849047945 (Сбербанк)
Поддержать проект подпиской: https://sponsr.ru/carlsontv
Группа ВКонтакте: https://vk.com/carlsontv
Дзен: https://dzen.ru/carlsontv
Telegram-канал: ht…
Поддержать проект разово: 2202201849047945 (Сбербанк)
Поддержать проект подпиской: https://sponsr.ru/carlsontv
Группа ВКонтакте: https://vk.com/carlsontv
Дзен: https://dzen.ru/carlsontv
Telegram-канал: ht…
БитЛента 🌲🪙⚡️ Вечный Восходл Души! サトし なカモと
Обязательно к просмотру. Про то, как американцы говорят: «дядя Сэм - маньяк, который не умеет любить, а только убивает, а Украина - сучка на вечер, которую поматросили и бросили. Поправь юбочку и вали из машины.» https://youtu.be/xD8IE_9AhlI
К Бате. Надеюсь Россия тебя примет только целиком и пойдет добивать насильника-убийцу в его доме.
🇮🇱🇵🇸 Израильское издание Haaretz опубликовало любопытную новость: оказывается, в ходе расследования обстоятельств нападения хамаса выяснилось что часть жертв из числа посетителей музыкального фестиваля Nova были убиты не боевиками, а вертолетом АОИ, экипаж которого ошибся с выбором целей.
В пользу этого может говорить выложенное на прошлой неделе видео работы ударного AH-64A Peten у границе с сектором Газа 7 октября. На записи видны разбегающиеся от легковых автомобилей люди, которые больше похожи на обычных гражданских лиц, а не членов палестинских группировок.
📌 Ничего невозможного в такой ситуации нет — дружественный огонь вообще нередко случается на войне, а в неразберихе первых часов атаки ХАМАС израильтяне даже не могли точно понять зоны контроля. И все же часть погибших гражданских по трагической случайности оказалась «на счету» АОИ.
К слову, в том же материале журналисты Haaretz со ссылкой на свои источники сообщили, что изначально палестинские группировки даже не знали о проведении музыкального фестиваля. Будь он основной целью атаки, то с высокой вероятностью жертв оказалось бы еще больше.
В пользу этого может говорить выложенное на прошлой неделе видео работы ударного AH-64A Peten у границе с сектором Газа 7 октября. На записи видны разбегающиеся от легковых автомобилей люди, которые больше похожи на обычных гражданских лиц, а не членов палестинских группировок.
📌 Ничего невозможного в такой ситуации нет — дружественный огонь вообще нередко случается на войне, а в неразберихе первых часов атаки ХАМАС израильтяне даже не могли точно понять зоны контроля. И все же часть погибших гражданских по трагической случайности оказалась «на счету» АОИ.
К слову, в том же материале журналисты Haaretz со ссылкой на свои источники сообщили, что изначально палестинские группировки даже не знали о проведении музыкального фестиваля. Будь он основной целью атаки, то с высокой вероятностью жертв оказалось бы еще больше.
🧐 Организаторы AI Journey официально пригласили Маска, Альтмана, уволенного из OpenAL и Грега Брокмана, основателя этой компании, на конференцию в Москве, где им предлагается выступить в качестве спикеров 22-24 ноября.
Россия в топе.
Россия в топе.