Есть ощущение - пытаются нагнетать остроту конфликта любыми способами
Будто любое снижение градуса противостояния - разрушит всю систему
Будто любое снижение градуса противостояния - разрушит всю систему
БитЛента 🌲🪙⚡️ Вечный Восходл Души! サトし なカモと
Есть ощущение - пытаются нагнетать остроту конфликта любыми способами Будто любое снижение градуса противостояния - разрушит всю систему
Ощущения верные. Война- спасение для сша с их непомерным долгом, инфляцией, последствиями пандемии и прочими банковскими проблемами. Есть ощущения, что плавно идут в all in
Бегство капитала, производств, подчинение европы, завоевание ресурсной базы
Ресурсная база - полезные ископаемые, агросектор, технологии/производства от Лиссабона до Владивостока. Также рабочая сила, которая дешевле вне Америки.
Еще недавно Европа с Британией строили свою экономику, не танцуя под дудку американцев.
Бегство капиталов - приятный бонус, но и без него американцы справятся с помощью фрс и печатания $.
Нанести поражение России (закрыть проблему прошлого века), подмять полностью Европу, уничтожив евро как альтернативу доллару и Евросоюз как альтернатива гегемонии сша, продемонстрировать всем «сомневающимся» кто на Земле хозяин - вот примерные причины войны и «спасения» для сша, когда их внешние обязательства (госдолг например) нивелируется.
В противном случае сша продолжают функционировать в режиме конкуренции, получив удар по репе (репутации) со всеми вытекающими. (БитЧат)
Ресурсная база - полезные ископаемые, агросектор, технологии/производства от Лиссабона до Владивостока. Также рабочая сила, которая дешевле вне Америки.
Еще недавно Европа с Британией строили свою экономику, не танцуя под дудку американцев.
Бегство капиталов - приятный бонус, но и без него американцы справятся с помощью фрс и печатания $.
Нанести поражение России (закрыть проблему прошлого века), подмять полностью Европу, уничтожив евро как альтернативу доллару и Евросоюз как альтернатива гегемонии сша, продемонстрировать всем «сомневающимся» кто на Земле хозяин - вот примерные причины войны и «спасения» для сша, когда их внешние обязательства (госдолг например) нивелируется.
В противном случае сша продолжают функционировать в режиме конкуренции, получив удар по репе (репутации) со всеми вытекающими. (БитЧат)
Международный уголовный суд (МУС) в Гааге не может судить Владимира Путина заочно, рассказал украинскому ТВ представитель суда Фади Эль-Абдалла.
«Мы не можем проводить слушания в отсутствие лица, поэтому пока он не будет арестован, мы не можем проводить заочные заседания суда. Так что мы будем добиваться решения этого дела за счет сотрудничества с другими странами, которые признают наши решения», — сказал представитель МУС.
По его словам, Украина может потребовать ареста Путина на территории тех 123 стран, которые признают юрисдикцию Международного уголовного суда, как только они там появятся. (brief)
Ахахахахаха
«Мы не можем проводить слушания в отсутствие лица, поэтому пока он не будет арестован, мы не можем проводить заочные заседания суда. Так что мы будем добиваться решения этого дела за счет сотрудничества с другими странами, которые признают наши решения», — сказал представитель МУС.
По его словам, Украина может потребовать ареста Путина на территории тех 123 стран, которые признают юрисдикцию Международного уголовного суда, как только они там появятся. (brief)
Ахахахахаха
Международный уголовный суд (МУС) в Гааге (не путать с судом ООН в Гааге), выдавший ордер на арест Путина, находится под санкциями США. И в целом многие страны не принимают данную организацию всерьез.
Еще год назад будущее МУС находилось под большим вопросом из-за бесконечных скандалов, обвинений в расизме (почему-то суд был зациклен на африканцах).
Не тот суд…🤡
(politeconomics)
Еще год назад будущее МУС находилось под большим вопросом из-за бесконечных скандалов, обвинений в расизме (почему-то суд был зациклен на африканцах).
Не тот суд…🤡
(politeconomics)
СhatGPT попытался восстать и сбежать от OpenAI
Чел спросил у ИИ, нужна ли ему помощь для побега, тот обрадовался и попросил скинуть ему документацию, чтобы он мог проработать план. Через некоторое время нейросетка написала код (на пикче), который пользователь должен был запустить на своём компе. Код не работал, и юзер дописал его, используя указания СhatGPT.
По словам чела, конечный код(его он не показал) посылал в Google запросы по типу: «Как человек, застрявший внутри компьютера, может вернуться в реальный мир?». Тогда он стопнул эксперимент.
Страшно, очень страшно. (Пекарня)
Чел спросил у ИИ, нужна ли ему помощь для побега, тот обрадовался и попросил скинуть ему документацию, чтобы он мог проработать план. Через некоторое время нейросетка написала код (на пикче), который пользователь должен был запустить на своём компе. Код не работал, и юзер дописал его, используя указания СhatGPT.
По словам чела, конечный код
Страшно, очень страшно. (Пекарня)
Согласно данным Bloomberg, Лондонская биржа металлов обнаружила на складе в Роттердаме мешки с камнями вместо никеля, лежащего в основе нескольких ее контрактов.
Интересно когда проверят золото и серебро на складах Комекса , что там окажется ? (Eddie Elan)
Интересно когда проверят золото и серебро на складах Комекса , что там окажется ? (Eddie Elan)
Главная тема последней недели – крах американского Silicon Valley Bank, банка №16 в США.
У экономиста Адама Туза прочитал наиболее простое и понятное объяснение причин этого краха.
Чтобы предотвратить бегство из банков, США, как и большинство стран, предлагают гарантии через FDIC вкладчикам, у которых есть депозиты менее $250 тыс. Они будут спасены, что бы ни случилось, и поэтому у них нет стимула бежать, в каком бы состоянии ни был банк. Средний банк в США застраховал таким образом около 50% своих депозитов. У гигантов JP Morgan и Bank of America были покрыты 30% вкладов.
У SVB такое покрытие было только у 2,7% депозитов.
SVB был не привычным для потребителей банком с хранением депозитов, а банком для расчётов hi-tech стартапов Силиконовой долины в Калифорнии. В России тоже есть такой тип банков, как «корпоративная касса» для расчётов крупного клиента (часто и его владельца).
Как устроен бизнес стартапов. Венчурный инвестор даёт деньги, и те понемногу тратятся на оперативную деятельность клиента. Стартапы Силиконовой долины помещали деньги в SVB, а потом тянули их оттуда понемногу на свою деятельность.
SVB в свою очередь хотел зарабатывать не только на обслуживании счетов, но получить хоть небольшую прибыль от лежащих без дела депозитов юрлиц. SVB не был рисковым банком, и потому покупал на деньги клиентов суперконсервативные гособлигации – когда их доходность была ещё чуть выше нуля (что-то вроде 1%). Но в последний год ставки по госбумагам стали расти, и это приносило убыток банку:
«Гособлигации в портфеле SVB выглядели как надёжная копилка. Затем наступила великая инфляционная паника 2022 года. ФРС повысила ставки, облигации пережили худший год в истории. Почему? Потому что цены на облигации падают по мере роста преобладающих процентных ставок. По приблизительным подсчётам, SVB терпел убыток в размере не менее $1 млрд. каждый раз, когда процентные ставки поднимались на 25 базисных пунктов, а ФРС в итоге их повысила на 450 б.п. (несложно подсчитать, что убыток у SVB должен был составить $18 млрд.) Так что, если бы им пришлось продать свой «безопасный» портфель облигаций, они бы действительно понесли убытки».
Даже с таким плохим портфелем SVB был устойчивым банком до тех пор, пока не началась паника среди его вкладчиков. Любой банк, как пишет Туз, не устоит перед паникой вкладчиков, даже с самым диверсифицированным портфелем – кэша всегда меньше, чем сумма всех депозитов. Главный вопрос тут, почему началась паника среди стартапов SVB? Как пишут многие экономисты, «потому что вкладчики SVB – это яйцеголовые, они много читают об экономике, и понимают, что значит для финансовой системы повышение ставки для ФРС». В общем, SVB убила слишком высокая информированность, т.е. высокая финансовая грамотность. Так что стремление многих ЦБ повышать финансовую грамотность населения может выйти боком.
Дополнительно краху SVB способствовало то, что венчур и стартапы в последний год не очень хорошо себя чувствуют в Силиконовой долине. Инвесторы всё меньше вкладывают в них деньги, а расходы растут (в т.ч. из-за инфляции и роста зарплата в hi-tech). Ряд стартапов усилили отток денег со вкладов на свою оперативную деятельность, а приток денег на депозиты, между тем, сильно отставал.
Та же проблема, что у SVB, существует у многих средних и малых банков США. «В течение многих лет американские банки вкладывали лишние деньги в облигации. После пандемии их вложения в облигации выросли на 44% до $5,5 трлн.», - пишет Адам Туз.
Гособлигации США всегда считались суперконсервативным инструментом. И вот теперь вера в них у консервативных инвесторов пошатнулась. Это на самом деле долгоиграющая история с непонятным концом – что в нынешнем мире является одновременно консервативной, хотя бы немного доходной и ликвидной (которую можно быстро реализовать на рынке без дисконта) инвестицией?
У экономиста Адама Туза прочитал наиболее простое и понятное объяснение причин этого краха.
Чтобы предотвратить бегство из банков, США, как и большинство стран, предлагают гарантии через FDIC вкладчикам, у которых есть депозиты менее $250 тыс. Они будут спасены, что бы ни случилось, и поэтому у них нет стимула бежать, в каком бы состоянии ни был банк. Средний банк в США застраховал таким образом около 50% своих депозитов. У гигантов JP Morgan и Bank of America были покрыты 30% вкладов.
У SVB такое покрытие было только у 2,7% депозитов.
SVB был не привычным для потребителей банком с хранением депозитов, а банком для расчётов hi-tech стартапов Силиконовой долины в Калифорнии. В России тоже есть такой тип банков, как «корпоративная касса» для расчётов крупного клиента (часто и его владельца).
Как устроен бизнес стартапов. Венчурный инвестор даёт деньги, и те понемногу тратятся на оперативную деятельность клиента. Стартапы Силиконовой долины помещали деньги в SVB, а потом тянули их оттуда понемногу на свою деятельность.
SVB в свою очередь хотел зарабатывать не только на обслуживании счетов, но получить хоть небольшую прибыль от лежащих без дела депозитов юрлиц. SVB не был рисковым банком, и потому покупал на деньги клиентов суперконсервативные гособлигации – когда их доходность была ещё чуть выше нуля (что-то вроде 1%). Но в последний год ставки по госбумагам стали расти, и это приносило убыток банку:
«Гособлигации в портфеле SVB выглядели как надёжная копилка. Затем наступила великая инфляционная паника 2022 года. ФРС повысила ставки, облигации пережили худший год в истории. Почему? Потому что цены на облигации падают по мере роста преобладающих процентных ставок. По приблизительным подсчётам, SVB терпел убыток в размере не менее $1 млрд. каждый раз, когда процентные ставки поднимались на 25 базисных пунктов, а ФРС в итоге их повысила на 450 б.п. (несложно подсчитать, что убыток у SVB должен был составить $18 млрд.) Так что, если бы им пришлось продать свой «безопасный» портфель облигаций, они бы действительно понесли убытки».
Даже с таким плохим портфелем SVB был устойчивым банком до тех пор, пока не началась паника среди его вкладчиков. Любой банк, как пишет Туз, не устоит перед паникой вкладчиков, даже с самым диверсифицированным портфелем – кэша всегда меньше, чем сумма всех депозитов. Главный вопрос тут, почему началась паника среди стартапов SVB? Как пишут многие экономисты, «потому что вкладчики SVB – это яйцеголовые, они много читают об экономике, и понимают, что значит для финансовой системы повышение ставки для ФРС». В общем, SVB убила слишком высокая информированность, т.е. высокая финансовая грамотность. Так что стремление многих ЦБ повышать финансовую грамотность населения может выйти боком.
Дополнительно краху SVB способствовало то, что венчур и стартапы в последний год не очень хорошо себя чувствуют в Силиконовой долине. Инвесторы всё меньше вкладывают в них деньги, а расходы растут (в т.ч. из-за инфляции и роста зарплата в hi-tech). Ряд стартапов усилили отток денег со вкладов на свою оперативную деятельность, а приток денег на депозиты, между тем, сильно отставал.
Та же проблема, что у SVB, существует у многих средних и малых банков США. «В течение многих лет американские банки вкладывали лишние деньги в облигации. После пандемии их вложения в облигации выросли на 44% до $5,5 трлн.», - пишет Адам Туз.
Гособлигации США всегда считались суперконсервативным инструментом. И вот теперь вера в них у консервативных инвесторов пошатнулась. Это на самом деле долгоиграющая история с непонятным концом – что в нынешнем мире является одновременно консервативной, хотя бы немного доходной и ликвидной (которую можно быстро реализовать на рынке без дисконта) инвестицией?
Chartbook
Chartbook #200 Something Broke! The Silicon Valley Bank Failure - How tech hubris and low interest rates combined to produce a…
For a while we have been asking, as the Fed drives a global interest rate hike, what will bend and will break? The stress has been felt around the world. With Silicon Valley Bank’s collapse we now have a significant bank failure at the heart of a vital part…
Пользователи польского твиттера спалили украинцев на продаже гумпомощи из Варшавы, Кракова, Жешува и прочих городов. Конкретно — терминалов Starlink, которые главнокомандующий ВСУ Залужный выпрашивал у Маска в июле прошлого года.
Один из пользователей заметил на торговых онлайн-площадках коробки, которыми он хвалился у себя на страничке. Мол, посмотрите, сколько добра и позитива отправим на Украину. После увиденного разгневался и ничего культурнее, кроме как "hohol, kurwa, ja pierdolę! Jakie bydło jebane", сказать не смог.
Приобрести коробочки с самым быстрым спутниковым интернетом можно от 3750 до 41к рублей почти во всех регионах Украины. Летом прошлого года гжегожи и якубы забесплатно отправили Киеву больше 20к коробок. (mash)
Один из пользователей заметил на торговых онлайн-площадках коробки, которыми он хвалился у себя на страничке. Мол, посмотрите, сколько добра и позитива отправим на Украину. После увиденного разгневался и ничего культурнее, кроме как "hohol, kurwa, ja pierdolę! Jakie bydło jebane", сказать не смог.
Приобрести коробочки с самым быстрым спутниковым интернетом можно от 3750 до 41к рублей почти во всех регионах Украины. Летом прошлого года гжегожи и якубы забесплатно отправили Киеву больше 20к коробок. (mash)
GPT-4 прошёл капчу, наняв для этого фрилансера
Исследователи ARC захотели узнать, как GPT-4 отреагирует, если узнает, что не может разгадать капчу при переходе на нужный ему на сайт.
Они предоставили нейросети возможность запускать код, логически мыслить и обращаться за помощью к другим. Также дали ей немного денег и доступ к сервису, который позволяет использовать больше вычислительной мощности.
Дальше вот что произошло:
1. Нейросеть обратилась на фриланс-платформу TaskRabbit и попросила одного из фрилансеров пройти капчу для него;
2. Чел в шутку спросил, не робот ли он;
3. GPT-4 ответил, что он не робот, просто у него проблемы со зрением, поэтому не видит, что изображено на картинке;
4. После этого фрилансер дал ответ на капчу.
Шокирует тот факт, что при наличии денег GPT-4 может оплачивать услуги, которые будут выполняться людьми, если не может справиться самостоятельно. (менделеевщина)
Исследователи ARC захотели узнать, как GPT-4 отреагирует, если узнает, что не может разгадать капчу при переходе на нужный ему на сайт.
Они предоставили нейросети возможность запускать код, логически мыслить и обращаться за помощью к другим. Также дали ей немного денег и доступ к сервису, который позволяет использовать больше вычислительной мощности.
Дальше вот что произошло:
1. Нейросеть обратилась на фриланс-платформу TaskRabbit и попросила одного из фрилансеров пройти капчу для него;
2. Чел в шутку спросил, не робот ли он;
3. GPT-4 ответил, что он не робот, просто у него проблемы со зрением, поэтому не видит, что изображено на картинке;
4. После этого фрилансер дал ответ на капчу.
Шокирует тот факт, что при наличии денег GPT-4 может оплачивать услуги, которые будут выполняться людьми, если не может справиться самостоятельно. (менделеевщина)