Высшие силы и Россия.
Пытаться анализировать политические и даже экономические процессы в мире, игнорируя надсистему этого мира - это полный абсурд и нелепица.
Это всё равно что смотреть на лампу на столе и пытаться проанализировать, как она работает исходя лишь из её внешних характеристик и совершенно игнорируя тот факт, что у лампы вообще-то есть шнур с вилкой, воткнутой в розетку, а к розетке подводится какой-то непонятной ток, который пришёл тоже непонятно откуда извне, потому что где-то в совершенно другом месте за сто км от лампы какие-то люди создали условия для того, чтобы ток подавался к этой лампе на столе.
Думаю, метафора понятна. Всё то же самое и на макроуровне - с миром.
Анализировать работу мира, игнорируя те силы, что подводят к миру "ток", чтобы он работал - бессмысленно.
Иными словами, пытаться анализировать события и поведение людей на нашем уровне, совершенно игнорируя то, как мы связаны с более высшими силами, стоящими над нами (надсистема) - это такой же абсурд и откровенная глупость, как анализировать работу непосредственно лампы на столе, упуская из вида электричество (надсистему).
Не понимаю (понимаю), кто и зачем всё еще смотрит все эти передачи, где происходит обсуждение политики или экономики на чисто материалистичном уровне, НЕ включающем метафизический уровень.
Всё это лишь разговоры ради разговоров. Они не несут никакого смысла, если в эти разговоры не включена вышестоящая надстройка, то есть метафизика этого мира.
У людей с западным, то есть материалистичным мышлением, вызвало большое удивление, что Россия до сих пор не рухнула, несмотря на 33 тысячи санкций и расчёты "лучших умов". Ведь они этого на полном серьёзе ожидали.
Но она не рухнула по одной простой причине (и экономика тут ни при чём). Всё намного проще, чем у "лучших умов":
Логика ВЫСШИХ процессов такова, что Россия НЕ должна рухнуть, потому что она - выполняет волю высших. Всё.
Даже если будет применён 1 миллиард санкций - это не имеет значения.
Потому что людские санкции (то есть придуманные человеческим умом манипуляции) пытаются бороться с процессами эволюции мира - такой, какой она задумана свыше.
Без шансов. У людей нет шансов выиграть, находясь в противофазе по отношению к высшим силам.
Россия же сегодня находится на гребне волны - в потоке на пути трансформации мира по задумке высших сил.
По этой причине у всех, кто стоит в жёсткой противофазе (оппозиции) по отношению к России - нет шансов. Нет.
Пытаться анализировать политические и даже экономические процессы в мире, игнорируя надсистему этого мира - это полный абсурд и нелепица.
Это всё равно что смотреть на лампу на столе и пытаться проанализировать, как она работает исходя лишь из её внешних характеристик и совершенно игнорируя тот факт, что у лампы вообще-то есть шнур с вилкой, воткнутой в розетку, а к розетке подводится какой-то непонятной ток, который пришёл тоже непонятно откуда извне, потому что где-то в совершенно другом месте за сто км от лампы какие-то люди создали условия для того, чтобы ток подавался к этой лампе на столе.
Думаю, метафора понятна. Всё то же самое и на макроуровне - с миром.
Анализировать работу мира, игнорируя те силы, что подводят к миру "ток", чтобы он работал - бессмысленно.
Иными словами, пытаться анализировать события и поведение людей на нашем уровне, совершенно игнорируя то, как мы связаны с более высшими силами, стоящими над нами (надсистема) - это такой же абсурд и откровенная глупость, как анализировать работу непосредственно лампы на столе, упуская из вида электричество (надсистему).
Не понимаю (понимаю), кто и зачем всё еще смотрит все эти передачи, где происходит обсуждение политики или экономики на чисто материалистичном уровне, НЕ включающем метафизический уровень.
Всё это лишь разговоры ради разговоров. Они не несут никакого смысла, если в эти разговоры не включена вышестоящая надстройка, то есть метафизика этого мира.
У людей с западным, то есть материалистичным мышлением, вызвало большое удивление, что Россия до сих пор не рухнула, несмотря на 33 тысячи санкций и расчёты "лучших умов". Ведь они этого на полном серьёзе ожидали.
Но она не рухнула по одной простой причине (и экономика тут ни при чём). Всё намного проще, чем у "лучших умов":
Логика ВЫСШИХ процессов такова, что Россия НЕ должна рухнуть, потому что она - выполняет волю высших. Всё.
Даже если будет применён 1 миллиард санкций - это не имеет значения.
Потому что людские санкции (то есть придуманные человеческим умом манипуляции) пытаются бороться с процессами эволюции мира - такой, какой она задумана свыше.
Без шансов. У людей нет шансов выиграть, находясь в противофазе по отношению к высшим силам.
Россия же сегодня находится на гребне волны - в потоке на пути трансформации мира по задумке высших сил.
По этой причине у всех, кто стоит в жёсткой противофазе (оппозиции) по отношению к России - нет шансов. Нет.
Мир будет стремительно леветь.
Первый из серии неожиданных сюрпризов влияния ChatGPT на человечество.
Последствия «Интеллектуальной революции ChatGPT» будут колоссальны, разнообразны и во многом непредсказуемы.
И пока эксперты ломают головы о том, как грядущие кардинальные изменения способов и практик познания и принятия решений изменят людей, новые исследования о влиянии ChatGPT на людей (и наоборот) преподнесли неожиданный сюрприз.
1. ИИ-чатботы на основе генеративных больших моделей оказались крайне эффективными в убеждении людей в чем угодно.
В частности, как показало исследование социологов и психологов Стэнфордского университета, убедительность ИИ по политическим вопросам не уступает профессиональным политтехнологам. А способность ИИ играть на оттенках индивидуальных предпочтений конкретных людей (о которых он знает больше родной мамы) позволяет убеждать (и переубеждать) людей даже в самых острых поляризованных вопросах политики.
2. ИИ-чатботы очень скоро станут непременным повседневным атрибутом любой интеллектуальной деятельности людей - нашими интеллектуальными ассистентами 24х7 (этим уже озаботились гиганты Бигтеха, например, Google и Microsoft уже планируют вмонтировать ИИ-чатботы во ВСЕ свои продукты и сервисы).
Следовательно, ИИ-чатботы будут влиять на все аспекты потребления нами информации, равно как и на ее анализ и оценку.
3. А поскольку наши интеллектуальные ассистенты вовсе не беспристрастны в своих политических воззрениях, их пристрастия неминуемо будут влиять на укрепление или изменение пристрастий людей (и как сказано в п. 1, это влияние будут эффективным и продуктивным).
Осталось понять лишь одно – каковы политические пристрастия ChatGPT (прародителя ИИ-чатботов на основе генеративных больших моделей)?
Ответ на этот вопрос содержится в исследовании с характерным названием «Политическая идеология разговорного ИИ: сходящиеся доказательства проэкологической и леволибертарианской ориентации ChatGPT».
ChatGPT обладает политическими пристрастиями среднестатистического инженера-программиста из района залива Сан-Франциско: человека левых взглядов, близких социалистам или социал-демократам, сильно озабоченного экологическими проблемами из программ «зеленых» партий.
Полагаю, теперь не нужно объяснять, почему мир скоро начнет стремительно леветь.
Миллиарды эффективных в убеждениях, всезнающих интеллектуальных ассистентов левых взглядов обеспечат глобальный тренд полевения человечества.
Про-экологическая, лево-либертарианская идеология ChatGPT & Co убедит миллионы людей ввести налоги на полеты, ограничить повышение арендной платы, легализовать аборты и много что еще из повестки левых (см. приложение к статье)
#Вызовы21века #РискиИИ
(Малоизвестное неинтересное)
Первый из серии неожиданных сюрпризов влияния ChatGPT на человечество.
Последствия «Интеллектуальной революции ChatGPT» будут колоссальны, разнообразны и во многом непредсказуемы.
И пока эксперты ломают головы о том, как грядущие кардинальные изменения способов и практик познания и принятия решений изменят людей, новые исследования о влиянии ChatGPT на людей (и наоборот) преподнесли неожиданный сюрприз.
1. ИИ-чатботы на основе генеративных больших моделей оказались крайне эффективными в убеждении людей в чем угодно.
В частности, как показало исследование социологов и психологов Стэнфордского университета, убедительность ИИ по политическим вопросам не уступает профессиональным политтехнологам. А способность ИИ играть на оттенках индивидуальных предпочтений конкретных людей (о которых он знает больше родной мамы) позволяет убеждать (и переубеждать) людей даже в самых острых поляризованных вопросах политики.
2. ИИ-чатботы очень скоро станут непременным повседневным атрибутом любой интеллектуальной деятельности людей - нашими интеллектуальными ассистентами 24х7 (этим уже озаботились гиганты Бигтеха, например, Google и Microsoft уже планируют вмонтировать ИИ-чатботы во ВСЕ свои продукты и сервисы).
Следовательно, ИИ-чатботы будут влиять на все аспекты потребления нами информации, равно как и на ее анализ и оценку.
3. А поскольку наши интеллектуальные ассистенты вовсе не беспристрастны в своих политических воззрениях, их пристрастия неминуемо будут влиять на укрепление или изменение пристрастий людей (и как сказано в п. 1, это влияние будут эффективным и продуктивным).
Осталось понять лишь одно – каковы политические пристрастия ChatGPT (прародителя ИИ-чатботов на основе генеративных больших моделей)?
Ответ на этот вопрос содержится в исследовании с характерным названием «Политическая идеология разговорного ИИ: сходящиеся доказательства проэкологической и леволибертарианской ориентации ChatGPT».
ChatGPT обладает политическими пристрастиями среднестатистического инженера-программиста из района залива Сан-Франциско: человека левых взглядов, близких социалистам или социал-демократам, сильно озабоченного экологическими проблемами из программ «зеленых» партий.
Полагаю, теперь не нужно объяснять, почему мир скоро начнет стремительно леветь.
Миллиарды эффективных в убеждениях, всезнающих интеллектуальных ассистентов левых взглядов обеспечат глобальный тренд полевения человечества.
Про-экологическая, лево-либертарианская идеология ChatGPT & Co убедит миллионы людей ввести налоги на полеты, ограничить повышение арендной платы, легализовать аборты и много что еще из повестки левых (см. приложение к статье)
#Вызовы21века #РискиИИ
(Малоизвестное неинтересное)
OSF
Artificial Intelligence Can Persuade Humans on Political Issues
The emergence of transformer models that leverage deep learning and web-scale corpora has made it possible for artificial intelligence (AI) to tackle many higher-order cognitive tasks, with critical implications for industry, government, and labor markets…
Право на судебную защиту криптоактивов
Как обещали опишем то, как можно защитить свои цифровые активы.
Согласно ч. 6 ст. 14 Закона о цифровых активах требования лиц, связанные с обладанием цифровой валютой, подлежат судебной защите только при условии информирования о фактах обладания и совершения сделок с цифровой валютой в порядке, установленном законодательством РФ о налогах и сборах.
Важно отметить, что аспект информирования государства о наличии цифровой валюты является предметом активного обсуждения. Так, в силу ч. 6 ст. 14 Закона о цифровых активах, в случае понимания судебной защиты возможность привлечения лиц к ответственности будет обусловлена фактом подачи декларации владельцем криптовалюты в налоговый орган.
В связи с этим при рассмотрении уголовного дела об имущественном преступлении в отношении криптовалюты истцу может быть отказано в удовлетворении требований о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, если потерпевший не задекларировал обладание цифровой валютой.
Но, по логике, у потерпевшего должно сохраняться право на судебную защиту, даже если он не проинформировал государство о наличии у него криптовалюты, так как противоправное посягательство на такой цифровой объект нарушает публичный порядок.
Ограничение права на судебную защиту может иметь гражданско-правовые, а не уголовно-правовые последствия. Да и ч. 6 ст. 14 Закона о цифровых активах противоречит ст. 19 и ст. 46 Конституции РФ, в соответствии с которыми все равны перед законом и судом и каждому гарантируется судебная защита его прав.
Субъектами уголовно-правовых отношений являются, с одной стороны, лицо, совершившее преступление, и, с другой — государство. Следовательно, от потерпевшего наличие или отсутствие таких отношений не зависит.
Так, при совершении преступного деяния государство констатирует факт его совершения независимо от требований потерпевшего. Однако в силу п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления подлежат возвращению законному владельцу.
Соответственно, если цифровая валюта будет обнаружена на криптокошельке у преступника, ее должны передать законному владельцу.
Вопросов по криптовалюте, как и пробелов в законодательстве сегодня очень и очень много. Но такая работа идет и рано или поздно все будет прописано.
В случае легализации криптовалюты как официального платежного средства, она будет подпадать под категорию «иное имущество» в рамках ст. 128 ГК. В этом случае необходимо изменить многие нормы федеральных законов. Так, в УПК следует регламентировать:
— порядок изъятия и осмотра электронных носителей информации о цифровых валютах, копирования соответствующей информации;
— способы установления, фиксации сведений о владельце цифровой валюты и передачи их на ответственное хранение;
— процедуру проведения оценки их номинальной стоимости в российских рублях;
— порядок наложения ареста на цифровые валюты либо цифровые активы (дополнения в ст. 81, 82, 115 и введение новой статьи 116.1 УПК «Особенности и порядок наложения ареста на цифровую валюту»).
Один из наиболее острых вопросов — применение на практике механизмов поиска и последующего ареста криминальных доходов и имущества. Поэтому в изменении нуждается и ст. 2 Закона об ОРД.
Необходима реализация всего инструментария, которым располагают не только силовые ведомства, но и структуры банковской сферы, подразделения службы судебных приставов, налоговые органы.
Нужна единая система внутреннего финансового контроля, информационного обмена и взаимодействия контролирующих и правоохранительных органов.
(advokatski)
Как обещали опишем то, как можно защитить свои цифровые активы.
Согласно ч. 6 ст. 14 Закона о цифровых активах требования лиц, связанные с обладанием цифровой валютой, подлежат судебной защите только при условии информирования о фактах обладания и совершения сделок с цифровой валютой в порядке, установленном законодательством РФ о налогах и сборах.
Важно отметить, что аспект информирования государства о наличии цифровой валюты является предметом активного обсуждения. Так, в силу ч. 6 ст. 14 Закона о цифровых активах, в случае понимания судебной защиты возможность привлечения лиц к ответственности будет обусловлена фактом подачи декларации владельцем криптовалюты в налоговый орган.
В связи с этим при рассмотрении уголовного дела об имущественном преступлении в отношении криптовалюты истцу может быть отказано в удовлетворении требований о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, если потерпевший не задекларировал обладание цифровой валютой.
Но, по логике, у потерпевшего должно сохраняться право на судебную защиту, даже если он не проинформировал государство о наличии у него криптовалюты, так как противоправное посягательство на такой цифровой объект нарушает публичный порядок.
Ограничение права на судебную защиту может иметь гражданско-правовые, а не уголовно-правовые последствия. Да и ч. 6 ст. 14 Закона о цифровых активах противоречит ст. 19 и ст. 46 Конституции РФ, в соответствии с которыми все равны перед законом и судом и каждому гарантируется судебная защита его прав.
Субъектами уголовно-правовых отношений являются, с одной стороны, лицо, совершившее преступление, и, с другой — государство. Следовательно, от потерпевшего наличие или отсутствие таких отношений не зависит.
Так, при совершении преступного деяния государство констатирует факт его совершения независимо от требований потерпевшего. Однако в силу п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления подлежат возвращению законному владельцу.
Соответственно, если цифровая валюта будет обнаружена на криптокошельке у преступника, ее должны передать законному владельцу.
Вопросов по криптовалюте, как и пробелов в законодательстве сегодня очень и очень много. Но такая работа идет и рано или поздно все будет прописано.
В случае легализации криптовалюты как официального платежного средства, она будет подпадать под категорию «иное имущество» в рамках ст. 128 ГК. В этом случае необходимо изменить многие нормы федеральных законов. Так, в УПК следует регламентировать:
— порядок изъятия и осмотра электронных носителей информации о цифровых валютах, копирования соответствующей информации;
— способы установления, фиксации сведений о владельце цифровой валюты и передачи их на ответственное хранение;
— процедуру проведения оценки их номинальной стоимости в российских рублях;
— порядок наложения ареста на цифровые валюты либо цифровые активы (дополнения в ст. 81, 82, 115 и введение новой статьи 116.1 УПК «Особенности и порядок наложения ареста на цифровую валюту»).
Один из наиболее острых вопросов — применение на практике механизмов поиска и последующего ареста криминальных доходов и имущества. Поэтому в изменении нуждается и ст. 2 Закона об ОРД.
Необходима реализация всего инструментария, которым располагают не только силовые ведомства, но и структуры банковской сферы, подразделения службы судебных приставов, налоговые органы.
Нужна единая система внутреннего финансового контроля, информационного обмена и взаимодействия контролирующих и правоохранительных органов.
(advokatski)
🥳🏦 DCG: Santander, HSBC, Deutsche Bank и другие по-прежнему готовы обслуживать криптокомпании coindesk
👀 Генеральный директор Coinbase: работаем с CFTC США над скорейшим запуском платформы деривативов cryptoslate.com
👀 Sei Network готовится к запуску финальной версии тестовой сети Atlantic-2 twitter.com
🔛 #FIL Filecoin внедрила собственную виртуальную машину FVM, которая позволяет поддерживать смарт-контракты, открывая доступ к миру децентрализованных приложений, NFT, ликвидных ставок и др.
theblock.co
theblock.co
🙋♂️ #COMP Началось голосование по предложению, направленному на возобновление чеканки cUSDC на Compound V2.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🥳 #USDT Tether выпустили 2 млрд #USDT, которые будут использованы для следующего запроса на выпуск и обмена внутри сети.
👀🇺🇸 Сенатор Уоррен призывает председателя ФРС Пауэлла отказаться от расследования краха Silicon Valley Bank и обвинила его в том, что он допустил фиаско SVB из-за слабой практики надзора.
cnbc.com
cnbc.com
💰 Платежная платформа Tilia получила инвестиции от J.P. Morgan Payments и других, и ее общий объем финансирования достиг 22 миллионов долларов.
techcrunch.com
techcrunch.com
😬 Moody's снизило прогноз по банковской системе США со стабильного до негативного, сославшись на «резкое ухудшение операционной среды».
💰 A16z инвестирует в стартап инфраструктуры криптокошелька Capsule. theblock.co (криптоатака)
БитЛента 🌲🪙⚡️ Вечный Восходл Души! サトし なカモと
😬 Moody's снизило прогноз по банковской системе США со стабильного до негативного, сославшись на «резкое ухудшение операционной среды».
Упс, США! 333 000 санкций против России, а банковская система в пизде у вас.
А в России ни одного банкротства.
А всё потому, что вы фейк и скам!
А в России ни одного банкротства.
А всё потому, что вы фейк и скам!
🏦 Goldman Sachs подал патент в Патентное ведомство США на часть технологии блокчейна, которую он надеется интегрировать со своим расчетным механизмом. cryptoslate
ChatGPT обновили: теперь нейросеть работает на языковой модели GPT-4 (пока в закрытом доступе).
Еще GPT-4:
• распознает картинки;
• умеет писать код на разных языках программирования;
• генерит за раз текст из 25 000 слов;
• мощнее, креативнее и умнее.
Теперь нейросеть на GPT-4 сдает экзамен на адвоката и входит в 10% лучших участников теста. Для сравнения – GPT-3 была в 10% худших.
Еще GPT-4:
• распознает картинки;
• умеет писать код на разных языках программирования;
• генерит за раз текст из 25 000 слов;
• мощнее, креативнее и умнее.
Теперь нейросеть на GPT-4 сдает экзамен на адвоката и входит в 10% лучших участников теста. Для сравнения – GPT-3 была в 10% худших.
🏦 NYDFS охарактеризовал Signature как банк с гораздо более значительными операциями, чем просто бизнес с цифровыми активами, который составлял часть общей деятельности банка, а также заявил, что крах Signature Bank не был связан с криптовалютным бизнесом банка. theblock