Картинка хоть и демотивирующая, но в реальности ситуация этого года показала, что у россиян есть большой запрос на мирные перемены через легальное участие в политике. Но сегодня на пути этих перемен, я считаю, искусственно расставлены преграды в виде репрессивно-полицейского аппарата, избиркомов и судов.
Недопуск кандидата за мир говорит, что власти понимает, что у большинства граждан нашей страны нет никакой поддержки страшных событий прошлых двух лет!
Считаю, раз снимают такого кандидата с выборов, значит даже всесильная ЦИК не способна нарисовать инкумбенту нужную картину происходящего. Поэтому нужно использовать все легальные способы заявить свою позицию на т.н. выборах, как бы вы к этому инструменту не относились, ибо других мирных способов почти не осталось.
При личном посещении участка у вас будет возможность заявить свою позицию как минимум одним способ больше, чем при голосовании с помощью ДЭГ.
PS
Россия не безнадёжна, мы не лучше и не хуже других стран, но сегодня мы находимся в заложниках сложившейся ситуации. Мы не первые и не последние, кто оказался в таком положении, но это не мешает нам как минимум не вставать на сторону зла.
Недопуск кандидата за мир говорит, что власти понимает, что у большинства граждан нашей страны нет никакой поддержки страшных событий прошлых двух лет!
Считаю, раз снимают такого кандидата с выборов, значит даже всесильная ЦИК не способна нарисовать инкумбенту нужную картину происходящего. Поэтому нужно использовать все легальные способы заявить свою позицию на т.н. выборах, как бы вы к этому инструменту не относились, ибо других мирных способов почти не осталось.
При личном посещении участка у вас будет возможность заявить свою позицию как минимум одним способ больше, чем при голосовании с помощью ДЭГ.
PS
Россия не безнадёжна, мы не лучше и не хуже других стран, но сегодня мы находимся в заложниках сложившейся ситуации. Мы не первые и не последние, кто оказался в таком положении, но это не мешает нам как минимум не вставать на сторону зла.
ЦИК утвердила официальный бланк бюллетеня на выборах президента.
Это самый короткий бюллетень за всю историю выборов, в которых участвовал Путин.
К следующим «выборам», если не произойдёт ядерного апокалипсиса, а Владимир Владимирович останется у власти, видимо, стоит ожидать скукоживания списка до трёх кандидатов. Наверняка хотелось бы до двух, но тогда рушится конструкция с дебатами, потому что в дебатах Путин никогда не участвовал, а оставшийся спойлер не сможет сам себя дискредитировать и вызвать чувство брезгливости, как это получалось у условных сурайкиных/жириновских.
И есть вариант изменения 19-ФЗ «О выборах Президента РФ» в статье 44, где в пункте 5 можно убрать ограничение на минимальное количество кандидатов в бюллетене с двух до одного.
И будем голосовать как в Псковской области в 2023 году, где уничтожение временщиками политической конкуренции в регионе привело к тому, что в Опочецком и Красногородском муниципальных округах (не на уровне поселений, там вообще уничтожили выборы и представительство, а на уровне районов) не нашлось даже двух кандидатов, и избиратели выбирали За или Против кандидата, выдвинутого партией-монополистом.
Это самый короткий бюллетень за всю историю выборов, в которых участвовал Путин.
К следующим «выборам», если не произойдёт ядерного апокалипсиса, а Владимир Владимирович останется у власти, видимо, стоит ожидать скукоживания списка до трёх кандидатов. Наверняка хотелось бы до двух, но тогда рушится конструкция с дебатами, потому что в дебатах Путин никогда не участвовал, а оставшийся спойлер не сможет сам себя дискредитировать и вызвать чувство брезгливости, как это получалось у условных сурайкиных/жириновских.
И есть вариант изменения 19-ФЗ «О выборах Президента РФ» в статье 44, где в пункте 5 можно убрать ограничение на минимальное количество кандидатов в бюллетене с двух до одного.
И будем голосовать как в Псковской области в 2023 году, где уничтожение временщиками политической конкуренции в регионе привело к тому, что в Опочецком и Красногородском муниципальных округах (не на уровне поселений, там вообще уничтожили выборы и представительство, а на уровне районов) не нашлось даже двух кандидатов, и избиратели выбирали За или Против кандидата, выдвинутого партией-монополистом.
Telegram
ЦИК России
ЦИК России утвердила текст избирательного бюллетеня для голосования на выборах Президента
В нем в алфавитном порядке размещены ФИО зарегистрированных кандидатов. Напротив каждого указаны краткие сведения о кандидате:
▫️год рождения
▫️место жительства…
В нем в алфавитном порядке размещены ФИО зарегистрированных кандидатов. Напротив каждого указаны краткие сведения о кандидате:
▫️год рождения
▫️место жительства…
Раньше была фраза «денег нет, но вы держитесь», теперь она трансформировалась в «денег нет, но вы регистрируйте ТОС».
PS
Параметры федерального бюджета однозначно говорят, что деньги есть и их более чем достаточно, но идут они на обслуживание других целей.
PPS
ТОС - прекрасная тема, если бы она реализовывалась при одновременно финансово сильном и независимом местном самоуправлении. Сейчас же это симулякр по его подмене.
PS
Параметры федерального бюджета однозначно говорят, что деньги есть и их более чем достаточно, но идут они на обслуживание других целей.
PPS
ТОС - прекрасная тема, если бы она реализовывалась при одновременно финансово сильном и независимом местном самоуправлении. Сейчас же это симулякр по его подмене.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В связи с переходом Дмитрия Яковлева с должности начальника управления культуры города Пскова в правительство Псковской области хочется надеяться, что его назначат ответственным за борьбу с наливайками, потому что сколько он не боролся с ними, так ни одной и не закрыл. Возможно, не хватало полномочий. Сейчас же есть все рычаги для этого, проблемы только с политической волей.
А ещё пусть в правительстве продвигает проект «трезвороссов» по запрету продажи алкоголя до 21 года, озвученный им семь лет назад.
Тем более, что идея продажи алкоголя с 21 года уже одобрена губернатором.
Напомню, что публичные акции «трезвороссов» почему-то почти всегда выпадали на дни, часы и места мероприятий, где собирались проводить свои акции оппозиция. Неоднократно Дмитрий Яковлев на свои акции даже не приходил.
Но как говорят в верхах - главное не победа, ахолуйство имитация деятельности.
А ещё пусть в правительстве продвигает проект «трезвороссов» по запрету продажи алкоголя до 21 года, озвученный им семь лет назад.
Напомню, что публичные акции «трезвороссов» почему-то почти всегда выпадали на дни, часы и места мероприятий, где собирались проводить свои акции оппозиция. Неоднократно Дмитрий Яковлев на свои акции даже не приходил.
Но как говорят в верхах - главное не победа, а
Вчера Арбитражный суд Псковской области заслушав представителя управляющего ООО "Формоза-ИТ" согласился признать организацию банкротом.
Имущество у организации отсутствует. Теперь интересно будет выглядеть двойная реституция, по которой детская музыкальная школа не отдаст стулья, пока "Формоза-ИТ" не выплатит 13 млн рублей в бюджет, но у "Формозы" из активов только обязательства на возврат ей мебели от ДМШ, но школа без денег её не отдаст...
Видимо, придётся в дело вступать администрации города и обеспечивать конкурсное производство своими финансовыми гарантиями.
Считаю, было бы честно продать мебель среди четырёх граждан - Архиповой, Мартыновым, Коноваловым и Братчиковым.
Имущество у организации отсутствует. Теперь интересно будет выглядеть двойная реституция, по которой детская музыкальная школа не отдаст стулья, пока "Формоза-ИТ" не выплатит 13 млн рублей в бюджет, но у "Формозы" из активов только обязательства на возврат ей мебели от ДМШ, но школа без денег её не отдаст...
Видимо, придётся в дело вступать администрации города и обеспечивать конкурсное производство своими финансовыми гарантиями.
Считаю, было бы честно продать мебель среди четырёх граждан - Архиповой, Мартыновым, Коноваловым и Братчиковым.
Случаи разные бывают...
Травмпункт, если что, сейчас находится в областной больнице со стороны стоянки.
Травмы, связанные с падениями, обслуживались сегодня за три часа (включая рентген). Думаю, такое время связано с высоким потоком пациентов, каждые 10-15 минут подходил новый человек.
Травмпункт, если что, сейчас находится в областной больнице со стороны стоянки.
Травмы, связанные с падениями, обслуживались сегодня за три часа (включая рентген). Думаю, такое время связано с высоким потоком пациентов, каждые 10-15 минут подходил новый человек.
Сегодня Борис Надеждин оспаривает в Верховном суде формы списка сборщиков на предмет избыточного требования по указанию региона и во втором заседании оспаривается форма ведомости проверки подписных листов на предмет отсутствия в ней заключений эксперта-почерковеда.
В случае отрицательного решения Верховного суда юристы планируют обратиться в Конституционный суд. Но Надеждин не питает иллюзий и в свежем интервью сказал, что по его опыту в 95% случаев суды становятся на сторону Избиркомов.
По личному опыту подтвержу этот тезис. Как и напомню, что это ненормально.
Решил освежить в памяти возраст председателей КС и ВС – Валерия Зорькина и Вячеслава Лебедева. Они оба 1943 года рождения…
Как понимаю, реформы Медведева и Путина, направленные на снятие возрастного ограничения в 70 лет делались именно под этих председателей. А с учётом того, сегодня председателей судов представляет в СФ сам президент, считаю, что процессы связанные политической конкуренцией, создающей проблемы инкумбенту, предрешены ещё на этапе подачи иска.
В прекрасной России будущего нужно будет возвращать старые правила – председателей судов выбирают сами судьи, желательно сроком не более чем на один год с обязательной ротацией, и нужно возвращать предельный срок по возрасту, иначе это всё стало напоминать геронтократию.
В случае отрицательного решения Верховного суда юристы планируют обратиться в Конституционный суд. Но Надеждин не питает иллюзий и в свежем интервью сказал, что по его опыту в 95% случаев суды становятся на сторону Избиркомов.
По личному опыту подтвержу этот тезис. Как и напомню, что это ненормально.
Решил освежить в памяти возраст председателей КС и ВС – Валерия Зорькина и Вячеслава Лебедева. Они оба 1943 года рождения…
Как понимаю, реформы Медведева и Путина, направленные на снятие возрастного ограничения в 70 лет делались именно под этих председателей. А с учётом того, сегодня председателей судов представляет в СФ сам президент, считаю, что процессы связанные политической конкуренцией, создающей проблемы инкумбенту, предрешены ещё на этапе подачи иска.
В прекрасной России будущего нужно будет возвращать старые правила – председателей судов выбирают сами судьи, желательно сроком не более чем на один год с обязательной ротацией, и нужно возвращать предельный срок по возрасту, иначе это всё стало напоминать геронтократию.
А ведь были времена, когда Конституционный суд был самостоятельно ветвью власти и мог проверять на законность Указы президента.
В 1993 году под председательством Валерия Зорькина суд вынес заключение о несоответствии Указа Бориса Ельцина №1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» действующей Конституции, что по мнению суда служит основанием от отрешения президента от должности.
В 1993 году под председательством Валерия Зорькина суд вынес заключение о несоответствии Указа Бориса Ельцина №1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» действующей Конституции, что по мнению суда служит основанием от отрешения президента от должности.
Давненько не заглядывал в статистику итогов опросов на сайте ПЛН.
А так как через месяц начнутся т.н. выборы, то хотелось бы посмотреть отношение псковичей к самой процедуре – ДЭГу и трёхдневному голосованию. Не беря во внимание, что выборы, это не про нажатие кнопки в Госуслугах.
В прошлом году за месяц до губернаторских т.н выборов «Псковская лента новостей» запустила такой опрос:
📱 Удобно ли для вас трехдневное голосование?
▫️ Удобно, так проще спланировать посещение участка не в ущерб своим делам.
▫️ Благодаря трехдневному голосованию больше людей придет на выборы.
▫️ Лично я всегда ходил на выборы, поэтому для меня особой разницы нет.
▫️ Категорически не поддерживаю, на трехдневном голосовании сложно организовать контроль.
▫️ Не хожу на выборы.
И если смотреть на итоги опроса, то может сложиться впечатление, что наши граждане голосовали не на последнем квазинезависимом СМИ, оставшемся в регионе, а где-нибудь на сайте Избиркома при активном участии сотрудников АПО и прочих встроенных в вертикаль людей.
Но это если не вести ежеминутный мониторинг изменения итогов опроса. А вот внутри мы находим реальное мнение граждан. И оно кардинально отличается от картинки выше.
Про это в следующем посте.
А так как через месяц начнутся т.н. выборы, то хотелось бы посмотреть отношение псковичей к самой процедуре – ДЭГу и трёхдневному голосованию. Не беря во внимание, что выборы, это не про нажатие кнопки в Госуслугах.
В прошлом году за месяц до губернаторских т.н выборов «Псковская лента новостей» запустила такой опрос:
▫️ Удобно, так проще спланировать посещение участка не в ущерб своим делам.
▫️ Благодаря трехдневному голосованию больше людей придет на выборы.
▫️ Лично я всегда ходил на выборы, поэтому для меня особой разницы нет.
▫️ Категорически не поддерживаю, на трехдневном голосовании сложно организовать контроль.
▫️ Не хожу на выборы.
И если смотреть на итоги опроса, то может сложиться впечатление, что наши граждане голосовали не на последнем квазинезависимом СМИ, оставшемся в регионе, а где-нибудь на сайте Избиркома при активном участии сотрудников АПО и прочих встроенных в вертикаль людей.
Но это если не вести ежеминутный мониторинг изменения итогов опроса. А вот внутри мы находим реальное мнение граждан. И оно кардинально отличается от картинки выше.
Про это в следующем посте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мониторинг распределения голосов в опросе от ПЛН:
Удобно ли для вас трехдневное голосование?
▫️ Удобно, так проще спланировать посещение участка не в ущерб своим делам.
▫️ Благодаря трехдневному голосованию больше людей придет на выборы.
▫️ Лично я всегда ходил на выборы, поэтому для меня особой разницы нет.
▫️ Категорически не поддерживаю, на трехдневном голосовании сложно организовать контроль.
▫️ Не хожу на выборы.
В следующем посте пояснения, где произошли накртуки, хотя они видны и без пояснений.
Удобно ли для вас трехдневное голосование?
▫️ Удобно, так проще спланировать посещение участка не в ущерб своим делам.
▫️ Благодаря трехдневному голосованию больше людей придет на выборы.
▫️ Лично я всегда ходил на выборы, поэтому для меня особой разницы нет.
▫️ Категорически не поддерживаю, на трехдневном голосовании сложно организовать контроль.
▫️ Не хожу на выборы.
В следующем посте пояснения, где произошли накртуки, хотя они видны и без пояснений.
Если брать итоги опросов конкретно на ПЛН, то независимому наблюдателю увидеть факт накрутки голосов можно только путём ежеминутной фиксации результатов.
На трёх графиках в предыдущем посте представлена такая информация об опросе, проведённом с 7 по 14 августа 2023 года:
1. Изменение голосов во времени в процентном отношении.
2. Рост голосов во времени.
3. Абсолютные значения голосов.
И если смотреть на проценты, то после неизбежных скачков в первые часы, итоговые голоса стабилизируются на 70% за ответ «Категорически не поддерживаю, на трехдневном голосовании сложно организовать контроль» и держатся на таком уровне четверо суток.
10 августа в четверг, видимо, проходит заседание у людей, ответственных за фальсификации выборов и создание иллюзии нормальности, и поступает задача изменить итоги опроса.
Я не знаю, как конкретно тут технически это делается. Худшее, если звонят напрямую организатором опроса, но скорее всего делается рассылка ответственным людям с целью нагона голосов за нужные результаты.
И если смотреть на картинку №2, то 10 августа вечером виден взрывной прирост голосов: +200% к итогам. В какие категории ушли голоса можно увидеть на графике №3 – «Удобно, так проще спланировать посещение участка не в ущерб своим делам» и «Лично я всегда ходил на выборы, поэтому для меня особой разницы нет».
На графике №1 отлично видно, что это привело к снижению реального волеизъявления граждан с 70% до 30%.
Но ответственным за фальсификации, похоже, и этого показалось мало и 12 августа делается ещё вброс 175 голосов за эти два варианта ответа, что снижает реальное отношение граждан к трёхдневного голосованию с 70% «Категорически не поддерживаю» до 20%.
Ещё можно заметить наброс около сотни голосов 11 августа, но он, похоже, делался вручную, в отличие от двух других, очень крупных и сделанных, видимо, в автоматизированном варианте.
📱 Поэтому обращаюсь к ИТ-шникам ПЛН с просьбой защиты голосов от автоматизированной накрутки. Нужно вводить запрет на голосования с одного IP чаще чем раз минуту, капчу и т.д.
В идеале, провести внутреннее расследование по всем крупным накруткам за прошлые несколько лет, для этого могу предоставить информацию, в каких опросах это происходило ипул IP адресов АПО .
Ну и стоит помнить, что «все всё понимают» и граждане большинством голосов не поддерживают трёхдневное голосование, т.к. в этом случае сложно организовать контроль.
А люди, публично выступающие в поддержку многодневного голосования, на удивление оказываются чиновниками, депутатами от медведей, провластными активистами и прочими грантоедами и бюджетопожирателями.Они кровно заинтересованы в статус-кво.
На трёх графиках в предыдущем посте представлена такая информация об опросе, проведённом с 7 по 14 августа 2023 года:
1. Изменение голосов во времени в процентном отношении.
2. Рост голосов во времени.
3. Абсолютные значения голосов.
И если смотреть на проценты, то после неизбежных скачков в первые часы, итоговые голоса стабилизируются на 70% за ответ «Категорически не поддерживаю, на трехдневном голосовании сложно организовать контроль» и держатся на таком уровне четверо суток.
10 августа в четверг, видимо, проходит заседание у людей, ответственных за фальсификации выборов и создание иллюзии нормальности, и поступает задача изменить итоги опроса.
Я не знаю, как конкретно тут технически это делается. Худшее, если звонят напрямую организатором опроса, но скорее всего делается рассылка ответственным людям с целью нагона голосов за нужные результаты.
И если смотреть на картинку №2, то 10 августа вечером виден взрывной прирост голосов: +200% к итогам. В какие категории ушли голоса можно увидеть на графике №3 – «Удобно, так проще спланировать посещение участка не в ущерб своим делам» и «Лично я всегда ходил на выборы, поэтому для меня особой разницы нет».
На графике №1 отлично видно, что это привело к снижению реального волеизъявления граждан с 70% до 30%.
Но ответственным за фальсификации, похоже, и этого показалось мало и 12 августа делается ещё вброс 175 голосов за эти два варианта ответа, что снижает реальное отношение граждан к трёхдневного голосованию с 70% «Категорически не поддерживаю» до 20%.
Ещё можно заметить наброс около сотни голосов 11 августа, но он, похоже, делался вручную, в отличие от двух других, очень крупных и сделанных, видимо, в автоматизированном варианте.
В идеале, провести внутреннее расследование по всем крупным накруткам за прошлые несколько лет, для этого могу предоставить информацию, в каких опросах это происходило и
Ну и стоит помнить, что «все всё понимают» и граждане большинством голосов не поддерживают трёхдневное голосование, т.к. в этом случае сложно организовать контроль.
А люди, публично выступающие в поддержку многодневного голосования, на удивление оказываются чиновниками, депутатами от медведей, провластными активистами и прочими грантоедами и бюджетопожирателями.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Николай Кузьмин
Мониторинг распределения голосов в опросе от ПЛН:
Удобно ли для вас трехдневное голосование?
▫️ Удобно, так проще спланировать посещение участка не в ущерб своим делам.
▫️ Благодаря трехдневному голосованию больше людей придет на выборы.
▫️ Лично я всегда…
Удобно ли для вас трехдневное голосование?
▫️ Удобно, так проще спланировать посещение участка не в ущерб своим делам.
▫️ Благодаря трехдневному голосованию больше людей придет на выборы.
▫️ Лично я всегда…
Сегодня 35 лет вывода наших войск из Афганистана.
Официально — 15 тысяч погибших.
Вы знаете с чем сравнить и понимаете уровень трагедии… и по количеству только задокументированных некрологов за кратно меньшее время, и по отсутствию конца и края этому ужасу.
Официально — 15 тысяч погибших.
Вы знаете с чем сравнить и понимаете уровень трагедии… и по количеству только задокументированных некрологов за кратно меньшее время, и по отсутствию конца и края этому ужасу.
Побывал вчера на дискуссионной площадке Избирательной комиссии Псковской области. Тема была посвящена регистрации кандидатов на т.н. выборах президента.
Выступал даже эксперт (так его в программе анонса мероприятия назвали) Солонников Д.В., сказавший, что эти выборы конкурентные, а партиям важно участвовать в партстроительстве и участвовать в выборах на всех уровнях, тогда это поможет как проходить муниципальный фильтр на губернаторских выборах, так и участвовать в выборах президента и собирать подписи, если потребуется.
А напротив меня сидел Игорь Романов, который не один раз «собирал» подписи под муниципальный фильтр, не имея за спиной либо ни одного депутата в регионе, либо не более сотой доли от нужного количества. Но подписи успешно собирал…
А ещё в зале присутствовал Сергей Кулаков, который тоже без проблем в 2018 году «прошёл» муниципальный фильтр от партии пенсионеров, не имея ни одного депутата в регионе.
А человека заметили и закрутилось…
При этом анализируя возможность прохождения барьера с подписями на губернаторских выборах для парламентских партий, представленных в Госдуме, мы опять сталкиваемся с тем, что даже они не в силах собственными депутатами собрать нужное количество подписей у нас в регионе. КПРФ в прошлом году своими силами собрала только 2/3 голосов, а ЛДПР осилила только треть голосов, остальное было накинуто двум партиям силами депутатов от ЕР.
Вот такие нынче эксперты, которые не замечают лежащих на поверхности вещей, что для участия в выборах нужно не партстроительством заниматься, а быть молчаливым техническим кандидатом, не претендующим на победу.
Выступал даже эксперт (так его в программе анонса мероприятия назвали) Солонников Д.В., сказавший, что эти выборы конкурентные, а партиям важно участвовать в партстроительстве и участвовать в выборах на всех уровнях, тогда это поможет как проходить муниципальный фильтр на губернаторских выборах, так и участвовать в выборах президента и собирать подписи, если потребуется.
А напротив меня сидел Игорь Романов, который не один раз «собирал» подписи под муниципальный фильтр, не имея за спиной либо ни одного депутата в регионе, либо не более сотой доли от нужного количества. Но подписи успешно собирал…
А ещё в зале присутствовал Сергей Кулаков, который тоже без проблем в 2018 году «прошёл» муниципальный фильтр от партии пенсионеров, не имея ни одного депутата в регионе.
А человека заметили и закрутилось…
При этом анализируя возможность прохождения барьера с подписями на губернаторских выборах для парламентских партий, представленных в Госдуме, мы опять сталкиваемся с тем, что даже они не в силах собственными депутатами собрать нужное количество подписей у нас в регионе. КПРФ в прошлом году своими силами собрала только 2/3 голосов, а ЛДПР осилила только треть голосов, остальное было накинуто двум партиям силами депутатов от ЕР.
Вот такие нынче эксперты, которые не замечают лежащих на поверхности вещей, что для участия в выборах нужно не партстроительством заниматься, а быть молчаливым техническим кандидатом, не претендующим на победу.
Telegram
Николай Кузьмин
Не открою секрет, но задача Игоря Романова очень утилитарная. И это не попытка попасть в книгу рекордов Гиннеса по количеству случаев участия в разных избирательных кампаниях.
Почти уверен, что его функции сводятся на каждых выборах в написании жалоб против…
Почти уверен, что его функции сводятся на каждых выборах в написании жалоб против…