Тот случай, когда реально был важен каждый голос.
Это Пыталовский район
Кандидат от🛠 победил 🐻
А это реальное признание избирателей, без всякого преувеличения!
Сегодня выложу полное распределение победивших кандидатов в одномандатных округах в разрезе выдвинувших их партий.
Это будет грустный отчёт...
Это Пыталовский район
Кандидат от
А это реальное признание избирателей, без всякого преувеличения!
Сегодня выложу полное распределение победивших кандидатов в одномандатных округах в разрезе выдвинувших их партий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Просмотрел все первые места в одномандатных округах на муниципальных выборах в Псковской области в сентябре 2023 года. Всего десять кампаний – восемь полноценных в районные собрания и две кампании по довыборам депутатов.
Суммарно в одномандатных округах кандидаты боролись за 44 мандата. Ну как боролись… некоторые были просто представлены в бюллетенях, а боролись единицы.
Сегодня в одномандатном округе победить кандидата от партии власти очень сложно, т.к. на победу провластного кандидата, по моему мнению, работает вся система – начиная от УИКов, ТИКов и областного избиркома, заканчивая прокуратурой и судами. Ну и плюс политический эскорт, который в этом году осуществлялся четырьмя партиями или их представителями – «Партией Роста», «Партией пенсионеров», «Справедливой Россией» и «Новыми Людьми».
Не забываем про переписывание законов о выборах чуть ли не по пять раз в год. И это не метафора!
Но даже в этих условиях ещё несколько лет назад независимые кандидаты в депутаты и в главы районов умудрялись побеждать провластных кандидатов. И для снижения этих шансов было введено многодневное голосование, а теперь и повсеместный ДЭГ. А для полного исключения победы народного кандидата на главу района команда Михаила Ведерникова полностью зачистила такой способ избрания глав в 30% районов Псковской области. Собственно, после уничтожения поселенческого уровня представительства и были проведены восемь внеочередных выборов в собрания, семь из которых должны были пройти только через четыре года.
И по итогу в это воскресенье из 44 одномандатных округов только в двух случаях победу одержали кандидаты не от ЕР. В остальном всё оказалось зачищено. Властная машина уверенно работает на сохранение и защиту этой стабильности, похожей на застой.
Но оставаясь дома в день выборов мы соглашаемся с продлением этого застоя.
❇️ Красногородский район
🐻 Федоров Герман Лукич
🐻 Кочешкова Юлия Николаевна
🐻 Осипова Марина Петровна
🐻 Павлова Вера Брониславовна. В этом округе вообще были безальтернативные выборы - ЗА или ПРОТИВ кандидата от «Единой России».
🐻 Крамар Маргарита Алексеевна
❇️ Локнянский район
🐻 Егоров Дмитрий Михайлович
🐻 Блинов Алексей Анатольевич
🐻 Блинов Денис Анатольевич
🐻 Завьялов Юрий Евгеньевич
❇️ Куньинский район, довыборы
🐻 Дроздова Галина Петровна
❇️ Пушкиногорский район, довыборы
🐻 Степанов Олег Александрович
❇️ Невельский район
🐻 Кузнецов Валентин Николаевич
🐻 Жуковский Александр Николаевич
🐻 Арцыховская Лилия Геннадьевна
🐻 Быстрова Марина Владимировна
🐻 Менделеева Надежда Михайловна
🐻 Зуев Виктор Сергеевич
🐻 Бартнева Алена Викторовна
🐻 Гультяев Владимир Леонидович
❇️ Новоржевский район
🐻 Антошкова Надежда Васильевна
🐻 Меркулова Валентина Анатольевна
🐻 Алексеева Галина Анатольевна
🐻 Соколов Николай Васильевич
🐻 Чеботарева Маргарита Павловна
❇️ Опочецкий район
🐻 Богашев Юрий Валерьевич
🐻 Константинова Светлана Михайловна. В этом округе тоже были безальтернативные выборы - ЗА или ПРОТИВ кандидата от «Единой России».
🐻 Евдокимова Галина Петровна
🐻 Давыдов Олег Андреевич
🐻 Павлов Дмитрий Николаевич
❇️ Печорский район
🐻 Гуляс Леонид Леонидович
🐻 Прокофьев Евгений Михайлович
🐻 Перканюк Светлана Леонидовна
🐻 Глотко Владимир Михайлович
🐻 Кутырев Николай Андреевич
❇️ Пыталовский район
🛠 Павлов Сергей Анатольевич
🐻 Степанова Елена Александровна
🐻 Вердиев Тофик Ислам оглы
🐻 Александрова Елена Владимировна
🛠 Алексеев Алексей Анатольевич
❇️ Струго-Красненский район
🐻 Шкаликова Светлана Геннадьевна
🐻 Андреева Вера Евгеньевна
🐻 Амосов Александр Глебович
🐻 Богович Константин Николаевич
🐻 Егоров Геннадий Иванович
Как голосуем – так и живём
Суммарно в одномандатных округах кандидаты боролись за 44 мандата. Ну как боролись… некоторые были просто представлены в бюллетенях, а боролись единицы.
Сегодня в одномандатном округе победить кандидата от партии власти очень сложно, т.к. на победу провластного кандидата, по моему мнению, работает вся система – начиная от УИКов, ТИКов и областного избиркома, заканчивая прокуратурой и судами. Ну и плюс политический эскорт, который в этом году осуществлялся четырьмя партиями или их представителями – «Партией Роста», «Партией пенсионеров», «Справедливой Россией» и «Новыми Людьми».
Не забываем про переписывание законов о выборах чуть ли не по пять раз в год. И это не метафора!
Но даже в этих условиях ещё несколько лет назад независимые кандидаты в депутаты и в главы районов умудрялись побеждать провластных кандидатов. И для снижения этих шансов было введено многодневное голосование, а теперь и повсеместный ДЭГ. А для полного исключения победы народного кандидата на главу района команда Михаила Ведерникова полностью зачистила такой способ избрания глав в 30% районов Псковской области. Собственно, после уничтожения поселенческого уровня представительства и были проведены восемь внеочередных выборов в собрания, семь из которых должны были пройти только через четыре года.
И по итогу в это воскресенье из 44 одномандатных округов только в двух случаях победу одержали кандидаты не от ЕР. В остальном всё оказалось зачищено. Властная машина уверенно работает на сохранение и защиту этой стабильности, похожей на застой.
Но оставаясь дома в день выборов мы соглашаемся с продлением этого застоя.
❇️ Красногородский район
❇️ Локнянский район
❇️ Куньинский район, довыборы
❇️ Пушкиногорский район, довыборы
❇️ Невельский район
❇️ Новоржевский район
❇️ Опочецкий район
❇️ Печорский район
❇️ Пыталовский район
❇️ Струго-Красненский район
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔍 Изучаю отклонения от нормы на избирательных участках.
Нашёл интересный случай в городе Пскове на 68 участке (Сиреневый бульвар, д.15, лицей № 21).
Там, судя по цифрам избиркома, 99 человек забрали бюллетени с собой. Каждый шестой избиратель!
Интересный вариант гражданской позиции, но при голосовании лично, когда в списках нет вашего кандидата, эффективнее делать бюллетень недействительным, чем выносить его, т.к. проценты считаются от суммы действительных и недействительных бюллетеней.
Нашёл интересный случай в городе Пскове на 68 участке (Сиреневый бульвар, д.15, лицей № 21).
Там, судя по цифрам избиркома, 99 человек забрали бюллетени с собой. Каждый шестой избиратель!
Интересный вариант гражданской позиции, но при голосовании лично, когда в списках нет вашего кандидата, эффективнее делать бюллетень недействительным, чем выносить его, т.к. проценты считаются от суммы действительных и недействительных бюллетеней.
Вот ещё интересный УИК №169 в Черёхе, где надомное голосование составило 85%, а поддержка победителя 94% от числа проголосовавших.
🥇 Чеченский результат!
Но на самом деле это участок с военными. При этом на выборах в Госдуму и ПОСд в 2021 году там надомное голосование составило всего 1,7%.
А с учётом того, что везде военные у нас в регионе приходили на участки сами, то этот случай выглядит уникальным и подозрительным.
А с учётом того, что везде военные у нас в регионе приходили на участки сами, то этот случай выглядит уникальным и подозрительным.
А вот тут точно гражданская позиция – в Пскове на УИК №44 количество недействительных бюллетеней оказалось на треть больше, чем все вместе взятые голоса за технических кандидатов!
📊 Проанализировал 601 избирательный участок на территории Псковской области.
🤹♀️ К сожалению, избирком снова создаёт трудности для людей, которые занимаются обработкой больших данных. И создаёт эти трудности преднамеренно! Я имею в виду обфускацию результатов голосования при попытке их автоматизированного парсинга.
Зачем это делается? У вашего же кандидата чеченский результат поддержки. За него в регионе отдано
Так что выкладываю некоторые зависимости на 599 избирательных участках. Два участка - ДЭГ и спецучасток из 12 избирателей не включал в анализ, т.к. первый очень крупный и поглощает внутри себя все отклонения от нормы, а второй участок очень малый и не позволяет использовать его для объективного анализа.
🆚 Считаю, что интересно посмотреть зависимости % поддержки кандидатов от % явки, % поддержки от % надомного голосования и зависимость % поддержки провластного кандидата от % недействительных бюллетеней.
❗️На графиках используются разные диапазоны процентов по обеим осям. Это позволяет равномерно распределить на поле максимальное количество точек (более 97% на каждом графике), но не позволяет увидеть экстремумы и визуально искажает углы наклона линейных трендов. Ориентируйтесь на оси.
Но графики достаточно красноречивы.
🤹♀️ К сожалению, избирком снова создаёт трудности для людей, которые занимаются обработкой больших данных. И создаёт эти трудности преднамеренно! Я имею в виду обфускацию результатов голосования при попытке их автоматизированного парсинга.
Зачем это делается? У вашего же кандидата чеченский результат поддержки. За него в регионе отдано
М16Fof голосов, что составляет h1.Ъf процентов поддержки! И очевидно, что в регионе есть консенсус по итогам выборов, зачем же шифровать цифры для анализа этого «консенсуса»?Так что выкладываю некоторые зависимости на 599 избирательных участках. Два участка - ДЭГ и спецучасток из 12 избирателей не включал в анализ, т.к. первый очень крупный и поглощает внутри себя все отклонения от нормы, а второй участок очень малый и не позволяет использовать его для объективного анализа.
🆚 Считаю, что интересно посмотреть зависимости % поддержки кандидатов от % явки, % поддержки от % надомного голосования и зависимость % поддержки провластного кандидата от % недействительных бюллетеней.
❗️На графиках используются разные диапазоны процентов по обеим осям. Это позволяет равномерно распределить на поле максимальное количество точек (более 97% на каждом графике), но не позволяет увидеть экстремумы и визуально искажает углы наклона линейных трендов. Ориентируйтесь на оси.
Но графики достаточно красноречивы.
⬆️ Интерпретация графиков с УИКов:
У провластного кандидата с ростом явки и надомного голосования растёт поддержка, а у технических кандидатов падает.
При нормальном распределении это не наблюдается! При честных выборах эти тренды не могут быть наклонными!
Т.е. это говорит об искусственно созданной явке (возможно, речь о принуждении или ночном рисовании) и таком же искусственном надомном голосовании.
А недействительные бюллетени показывают, что их портили именно как протест против провластного кандидата.
У провластного кандидата с ростом явки и надомного голосования растёт поддержка, а у технических кандидатов падает.
При нормальном распределении это не наблюдается! При честных выборах эти тренды не могут быть наклонными!
Т.е. это говорит об искусственно созданной явке (возможно, речь о принуждении или ночном рисовании) и таком же искусственном надомном голосовании.
А недействительные бюллетени показывают, что их портили именно как протест против провластного кандидата.
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Несколько дней назад итоги выборов подводили эксперты, а на этот раз к разговору приглашены представители региональных отделений партий. Итоги электорального сезона в прямом эфире подводят:
Участники обсуждения выскажут свое мнение по поводу итогов прошедшего электорального цикла и причин, которые на них повлияли, расскажут, над чем предстоит провести работу над ошибками и поделятся дальнейшими планами.
Ведущий - Александр Савенко.
Начало программы в 13.05.
Видеотрансляцию из студии, как обычно, можно будет посмотреть на YouTube-канале ПЛН-ТВ, в группе ПЛН «ВКонтакте» и на сайте Псковской Ленты Новостей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Итоги электорального сезона-2023
Гости (титр):
Александр БРАТЧИКОВ, член регионального политического совета партии «Единая Россия»
Петр АЛЕКСЕЕНКО, первый секретарь Псковского обкома КПРФ
Антон МИНАКОВ, координатор регионального отделения ЛДПР
Игорь РОМАНОВ, председатель регионального отделения…
Александр БРАТЧИКОВ, член регионального политического совета партии «Единая Россия»
Петр АЛЕКСЕЕНКО, первый секретарь Псковского обкома КПРФ
Антон МИНАКОВ, координатор регионального отделения ЛДПР
Игорь РОМАНОВ, председатель регионального отделения…
Это к эфиру на ПЛН-FM, где Братчиков вспоминал про невыполненные обещания.
https://gtrkpskov.ru/news-feed/vesti-pskov/17984-aleksandr-bratchikov-rasskazal-o-planakh-po-blagoustrojstvu-ploshchadi-lenina-v-pskove.html
https://gtrkpskov.ru/news-feed/vesti-pskov/17984-aleksandr-bratchikov-rasskazal-o-planakh-po-blagoustrojstvu-ploshchadi-lenina-v-pskove.html
Telegram
Псковская Лента Новостей
⚡️Круглый стол на ПЛН FM: Итоги электорального сезона
Несколько дней назад итоги выборов подводили эксперты, а на этот раз к разговору приглашены представители региональных отделений партий. Итоги электорального сезона в прямом эфире подводят:
🐻Александр…
Несколько дней назад итоги выборов подводили эксперты, а на этот раз к разговору приглашены представители региональных отделений партий. Итоги электорального сезона в прямом эфире подводят:
🐻Александр…
Из ноты, врученной польскому послу 17 сентября 1939 года:
«Ввиду такой обстановки Советское правительство отдало распоряжение Главному Командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии».
Как понимаю, в новом учебники истории под редакцией Мединского именно так всё и интерпретируется? И ни слова про секретный протокол в пакте Молотова-Риббентропа, ни слова, в союзе с кем защищали население Западной Украины и Западной Белоруссии, и что стало с Польшей после этой защиты.
О торжественном параде 22 сентября 1939 года, очевидно, тоже ни слова! Гудериан и Кривошеин, видимо, случайно в один день в Бресте оказались…
PS
«Океания всегда воевала с Остазией». Нет, не всегда!
«Ввиду такой обстановки Советское правительство отдало распоряжение Главному Командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии».
Как понимаю, в новом учебники истории под редакцией Мединского именно так всё и интерпретируется? И ни слова про секретный протокол в пакте Молотова-Риббентропа, ни слова, в союзе с кем защищали население Западной Украины и Западной Белоруссии, и что стало с Польшей после этой защиты.
О торжественном параде 22 сентября 1939 года, очевидно, тоже ни слова! Гудериан и Кривошеин, видимо, случайно в один день в Бресте оказались…
«Океания всегда воевала с Остазией». Нет, не всегда!
Наблюдая за скоростью ремонта светофоров в городе Пскове, решил посмотреть, а как подрядчик в целом исполняет свои обязательства по другим контрактам.
Формально, договор с ООО «Комсервис» и УГХ на ремонт светофоров сейчас расторгнут. Но кроме проблем с этим контрактом, есть недовольство фирмой и по другим направлениям.
Например, «Росграница» этим летом в Арбитражном суде доказала некачественное исполнение своих обязательств «Комсервисом», и по одному контракту смогла взыскать с исполнителя 131 тысячу рублей, а по второму контракту 2,6 миллиона рублей.
И судя по обоснованию жалоб и перечню рекламаций, присутствующих в решении судов, сотрудники организации умеют подзабить на свои обязательства.
Нужно УГХ в будущем внимательнее относиться к заключению контрактов с такими фирмами, особенно сейчас, когда директор организации является депутатом Гордумы и одновременно председателем комитета по ЖКХ, т.е. выполняет надзор за УГХ.
Лично я вижу тут конфликт интересов.
Формально, договор с ООО «Комсервис» и УГХ на ремонт светофоров сейчас расторгнут. Но кроме проблем с этим контрактом, есть недовольство фирмой и по другим направлениям.
Например, «Росграница» этим летом в Арбитражном суде доказала некачественное исполнение своих обязательств «Комсервисом», и по одному контракту смогла взыскать с исполнителя 131 тысячу рублей, а по второму контракту 2,6 миллиона рублей.
И судя по обоснованию жалоб и перечню рекламаций, присутствующих в решении судов, сотрудники организации умеют подзабить на свои обязательства.
Нужно УГХ в будущем внимательнее относиться к заключению контрактов с такими фирмами, особенно сейчас, когда директор организации является депутатом Гордумы и одновременно председателем комитета по ЖКХ, т.е. выполняет надзор за УГХ.
Лично я вижу тут конфликт интересов.
⚡️ЦИК подтвердила ограничение доступа к сайту дистанционного электронного голосования для иностранных IP
Заместитель председателя Центральной избирательной комиссии Николай Булаев в ответ на обращение председателя Псковского «Яблока» Артура Гайдука сообщил:
«В связи со сложившейся ситуацией в области международной информационной безопасности и напряжённой политической обстановкой, а также с учётом традиционного усиления в период подготовки и проведения выборов атак на сетевые ресурсы ЦИК России, включая портал дистанционного электронного голосования, доступ к порталу дистанционного электронного голосования пользователям сети Интернет, имеющим иностранные IP адреса, ограничен».
Жаль, что ответ пришёл после окончания выборов, хотя по итогам прошлого года было понятно, что и в этом году будет дискриминация уехавших россиян.
PS
Ключ мой, но в этой композиции он напоминает, что институт выборов и процедура голосования постоянно подкручивается и меняется с целью создания ограничений.
Заместитель председателя Центральной избирательной комиссии Николай Булаев в ответ на обращение председателя Псковского «Яблока» Артура Гайдука сообщил:
«В связи со сложившейся ситуацией в области международной информационной безопасности и напряжённой политической обстановкой, а также с учётом традиционного усиления в период подготовки и проведения выборов атак на сетевые ресурсы ЦИК России, включая портал дистанционного электронного голосования, доступ к порталу дистанционного электронного голосования пользователям сети Интернет, имеющим иностранные IP адреса, ограничен».
Жаль, что ответ пришёл после окончания выборов, хотя по итогам прошлого года было понятно, что и в этом году будет дискриминация уехавших россиян.
PS
Ключ мой, но в этой композиции он напоминает, что институт выборов и процедура голосования постоянно подкручивается и меняется с целью создания ограничений.
Журналисты подняли тему парковки автомобилей на зелёной зоне. На фоне происходящего сегодня от имени России это не самая большая беда, но лично мне эта проблема кажется важной с точки зрения теории малых дел, когда где ты влияешь на то, что в твоих силах.
Раньше жаловался на таких парковщиков в ГИБДД, и даже вызывался в суд как свидетель. Сейчас же эти правонарушения находятся в зоне полномочий Контрольного управления администрации города Пскова.
Но есть важный нюанс – после начала т.н. СВО и выхода на плановые показатели(всё же идёт по плану, президент не может врать) Правительство 10 марта 2022 года утвердило постановление №336 о запрете плановых проверок бизнеса. С точки зрения устойчивости бизнеса в те дни беспрецедентных санкций это было важное постановление. Но сначала плановые проверки хотели ограничить до конца 2022 года, потом пролонгировали постановление до конца 2023 года, а в мае этого года поняли, что всё так идёт по плану, что внеплановые проверки бизнеса запретили проводить аж до 2030 года. Это как бы и ответ на видение Правительством РФ сроков завершения происходящего…
Но с точки зрения парковки автомобилей на зелёной зоне мы осознаём, что стандартными способами (через написание жалоб в Контрольное управление) нам не получится наказать нарушителей до 2030 года. Максимум, что в стандартной ситуации может сделать надзор, так это написать письмо нарушителю с предостережением.
Однако в 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре)» есть лазейка, позволяющая штрафовать таких парковщиков, но когда их нарушение зафиксировали не лично сотрудники ведомства, а автоматизированная система.
И сейчас по Пскову разъезжают мобильные комплексы «Дозор» (ещё их называют «Ангелы IT»), которые фиксируют нарушения парковки на зелёной зоне.
Т.е. с точки зрения работающих инструментов борьбы с такими правонарушителями, мы должны писать жалобы в Контрольное управление, а они направлять в с соответствующие дворы свои автоматизированные системы. И если там окажутся нарушители, то почти гарантированно они получат штраф.
Раньше жаловался на таких парковщиков в ГИБДД, и даже вызывался в суд как свидетель. Сейчас же эти правонарушения находятся в зоне полномочий Контрольного управления администрации города Пскова.
Но есть важный нюанс – после начала т.н. СВО и выхода на плановые показатели
Но с точки зрения парковки автомобилей на зелёной зоне мы осознаём, что стандартными способами (через написание жалоб в Контрольное управление) нам не получится наказать нарушителей до 2030 года. Максимум, что в стандартной ситуации может сделать надзор, так это написать письмо нарушителю с предостережением.
Однако в 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре)» есть лазейка, позволяющая штрафовать таких парковщиков, но когда их нарушение зафиксировали не лично сотрудники ведомства, а автоматизированная система.
И сейчас по Пскову разъезжают мобильные комплексы «Дозор» (ещё их называют «Ангелы IT»), которые фиксируют нарушения парковки на зелёной зоне.
Т.е. с точки зрения работающих инструментов борьбы с такими правонарушителями, мы должны писать жалобы в Контрольное управление, а они направлять в с соответствующие дворы свои автоматизированные системы. И если там окажутся нарушители, то почти гарантированно они получат штраф.
www.consultant.ru
Федеральный закон "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" от 31.07.2020 N 248-ФЗ…
Федеральный закон "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" от 31.07.2020 N 248-ФЗ - действующая редакция со всеми изменениями и дополнениями; обзор изменений; 248-ФЗ скачать бесплатно на сайте КонсультантПлюс.
Вчера губернатор обсуждал организацию видеонаблюдения на выборах.
И непосвящённому в процесс может показаться, что у нас с этим вопросом всё хорошо. Но как человек, неоднократно участвовавший в запросах видео с участков, чётко заявляю, что сегодня эта система только внешне выглядит функционирующей, а реальный доступ в видео постфактум вы с большой долей вероятности не получите никогда.
Да, у нас есть большой видеостенд, на который выводится несколько десятков камер с участков, но стенд отображает около 10% участков из 600 фактических, информация на нём не подразумевает перемотки, плюс он находится в одном месте в городе Пскове.
И камерами покрыты не все участки, а только 441 из 600 УИК.
Смысл функционирование этой системы, в моём понимании, – это упрощённый доступ для кандидатов или наблюдателей к видеозаписям постфактум, что позволило бы объективно проанализировать поступившие заявления и жалобы.
И после подозрения на несанкционированное ночное вмешательство на участке № 453 в Кунье, в Избирательную комиссию Псковской области был направлен запрос на доступ к видеозаписям в это время для анализа ситуации. Запрос был направлен кандидатом в губернаторы.
И кандидату в губернаторы было отказано в получении этого видео!
Избирком обосновывал это своим постановлением от 14 июля 2023 г.
И тут получается замкнутый круг – ты пытаешься изучить ситуацию с места на предмет возможного нарушения, чтобы после этого была достаточная фактура для обращения в суд, но у тебя нет возможности получить видео. А без видео суд или полиция может посчитать, что твои предположение о нарушении недостаточные, потому что зависимые от ИКПО избирательные комиссии отказываются признавать зафиксированные нарушения обоснованными… но ты бы их обосновал, если бы получил доступ к видео с участка, но его дают только полиции…. и так далее по кругу…
И что показательно, если каким-то неведомым способом звёзды сложатся так, что вы дойдёте до суда и суд запросит видео с участка, может случиться казус – видео окажется битым и нечитаемым, что произошло по факту разбора одного из нарушений в Великих Луках.
Поэтому из личного опыта неоднократной работы с видеонаблюдением на выборах утверждаю – сегодня это скорее симулякр, не позволяющий использовать технологию для достижения ключевой цели – анализа случившихся нарушений и формирования доверия к процедуре голосования.
И непосвящённому в процесс может показаться, что у нас с этим вопросом всё хорошо. Но как человек, неоднократно участвовавший в запросах видео с участков, чётко заявляю, что сегодня эта система только внешне выглядит функционирующей, а реальный доступ в видео постфактум вы с большой долей вероятности не получите никогда.
Да, у нас есть большой видеостенд, на который выводится несколько десятков камер с участков, но стенд отображает около 10% участков из 600 фактических, информация на нём не подразумевает перемотки, плюс он находится в одном месте в городе Пскове.
И камерами покрыты не все участки, а только 441 из 600 УИК.
Смысл функционирование этой системы, в моём понимании, – это упрощённый доступ для кандидатов или наблюдателей к видеозаписям постфактум, что позволило бы объективно проанализировать поступившие заявления и жалобы.
И после подозрения на несанкционированное ночное вмешательство на участке № 453 в Кунье, в Избирательную комиссию Псковской области был направлен запрос на доступ к видеозаписям в это время для анализа ситуации. Запрос был направлен кандидатом в губернаторы.
И кандидату в губернаторы было отказано в получении этого видео!
Избирком обосновывал это своим постановлением от 14 июля 2023 г.
№48/271-7. И если мы его изучим, то выясним, что видео могут запрашивать только суды, следователи и прокуратуры. Те, кто занимается расследованием административных или уголовных дел в рамках избирательного законодательства.И тут получается замкнутый круг – ты пытаешься изучить ситуацию с места на предмет возможного нарушения, чтобы после этого была достаточная фактура для обращения в суд, но у тебя нет возможности получить видео. А без видео суд или полиция может посчитать, что твои предположение о нарушении недостаточные, потому что зависимые от ИКПО избирательные комиссии отказываются признавать зафиксированные нарушения обоснованными… но ты бы их обосновал, если бы получил доступ к видео с участка, но его дают только полиции…. и так далее по кругу…
И что показательно, если каким-то неведомым способом звёзды сложатся так, что вы дойдёте до суда и суд запросит видео с участка, может случиться казус – видео окажется битым и нечитаемым, что произошло по факту разбора одного из нарушений в Великих Луках.
Поэтому из личного опыта неоднократной работы с видеонаблюдением на выборах утверждаю – сегодня это скорее симулякр, не позволяющий использовать технологию для достижения ключевой цели – анализа случившихся нарушений и формирования доверия к процедуре голосования.
Telegram
Псковский пылесос
ТГ: Ведерников: 🎬 С начальником Управления цифрового развития и связи Виталием РАХМАНОВЫМ обсуд...
С начальником Управления цифрового развития и связи Виталием РАХМАНОВЫМ обсудили организацию видеонаблюдения на выборах и планы по обеспечению устойчивой…
С начальником Управления цифрового развития и связи Виталием РАХМАНОВЫМ обсудили организацию видеонаблюдения на выборах и планы по обеспечению устойчивой…