Николай Кузьмин
1.01K subscribers
960 photos
47 videos
18 files
842 links
Канал гражданского активиста, "иностранного агента" Николая Кузьмина. Город Псков. Для связи @biplexer
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
После обращения агитаторов "Яблока" флаг был перевешен
📊 Журналисты из Кромнаш изучили данные Росстата и показали динамику снижения численности населения в районах Псковской области за 10 лет.

За работу спасибо, но читателям любого медиа нужно всегда быть внимательными. Например, тут на графиках обрезана нижняя часть, что визуально усиливает ощущение безнадёги.

А у нас не так всё безнадёжно, если что-то не нравится, то всегда можно через выборы изменить ситуацию, а через суд добиться правды.

Но это не точно...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На старт, внимание, марш!

Сильный Аладин - вымирающий регион!
Вы там особо не палились бы. Более 20% явки за 1,5 часа.

Такое бывает только при принуждении или высочайшей конкуренции.
Т.н. выборы в Опочке, округ №1.

Менее чем за два часа явка на ДЭГ выше 50%.
Одна из особенностей ДЭГ заключается в том, что там невозможно сделать бюллетень недействительным.

И если вас руководство заставило голосовать электронно, а своего кандидата в бюллетене вы найти не можете, есть вариант выразить позицию «оставив бюллетень себе на память» и не «опускать его в урну для голосования».

Для этого после получения электронного бюллетеня достаточно закрыть окно браузера.

Это реально работает. Вот прошлогодние итоги ДЭГ по Пскову на шестом округе. 1% получивших бюллетень не стал «опускать его в урну для голосования».

И сейчас это работает, потому что система показывает и число выданных бюллетеней и число принятых бюллетеней.
Это заявление на выход из ЕР от бывшего директора Псковпассажиравтотранса.

Сильно!
Два поста с разницей в год.

Из принципиальных вопросов только один – что говорят по этому поводу бихевиористы?
Forwarded from кромнаш
Как «забрать» свой бюллетень в ходе голосования на ДЭГ

Политик Николай Кузьмин обратил внимание на ещё одну возможность ДЭГ — забрать, то есть не использовать, свой электронный бюллетень.

📌 Сделать это можно в 3 шага:

👤 авторизоваться на сайте ДЭГ vybory.gov.ru
📄 получить электронный бюллетень
закрыть окно браузера (или вкладку с голосованием)

Эта схема участия в голосовании может быть удобна тем, кого заставили принять участие в онлайн-голосовании.

ℹ️ Ранее мы публиковали инфографику, сколько избирателей зарегистрировалось на ДЭГ на муниципальных выборах этого года

#инфографика_кромнаша
Высказал свой взгляд на избирательные кампании в Псковской области и возможности действий.

Если коротко - на выборы нужно ходить всегда, даже когда там нет выбора. Потому что это один из немногих легальных и мирных инструментов заявить свою позицию. А ещё полезно помнить, что в недемократических государствах на выборах у людей почти никогда нет возможности что-либо глобально изменить. Т.н. выборы и превратились в безальтернативное не пойми что по причине нашего игнорирования прошлых выборов во имя «стабильности» или под размышления «от меня ничего не зависит». Теперь с каждым годом всё больше ничего не зависит…

Поэтому сегодня выборы должны вами восприниматься как некий символ, чтобы напомнить в первую очередь себе, что мы хотим выбирать, а не голосовать, и что такое положение дел не может быть вечным.
Когда задел жулика за живое, а он отвечает спам атакой.

Потому что в честную конкуренцию жулики не умеют...
В этом видео рассказывается, как сегодня на выборах в России трудно не то что за победу бороться, а просто попасть в бюллетень, если ты идёшь от независимой политической силы.

На пути барьером для тебя встанут и суды, и прокуратура, и избирательные комиссии, и большинство партий вместо борьбы за умы и сердца избирателей будут искать странные юридические конструкции, по которым можно будет убрать с гонки независимых кандидатов.

Именно так произошло на этих выборах с Псковским «Яблоком» - были сняты все списки партии в восьми районах, остались только одномандатные кандидаты. При этом выдвинутые таким же «незаконным» способом, по мнению судов, прокуратуры и организовавших всё это представителей политического эскорта из четырёх партий региона. Наверное, они были уверены, что ДЭГ, трёхдневное голосование и 123 правки (по пять правок в год) федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав» позволят оставить всё как есть – торжество лоялизма и конформизма.

Независимому одномандатнику реально в сегодняшних условиях очень тяжело победить кандидата, на которого работает вся вертикаль. А вот партийные списки независимой партии побеждали раньше на выборах. Поэтому и возникла эта аллергия на «Яблоко».

Есть очень небольшой шанс, что Верховный суд сегодня в воскресенье отменит ненормальное толкования закона и партийные списки Псковского «Яблока» восстановят в восьми районах, но независимо от этого ходить на избирательный участок нужно всегда, и делать это нужно только в воскресенье.

Не игнорируйте свой законный и мирный способ заявить своё мнение на развитие района или региона.
В пятницу для информационной поддержки дистанционного электронного голосования был показан ролик с женщиной, очень похожей на княгиню Ольгу, которая якобы проголосовала с помощью ДЭГ.

Создателей ролика не смутило, что Ольга в 968 году защищала Киев от первого нападения печенегов на Русь. Я к тому, что в сегодняшней ситуации княгине Киевской не за кого голосовать. И не до улыбок ей...

Пушкин те события так описал:

Но только свет луны двурогой
Исчез пред утренней зарей,
Весь Киев новою тревогой
Смутился! Клики, шум и вой
Возникли всюду. Киевляне
Толпятся на стене градской...
И видят: в утреннем тумане
Шатры белеют за рекой;
Щиты, как зарево, блистают,
В полях наездники мелькают,
Вдали подъемля черный прах;
Идут походные телеги,
Костры пылают на холмах.
Беда: восстали печенеги!

...взять Киев за три дня хотят...
Где-то тут невидимыми чернилами на невидимом листе нарисована и стрелочка к пункту мобилизации, а под ней дата второй волны.

И когда избиратели игнорируют выборы, какие бы они ненастоящие не были, у властей снимаются внутренние ограничения, и эта дата начинает проявляться.

Сегодня вы голосуете и по вашему отношению к этому вопросу.
Пока все готовятся комментировать итоги голосования, я покажу интересную статистику, которую никто не публиковал.

Для того чтобы сегодня в России участвовать в губернаторских выборах, нужно собрать подписи действующих депутатов или глав районов. При том, каждый депутат может поставить свою подпись только за одного кандидата. В итоге кандидаты в губернаторы собрали по 115 подписей и предоставили их в комиссию.

Не буду рассматривать подписи Михаила Ведерникова, т.к. любому кандидату от партии власти таких подписей хватает с многократным запасом. И не буду рассматривать подписи Игоря Романова, т.к. у его партии всего один депутат во всей области, и понятно, кто ему собрал подписи.

А вот интереснее рассмотреть подписи партий, представленных в областном Собрании.

Я проанализировал каждого из 230 депутатов, отдавших подписи за кандидата от ЛДПР и КПРФ. И в итоге получилась известная всем картина, но с фактами: ни один кандидат в губернаторы Псковской области не может самостоятельно пройти муниципальный фильтр (кроме ЕР), даже партии, представленные в Госдуме.

КПРФ своими силами собрала только 73 подписи своих кандидатов – 63% от необходимого количества для участия в выборах.
ЛДПР своими силами собрала только 33 подписи своих кандидатов – 29% от необходимого количества для участия в выборах.


Муниципальный фильтр – это в чистом виде заградительный инструмент, через него пропускают только тех, кто не претендует на победу и будет создавать имитацию выбора. Что, по моему мнению, мы и наблюдали в ходе предвыборной кампании.
Вчера показывал распределение заградительного муниципального фильтра, физически не позволяющего его преодолеть собственными депутатами ни одной партии, даже представленной в Госдуме. Такая возможность есть только у ЕР, при этом с кратным запасом. И этот запас распределяется только нужным кандидатам.

Выкладываю фактчекинг с фамилиями всех депутатов Псковской области, отдавших голоса в поддержку кандидатов в губернаторы, занявших второе и третье место.

Напомню, что каждый депутат может только единожды отдать свой голос в поддержку кого-либо, т.е. это ограничение чисто физически не позволяет увидеть в бюллетене, примерно, более 7-8 кандидатов в каждом регионе. С этой точки зрения интересна судьба подписей, отданных в начале кампании за Александра Баева из КПРФ.

📝 115 подписей у КПРФ распределились следующим образом:
КПРФ - 73 депутата
ЕР - 40 депутатов
Самовыдвиженцы - 1 депутат
СР - 1 депутат

📝 115 подписей у ЛДПР распределились следующим образом:
ЕР - 73 депутата
ЛДПР - 33 депутата
СР - 7 депутатов
Самовыдвиженцы - 2 депутата

Если я где-то ошибся партийной принадлежностью в таблицах, то прошу поправить в комментарии или в личном сообщении.