Судя по сегодняшним новостям, Евгений Пригожин всё же до Москвы смог доехать, пусть и с задержкой на пять дней.

Напомню, что утром 24 июня Владимир Путин называл происходящее внутренним предательством и изменой, грозил неминуемым наказанием за мятеж, шантаж и террористические методы, а через пять дней встретился с недавними "мятежниками" и предложил им варианты трудоустройства...

Интересно как к таким новостям относятся семьи погибших лётчиков?

Но с другой стороны, Путин же отлично увидел свою реальную поддержку на улицах, когда вся его дрессированная вертикаль ограничилась только заверениями в соцсетях, а на улицу в поддержку президента не вышел ни один депутат или гражданин, чтобы остановить продвижение мятежников (во всяком случае я этого в новостях не увидел).

И это якобы при колоссальных рейтингах действующего президента! А теперь сравните, как в 2016 году турки выходили в поддержку Эрдогана, когда там военные пытались устроить мятеж.

Поэтому и приходится договариваться о трудоустройстве, а не быть гарантом Конституции и собственных слов.

С сегодняшнего дня в России начнут ограничивать действие водительских прав не явившихся по повестке военнообязанных. Но на фоне проблем с базовыми правами граждан, аннулирование водительских прав выглядит не самыми высокими рисками.

Но в связи с происходящим вспоминается предвыборная кампания Бориса Ельцина 1996 года, где одним из ключевых пунктов был полный переход армии на контрактную систему с 2000 года.

Получилось даже найти скан этого Указа от 16 мая 1996 года, подписанного ровно за месяц до первого тура президентских выборов.

Читаешь это всё, и как будто историю другой страны изучаешь – битва за умы и сердца избирателей, борьба ценностей с точки зрения будущего страны, второй тур, неизвестная фамилия победителя за сутки до выборов….

«Россия начинается здесь»

А ведь слово «начинается» можно воспринимать не только с точки зрения государственной границы, что кажется абсолютно естественным для Псковской области, но и с точки зрения зарождения страны и формирования государства как места консолидации территорий, как бы в эти 500 дней это вульгарно не звучало.

А еще это слово можно понимать с точки зрения каких-то важных институций, присущих именно этому месту и заложивших для будущего страны фундаментальные ценности. Например, наше Псковское вече, которое, наряду с Новгородским и Вятским, было передовым инструментом прямой демократии, утраченным с годами от союза с Московией... и сегодня превращённым в какую-то пародию, от которого осталась только форма, а суть и смысл этого института почти выхолощены.

Думаю, наличие этого института позволило бы сегодня предотвратить многие ошибочные решения, совершаемые наверху вертикали при полном игнорировании мнения большинства граждан страны.

Сейчас же мы видим у этой вертикали неумение ценить и оберегать будущее собственной страны, неумение уважать границы и суверенитет соседних государств, запредельный культ силы на уровне какого-то гопничества и т.д.

Смотришь на эту надпись и пытаешься понять: если тут Россия начинается, то где чёткие координаты на карте окончания границ страны? И как мы докатились до того, что в XXI веке ответ на этот вопрос многим неясен. И почему вообще в сегодняшние дни вместо инвестиций в образование и здоровье граждан вертикаль устроила вот это всё.

А ответ очевиден, но из-за наличия в стране цензуры и репрессий не буду его публичить.

Вчера в Казахстане открыли памятник Александру Невскому. Владимир Путин назвал возведение памятника большим событием в духовной и культурной жизни Казахстана и России.

Мало вероятно, что духовная и культурная часть Казахстана это сильно приветствовала, потому что «Комиссия по охране памятников истории и культуры Алматы не разрешала установку в городе памятника русскому князю и полководцу Александру Невскому».

И чтобы обойти этот запрет Православная Церковь Казахстана решила установить памятник на своей территории, во дворе церкви. Такая практика не требует официального разрешения от соответствующих органов.

И на фоне всего этого вспомнилась личность самого Невского, описанная в Большой советской энциклопедии в первом издании (второй том, 167 страница), вышедшего в 1926 году.

Это я к тому упоминаю, что у нас в стране переписывать историю или замалчивать из неё факты биографии умеют великолепно. И вместо работы над понятным для всех будущим мы всё время улучшаем прошлое.

Десять дней назад мы командой совместно с депутатом областного Собрания Артуром Гайдуком и демографом Алексеем Ракшей (онлайн) обсуждали изменения численности населения Псковской области и реальные инструменты влияния на рождаемость.

Было большое желание сделать аналитический обзор по итогам общения, но через час после обсуждения из офиса Псковского "Яблока" сотрудники полиции вынесли всю компьютерную технику.

Поэтому на большую аналитику не хватило ресурсов, а вот лайтовую показать могу. Рассматривал данные по количеству избирателей Псковской области на 01 июля 2023 года и понял, что оно и в абсолютном, и в относительном измерении превышает показатели за прошлые пять лет!

Был уверен, что самое большое падение придётся на пандемийные периоды. Увы, самое большое падение пришлось на период 2022-2023 годов.

год / численность / изменения
2018 533322
2019 530698 -2624
2020 524362 -6336
2021 518029 -6333
2022 514017 -4012
2023 506042 -7975

Когда московским властям нужно переключить общественное мнение на волнующую почти всех тему, но совершенно безобидную для вертикали, там запускается идея про вынос Владимира Ленина из мавзолея. Тема не теряет актуальности много лет, главное, не злоупотреблять с частотой переключения общественного мнения.

Не знаю, была ли вчерашняя новость из Пскова по переносу памятника Ленину с центральной площади попыткой сместить общественную дискуссию в безобидную плоскость, но тема зашла.

Тоже считаю, что человеку, применявшему террор против собственных граждан, не место на центральной площади города.

Если посмотреть документы кандидатов на т.н. выборах губернатора Псковской области, то единственный кандидат, не проживающий в нашем регионе, это действующий губернатор Михаил Ведерников, указавший своим местом жительства Москву.

С другой стороны, мы же все понимаем, что регион наш глубоко дотационный и один из самых вымирающих в России, а изменить ситуацию могут только реальная федерация, изменение межбюджетных отношений в пользу регионов, сильное местное самоуправление, политическая конкуренция с вовлечением во власть профессионалов, а не лоялистов и оппортунистов, независимый суд, мирное сосуществование с соседями, терпимость к разным точкам зрения на развитие страны, независимые от власти СМИ, средства из федерального центра.

Т.ч. Михаил Юрьевич зашёл с козырей.

У кого в Пскове путь на работу проходит через Ольгинский мост, то наверняка замечали, что почти ежедневно в том районе встречаются большие машины конвоя полиции с синими мигалками. Ежедневное движение этих машин связано с перемещением подозреваемых и подсудимых из СИЗО, находящегося на улице Некрасова в городской суд, расположенный на улице Петровской.

Такова процедура - в здании тюрьмы или СИЗО никого не судят, для этого есть здания судов и судьи в них. А судья не тамада, которого можно пригласить в удобное заказчику место, там всё серьёзно, как минимум с точки зрения регламентов и процедур.

Но есть один человек в России, для которого делают исключение – это Алексей Навальный. Его не доставляют из тюрьмы в суд, а проводят заседания сразу внутри колонии, притом часто в закрытом режиме.

Я уверен, что делается это с целью затруднения для журналистов освещение деятельности ключевого оппозиционного политика России.

Политику светит очередной срок, обвинение требует 20 лет, и сегодня Навальный произносил последнее слово, которого нет в аудио или видео записи, но сам текст был передан через адвокатов, поэтому он доступен для прочтения. Я прочитал эту речь и считаю её очень важным и ценностным ориентиром, которого нам сегодня не хватает.

Всю речь переносить сюда не буду, т.к. у кого есть мессенджер Телеграм смогут без проблем прочитать её в полном варианте сами, но ключевую мысль перенесу.

***
Вопрос, как поступать, — главный вопрос человечества. Ведь всё вокруг так сложно и так непонятно. Люди сбились с ног в поисках формулы правильного поступка. В поисках того, на что можно опереться, принимая решение.

Мне очень нравится формулировка нашего соотечественника, доктора филологических наук, профессора Лотмана. Выступая перед студентами, он однажды сказал: «Человек всегда находится в непредвиденной ситуации. И тут у него есть две ноги: совесть и интеллект».

Это очень мудрая мысль, как мне кажется. И опираться человек должен на обе этих ноги.

Опираться только на совесть — интуитивно правильно. Но абстрактная мораль, не учитывающая человеческую натуру и реальный мир, выродится или в глупость, или в злодеяние, как было уже не раз.

А вот опора на интеллект без совести — именно она сейчас в основе российского государства. Изначально эта идея казалась элитам логичной. Используя нефть, газ и другие ресурсы, мы построим бессовестное, но хитрое, современное, рациональное, безжалостное государство. Мы станем богаче, чем цари прежних лет. И нефти у нас так много, что и населению что-то достанется. Используя мир противоречий и уязвимость демократии, мы станем лидерами, и нас будут уважать. А если нет, то тогда бояться.

Но происходит то же, что и везде. Интеллект, не ограниченный совестью, шепчет: отними, укради. Если ты сильнее, то твои интересы всегда важнее, чем права других.

Не желая опираться на ногу совести, моя Россия сделала несколько больших прыжков, расталкивая всех вокруг, но потом поскользнулась и с грохотом, разрушая всё вокруг, рухнула.
***

Сегодня Льву Шлосбергу 60 лет.

В Псковской области есть разные политики. Встречаются как профессионалы, так и откровенные карьеристы и московские назначенцы. Но катастрофически мало идейных и принципиальных.

Лев Маркович как раз идейный и принципиальный, при этом отлично разбирается в законодательстве, бюджетном процессе, регламентах и зонах ответственности. Сильными его качествами так же является знание истории и прекрасные коммуникативные навыки.

Периодически Лев Маркович выдвигает слишком высокие требования к политикам в России и Псковской области, наверное, ориентируясь на себя. В этом есть плюсы и минусы.

Но обществу важно иметь в политике таких людей, которые последовательно долгие годы отстаивают интересы граждан, несмотря ни на какое давление. И при этом в сегодняшние страшные времена остаются в России и продолжают говорить голосом мира и разума.

В прошлое воскресенье в Псков приезжал Алексей Ракша. Ключевой спикер России по вопросам демографии.

Хочется отметить несколько интересных выводов из его трёхчасовой лекции. Они будут сумбурные и несвязанные единой канвой, но и лекция была почти спонтанной и полностью строилась на наших самых разношёрстных вопросах. При этом спикер очень достойно и с ходу отвечал на интересующие нас темы.

1. Открытость статистики в каждой стране примерно коррелирует с её уровнем демократии. И очень высокий уровень открытости наблюдается в скандинавских странах. В России не самый высокий доступ к разным данным, но он лучше уровня демократизации нашей страны.

2. Влияние т.н. СВО на рождаемость с точки зрения её снижения из-за страхов или внутренних ограничений не просматривается. Да, видно снижение рождаемости из-за убытия мужчин, но тут речь именно про физическое ограничение на зачатие, а не психологическое или регулируемое женщиной через прерывание беременности.

3. Что примечательно, такая же история по корреляции рождаемости наблюдалась во времена ВОВ - женщины продолжали рожать детей, но главным препятствием было именно отсутствие мужчин, а не происходящий вокруг ужас.

4. Количество абортов в России ежегодно снижается примерно на 5%. Единственное, в единую российскую статистику попадают как искусственные прерывания беременности, так и все незакончившиеся беременности из-за физиологических проблем. И для более качественного анализа нужно вводить разбивку по категориям.

5. В России очень хорошо на рождаемость повлиял материнский капитал, введённый на второго и последующего ребёнка. Т.е. со слов спикера именно доход семьи прямо коррелирует с рождаемостью вторых и последующих детей.

6. При этом введение материнского капитала на первого ребёнка никак не влияет на рождаемость первых детей. Т.е. с точки зрения KPI это стимулирование имеет нулевую эффективность. Получается, мы это увидим и в Псковской области, где недавно была введена такая мера для женщин до 25 лет, родивших первого ребёнка.

7. За исключением ковидных лет в России прошлые 20 лет постоянно росла продолжительность жизни. В СССР это особенно наблюдалось в годы антиалкогольной кампании, а потом был спад, а в России опять возобновился рост с введение регулирования спиртосодержащей продукции через ЕГАИС.

8. В России один из самых высоких разрывов продолжительности жизни мужчин и женщин. При этом женщины уходили на пенсию на пять лет раньше мужчин. И в среднем проводили на пенсии чуть ли не самое большое количество лет по сравнению с другими странами. И Алексей Ракша считает, что оптимально как минимум уровнять пенсионный возврат женщин с мужским.

9. Достаточно плохо с Ковидом справилась Россия и бывшие страны соц лагеря, потому что в этих странах за прошлые годы государство так много взяло на себя функций и так часто обманывало граждан, что любые, даже разумные рекомендации перестали восприниматься в этих государствах как положительные. Т.е. люди просто перестали доверять властям, в отличии от той же Германии.

Возможно, что за неделю я некоторые моменты подзабыл, но у вас есть прекрасная возможность подписаться на телеграм канал Алексея Ракши и изучать тему демографии из первоисточника от профессионала своего дела.

Пишут, что в Псковской области сократился на 1,1% уровень преступности по итогам первого полугодия 2023 года.

По этому поводу вспомнилось, как система фиксируют заявления о возможных преступлениях.

Сталкивался с этим неоднократно. Вот из свежего: пишешь, например, в СУСК, что во время обыска люди в масках использовали чрезмерную силу к свидетелю, что можно квалифицировать как уголовно наказуемое деяние, предусмотренного ч.3. ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия или угрозой такого насилия). Но вместо реакции на заявление в рамках положенных процедур ст.144 и ст.145 УПК РФ система пишет отписки в рамках 59-ФЗ об обращении граждан.

Или пишешь в полицию Пскова заявление о признаках торговли наркотиками в нашем регионе, и опять вместо возбуждения дела в рамках УПК получаешь отписку по 59-ФЗ об обращении граждан.

Потом идёшь в суд в рамках ст.125 УПК РФ по каждому случаю, жалобу признают обоснованной, первое решение отменяется, но всё равно по возможной продаже наркотиков дело даже не возбуждают, а пишут очередную отписку в рамках 59-ФЗ. И это притом, что между первым заявлением в полицию и второй отпиской из полиции случается история, где в регионе находят нарколабораторию и изымают крупнейшую партию мефедрона.

Так что я бы к статистике преступности в Псковской области относился бы с большим скепсисом.