🐕 Айтишник без биологического образования создал мРНК-вакцину от рака для своей собаки с помощью ChatGPT — опухоль уменьшилась на 75%!
Пол Конингем — австралийский ML-инженер с 17-летним опытом, но нулевым бэкграундом в биологии. В 2024 году у его собаки Рози обнаружили агрессивный рак — мастоцитому. Ветеринары давали ей от 1 до 6 месяцев.

🤖 Пол открыл ChatGPT и начал искать план лечения. ИИ предложил иммунотерапию и геномное секвенирование, указал конкретных учёных и лаборатории в Сиднее. Дальше он использовал AlphaFold для моделирования мутантных белков и Grok для проектирования формулы мРНК-вакцины. Саму вакцину произвёл профессор РНК-института UNSW — менее чем за два месяца.

💉 В декабре 2025 Рози получила инъекцию. К марту 2026 опухоль размером с теннисный мяч сократилась на ~75%. Рози ожила и снова бегает за кроликами.
🔥 CEO OpenAI Сэм Альтман назвал встречу с Полом «самой крутой за неделю» — пост набрал 1,3 млн просмотров.
⚠️ Учёные призывают к осторожности: Рози параллельно получала PD-1 ингибитор, поэтому точно определить, что сработало, невозможно. Но сам факт — человек без профильного образования прошёл путь от вопроса в чатботе до первой в мире персонализированной мРНК-вакцины для собаки — впечатляет.

🔗 Пол в X: https://x.com/paul_conyngham
🔗 Пост Альтмана: https://x.com/sama/status/2037396826060673188
🔗 Статья UNSW: https://news.unsw.edu.au/en/meet-the-man-who-designed-a-cancer-vaccine-for-his-dog

👇 Как думаете — реальный прорыв или хайп? Пишите в комментах!

💰 Вчера Blackstone завершил сбор крупнейшего в истории частного фонда для life sciences — $6,3 млрд! Фонд Blackstone Life Sciences VI был настолько востребован инвесторами, что собрал больше заявок, чем мог принять, и достиг своего максимального лимита. Это на 40% больше предыдущего фонда ($4,6 млрд в 2020).

🔬 Зачем столько денег? Крупные фармкомпании теряют патентную защиту блокбастеров и ищут новые пайплайны. А биотех-стартапы часто сталкиваются с разрывом финансирования на поздних стадиях — когда клинические данные уже есть, но до коммерциализации далеко. Blackstone заполняет именно этот гэп.

📊 Цифры платформы BXLS впечатляют:
— $15 млрд активов под управлением
— 34 одобренных лекарства и медустройства
— 86% успешность на фазе III (сильно выше среднего по индустрии)
— $2 млрд новых сделок за последний год, включая партнёрства с Merck, Teva, Alnylam и Novartis

Большие деньги продолжают верить в биотех 🚀
🔗 https://www.fiercebiotech.com/biotech/blackstone-closes-record-63b-life-sciences-fund

💊 Pfizer уволил учёных — они собрали $100М на таблетку от ожирения

🔬 В 2024 году Pfizer закрыл исследовательский центр в Боулдере (Колорадо) и уволил команду химиков из Array BioPharma. Вместо того чтобы разойтись, 15 учёных объединились и основали Ambrosia Biosciences — стартап по разработке оральных малых молекул для лечения ожирения и метаболических заболеваний.

💰 Вчера компания объявила о закрытии переподписанного раунда Series B на $100 млн. Раунд возглавили Blue Owl Healthcare Opportunities, Redmile и Deep Track Capital. Среди инвесторов также Janus Henderson и Samsara BioCapital. Ранее Ambrosia привлекла $16 млн в Series A — итого $116 млн.

🧪 В чём фишка? Существующие оральные GLP-1 препараты (тот же семаглутид от Novo Nordisk) — это по сути пептиды, переформулированные в таблетку. Ambrosia делает принципиально другое: настоящую малую молекулу, которая связывается с аллостерическим сайтом рецептора GLP-1 в трансмембранном домене. Для разработки используют крио-электронную микроскопию и ИИ-дизайн молекул.

🎯 Деньги пойдут на запуск фазы I клинических испытаний. Помимо GLP-1, в пайплайне — программы по GIP и амилиновым рецепторам, что открывает путь к комбинированной терапии.

🤯 Fun fact: рынок GLP-1 препаратов в 2025 году превысил $50 млрд, и Pfizer — та самая компания, которая уволила этих учёных — до сих пор пытается создать свой оральный GLP-1, но пока безуспешно. Ирония!
Кто победит в гонке оральных GLP-1 — бывшие сотрудники или бывший работодатель?
🔗 https://www.fiercebiotech.com/deals

🌟 Проект Biotech Deal Watch совместно с Институтом цитологии РАН продолжает серию постов о биотехнологиях, науке и инвестициях! Оставайтесь с нами, будет интересно 🙌

🩸 Капля крови для ранней диагностики рака или как китайские ученые создали устройство, помещающееся в ладони 🤯

При онкологии время решает всё, и самое важное в успешной терапии – обнаружить ее раньше, чем она даст о себе знать. Команда учёных из Вестлейкского университета в Ханчжоу под руководством Вэнь Ляоюна сфокусировалась на улучшении методов ранней диагностики и разработала компактный нанофотонный биосенсор. 

🔬 Сенсор обнаруживает онкологические биомаркеры (малые внеклеточные везикулы) и демонстрирует чувствительность почти в 10 000 раз выше современных анализаторов. При этом анализ занимает всего 15 минут.

📊 Клинические испытания прошли на 171 образце сыворотки крови человека. Для ранней диагностики рака лёгкого точность составила до 94,9%, для мониторинга состояния пациентов после операции - до 92,1%.

И самое главное, что эта система помещается в карман. По замыслу авторов, это откроет путь к диагностике не только в клиниках, но и в удалённых районах или даже дома

#BioTech_медицина

Вакцина от болезни Лайма возвращается или как решиться на создание нового продукта после неудачи🦟

Болезнь Лайма это самая распространенная инфекция, передающаяся клещами, в США и Европе. Она характеризуется тяжелыми осложнениями и долговременным лечением, а эффективной вакцины от неё не существует уже больше двух десятилетий. Первый препарат, LYMErix, одобрили в 1998 году с эффективностью 76%, но уже через четыре года отозвали с рынка из-за опасений общественности по поводу побочных эффектов. Хотя причинно-следственной связи между вакциной и заявленными осложнениями не были обнаружены, “антипрививочный” тренд не дал ей вернуться на рынок.

💉 Теперь за дело взялись Pfizer и Valneva с кандидатом PF-07307405 (ранее известен как VLA15), вакциной, нацеленной на белок OspA бактерии Borrelia burgdorferi. В рамках III фазы испытания более 9 400 участников от 5 лет и старше из эндемичных по Лайму регионов США, Канады и Европы получили четыре дозы вакцины или плацебо.

📊 Результаты:
– эффективность 73,2% начиная с 28-го дня после четвёртой дозы
– эффективность 74,8% начиная с первого дня после четвёртой дозы
– серьезных нежелательных явлений, связанных с вакциной, выявлено не было
Любопытный нюанс: формально испытание не достигло заранее установленного статистического порога, просто потому, что случаев болезни Лайма среди участников оказалось меньше, чем ожидалось. Тем не менее, компании сочли результаты достаточно убедительными и планируют подать документы в FDA и EMA в течение 2026 года.

Если одобрение будет получено, это станет единственной доступной вакциной против болезни Лайма на рынке. Интересно кстати, что конкурентная вакцина ImuLyme от Pasteur Mérieux Connaught еще 20 лет назад показала эффективность в III фазе, но производитель так и не подал заявку на лицензию.

И на всякий случай напоминаем, что один клещ может нести сразу и энцефалит, и боррелиоз. Прививка от одного это не повод игнорировать экспертизу клеща после укуса.

Помните новость про диагностику рака по капле крови🩸Так вот, китайские коллеги на этом не остановились и разработали систему, которая может предсказать риск инфаркта за 15 лет до того, как он случится🔮

Звучит как фантастика, но в Nature Communications была опубликована статья о CardiOmicScore, новом фреймворке на основе мультизадачного глубокого обучения (multitask deep learning), который анализирует 2920 белков и 168 метаболитов в крови для прогноза шести сердечно-сосудистых заболеваний: ИБС, инсульт, сердечная недостаточность, фибрилляция предсердий, заболевание периферических артерий и венозная тромбоэмболия. 
Интересно, что система идентифицирует риск именно по показателям текущего состояния здоровья – протеому и метаболому –  которые полностью отражают то, как на организм влияют образ жизни, старение, болезни и окружение. Кровь буквально "рассказывает", что происходит в сосудах прямо сейчас🙀

👀Что именно "видит" ИИ в крови? С помощью SHAP-анализа модель выделила ключевые молекулы: NT-proBNP и GDF15 – маркеры стресса и воспаления, значимые сразу для нескольких болезней сердца; MMP12 – фермент, участвующий в разрушении сосудистой стенки при атеросклерозе и болезнях периферических артерий; NEFL – маркер нейроаксонального повреждения, предсказывающий одновременно инсульт и болезни периферических артерий.

Среди ограничений авторы выделяют следующее: метаболомная панель UK Biobank сосредоточена преимущественно на липидах и может не улавливать более широкий спектр метаболических изменений; данные протеомики и метаболомики измерялись единожды при включении в исследование, то есть не отражают динамических изменений со временем; наконец, выборка UK Biobank преимущественно европейская, поэтому валидация на других популяциях необходима для внедрение системы в практику.

📎 Источник: ScienceDaily | Оригинал в Nature Communicatio

🦎 Как домашние животные могут помочь в исследовании рака

Иногда перспективной моделью для изучения онкологии может оказаться питомец из зоомагазина. Учёные из Ноттингемского университета (совместно с коллегами из США и Италии) обратили внимание на морф леопардового геккона под названием «lemon frost»🍋 Красивую бело-желтую окраску заводчики получили случайно во время селекции, но вместе с ней получили и неприятный бонус: примерно у 80% таких гекконов развиваются агрессивные опухоли из пигментных клеток кожи.
В отличие от лабораторных мышей, которым рак обычно приходится «включать» искусственно, у этих гекконов опухоли возникают сами, причём довольно рано, и умеют метастазировать, предоставляя исследователям редкую возможность наблюдать весь естественный ход болезни от начала до конца.
Полногеномное секвенирование опухолевых и здоровых тканей трёх гекконов показало общую мутацию в гене TBP (он отвечает за посадку РНК-полимеразы на промотор) и слияние генов IARS1-RNF213, которое уже встречается при некоторых видах рака у человека. Также были обнаружены мутации в генах MAP3K13, TENM4; а общий уровень мутационной нагрузки в этих опухолях оказался похож на детские онкозаболевания человека
Получается симпатичный, но грустный парадокс: чем ярче и необычнее окраска – тем выше риск рака, причем благодаря тем же молекулярным механизмам, что встречаются и у человека. Авторы предлагают добавить lemon frost гекконов в список нестандартных моделей для изучения рака, наравне с голыми землекопами (устойчивыми к раку) и черепахами🐢