🏗 BIM на фестивале будущего: как мы показали Renga в неожиданном свете на WYT Assemble 2025 🌍

С 17 по 21 сентября 2025 года в Нижнем Новгороде прошёл первый в истории Слет Всемирного фестиваля молодежи — WYT Assemble 2025. Место встречи — легендарная Нижегородская ярмарка — собрало активистов, лидеров и экспертов из:

🔸 Медиа и креативных индустрий
🔸 Спорта и образования
🔸 Науки и госуправления
🔸 Предпринимательства и IT

И среди них — мы, команда БИМТЕХ, и наш управляющий партнёр, BIM-эксперт Сергей Одегов 👨‍💻

🎯 Что мы делали?

Провели интерактивное мероприятие, где показали возможности отечественной BIM-платформы Renga — но не в привычном инженерном ключе, а через искусство, форму и вдохновение.

Сергей выступил с презентацией на английском языке перед иностранными студентами и преподавателями — и не просто рассказал про софт, а показал философию проектирования.

🎨 Изюминка: “Форма как вдохновение, ее поиск и реализация”

Сергей “встал на плечи гигантов” — великих скульпторов Родена и Альберто Джакометти — и через их эстетику создал концептуальный образ небоскрёба.

🔹 Воссоздал примитивную форму, вдохновлённую скульптурой
🔹 Проработал её в Renga
🔹 Получил ключевые параметры: объём, площадь, пропорции — всё это до детального проектирования!

Это был эксперимент на стыке искусства и BIM — и он удался 💥

💬 Реакция аудитории:

“Неожиданный, но гениальный подход!”
“Renga — не просто инструмент, а среда для творчества!”
“Мы не думали, что так можно проектировать…”

Да, Renga не обладает всеми “наворотами” Revit — но, как доказал Сергей, правильный подход + креатив = результат не хуже, а иногда — и лучше.

🎓 Кстати, о подготовке кадров:

БИМТЕХ — официальный партнёр IT-Университета НЭЙМАРК в Нижнем Новгороде и куратор программы магистратуры:
09.04.02 “Информационные системы и технологии”
со специализацией ➡️ “Цифровые двойники объектов капитального строительства”.

📸 Фото и видео с мероприятия — в Reels!

🚀 Почему это важно?

Потому что BIM — это не только про чертежи и спецификации.
Это про мышление, про подход, про культуру проектирования.
Сергей, как эксперт не только в Renga, но и в BIM-системах зарубежных вендоров, показал: российские инструменты — мощные, гибкие и вдохновляющие.

📌 Хотите так же?
👉 Приглашаем на мастер-классы по концептуальному проектированию в Renga
👉 Интересует магистратура с фокусом на цифровые двойники? Пишите в ЛС
👉 Хотите пригласить Сергея на лекцию/воркшоп? Готовы обсудить!

📩 Связаться: @odegovbim

🔖 #BIM #Renga #WYTAssemble2025 #ЦифровыеДвойники #BIMTECH #СергейОдегов #НижнийНовгород #BIMэксперт #ИнформационноеМоделирование #BIMвРоссии #ITУниверситетНЭЙМАРК #BIMобразование #КонцептуальноеПроектирование #BIMиИскусство

💡 P.S. Одегов С.А.: будущее BIM — за теми, кто умеет мыслить нестандартно. И мы в НЭЙМАКР учим этому.

Часть 1: «Всё начиналось с пустоты»
(памятные фотографии: с первых соревнований WorldSkills по BIM, с Ольгой Чернядьевой @Sia_SolariS, с Сергей Волков @vserge
площадки на ВДНХ, с командой или моментом обсуждения задания)

В далеком 2016 году, Ольга Чернядьева - руководитель образовательных программ АСКОН, заявила о новой, до того момента, неизвестной компетенции "Технологии информационного моделирования BIM" Я еще помню "лицоAutodesk" в лице Манина и Морозовой, когда они узнали, что все как-то произошло без них)), но это другая история. И, кстати Ольга сейчас менеджер компетенции.

Не было заданий. Не было оборудования. Не было даже понимания у преподавателей СПО — ни методик, ни программ, ни представления, как это должно выглядеть.

Была только идея — и человек, который в неё поверил.
Ольга Чернядьева тогда заявила о новом направлении в WorldSkills. И в эту пустоту вошли практики — не чиновники, не теоретики, а те, кто каждый день работал с BIM «сам ручками».

Я оказался одним из них.
Меня пригласили развивать компетенцию — и я согласился. Не потому что было легко, а потому что это был вызов, достойный принятия.

Но что делать, когда у тебя есть видение, а у системы — только ФГОС без BIM, колледжи без компьютеров, а студенты — без понятия, что такое синус угла?

Об этом — в следующих частях.

(фотки: «Первые презентации задания, 2017», «Площадка WorldSkills», «Команда экспертов — тогда мы верили, что сможем всё» и т.п.)

Почему задание по BIM
стало «неправильным»

С самого начала задание было мультивендорным: участники могли выбирать из трёх и более BIM-систем. Я писал его сам — ведь разбирался в Revit, ArchiCAD, NanoCAD, Renga… Это было важно: отрасль требует гибкости, а не привязки к одному вендору.

Но со временем я столкнулся с горькой реальностью: мой академический подход (всё-таки я преподаватель вуза) невозможно применить в системе СПО. Причина проста — отсутствие базовых компетенций.

90 % участников не знали, что такое синус угла… и при этом претендовали на звание «профессионала».

Мы пробовали всё: CDE, обмен данными, разработку библиотек, реляционное маппирование (да, это моя методика — работает, как ни странно). Но студенты так и не научились проектировать — создавать внятную архитектуру.

И тогда было принято тяжёлое решение: перейти к реинжинирингу модели по готовым чертежам. Увы, это уже не «правильный» BIM. Но хотя бы «удобоваримый» для уровня подготовки.

Конкурсы также затевались ради Skill Passport — бумажки для работодателя. Позже идею переработали на bim.vc. Но по сути — это всё равно цифры без контекста. Настоящий профи проверяется задачей, а не паспортом.

(Продолжение следует…)