اولین قطعنامه مجمع عمومی سازمان ملل متحد در مورد هوش مصنوعی

Annika Knauer
مترجم: مهریار راشدی
دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبایی
ویراستار علمی: دکتر امیر درون‌پرور
پژوهشگر حقوق بین‌الملل

روز پنجشنبه ۲۱ مارس ۲۰۲۴، مجمع عمومی سازمان ملل متحد برای گرامیداشت روز جهانی رفع تبعیض نژادی تشکیل جلسه داد. در آن جلسه، تقریباً به صورت مخفیانه، اولین قطعنامه در موضوع هوش مصنوعی را تصویب کرد. در اواخر سال ۲۰۲۳، مجمع عمومی مجموعه‌ای از قطعنامه‌ها در مورد توسعه فناوری و ادغام آن‌ها به اهداف توسعه پایدار سازمان ملل متحد را تصویب کرده بود.

🔹️برای مطالعه نوشتار از طریق لینک زیر اقدام کنید:
https://bigdeliacademy.com/1403/05/15/ai-mehryar-rashedi/

@Bigdeliacademy

تحشیه‌ای بر نظریه مشورتی [۲۱ مه ۲۰۲۴] ITLOS دربارۀ تغییرات اقلیمی

Constantinos Yiallourides & Surya Deva
مترجم: موسی کرمی
دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل دانشگاه قم
ویراستار علمی: دکتر فاطمه کیهانلو
عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی

در ۲۱ مه ۲۰۲۴، «دیوان بین‌المللی حقوق دریاها»(ITLOS) به اتفاق آراء نظریه مشورتی را دربارۀ تعهدات کشورها در خصوص حمایت و حفاظت از اقیانوس‌های جهان در برابر تأثیرات تغییراتِ اقلیمی مانند گرم شدن اقیانوس‌ها، بالا آمدن آب دریاها و اسیدی شدن اقیانوس‌ها صادر کرد. این نخستین بار است که دادگاه یا محکمه‌ای بین‌المللی به تعهدات کشورها در زمینۀ مبارزه با تغییرات اقلیمی در چارچوب «کنوانسیون ۱۹۸۲ ملل متحد راجع به حقوق دریاها»(کنوانسیون حقوق دریاها) می‌پردازد.

🔹️برای مطالعه نوشتار از طریق لینک زیر اقدام کنید:
https://bigdeliacademy.com/1403/05/17/climate-change-mousa-karami/

@Bigdeliacademy

«قاعده دو ساله» و میراث مشترک بشریت

Dr. M. E. Salamanca-Aguado
مترجم: کتایون اشرفی
دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبایی
ویراستار علمی: دکتر زکیه تقی‌زاده
پژوهشگر حقوق بین‌الملل

در جولای ۲۰۲۳، دورۀ دو ساله‌ای که شورای مقام بین‌المللی بستر دریاها(مقام اعماق) باید تدوین مقررات مربوط به بهره‌برداری از منابع معدنی در منطقه را تکمیل می‌کرد، به پایان رسید. پس از آن، «اگر درخواستی جهت تصویب طرحی برای اقدامات مربوط به بهره‌برداری در دست بررسی باشد، شورا به هر حال چنین طرحی را بررسی و موقتاً تصویب خواهد کرد».(شق ج بند ۱۵، بخش ۱، پیوست، موافقت‌نامه) از آن‌جایی که در مورد تفسیر حقوقی این ماده میان کشورهای عضو اتفاق نظر وجود ندارد، حواشی پیرامون نیاز به درخواست نظریه مشورتی از شعبۀ حل و فصل اختلاف بستر دریا ها در حال اوج‌گیری است.(ماده ۱۹۱ کنوانسیون)

🔹️برای مطالعه نوشتار از طریق لینک زیر اقدام کنید:
https://bigdeliacademy.com/1403/05/20/humanity-katayoon-ashrafi/

@Bigdeliacademy

گام نهادن در مسیری جدید: رویکرد عملگرای دیوان بین‌المللی دادگستری در تعیین اقدامات موقتی در دعوای نیکاراگوئه علیه آلمان

Alexander Wentker, Robert Stendel
مترجم: کیمیا تقا
دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل دانشگاه شهید بهشتی
ویراستار علمی: دکتر امیر مقامی
عضو هیئت علمی دانشگاه اصفهان

وقتی قاضی سلام به عنوان رئیس دیوان بین‌المللی دادگستری تصمیم دیوان را در خصوص عدم امکان تعیین اقدامات موقتی مورد درخواست نیکاراگوئه علیه آلمان اعلام کرد، احتمالاً مشاوران حقوقی کشورهایی که از طرف‌های درگیر در غزه حمایت می‌کنند از فاصله نزدیک آن را شنیده‌اند. همان گونه که در این مطلب بیان خواهد شد، دیوان بین‌المللی دادگستری کاملاً از نتایجی که این تصمیم برای سایر کشورها دارد، آگاه بود. علم به این موضوع باعث شد دیوان با یک تصمیم‌گیری خاص و موثر خارج از چارچوب تعیین‌شده برای ارزیابی اقدامات موقی ، وارد مسیری شود که کمتر از آن استفاده کرده است.

🔹️برای مطالعه نوشتار از طریق لینک زیر اقدام کنید:
https://bigdeliacademy.com/1403/05/22/germany-kimia-tagha/

@Bigdeliacademy

آیا اسرائیل حق دفاع مشروع دارد؟ محدودیت‌های این حق چیست؟

Geir Ulfstein
مترجم: امیر شریعتی اصل
پژوهشگر حقوق بین‌الملل
ویراستار علمی: دکتر ستار عزیزی
استاد دانشگاه بوعلی سینا همدان

پیرامون نقض‌های احتمالی حقوق بین‌الملل بشردوستانه(حقوق جنگ) و ژنوسید(نسل‌زدایی) در غزه توسط اسرائیل، مباحث زیادی مطرح شده است. در مورد ادعای دفاع مشروع اسرائیل علیه حمله تروریستی ۷ اکتبر ۲۰۲۳ (حق توسل به زور)، توجه کمتری شده است. با وجود این، قواعد دفاع مشروع به قانونی بودن تمامی اهداف عملیاتی و انتخاب استراتژی نظامی اشاره دارد. این امر با مشروعیت هدف‌گیری در عملیات‌های فردی تحت پوشش حقوق بین‌الملل بشردوستانه یا هدف احتمالی نسل‌زدایی عملیات‌ها متفاوت است.

🔹️برای مطالعه نوشتار از طریق لینک زیر اقدام کنید:
https://bigdeliacademy.com/1403/05/24/defence-amir-shariati-asl/

@Bigdeliacademy

انتشار کتاب "بلاکچین و رمز ارز - چالش‌های حقوقی و مقررات‌گذاری بین‌المللی"

نویسندگان: ون هاید، سام توماس، دین آرمسترانگ
مترجم: دکتر محمد ضیایی بیگدلی
پیشگفتار و بازبینی علمی: دکتر محمدرضا ضیایی بیگدلی

با همکاری انتشارات گنج دانش و بنیاد حقوق بین‌الملل ضیائی بیگدلی

@Bigdeliacademy

یک دیوان بین‌المللی دادگستری فراگیر؛
آیا هنوز مسیری طولانی برای رفتن در پیش است؟

Irene Miano
مترجم: مرسده مظلومی
دانش‌آموخته دکتری حقوق بین‌الملل دانشگاه تهران
ویراستار علمی: دکتر علی نواری
عضو هیئت علمی دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری

در ۲۴‌ اکتبر ۲۰۲۳، بخش اطلاع‌رسانی دیوان بین‌المللی دادگستری(ICJ یا دیوان)یک بیانیه‌ مطبوعاتی منتشر کرد و اعلام نمود که دیوان قواعد [ رسیدگی]خود و قطعنامه مربوط به عملکردهای قضایی داخلی و رهنمودهای رویه‌ای خود را برای ارائه مقررات فراگیر جنسیتی اصلاح کرده است. این اصلاح با تغییراتی همسو است که مدت‌ها پیش توسط سایر نهادهای قضایی بین‌المللی اجرا شده بود (؛ به عنوان مثال اصلاح قواعد رسیدگی دیوان آمریکایی حقوق بشر در نسخه اسپانیایی آن). تغییراتی که در هر دو نسخه فرانسوی و انگلیسی اسناد دیوان بین‌المللی دادگستری اعمال شده‌اند، به راحتی قابل تشخیص نیستند.

🔹️برای مطالعه نوشتار از طریق لینک زیر اقدام کنید:
https://bigdeliacademy.com/1403/05/27/icj-mersede-mazloomi/

@Bigdeliacademy

[از بیروت تا تهران]
هدف قرار دادن اسماعیل هنیه و فواد شُکر [در ترازوی حقوق بین الملل]

Michael N. Schmitt
مترجم: موسی کرمی
دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل دانشگاه قم
ویراستار علمی: دکتر ستار عزیزی
استاد دانشگاه بوعلی سینا همدان

«دیدگاه‌های نویسنده مقاله لزوماً مورد تأیید مترجم و آکادمی بیگدلی نیست».

در سحرگاه روز چهارشنبه [۳۱ ژوئیه ۲۰۲۴ میلادی برابر با ۱۰ مرداد ۱۴۰۳ خورشیدی]، اسرائیل اسماعیل هنیه، رئیس دفتر سیاسی حماس را در حالی که برای شرکت در مراسم تحلیف رئیس جمهور ایران، مسعود پزشکیان در تهران بود، به قتل رساند. بنا به گزارش‌ها، برای این کار از بمبی استفاده گردیده است که دو ماه پیش در مهمانسرای محل اقامت هنیه کار گذاشته شده بود (البته ایران رسماً این گزارش را تأیید نکرده است-مترجم). هنیه که در قطر مستقر بود، تیم مذاکره‌کنندۀ حماس را در گفت‌وگوهای مربوط به آزادی گروگان‌ها و آتش‌بس هدایت می‌کرد.

🔹️برای مطالعه نوشتار از طریق لینک زیر اقدام کنید:
https://bigdeliacademy.com/1403/05/29/beirut-mousa-karami/

@Bigdeliacademy

خسارت معنوی ناشی از تاخیر در پرواز: بدعت در سیستم قضایی ایران؟ مروری اجمالی بر کنوانسیون ورشو

نویسنده: دکتر منصور جباری
استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی

در سال‌های اخیر،آرایی در خصوص خسارت معنوی به دلیل تاخیر در پرواز هواپیما های مسافریری صادر شده که موجب شد تا این سوال‌ها را مطرح کنم: آیا اصولا تاخیردر پرواز موجب خسارت معنوی می‌شود؟ آیا مطابق قوانین مربوط می‌توان خسارت معنوی را مطالبه کرد؟ برای پاسخ به این سوالات لازم است نگاهی به کنوانسیون ۱۹۲۹ ورشو و پروتکل‌های آن بیاندازیم که ایران نیز به آن‌ها پیوسته است. البته بحث مربوط به مطالبه غرامت به خاطر تاخیر هواپیما نیست که خود بحث مفصلی است. سوال مربوط به مطالبه خسارت معنوی بخاطر تاخیردر پرواز است.

🔹️برای مطالعه مقاله از طریق لینک زیر اقدام کنید:
https://bigdeliacademy.com/1403/05/31/warsaw-dr-mansour-jabbari/

@Bigdeliacademy

آب، اکنون برای صلح…

Dr Farah Hegazi, Dr Kyungmee Kim and Dr Karen Meijer
مترجم: سیاوش علیزاده
دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبایی
ویراستار علمی: دکتر آناهیتا سیفی
عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی

عوامل توسعه و صلح‌سازی در بحبوحه چالش‌های بی‌پایانی که محیط‌های شکننده و متأثر از مخاصمات با آن دست به گریبان هستند، کارهای قابل ستایشی برای بهبود کیفیّت و دسترسی به یکی از حیاتی¬ترین منابع زندگی و معیشت نوع بشر؛ یعنی آب پاک و آشامیدنی انجام داده‌اند. این عمل آن‌ها بدون تردید به کاهش تنش میان جوامع بر سر منابع کمیاب آب یاری رسانده و شاید از بروز بسیاری از مناقشات محلی جلوگیری کرده است.

🔹️برای مطالعه نوشتار از طریق لینک زیر اقدام کنید:
https://bigdeliacademy.com/1403/06/03/water-siavash-alizadeh/

@Bigdeliacademy

موضع کشورها در رابطه با مصونیت مقامات دولتی بر اساس حقوق بین‌الملل چیست؟

Joana de Andrade Pacheco
مترجم: احمد رضا مبینی
دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبایی
ویراستار علمی: دکتر هاله حسینی اکبرنژاد
عضو هیئت علمی دانشگاه امام خمینی قزوین

سال 2017 کمیسیون حقوق بین‌الملل موضوع حساسی را مد نظر قرار داد: آیا مقامات دولتی، افسران اطلاعاتی، پرسنل نظامی و دیگر ماموران دولتی از پیگرد به دلیل جنایات بین‌المللی جدی از مصونیت برخوردارند ؟
کمیسیون حقوق بین‌الملل به عنوان یکی از ارکان ملل متحد و مسئول تدوین و توسعه تدریجی حقوق بین‌الملل پاسخ داد: حداقل به طور نسبی «خیر».

🔹️برای مطالعه و دانلود فایل نوشتار از طریق لینک زیر اقدام کنید:
https://bigdeliacademy.com/1403/06/05/officials-ahmadreza-mobini/

@Bigdeliacademy

قربانیان نهادهای غیررسمی: وضعیت کارکنان ملی «کمیسیون بین‌المللی علیه بی‌کیفرمانی در گواتمالا»(CICIG)

Lorenzo Gasbarri
مترجم: پیمان حسنی
دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل دانشگاه شهید بهشتی
ویراستار علمی: دکتر فاطمه کیهانلو
عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی

سازمان‌های بین‌المللی به جنگل روابط قراردادی با مقامات و عوامل خود معروف هستند. در نظام سازمان ملل متحد به طور خاص، انتقادات زمانی مطرح می‌شوند که در آن کارکنان غیررسمی برای انجام همان فعالیت‌ها و به عهده گرفتن مسئولیت‌های مشابه کارکنان اصلی مورد استثمار واقع می‌شوند. رفتار ناعادلانه با دسته‌های خاصی از کارکنان عواقب به مراتب وخیم‌تری برای اتباع غیرکارمندی دارد که برای بهره‌گیری از دانش آن‌ها از کشور و شبکه‌های حرفه‌ایشان به صورت محلی استخدام می‌شوند. آن‌ها اغلب شرایط قراردادی بدتری از نظر حقوق و مزایا داشته و بیش‌تر در معرض خطر اقدامات تلافی‌جویانه قرار دارند.

🔹️برای مطالعه نوشتار از طریق لینک زیر اقدام کنید:
https://bigdeliacademy.com/1403/06/07/victim-payman-hassani/

@Bigdeliacademy

مشروعیت فعالیت‌های حفاظتی «ASPIDES» در چارچوب دکترین اقدامات متقابل جمعی

Matteo Tondini
مترجم: دکتر نرگس انصاری
دانش‌آموخته دکتری حقوق بین‌الملل دانشگاه شهید بهشتی
ویراستار علمی: دکتر سیامک کریمی
پژوهشگر حقوق بین‌الملل و مدرس دانشگاه

دیدگاه‌ها و نظریات ارائه‌شده در این مقاله در ستاد مرکزی نیروی دریایی اتحادیه اروپا در دریای سرخ معروف بهASPIDES بسط داده شده و منحصرا منعکس‌کننده فهم آنان از مبانی حقوقی مرتبط با فعالیتهای حفاظتی انجام‌شده توسط ASPIDES بر اساس تجربه عملی به دست‌آمده در عرصه دریا است. در نتیجه، دیدگاه‌های مذکور لزوما با نظریات ماموریت ASPIDES، نیروی دریایی ایتالیا یا وزارت دفاع ایتالیا، اتحادیه اروپا، ارکان، سازمان‌ها و نهادهای وابسته به آن یا هیچ یک از کشورهای شرکت‌کننده درماموریت ASPIDES به طور مستقل، مشترک و یکسان نیستند.

🔹️برای مطالعه نوشتار از طریق لینک زیر اقدام کنید:
https://bigdeliacademy.com/1403/06/10/aspides-dr-narges-ansari/

@Bigdeliacademy

بین شناسایی و انکار: بررسی ابتکارات جدید شناسایی [فلسطین] در پرتو نقاط عطف قبلی در مادرید، اسلو و مجمع عمومی

Michelle Burgis-Kasthala
مترجم: حسین سپه سرا
دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبایی
ویراستار علمی: دکتر ستار عزیزی
استاد دانشگاه بوعلی سینا همدان

در ۲۸ می ۲۰۲۴، نروژ، اسپانیا و ایرلند به‌طور مشترک فلسطین را به عنوان یک کشور به رسمیت شناختند. اسلوونی و ارمنستان به ترتیب در ۵ و ۲۱ ژوئن همین کار را انجام دادند و بلژیک و مالت و حتی حزب کارگر بریتانیا نیز در زمان نوشتن این مطلب در حال بررسی اقدامات مشابهی هستند. با توجه به این که به گفته نخست وزیر یوناس گاهر استوره، «اسلو و مادرید در اوایل دهه ۱۹۹۰ نقش‌های مهم اما متفاوتی در فرآیند صلح داشتند»، مهم است که به زمان و انگیزه این تغییر سیاست توجه کنیم.

🔹️برای مطالعه نوشتار از طریق لینک زیر اقدام کنید:
https://bigdeliacademy.com/1403/06/12/plaestine-hossein-sepah-sara/

@Bigdeliacademy

نقش آزار و اذیت جنسی در رای الحسن

Kevin Jon Heller
مترجم: پیروز چمنی
پژوهشگر حقوق بین‌الملل
ویراستار علمی: دکتر محمد حبیبی مجنده
دانشیار دانشگاه مفید قم

اگرچه من به عنوان مشاور ویژه دادستان دیوان کیفری بین‌المللی در امور جنایات جنگی خدمت می‌کنم، اما در قضیه الحسن دخالتی نداشتم.
شعبه بدوی دیروز رای ۸۲۲ صفحه‌ای(!) خود را در قضیه الحسن صادر کرد. الحسن به ارتکاب چندین جنایت جدی محکوم شده است؛ از جمله جنایت علیه بشریت، جنایات جنگی، شکنجه و تعرض به کرامت انسانی. او همچنین به جرم مشارکت در ارتکاب جنایات علیه بشریت آزار، شکنجه و سایر اعمال غیرانسانی و نیز جنایات جنگی متعدد از جمله مثله کردن محکوم شد. با این حال، الحسن از جنایات علیه بشریت در بردگی جنسی، تجاوز جنسی و سایر اعمال غیرانسانی در قالب ازدواج اجباری تبرئه شد.

🔹️برای مطالعه نوشتار از طریق لینک زیر اقدام کنید:
https://bigdeliacademy.com/1403/06/14/al-hassan-case-pirouz-chamani/

@Bigdeliacademy

سخنرانی دکتر محمدرضا ضیائی‌بیگدلی در نشست بررسی رای دیوان بین المللی دادگستری در مورد پیامدهای حقوقی سیاست‌ها و اقدامات اسرائیل در سرزمین‌های اشغالی فلسطین:

نگاهی متفاوت و خاص به نظریه مشورتی ۲۰۲۴ دیوان بین‌المللی دادگستری

دوشنبه ۱۹ شهریورماه


@Bigdeliacademy

چرخش رسانه‌ای را نادیده انگارید ؛ اسرائیل در دیوان بین‌المللی دادگستری شکست خورد!

Assal Rad
مترجم: بهسار شاهانی مقدم
دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل دانشگاه تهران
ویراستار علمی: دکتر کیوان اقبالی
عضو هیئت علمی پژوهشگاه قوه قضاییه

به گفته یکی از تحلیلگران، حکم دیوان توبیخی ویرانگر در خصوص نحوه نمایش اقدامات اسرائیل در غزه توسط ایالات متحده و گامی کوچک رو به جلو در حمایت حقوق بشر فلسطینی‌ها است.
پس از ماه‌ها مشاهده تخریب و ویرانی آشکار اسرائیل در غزه با حمایت کامل ایالات متحده و ناتوانی آشکار جامعه بین المللی در توقف این کشتار، جامعه بین‌المللی هفته گذشته با نگرانی منتظر حکم دیوان بین المللی دادگستری بود.

🔹️برای مطالعه نوشتار از طریق لینک زیر اقدام کنید:
https://bigdeliacademy.com/1403/06/17/israel-palestine-behsar-shahani-moghadam/

@Bigdeliacademy

توصیف مبهم کریم خان [دادستان دیوان کیفری بین‌المللی] از منازعات غزه

John B. Quigley
مترجم: سیاوش علیزاده
دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبایی
ویراستار علمی: دکتر فریدون جعفری
عضو هیئت علمی دانشگاه بوعلی سینا

کریم خان، دادستان دیوان کیفری بین‌المللی، در بیانیّه مطبوعاتی مورخ ۲۰ می ۲۰۲۴ خود، از قصد دادستانی برای درخواست احکام بازداشت چهره‌های سیاسی فلسطینی و اسرائیلی پرده برداشت و چنین بیان نمود:«دادستانی دیوان مدعی است و اعلام می‌دارد که جنایات جنگی ادعایی در این درخواست‌ها در چارچوب یک مخاصمه مسلحانه بین‌المللی میان اسرائیل و فلسطین و یک مخاصمه مسلحانه غیر بین‌المللی بین اسرائیل و حماس به صورت موازی روی داده است». بنابراین خان بر این باور است که در منازعات کنونی غزه نه تنها یک مخاصمه بلکه دو مخاصمه مسلحانه به وقوع پیوسته است.

🔹️برای مطالعه نوشتار از طریق لینک زیر اقدام کنید:
https://bigdeliacademy.com/1403/06/19/palestine-siavash-alizadeh/

@Bigdeliacademy

نگاهی متفاوت و خاص به نظریه مشورتی ۲۰۲۴ دیوان بین‌المللی دادگستری

از : محمدرضا ضیائی بیگدلی

🔹️برای مطالعه مقاله از طریق لینک زیر اقدام کنید:
https://bigdeliacademy.com/1403/06/21/dr-mohammadreza-ziaei-bigdeli/

@Bigdeliacademy