Cutting creative file weight from 280KB to 90KB lifted win rate 5 points
A buyer's win rate trailed competitors on the same inventory at the same bid. The differentiator turned out to be the creative, via the publisher's render-time floor.
1. They noticed losses clustered on placements with a viewability-based dynamic floor (the floor rose for slots that historically rendered slow, heavy creatives).
2. They audited their tags: a 280KB animated unit with a heavy third-party verification wrapper.
3. They rebuilt the creative to 90KB and consolidated three measurement pixels into one wrapper.
Evidence: median render time fell from 640ms to 210ms. On the viewability-weighted placements, win rate rose from 19% to 24% at an unchanged bid, because the publisher's predicted-viewability model now scored the slot higher and lowered the effective floor for that creative.
Why it matters: in auctions with viewability-predicted floors, the creative is part of the bid. A heavy, slow-rendering unit raises the floor it has to clear. Weight reduction is a win-rate tactic, not just a UX one.
A buyer's win rate trailed competitors on the same inventory at the same bid. The differentiator turned out to be the creative, via the publisher's render-time floor.
1. They noticed losses clustered on placements with a viewability-based dynamic floor (the floor rose for slots that historically rendered slow, heavy creatives).
2. They audited their tags: a 280KB animated unit with a heavy third-party verification wrapper.
3. They rebuilt the creative to 90KB and consolidated three measurement pixels into one wrapper.
Evidence: median render time fell from 640ms to 210ms. On the viewability-weighted placements, win rate rose from 19% to 24% at an unchanged bid, because the publisher's predicted-viewability model now scored the slot higher and lowered the effective floor for that creative.
Why it matters: in auctions with viewability-predicted floors, the creative is part of the bid. A heavy, slow-rendering unit raises the floor it has to clear. Weight reduction is a win-rate tactic, not just a UX one.
Forwarded from Product Fails | CEO Blask
Вижу много сообщений в личке и в целом обсуждений, поэтому хотел бы сообщить официальную позицию.
Blask инвестировал в стартап NeBlask на стадии Pre-Beer
Компания Blask объявила о стратегических инвестициях в стартап NeBlask, который намерен создать открытую альтернативу платформе аналитики iGaming-рынка.
Сумма сделки не раскрывается. Представители Blask лишь уточнили, что выделенных средств должно хватить на четыре банки пива, месячную подписку на Claude и один импульсивный домен, купленный в три часа ночи.
По словам CEO и Co-founder Blask Макса Теслы, инвестиционное решение было принято после тщательного анализа проекта.
«Мы посмотрели репозиторий, почитали пост, увидели слово Open Source три раза и поняли: это единорог. В современном мире этого уже достаточно для раунда.»
В Blask также отметили, что не считают собственные технологии чем-то недостижимым.
«Для того чтобы воспроизвести нашу платформу, достаточно двух современных SOTA-моделей, DeepSeek и готовности несколько месяцев объяснять LLM, почему казино "Вулкан Миллион" и "Казино Вулкан" — это один и тот же бренд».
В случае успешного выполнения первых этапов разработки компания не исключает проведение следующего инвестиционного раунда. Предварительно обсуждается увеличение финансирования ещё на несколько банок пива.
О компании Blask
Blask — возможно, уже не единственная международная аналитическая платформа для iGaming-индустрии. Теперь, судя по всему, ещё и венчурный фонд с самым демократичным инвестиционным чеком на рынке.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
NordVPN спалил команду, которая лили на igambling
NordVPN заметил арбитражную схему с гемблой из FB и Instagram через PWA-прилы, где ссылка маскировалась под Google Play, а трафик уводили на казино. История показывает, что бренды и их разработчики всё чаще отслеживают такие воронки, а риск антифрода и блокировок для байеров растёт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/nordvpn-spalil-komandu-kotoraia-lili-na-igambling
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
NordVPN заметил арбитражную схему с гемблой из FB и Instagram через PWA-прилы, где ссылка маскировалась под Google Play, а трафик уводили на казино. История показывает, что бренды и их разработчики всё чаще отслеживают такие воронки, а риск антифрода и блокировок для байеров растёт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/nordvpn-spalil-komandu-kotoraia-lili-na-igambling
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Павла Дурова официально внесли в список террористов
В статье разбирают, как в РФ Telegram и лично Павла Дурова связали с обвинениями в содействии терроризму из-за бота «Дайвинчик». Вывод простой: претензия власти направлена не на сам мессенджер как продукт, а на его инфраструктуру и инструменты внутри него, но для пользователей это сигнал о росте рисков и непредсказуемости правил.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/pavla-durova-oficialno-vnesli-v-spisok-terroristov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В статье разбирают, как в РФ Telegram и лично Павла Дурова связали с обвинениями в содействии терроризму из-за бота «Дайвинчик». Вывод простой: претензия власти направлена не на сам мессенджер как продукт, а на его инфраструктуру и инструменты внутри него, но для пользователей это сигнал о росте рисков и непредсказуемости правил.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/pavla-durova-oficialno-vnesli-v-spisok-terroristov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from RoiMedia
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Раскрываем самую профитную связку лета: как мы залили свыше 28К+ FTD на TopX
• Revenue:1,131,843$
• Spend:742,865$
• Reg2Dep:29.8%
• DepSum:2,100,000+$
Внутри статьи:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
OpenAI извинились за новый дизайн ChatGPT
OpenAI признала, что новый десктопный ChatGPT вышел перегруженным: слитые в один интерфейс Chat, Work и Codex запутали пользователей и раздули приложение почти в 10 раз. После хейта обновление откатили, а вывод простой: функции надо упаковывать в единый UX без лишнего шума, даже если это помогает росту базы.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/openai-izvinilis-za-novyi-dizain-chatgpt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI признала, что новый десктопный ChatGPT вышел перегруженным: слитые в один интерфейс Chat, Work и Codex запутали пользователей и раздули приложение почти в 10 раз. После хейта обновление откатили, а вывод простой: функции надо упаковывать в единый UX без лишнего шума, даже если это помогает росту базы.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/openai-izvinilis-za-novyi-dizain-chatgpt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
A hidden 'soft floor' was turning second-price into first-price on 30% of wins
A buyer on a nominally second-price exchange noticed they often paid close to their full bid. Log-level data exposed why.
Second-price (winner pays one cent above the runner-up bid). Soft floor (a publisher minimum that, when no bid clears it cleanly, makes the winner pay their own bid instead).
1. They computed, per win, the ratio of price paid to bid submitted.
— On 30% of wins the ratio exceeded 0.95, meaning they paid nearly their full bid.
2. Those wins shared one trait: no competing bid cleared the publisher's undisclosed soft floor.
3. With no valid runner-up, the auction fell back to charging the winner's bid, effectively first-price.
Evidence: lowering bids by 8% on those specific placements cut paid CPM 11% while win rate held at 26%, because the bids still cleared the soft floor with room to spare.
Why it matters: 'second-price' describes the rule, not the outcome. When thin competition leaves no clearing runner-up, soft floors convert the auction to first-price and you pay your bid. Measure price-to-bid ratio to find where that is happening.
A buyer on a nominally second-price exchange noticed they often paid close to their full bid. Log-level data exposed why.
Second-price (winner pays one cent above the runner-up bid). Soft floor (a publisher minimum that, when no bid clears it cleanly, makes the winner pay their own bid instead).
1. They computed, per win, the ratio of price paid to bid submitted.
— On 30% of wins the ratio exceeded 0.95, meaning they paid nearly their full bid.
2. Those wins shared one trait: no competing bid cleared the publisher's undisclosed soft floor.
3. With no valid runner-up, the auction fell back to charging the winner's bid, effectively first-price.
Evidence: lowering bids by 8% on those specific placements cut paid CPM 11% while win rate held at 26%, because the bids still cleared the soft floor with room to spare.
Why it matters: 'second-price' describes the rule, not the outcome. When thin competition leaves no clearing runner-up, soft floors convert the auction to first-price and you pay your bid. Measure price-to-bid ratio to find where that is happening.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ChatGPT 5.6 Luna и Terra подешевели
OpenAI резко снизила цены на GPT-5.6 Luna и Terra спустя три недели после релиза, сделав их заметно дешевле для массового использования. Sol осталась премиальной по прежнему прайсу, но получила Fast mode с ускорением до 2,5 раза. Вывод: компания давит ценой и скоростью, чтобы быстрее нарастить спрос и долю рынка.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-5-6-luna-i-terra-podesheveli
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI резко снизила цены на GPT-5.6 Luna и Terra спустя три недели после релиза, сделав их заметно дешевле для массового использования. Sol осталась премиальной по прежнему прайсу, но получила Fast mode с ускорением до 2,5 раза. Вывод: компания давит ценой и скоростью, чтобы быстрее нарастить спрос и долю рынка.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-5-6-luna-i-terra-podesheveli
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Доменная зона .web делегирован в корневую зону DNS
Verisign вывела .web в корневую зону DNS: теперь это полноценный TLD, но открытая регистрация ещё не стартовала. Сначала доступ получат владельцы совпадающих доменов в .com через LRP. Вывод для рынка: хорошие EMD в .com могут стать входным билетом в .web, если успеть занять брендовые имена раньше общего запуска.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/domennaia-zona-web-delegirovan-v-kornevuiu-zonu-dns
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Verisign вывела .web в корневую зону DNS: теперь это полноценный TLD, но открытая регистрация ещё не стартовала. Сначала доступ получат владельцы совпадающих доменов в .com через LRP. Вывод для рынка: хорошие EMD в .com могут стать входным билетом в .web, если успеть занять брендовые имена раньше общего запуска.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/domennaia-zona-web-delegirovan-v-kornevuiu-zonu-dns
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from ZM apps | Channel
Новый instant-хит с простой и затягивающей механикой.
Игрок запускает колесо➡️ ловит множители и выигрыши➡️ ничего лишнего, только быстрый и динамичный геймплей.
Игра уже успела набрать популярность на рынках Индии и Пакистана благодаря высокой вовлеченности игроков, коротким игровым сессиям и яркой визуальной подаче.
INOUT GAMES выпускает хиты, а ZM apps первыми выдают под них прилы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
PoshFriends × Pixmove запускают жаркий турнир специально для УБТ-комьюнити.
Что нужно сделать?
Без сложных механик. Без лишних условий.
Только трафик → FD → лидерборд → призы.
Пиши менеджеру - @aleksandr1_poshfriends
Не оставляй призовой фонд конкурентам. Забирай его себе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Facebook Ads появился раздел «Conversations»
Facebook Ads добавил Conversations с автоответом на комментарии: по ключевым словам можно сразу отправлять сообщение в личку. Для арбитража это новый способ прогрева и передачи ссылки без клоаки: в креативе можно просить оставить комментарий, а заинтересованных уводить с вайта на блэк уже в ДМ. Идея спорная, но её стоит тестировать.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-facebook-ads-poiavilsia-razdel-conversations
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Facebook Ads добавил Conversations с автоответом на комментарии: по ключевым словам можно сразу отправлять сообщение в личку. Для арбитража это новый способ прогрева и передачи ссылки без клоаки: в креативе можно просить оставить комментарий, а заинтересованных уводить с вайта на блэк уже в ДМ. Идея спорная, но её стоит тестировать.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-facebook-ads-poiavilsia-razdel-conversations
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
A fee audit on one SSP recovered 14 cents of every dollar to working media
Supply path economics are not only about CPM; the take rate (the share of spend an SSP keeps as fee) varies sharply by path. One buyer measured it directly.
1. Under a DSP that exposed gross-versus-net spend per SSP, they computed the realized take rate per path.
— Path A (direct SSP): 11% take rate.
— Path B (reseller-fed SSP): 25% take rate, for the same publisher and audience.
2. They confirmed both delivered comparable viewability and invalid-traffic rates.
3. They shifted 70% of the publisher's budget from Path B to Path A.
Evidence: working media (spend that actually reaches the publisher and buys impressions) rose by roughly 14 cents per dollar on the reallocated budget, increasing won impressions 11% at flat total spend.
Why it matters: two paths to the same impression can have wildly different take rates. CPM tells you the price; the fee tells you how much of your dollar becomes inventory. Measuring net-to-gross per path is how you find the leak.
Supply path economics are not only about CPM; the take rate (the share of spend an SSP keeps as fee) varies sharply by path. One buyer measured it directly.
1. Under a DSP that exposed gross-versus-net spend per SSP, they computed the realized take rate per path.
— Path A (direct SSP): 11% take rate.
— Path B (reseller-fed SSP): 25% take rate, for the same publisher and audience.
2. They confirmed both delivered comparable viewability and invalid-traffic rates.
3. They shifted 70% of the publisher's budget from Path B to Path A.
Evidence: working media (spend that actually reaches the publisher and buys impressions) rose by roughly 14 cents per dollar on the reallocated budget, increasing won impressions 11% at flat total spend.
Why it matters: two paths to the same impression can have wildly different take rates. CPM tells you the price; the fee tells you how much of your dollar becomes inventory. Measuring net-to-gross per path is how you find the leak.
A daypart bid multiplier rebuilt from log data lifted conversions 18%
A performance buyer used flat bids around the clock. Log-level analysis showed clearing prices and conversion rates moved on opposite schedules.
1. They bucketed every auction by hour and computed two curves: median clearing price and post-click conversion rate.
— Conversion rate peaked 22:00 to 01:00; clearing prices peaked 18:00 to 21:00 (prime-time competition).
2. The two peaks were offset by several hours, so flat bidding overpaid during expensive low-converting hours and underbid during cheap high-converting ones.
3. They built hourly bid multipliers: -20% in the 18:00 to 21:00 window, +25% in 22:00 to 01:00.
Evidence: at flat total spend, conversions rose 18% and cost per acquisition fell 15%, because budget moved into hours where the impression was both cheaper to win and more likely to convert.
Why it matters: clearing price and conversion value rarely peak at the same hour. A single flat bid averages over that mismatch. Daypart multipliers, built from your own log-level curves, buy the hours where the two align in your favor.
A performance buyer used flat bids around the clock. Log-level analysis showed clearing prices and conversion rates moved on opposite schedules.
1. They bucketed every auction by hour and computed two curves: median clearing price and post-click conversion rate.
— Conversion rate peaked 22:00 to 01:00; clearing prices peaked 18:00 to 21:00 (prime-time competition).
2. The two peaks were offset by several hours, so flat bidding overpaid during expensive low-converting hours and underbid during cheap high-converting ones.
3. They built hourly bid multipliers: -20% in the 18:00 to 21:00 window, +25% in 22:00 to 01:00.
Evidence: at flat total spend, conversions rose 18% and cost per acquisition fell 15%, because budget moved into hours where the impression was both cheaper to win and more likely to convert.
Why it matters: clearing price and conversion value rarely peak at the same hour. A single flat bid averages over that mismatch. Daypart multipliers, built from your own log-level curves, buy the hours where the two align in your favor.
Removing 7 of 18 header-bidding partners raised yield 9%
More demand partners is assumed to mean more competition. A publisher tested that assumption and found the opposite past a point.
1. They logged each of 18 header-bidding partners' bid rate, win rate, and average bid over 30 days.
— 7 partners had win rates under 0.5% and bid below the floor 90% of the time.
2. Those partners added latency to every auction (each bidder call extends the timeout window) without ever setting the price.
3. They removed the 7, narrowing the auction to 11 active bidders.
Evidence: average auction latency fell 280ms, letting them tighten the timeout and capture more complete bids from the 11 real competitors. Yield per impression rose 9%, and timeout-related bid loss on the strong partners dropped by a third. The dead-weight bidders had been inflating latency, which forced a wider timeout that hurt everyone.
Why it matters: in header bidding, each bidder is a latency cost paid on every auction. A partner that never wins and never sets the price adds delay without competition. Pruning non-competitive demand can raise yield by letting real bidders respond in time.
More demand partners is assumed to mean more competition. A publisher tested that assumption and found the opposite past a point.
1. They logged each of 18 header-bidding partners' bid rate, win rate, and average bid over 30 days.
— 7 partners had win rates under 0.5% and bid below the floor 90% of the time.
2. Those partners added latency to every auction (each bidder call extends the timeout window) without ever setting the price.
3. They removed the 7, narrowing the auction to 11 active bidders.
Evidence: average auction latency fell 280ms, letting them tighten the timeout and capture more complete bids from the 11 real competitors. Yield per impression rose 9%, and timeout-related bid loss on the strong partners dropped by a third. The dead-weight bidders had been inflating latency, which forced a wider timeout that hurt everyone.
Why it matters: in header bidding, each bidder is a latency cost paid on every auction. A partner that never wins and never sets the price adds delay without competition. Pruning non-competitive demand can raise yield by letting real bidders respond in time.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Open AI анонсировала новую модель ChatGPT - Astra
OpenAI показала правительству США новую модель Astra — следующую крупную нейросеть после Sol. Её фокус — долгосрочные задачи и управление саб-агентами, которые делят работу на мелкие шаги. Пока неясно, станет ли Astra GPT-6 или новой версией в линейке Sol, но релиз уже близко, и её стоит ждать на тестах.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-anonsirovala-novuiu-model-chatgpt-astra
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI показала правительству США новую модель Astra — следующую крупную нейросеть после Sol. Её фокус — долгосрочные задачи и управление саб-агентами, которые делят работу на мелкие шаги. Пока неясно, станет ли Astra GPT-6 или новой версией в линейке Sol, но релиз уже близко, и её стоит ждать на тестах.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-anonsirovala-novuiu-model-chatgpt-astra
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Там у Макса Довольного вышел очередной выпуск "Таких новостей", новости как новости, но вот эта новость меня прям разъебала!
Я капнул дальше, и там вообще пиздец, Лев из Пепер.Партнёрс пишет мол - вы согласовали выплату, взяли на оплату, потом хуй пойми что изменилось и вы обвиняете нас во фроде, ну и мол - ребят, давайте как то решим!
На что приходит Настя Щербина #MelBet и просто говорит "Со мной лучше не сорится" - не знаю, воспринял ли это Лев как угрозу, но это совершено точно угроза и была и не понятно чего теперь Льву боятся, чисто Насти? Или Всего #MelBet? Или чего-то большего?
Смех смехом, но речь там идёт про 2к баксов, деньги не большие, но знаете что ещё смешней? Настя потом ещё раз пришла и сказала мол "Уволила ту менеджершу которая работа со Львом" и это вдвойне разъеб, во первых за что? А во вторых не чего что она беременная? Лол на хуй какой-то
Ладно, шучу, не знаю была ли та менеджерша берменная, вполне могла быть кстати, но смех тут в том что ни кто на хуй уволен не был, девушка как работала так и работает, её акк, её фотка, она же за телеграмом, она же прям, а не новый менеджер
Сколько раз можно соврать отвечая на простое сообщение в чате?
Макс в своих новостях примерно это и рассказал, но на своём, корректном официальном языке!
Если что новости Макс хуярит каждую неделю у себя на канале https://www.youtube.com/@traffink
P.S. Если что, я не сорюсь, просто удивительно! Но в целом мне все понятно, продолжим дальше глотать такое, ну, естесвенно пока это нас прям не коснётся... А потом... А потом всем будет уже похуй ибо это станет нормой, просто согласовывать, брать кошель на выплату, а потом говорить - хуй а не выплата, а на вопрос - что случилось? Все же было согласовано, получать ответ "Не лучшее решение ссорится со мной"
P.S.2. не могу удержатся - а когда вообще сорра было лучшим решением? Реально? Было такое? К чему тогда эти слова про не лучшее решение если это априори худшее, я уже даже не говорю что ни кто ёпрст и не сорился вообще то, а просто спросили - ну чо там с деньгами? #НастяЩербина #MelbetОтзыв #MelbetВыплаты
____
🤔 Консоли Google Play и Apple Developer надо? Phoenix — 100% свой фарм с 2021-го. Забрать акки → @phoenix_seller_bot 🤔
Я капнул дальше, и там вообще пиздец, Лев из Пепер.Партнёрс пишет мол - вы согласовали выплату, взяли на оплату, потом хуй пойми что изменилось и вы обвиняете нас во фроде, ну и мол - ребят, давайте как то решим!
На что приходит Настя Щербина #MelBet и просто говорит "Со мной лучше не сорится" - не знаю, воспринял ли это Лев как угрозу, но это совершено точно угроза и была и не понятно чего теперь Льву боятся, чисто Насти? Или Всего #MelBet? Или чего-то большего?
Смех смехом, но речь там идёт про 2к баксов, деньги не большие, но знаете что ещё смешней? Настя потом ещё раз пришла и сказала мол "Уволила ту менеджершу которая работа со Львом" и это вдвойне разъеб, во первых за что? А во вторых не чего что она беременная? Лол на хуй какой-то
Ладно, шучу, не знаю была ли та менеджерша берменная, вполне могла быть кстати, но смех тут в том что ни кто на хуй уволен не был, девушка как работала так и работает, её акк, её фотка, она же за телеграмом, она же прям, а не новый менеджер
Сколько раз можно соврать отвечая на простое сообщение в чате?
Макс в своих новостях примерно это и рассказал, но на своём, корректном официальном языке!
Если что новости Макс хуярит каждую неделю у себя на канале https://www.youtube.com/@traffink
P.S. Если что, я не сорюсь, просто удивительно! Но в целом мне все понятно, продолжим дальше глотать такое, ну, естесвенно пока это нас прям не коснётся... А потом... А потом всем будет уже похуй ибо это станет нормой, просто согласовывать, брать кошель на выплату, а потом говорить - хуй а не выплата, а на вопрос - что случилось? Все же было согласовано, получать ответ "Не лучшее решение ссорится со мной"
P.S.2. не могу удержатся - а когда вообще сорра было лучшим решением? Реально? Было такое? К чему тогда эти слова про не лучшее решение если это априори худшее, я уже даже не говорю что ни кто ёпрст и не сорился вообще то, а просто спросили - ну чо там с деньгами? #НастяЩербина #MelbetОтзыв #MelbetВыплаты
____
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM