Forwarded from high profit — low life
Маэстро снова всех переиграл - будто по нотам блестяще выступил и остался с деньгами и респектом улиц
Че было?
Кто-то вспомнил про сообщество Affpapa - кто конкретно такие и чем занимаются кроме организации местечковых митапов, я не ебу, но пафоса как всегда много - доступ к серьезным iGaming фигурам у них только по подписке за 2100 евриков.
ЕЮ купил доступ и предложил поделиться им за шекели со всеми желающими - казалось бы нихуя нового под арбитражной луной, купить базу любой партнерки или сообщества проще чем щелкнуть пальцами.
Но обиженный владелец папки пошел плакать в линкедине на тему того «какжи так, никогда такого не было и вот опять».
Также он пообещал всем брендам так или иначе связанным с Юрьичем (то есть 90% СНГ рынка) закрытие доступа к аффпапе и немедленное прекращение сотрудничества.
После этого ситуация плавно перетекла в iGaming Chat, где пошла настоящая возня - вместо НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ОПОРОЧИВШИМ ИМЯ АФФПАПЫ, бренды предпочли поддержать Евгения вечнозелеными долларами и накидали ему под сто косых на ход ноги и новый контент, засветились PVT, Roimedia, Кардиналы, TopX и Glory, а также несколько анонимных iGaming-фигур.
Дальше - больше, обиженный владелец Аффпапки выступил с уже более жидкими заявлениями о том, что его не так поняли и что прекращать сотрудничество ни с кем пока не будут, просто советуют быть аккуратнее и бла-бла-бла.
Собственно, понятно что без топовых брендов, которые в том числе оплачивают существование Аффпапы вряд ли оно сможет фунциклировать.
Как и любой медийный конфликт - этот Евгений Юрьевич выиграл в одну калитку, прямо как Испания Аргентину вчера.
Мораль?
Не пиздите на маэстро.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Че было?
Кто-то вспомнил про сообщество Affpapa - кто конкретно такие и чем занимаются кроме организации местечковых митапов, я не ебу, но пафоса как всегда много - доступ к серьезным iGaming фигурам у них только по подписке за 2100 евриков.
ЕЮ купил доступ и предложил поделиться им за шекели со всеми желающими - казалось бы нихуя нового под арбитражной луной, купить базу любой партнерки или сообщества проще чем щелкнуть пальцами.
Но обиженный владелец папки пошел плакать в линкедине на тему того «какжи так, никогда такого не было и вот опять».
Также он пообещал всем брендам так или иначе связанным с Юрьичем (то есть 90% СНГ рынка) закрытие доступа к аффпапе и немедленное прекращение сотрудничества.
После этого ситуация плавно перетекла в iGaming Chat, где пошла настоящая возня - вместо НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ОПОРОЧИВШИМ ИМЯ АФФПАПЫ, бренды предпочли поддержать Евгения вечнозелеными долларами и накидали ему под сто косых на ход ноги и новый контент, засветились PVT, Roimedia, Кардиналы, TopX и Glory, а также несколько анонимных iGaming-фигур.
Дальше - больше, обиженный владелец Аффпапки выступил с уже более жидкими заявлениями о том, что его не так поняли и что прекращать сотрудничество ни с кем пока не будут, просто советуют быть аккуратнее и бла-бла-бла.
Собственно, понятно что без топовых брендов, которые в том числе оплачивают существование Аффпапы вряд ли оно сможет фунциклировать.
Как и любой медийный конфликт - этот Евгений Юрьевич выиграл в одну калитку, прямо как Испания Аргентину вчера.
Мораль?
Не пиздите на маэстро.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Creative decisioning latency is an invisible drag on win-rate
Buyers tune bids to win auctions and forget that the bid must be assembled in time. Creative decisioning latency (the time to select and attach the right ad to your bid response) eats into the same millisecond budget as the auction itself.
The sequence inside a single bid:
— The bid request arrives with a timeout, often 80-120ms for the DSP to respond.
— Inside that window the DSP must: match targeting, look up frequency caps, run the value and shading models, select a creative that fits the slot's size and format, and assemble the response.
— If creative selection is slow — dynamic creative assembly, real-time personalization, a third-party tag fetch — the total can exceed the timeout. The bid is discarded.
The failure is silent: you don't see a lost auction, you see no auction. From your reports it looks like low bid-rate or weak targeting, when the real cause is a response that arrived too late to count.
The diagnostic:
— Instrument response time per creative type. If dynamic or personalized creatives show lower delivered win-rates than static ones at the same bid, latency is the culprit, not price.
— Pre-compute or cache creative decisions where possible, and budget a hard latency ceiling for creative selection separate from the bidding logic.
Why it matters: a winning bid that arrives 5ms late is a losing bid. Creative latency competes directly with auction logic for the same timeout, and the impressions it costs you never appear as losses — only as absence.
Buyers tune bids to win auctions and forget that the bid must be assembled in time. Creative decisioning latency (the time to select and attach the right ad to your bid response) eats into the same millisecond budget as the auction itself.
The sequence inside a single bid:
— The bid request arrives with a timeout, often 80-120ms for the DSP to respond.
— Inside that window the DSP must: match targeting, look up frequency caps, run the value and shading models, select a creative that fits the slot's size and format, and assemble the response.
— If creative selection is slow — dynamic creative assembly, real-time personalization, a third-party tag fetch — the total can exceed the timeout. The bid is discarded.
The failure is silent: you don't see a lost auction, you see no auction. From your reports it looks like low bid-rate or weak targeting, when the real cause is a response that arrived too late to count.
The diagnostic:
— Instrument response time per creative type. If dynamic or personalized creatives show lower delivered win-rates than static ones at the same bid, latency is the culprit, not price.
— Pre-compute or cache creative decisions where possible, and budget a hard latency ceiling for creative selection separate from the bidding logic.
Why it matters: a winning bid that arrives 5ms late is a losing bid. Creative latency competes directly with auction logic for the same timeout, and the impressions it costs you never appear as losses — only as absence.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
X перезапустил прилу на Android
X.com не просто обновила приложение, а фактически пересобрала его вокруг скорости и синхронного запуска фич с iOS. Для арбитража это сигнал снова тестировать X Ads и УБТ-связки: платформа уходит от старого формата коротких постов к видео и стримам, а значит меняются охваты, креативы и точки входа в трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-perezapustil-prilu-na-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
X.com не просто обновила приложение, а фактически пересобрала его вокруг скорости и синхронного запуска фич с iOS. Для арбитража это сигнал снова тестировать X Ads и УБТ-связки: платформа уходит от старого формата коротких постов к видео и стримам, а значит меняются охваты, креативы и точки входа в трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-perezapustil-prilu-na-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta внедряет ИИ-оптимизацию в Ads Manager
Meta постепенно вшивает ИИ-оптимизацию во все уровни Ads Manager: бюджет, аудиторию и креативы. Идея — автоматически перераспределять spend туда, где выше конверт и engagement. Для арбитража вывод простой: функции выглядят полезно, но их реальная эффективность пока не доказана, поэтому тестировать нужно в сравнении с ручными настройками.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-vnedriaet-ii-optimizaciiu-v-ads-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta постепенно вшивает ИИ-оптимизацию во все уровни Ads Manager: бюджет, аудиторию и креативы. Идея — автоматически перераспределять spend туда, где выше конверт и engagement. Для арбитража вывод простой: функции выглядят полезно, но их реальная эффективность пока не доказана, поэтому тестировать нужно в сравнении с ручными настройками.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-vnedriaet-ii-optimizaciiu-v-ads-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Affiliate Marketing - Cpa.Rip
Пару дней назад в iGaming chat разыгралась история невероятной щедрости после попытки отмены Евгения Юрьевича. Если в трех словах, то Евгению Иванову «накидали» денег.
Редакции стало интересно, кто и сколько реально перевел. Полностью разобрали ситуацию, каждый платеж, получилось интересно.
По схеме переводов можно кликать. @cparip
https://cpa.rip/articles/unprecedented-generosity/
PS: За происходящим было интересно наблюдать, Евгений хорош)
❤ Работаем с твоим трафиком до окупа. CPA/Spend/RS/Hybrid. Заливай с PIN-UP Partners на ЛатАм и СНГ
Редакции стало интересно, кто и сколько реально перевел. Полностью разобрали ситуацию, каждый платеж, получилось интересно.
По схеме переводов можно кликать. @cparip
https://cpa.rip/articles/unprecedented-generosity/
PS: За происходящим было интересно наблюдать, Евгений хорош)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Pruning 14 reseller paths to one direct seller cut CPMs 22%
A mid-market DSP buyer was reaching the same publisher inventory through 14 distinct supply paths. Supply path optimization (SPO = choosing the cleanest, cheapest route to a given impression) restructured this.
1. They pulled log-level data and grouped bid requests by the publisher domain plus the seller account ID in the sellers.json file.
— 14 paths resolved to one publisher: 1 direct, 13 reseller hops.
2. They measured win rate and median clearing price per path for identical audience segments.
— The direct path cleared at a $3.10 median; reseller paths averaged $3.98 for the same user.
3. They blocklisted 11 of the 13 reseller paths in the DSP, keeping two as failover.
Evidence: over 30 days, blended CPM dropped from $3.84 to $2.99, a 22% reduction, while won impressions on that publisher fell only 4%. The duplicate requests had been bidding against each other, inflating the second-price floor.
Why it matters: paths to the same impression are not interchangeable. Reseller hops add a margin and frequently re-auction inventory you already had a direct line to. Deduplicating by seller ID, not by domain, is where the saving lives.
A mid-market DSP buyer was reaching the same publisher inventory through 14 distinct supply paths. Supply path optimization (SPO = choosing the cleanest, cheapest route to a given impression) restructured this.
1. They pulled log-level data and grouped bid requests by the publisher domain plus the seller account ID in the sellers.json file.
— 14 paths resolved to one publisher: 1 direct, 13 reseller hops.
2. They measured win rate and median clearing price per path for identical audience segments.
— The direct path cleared at a $3.10 median; reseller paths averaged $3.98 for the same user.
3. They blocklisted 11 of the 13 reseller paths in the DSP, keeping two as failover.
Evidence: over 30 days, blended CPM dropped from $3.84 to $2.99, a 22% reduction, while won impressions on that publisher fell only 4%. The duplicate requests had been bidding against each other, inflating the second-price floor.
Why it matters: paths to the same impression are not interchangeable. Reseller hops add a margin and frequently re-auction inventory you already had a direct line to. Deduplicating by seller ID, not by domain, is where the saving lives.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В РФ приняли закон о крипте: что он означает
Закон признал крипту имуществом, но запретил использовать её как платёж внутри России. Хранить можно, оплачивать товары и услуги нельзя, а обмен и обращение допустимы только через лицензированных операторов и в рамках внешнеторговых сделок. Для арбитража вывод простой: серые P2P-схемы под ударом, а легализация дохода возможна лишь через правила ЦБ и ФНС.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rf-priniali-zakon-o-kripte-chto-on-oznachaet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Закон признал крипту имуществом, но запретил использовать её как платёж внутри России. Хранить можно, оплачивать товары и услуги нельзя, а обмен и обращение допустимы только через лицензированных операторов и в рамках внешнеторговых сделок. Для арбитража вывод простой: серые P2P-схемы под ударом, а легализация дохода возможна лишь через правила ЦБ и ФНС.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rf-priniali-zakon-o-kripte-chto-on-oznachaet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Claude code теперь умеет запускать Ios-прилы
Anthropic превратила Claude Code Desktop в инструмент для сборки и отладки iOS-приложений прямо в симуляторе Apple. Claude видит интерфейс, читает экран и сразу вносит правки без computer use и разрешений на запись экрана. Для работы нужен Mac, Xcode и подписка Pro/Max/Team. Вывод: это удобный способ быстрее тестировать iOS-оферы и фичи.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/claude-code-teper-umeet-zapuskat-ios-prily
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Anthropic превратила Claude Code Desktop в инструмент для сборки и отладки iOS-приложений прямо в симуляторе Apple. Claude видит интерфейс, читает экран и сразу вносит правки без computer use и разрешений на запись экрана. Для работы нужен Mac, Xcode и подписка Pro/Max/Team. Вывод: это удобный способ быстрее тестировать iOS-оферы и фичи.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/claude-code-teper-umeet-zapuskat-ios-prily
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Open AI запустила рекламный сервис в ChatGPT
OpenAI запустила рекламу в ChatGPT: спонсорские блоки показываются в бесплатной версии и тарифе Go, а закупка идёт по CPM и CPC с бюджетом на уровне адсетов. Для арбитражников это пока дорогой тест: рекомендованный CPC $3–5, ограниченные гео, есть UTM и базовая статистика, но окупаемость под вопросом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-zapustila-reklamnyi-servis-v-chatgpt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI запустила рекламу в ChatGPT: спонсорские блоки показываются в бесплатной версии и тарифе Go, а закупка идёт по CPM и CPC с бюджетом на уровне адсетов. Для арбитражников это пока дорогой тест: рекомендованный CPC $3–5, ограниченные гео, есть UTM и базовая статистика, но окупаемость под вопросом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-zapustila-reklamnyi-servis-v-chatgpt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
A bid shading model was overcorrecting, costing 9% of winnable impressions
Bid shading (the DSP lowering your first-price bid toward the expected clearing price so you do not overpay) is supposed to save money. One buyer found it was quietly losing them volume.
1. They ran an A/B holdout: 80% of traffic used the shading algorithm, 20% bid the full unshaded value.
2. They compared win rate and effective CPM across the two arms on matched inventory.
— Shaded arm: 18% win rate, $2.41 eCPM.
— Unshaded arm: 27% win rate, $2.88 eCPM.
3. They reconstructed the shading curve and found it was shading 31% off the bid on average, far past the actual clearing price.
The model had been trained on a period of soft demand. As competition returned, the expected-clearing estimate lagged the real market, so shaded bids landed below winning thresholds. The 9-point win-rate gap was pure overcorrection: impressions they valued and could have won at a profit, surrendered for a 47-cent saving that wasn't worth the lost conversions.
Why it matters: shading is a forecast, and forecasts decay. A periodic unshaded holdout is the only way to see what the model is leaving on the table when market conditions move underneath it.
Bid shading (the DSP lowering your first-price bid toward the expected clearing price so you do not overpay) is supposed to save money. One buyer found it was quietly losing them volume.
1. They ran an A/B holdout: 80% of traffic used the shading algorithm, 20% bid the full unshaded value.
2. They compared win rate and effective CPM across the two arms on matched inventory.
— Shaded arm: 18% win rate, $2.41 eCPM.
— Unshaded arm: 27% win rate, $2.88 eCPM.
3. They reconstructed the shading curve and found it was shading 31% off the bid on average, far past the actual clearing price.
The model had been trained on a period of soft demand. As competition returned, the expected-clearing estimate lagged the real market, so shaded bids landed below winning thresholds. The 9-point win-rate gap was pure overcorrection: impressions they valued and could have won at a profit, surrendered for a 47-cent saving that wasn't worth the lost conversions.
Why it matters: shading is a forecast, and forecasts decay. A periodic unshaded holdout is the only way to see what the model is leaving on the table when market conditions move underneath it.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google выпустила новую Gemini 3.6 flash
Google выкатил новую линейку Gemini: 3.6 Flash стала основной моделью и выгоднее прошлой, при этом лучше в кодинге. 3.5 Flash-Lite — самая быстрая, подходит для рисёрча и анализа доков. Flash Cyber ориентирована на поиск уязвимостей, но доступна только в пилоте.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustila-novuiu-gemini-3-6-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google выкатил новую линейку Gemini: 3.6 Flash стала основной моделью и выгоднее прошлой, при этом лучше в кодинге. 3.5 Flash-Lite — самая быстрая, подходит для рисёрча и анализа доков. Flash Cyber ориентирована на поиск уязвимостей, но доступна только в пилоте.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustila-novuiu-gemini-3-6-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
IOS 27 будут блокировать за долги
Apple готовит в iOS 27 механизм блокировки iPhone при просрочке по лизингу: часть функций останется доступной, чтобы можно было оплатить долг. Для CPA и партнёрского маркетинга это сигнал, что финтех и рассрочка всё глубже вшиваются в экосистему бренда, а доступ к устройству может зависеть от статуса договора.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/ios-27-budut-blokirovat-za-dolgi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Apple готовит в iOS 27 механизм блокировки iPhone при просрочке по лизингу: часть функций останется доступной, чтобы можно было оплатить долг. Для CPA и партнёрского маркетинга это сигнал, что финтех и рассрочка всё глубже вшиваются в экосистему бренда, а доступ к устройству может зависеть от статуса договора.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/ios-27-budut-blokirovat-za-dolgi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta разрабатывает приложение для сочинения сказок
Meta тестирует AI-приложение для создания детских сказок: пользователь задаёт героя, мир и мораль, а нейросеть сама пишет текст, рисует иллюстрации и добавляет музыку. Это шаг к массовой генерации контента, где качество, персонализация и скорость важнее ручной работы — а для арбитража и CPA это ещё один инструмент, ускоряющий упаковку креативов и кейсов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-razrabatyvaet-prilozhenie-dlia-sochineniia-skazok
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta тестирует AI-приложение для создания детских сказок: пользователь задаёт героя, мир и мораль, а нейросеть сама пишет текст, рисует иллюстрации и добавляет музыку. Это шаг к массовой генерации контента, где качество, персонализация и скорость важнее ручной работы — а для арбитража и CPA это ещё один инструмент, ускоряющий упаковку креативов и кейсов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-razrabatyvaet-prilozhenie-dlia-sochineniia-skazok
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Restructuring one deal ID lifted programmatic guaranteed delivery from 71% to 96%
A buyer kept under-delivering on a programmatic guaranteed deal despite committed budget. The fix was in the deal ID structure, not the bid.
Deal ID (a token in the bid request that flags a pre-negotiated buying arrangement and its priority tier on the supply side).
1. They inspected the deal in log-level data and saw it was configured as a Preferred Deal, not Programmatic Guaranteed.
— Preferred sits below guaranteed in the publisher's ad-server priority waterfall.
2. Direct-sold and guaranteed line items were winning the impression first; the deal only saw remnant.
3. The publisher re-tagged the deal as guaranteed (priority 12 in their ad server) and set a fixed $4.50 price.
Evidence: delivery against the 2M-impression commitment rose from 71% to 96% over the next flight, with no budget change. The bid had always cleared; it simply never reached the auction because higher-priority demand consumed the slot upstream.
Why it matters: a deal ID is a routing instruction with a priority tier attached. If you are under-delivering at a strong price, the problem is usually where the deal sits in the publisher's waterfall, not what you are paying.
A buyer kept under-delivering on a programmatic guaranteed deal despite committed budget. The fix was in the deal ID structure, not the bid.
Deal ID (a token in the bid request that flags a pre-negotiated buying arrangement and its priority tier on the supply side).
1. They inspected the deal in log-level data and saw it was configured as a Preferred Deal, not Programmatic Guaranteed.
— Preferred sits below guaranteed in the publisher's ad-server priority waterfall.
2. Direct-sold and guaranteed line items were winning the impression first; the deal only saw remnant.
3. The publisher re-tagged the deal as guaranteed (priority 12 in their ad server) and set a fixed $4.50 price.
Evidence: delivery against the 2M-impression commitment rose from 71% to 96% over the next flight, with no budget change. The bid had always cleared; it simply never reached the auction because higher-priority demand consumed the slot upstream.
Why it matters: a deal ID is a routing instruction with a priority tier attached. If you are under-delivering at a strong price, the problem is usually where the deal sits in the publisher's waterfall, not what you are paying.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google добавил вход по видеоселфи
Google тестирует вход по видеоселфи вместо пароля и 2FA: пользователь записывает короткое видео, а потом система сверяет лицо при авторизации. Это упрощает доступ, но вызывает вопросы к антифроду и защите от дипфейков. Функция доступна не всем и не работает для Workspace, детских аккаунтов и Advanced Protection.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-vkhod-po-videoselfi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google тестирует вход по видеоселфи вместо пароля и 2FA: пользователь записывает короткое видео, а потом система сверяет лицо при авторизации. Это упрощает доступ, но вызывает вопросы к антифроду и защите от дипфейков. Функция доступна не всем и не работает для Workspace, детских аккаунтов и Advanced Protection.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-vkhod-po-videoselfi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Как 🇪🇬 🇪🇨 🇩🇴 🇩🇲 первыми собрали собственную армию AI-креаторов и вышли на monthly spend свыше 💵 500 000
Дорогие коллеги и партнёры,
⚡️ За последние годы creator economy стала одним из самых обсуждаемых направлений на рынке. Для нас она стала полноценным продуктом.
🏆 JoyCasino первыми запустили партнёрскую программу по монетизации AI-контента с прямой оплатой за результат. За несколько лет эксперимент превратился в собственное комьюнити креаторов с Monthly spend свыше $500 000, а общие инвестиции в Joy Content Academy превысили $2 млн.
📌 Сегодня это не только контент, но и полноценная внутренняя экосистема: турниры, персонажи и идеи из роликов стали частью самого продукта.💪 Получился редкий для iGaming кейс, когда новый формат удалось превратить в масштабируемый канал привлечения и вовлечения аудитории.
Подробнее о проекте👉 joycontent.academy
Задаём тренды на рынке с 2014 года. Дальше — больше.
Дорогие коллеги и партнёры,
📌 Сегодня это не только контент, но и полноценная внутренняя экосистема: турниры, персонажи и идеи из роликов стали частью самого продукта.
Подробнее о проекте
Задаём тренды на рынке с 2014 года. Дальше — больше.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Alibaba выпустили в паблик Qwen-image-3.0
Qwen-image-3.0 делает упор не на «красивую картинку», а на прикладные задачи: длинные промпты, сложные макеты, текст, формулы и 12 языков. Это удобный инструмент для массовой генерации простых визуалов, но пока без open-source весов и бенчей он не выглядит заменой GPT Image 2 или Nano Banana 2.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/alibaba-vypustili-v-pablik-qwen-image-3-0
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Qwen-image-3.0 делает упор не на «красивую картинку», а на прикладные задачи: длинные промпты, сложные макеты, текст, формулы и 12 языков. Это удобный инструмент для массовой генерации простых визуалов, но пока без open-source весов и бенчей он не выглядит заменой GPT Image 2 или Nano Banana 2.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/alibaba-vypustili-v-pablik-qwen-image-3-0
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Как баинговой команде снизить косты на запуск и найти новые точки роста?
adskill - рекламная инфраструктура для стабильной работы performance-команд. Специально на этот квартал мы подготовили пакет кастомных условий для медиабайеров, инхаус-команд брендов и digital-агентств:
🔥 TikTok под 0% комиссии - запуск и ведение кампаний без сервисных сборов до конца квартала.
🔥 YanGo под 0% комиссии - выдача аккаунтов менее чем за 1 день и быстрое пополнение баланса.
🔥 Оптимизация НДС на Facebook - помогаем настроить кампании с учетом нового налогового законодательства на некоторых ГЕО.
⚡️ Доступ к Bing и Bidease - редкие альтернативные источники трафика для масштабирования
💳 Агентское вознаграждение - возвращаем часть затрат от рекламного спенда.
Почему крупные команды выбирают adskill:
🔹 Полная свобода: Отсутствуют лимиты на спенд и количество создаваемых аккаунтов.
🔹 Удобные расчеты: Гибкие мультивалютные решения и кастомные платежные шлюзы под каждый проект.
🔹 Единый баланс: Быстрый перенос оборотного бюджета между 20+ площадками.
🔹 Безопасность капитала: Whitelisted-аккаунты, приоритетная модерация и оперативный возврат средств на баланс в случае блокировок.
Масштабируйте performance-кампании, используя готовую инфраструктуру и прямые партнерские условия adskill.
Написать менеджеру и уточнить доступные способы расчетов:👉 @adskill_sales_o_bot
adskill - рекламная инфраструктура для стабильной работы performance-команд. Специально на этот квартал мы подготовили пакет кастомных условий для медиабайеров, инхаус-команд брендов и digital-агентств:
🔥 TikTok под 0% комиссии - запуск и ведение кампаний без сервисных сборов до конца квартала.
🔥 YanGo под 0% комиссии - выдача аккаунтов менее чем за 1 день и быстрое пополнение баланса.
🔥 Оптимизация НДС на Facebook - помогаем настроить кампании с учетом нового налогового законодательства на некоторых ГЕО.
⚡️ Доступ к Bing и Bidease - редкие альтернативные источники трафика для масштабирования
💳 Агентское вознаграждение - возвращаем часть затрат от рекламного спенда.
Почему крупные команды выбирают adskill:
🔹 Полная свобода: Отсутствуют лимиты на спенд и количество создаваемых аккаунтов.
🔹 Удобные расчеты: Гибкие мультивалютные решения и кастомные платежные шлюзы под каждый проект.
🔹 Единый баланс: Быстрый перенос оборотного бюджета между 20+ площадками.
🔹 Безопасность капитала: Whitelisted-аккаунты, приоритетная модерация и оперативный возврат средств на баланс в случае блокировок.
Масштабируйте performance-кампании, используя готовую инфраструктуру и прямые партнерские условия adskill.
Написать менеджеру и уточнить доступные способы расчетов:👉 @adskill_sales_o_bot
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Яндекс тестирует объединение цифровой и наружной рекламы
Яндекс тестирует «Панораму» — единый формат для digital и наружной рекламы с «умным» охватом, который учитывает пересечение аудиторий и снижает частоту показов. Для рекламодателей это шанс расширить reach до 120 млн пользователей и протестировать новые placements, но в паблик-фазе важно смотреть на цену охвата и качество трафика.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-testiruet-obedinenie-cifrovoi-i-naruzhnoi-reklamy
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Яндекс тестирует «Панораму» — единый формат для digital и наружной рекламы с «умным» охватом, который учитывает пересечение аудиторий и снижает частоту показов. Для рекламодателей это шанс расширить reach до 120 млн пользователей и протестировать новые placements, но в паблик-фазе важно смотреть на цену охвата и качество трафика.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-testiruet-obedinenie-cifrovoi-i-naruzhnoi-reklamy
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Probing first-price floors recovered $0.40 CPM the auction was hiding
When exchanges moved to first-price auctions (highest bid pays exactly what it bid, no second-price discount), one buyer suspected they were overbidding into soft floors.
1. They selected one high-volume placement and ran a descending bid ladder: bidding $5.00, then $4.50, $4.00, $3.50 on rotating slices of identical traffic.
2. They charted win rate at each level.
— $5.00 to $4.00 held a flat 34% win rate.
— Win rate only fell at $3.50, dropping to 19%.
3. The flat region revealed the true clearing zone sat near $4.00; everything above was pure overpayment in a first-price setting.
Evidence: setting the bid at $4.05 held 33% win rate while cutting paid CPM from $4.70 to $4.18, a $0.40-plus saving per thousand with negligible volume loss. In second-price this discovery wouldn't matter; in first-price, the gap between your bid and the runner-up is money you keep.
Why it matters: first-price auctions reward bid discovery. A descending ladder maps the win-rate plateau, and the bottom edge of that plateau is the bid you actually need.
When exchanges moved to first-price auctions (highest bid pays exactly what it bid, no second-price discount), one buyer suspected they were overbidding into soft floors.
1. They selected one high-volume placement and ran a descending bid ladder: bidding $5.00, then $4.50, $4.00, $3.50 on rotating slices of identical traffic.
2. They charted win rate at each level.
— $5.00 to $4.00 held a flat 34% win rate.
— Win rate only fell at $3.50, dropping to 19%.
3. The flat region revealed the true clearing zone sat near $4.00; everything above was pure overpayment in a first-price setting.
Evidence: setting the bid at $4.05 held 33% win rate while cutting paid CPM from $4.70 to $4.18, a $0.40-plus saving per thousand with negligible volume loss. In second-price this discovery wouldn't matter; in first-price, the gap between your bid and the runner-up is money you keep.
Why it matters: first-price auctions reward bid discovery. A descending ladder maps the win-rate plateau, and the bottom edge of that plateau is the bid you actually need.