Anthropic выпустили Sonnet 5

30 июня вышла Claude Sonnet 5 — новая версия позиционируется как самая агентная в линейке и приближается к флагманской Opus 4.8. Модель лучше справляется со сложными многоуровневыми задачами, устойчива к вредоносным запросам и не генерирует эксплойты. Sonnet 5 доступна на Free-тарифе, но тестирование показало скромные улучшения: хотя работает лучше Sonnet 4.6, её обгоняют конкуренты, включая китайские модели, которые дешевле через API при лучшей…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-vypustili-sonnet-5

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Clickstar прекращает работу

Clickstar закрывается. Легендарная пуш-сеть прекращает закуп трафика с 1 августа, полная остановка — 20 августа.

Сетка работала почти 8 лет и была одним из лучших источников качественного трафика на Россию и СНГ. Сейчас пуш-трафик стал слишком ботовым из-за гугловских банов на скрипты сбора.

Что это означает для арбитражников — разбираемся в ста…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/clickstar-prekraschaet-rabotu

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Redmine в 2026 — это как Excel у сильного медиабаера:
не модно, зато считает, живёт на своём сервере и не просит подписку за каждый чих.

Формула рациональности простая:
**если 15 человек × понятный процесс × нулевая цена лицензии = работает**,
то миграция часто хуже, чем статус-кво.

Но есть красные флаги:
- плагины превращаются в «зоопарк»
- кастомные статусы плодятся быстрее CAC в плохой воронке
- на обслуживание уходит больше человеко-часов, чем на саму работу

Тогда вопрос уже не «переезжать ли», а **сколько стоит не переезжать**.
Считайте:
**TCO = лицензии + поддержка + миграция + потери в процессе**

Если новый тул даёт меньше ручного труда, прозрачнее отчёты и не ломает unit-экономику команды — окей, ищем аналог.
Если нет — Redmine ещё не выжил из рентабельности. 🧮

Facebook запретил рекламу онлайн-казино Mr Vegas

Британский ASA запретил рекламу казино Mr Vegas из-за «слишком милых» мультяшных животных в креативах — регулятор счёл, что такой стиль привлекает детей, в том числе через Facebook. Рекламодатель запустил кампанию в феврале, бан вышел в июле. Логика регулятора вызывает вопросы: дети неплатёжеспособны, а таргетировать их на гемблинг бессмысленно.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-zapretil-reklamu-onlain-kazino-mr-vegas

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

В Whatsapp скамят пользователей с помощью поддельных никнеймов

WhatsApp запустил никнеймы — и почти сразу начался скам. Мошенники регистрируют имена, похожие на бренды, звёзд и политиков, с минимальными опечатками.

Индия, где 500 млн пользователей WhatsApp, потребовала от Meta объяснений за 3 дня. Meta говорит, что точные совпадения заблокированы — но одна буква в другом месте защиту не триггерит.

Похоже, п…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-whatsapp-skamiat-polzovatelei-s-pomoschiu-poddelnykh-nikneimov

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Когда хотели сделать интернет «чуть более управляемым»,
а получили сетевой стек, который внезапно стал лучше.

Классический сценарий:
1) вводим ограничения;
2) система адаптируется;
3) внезапно растёт эффективность;
4) все делают вид, что так и было задумано.

В paid-ads это знакомо:
урезали таргетинг — вырос CPM;
закрутили аукцион — улучшили качество трафика;
добавили фичу «для контроля» — и она уменьшила CAC.

Формула мем-экономики проста:
если решение ломает старую схему и одновременно снижает потери на трение — это не баг, это новая unit-экономика. 📉

Вывод:
иногда «замедление» — это просто этап перед ускорением.
Особенно если считать не лозунги, а CPA и ROMI.

Вышел ZCode - аналог Claude code

Вышел ZCode — десктопный аналог Claude Code от разработчиков GLM-5.2. Работает с API от Anthropic, поддерживает SSH-деплой на сервер, в том числе Linux.

Вместо пошаговых скриптов — система целеполагания Goal: закидываешь сложный промт, агент сам разбивает задачу и выполняет. Плюс управление через Telegram-бота.

Но главная фича — мультиагентность…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-zcode-analog-claude-code

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Cloudeflare грозит Google блокировкой трафика

Cloudflare объявил: с 15 сентября 2026 года ИИ-краулеры будут заблокированы по умолчанию на всех сайтах с рекламой — включая Googlebot, Applebot и Bingbot.

Главная претензия — к Google: один и тот же бот индексирует страницы и собирает данные для обучения нейросетей, что даёт поисковику нечестное преимущество.

Но есть нюанс, который меняет всю к…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudeflare-grozit-google-blokirovkoi-trafika

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

GPU — это не «чем больше VRAM, тем лучше».
Это как считать CPA только по кликам: цифра есть, пользы — не гарантирует.

Формула дня:
**Выбор ускорителя = задача + память + пропускная способность + interconnect + тип вычислений**

Минимальный чек-лист без магии:
- **VRAM** — влезает ли модель, батч, кэш
- **HBM / GDDR** — не только объём, но и скорость
- **NVLink / PCIe** — как быстро GPU общаются между собой
- **Tensor Cores / FP8** — ускоряют не всё, а конкретные типы математики
- **Цена** — важна только вместе с throughput и временем обучения

Мемный кейс:
«Вместо одной H100 возьмём 10 старых карт, памяти же больше»
→ а потом внезапно выясняется, что узкое место — не VRAM, а шина, синхронизация и реальная производительность 🤝

Короткий вывод:
**сравнивать GPU по одному параметру — это как выбирать медиаканал только по CPM.**
Считать надо весь стек.

Гайд: как заработать первые деньги на Pornhub

Pornhub — самый посещаемый адалт-сайт в мире, и на нём действительно можно зарабатывать. Но схема устроена иначе, чем кажется.

Автор залил ролики, набрал 16 000 просмотров — и получил 47 центов встроенной монетизации. Реальные деньги были в другом.

Есть нюансы с верификацией, голосом в роликах и законодательством РФ, которые ломают большинство с…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/gaid-kak-zarabotat-pervye-dengi-na-pornhub

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

REST API на собесе — это как аукцион: все знают термины, но выигрывает тот, кто считает последствия.

Кейс 1: PUT vs PATCH.
Если меняете 2 поля из 20 и всё равно шлёте весь объект — это не «надёжность», это лишний трафик и лишние баги.

Кейс 2: 409 Conflict.
Если у вас нет правила, когда возвращать 409, значит у клиента будет вечный «успех» с тихой порчей данных. Отличная unit-экономика… для инцидентов.

Кейс 3: идемпотентность.
Повторный запрос после ретрая должен стоить 0 повторных списаний. Иначе это не API, а генератор двойных конверсий 😐

Вывод: хороший REST проектируют не по учебнику, а по метрикам ущерба.
Спросите себя: где у вас растёт стоимость ошибки — в коде или в проде?