اگر کسی نظری پیشنهادی به خصوص راجع به صحبت های یکی دو روز اخیر داره خوشحال میشم برام بفرسته.
اگه جایی فک میکنین اشتباه میکنم حتما بگین بهم چون استقبال میکنم.
درضمن اینم میتونین بگین که دوست دارین راجع به چه موضوعی بیشتر توضیح بدم و درحال حاضر اولویتتون چیه.
https://t.me/HarfBeManBOT?start=HBM14007710

یکم راجع به آزمون های آزمایشی صحبت کنیم
موافقید؟

وقتی شما در آزمون های آزمایشی شرکت میکنین یک رویکردی دارین و متناسب با اون اهدافی رو برای خودتون در نظر میگیرین.
حالا خیلی مهمه این رویکرد صحیح باشه چون آزمون های آزمایشی خیلی میتونن به شما کمک کنن و بالعکس اگر رویکرد غلطی رو در پیش بگیرین میتونن حسابی ضربه بزنن بهتون.
پس میخوام اول یکم راجع به این حرف بزنم که اصلا باید از آزمون آزمایشی چه چیزی رو طلب کنیم!

اهدافی که باید مدنظر داشته باشین چند مورد هستند که من یکی یکی بازشون میکنم تا بهتر جا بیوفتن.
و درنهایت یکی دو تا اشتباه رایج رو توضیح میدم که شما مرتکبش نشین

شما قراره در یک آزمون تستی شرکت کنین که مدت زمانش ۴ ساعته و فقط اندوخته علمی شما ارزیابی نمیشه.
شما در یک آزمون باید چه توانایی هایی داشته باشید:
⭕ توانایی کنترل هیجانات مثبت
-فرض کنین یک درس رو خیلی خوب جواب دادین، آیا حاضر هستین اگه یکی دو تا سوالش رو بلد نبودین ازش بگذرین یا به خاطر اون یوفوریا میخواین همه سوالات رو پاسخ بدین.
⭕ توانایی کنترل هیجانات منفی
- اگر چند سوال پیاپی سخت بود خودتون رو می بازین یا نه؟
- اگر یک‌ سوال اصلاً غلط بود یا دو گزینه صحیح داشت میتونین تمرکزتون رو حفظ کنین یا دچار شک به خودتون میشین؟
- اگر سوال از مبحثی بود که چند بار قبلا مطالعش کرده بودین ولی الان جوابش یادتون نیومد روحیتون رو میتونین حفظ کنین؟
⭕ اگر سوالی رو شک داشتین روی جوابش ری اکشن تون چه خواهد بود؟
⭕ مدیریت زمان
⭕ مدیریت انرژی و تنظیم قند
⭕ آیا در تمام مدت میتونین با انگیزه باقی بمونین؟

🖇 @BeyondPapers

چند سوال
به نظرتون چند درصد نتیجه شما وابسته به دانش علمی شما و چند درصد دیگه به نحوه آزمون دادنتون بر‌میگرده؟
این سناریوها رو باید از قبل باهاش روبرو شده باشین یا خیر؟
اینها مهارت هایی اکتسابی هستند یا نه؟ و اگر هستند چطور بدست می‌آیند؟
اگر فقط یکی از این سناریو ها رو تمرین نکرده باشین چه نتیجه ای حاصل میشه؟

🖇 @BeyondPapers

📚 آیا آزمون آزمایشی می‌تونه پایه برنامه‌ریزی باشه؟
اگه آزمونی باشه که بتونی برنامۀ درسی‌تو باهاش هماهنگ کنی، طبیعتاً خیلی کمک می‌کنه؛ چون هم پیوسته وضعیتت رو بررسی می‌کنی، هم هر وقت انگیزت افت کنه، تاریخ آزمون یه تلنگر جدیه برای برگشتن به مسیر.
اما متأسفانه برای آزمون دستیاری، معمولاً نمی‌تونی رو این هدف حساب ویژه باز کنی. چرا؟
🌀 اول اینکه برخلاف کنکور سراسری، تو آزمون دستیاری هر داوطلب داستان زندگیش با داوطلب دیگه متفاوته:
برای همین اکثر موسسات مجبور می‌شن یه برنامۀ «تقریباً یکسان» بدن، شامل آزمون‌های تک‌درس، بعد ماژور و مینور، و در نهایت چند آزمون جامع.
🕰 دوم اینکه حتی اگه موسسه‌ای برنامه‌ریزی دقیق و آزمون‌های منظم با بودجه‌بندی مناسب داشته باشه، باز هم اغلب به کار شما نمیاد.
چرا؟
چون زمان شروع شما، نقطه ضعف‌هاتون، و حتی هدف‌گذاری‌تون معمولاً با اون برنامه هم‌راستا نیست.
🔑 راه‌حل چیه؟
این آزمون‌ها می‌تونن «بخش مکمل» برنامت باشن، نه ستون اصلیش.
تو باید برنامت رو بر اساس خودت بنویسی؛ آزمون‌ها رو به چشم ابزار پایش ببینی، نه نقشه راه.

🖇 @BeyondPapers

چون هنوز خیلیا ازم راجع به برنامه ریزی میپرسن لطفا اگر اینا رو گوش نکردین یه بار گوششون کنین ✌🏻

در ادامه هم ان شاء الله به تکمیل نکات آزمون آزمایشی میپردازیم

#درحاشیه
فقط اون کیک آبمیوه بین ایستگاه ها که آدم زهرش میشه... 😅😅

🖇 @BeyondPapers

ما شروع کردیم از آزمون های آزمایشی گفتن و در قدم اول اومدیم اهدافی که میتونیم بهشون برسیم رو بیان کنیم.
چرا؟
• چون ممکن شما زمان زیادی صرف آزمون ها کنین ولی تا‌وقتی ندونین از آزمون چی میخواین صرفا وقتتون تلف شه

• باتوجه به هدفتون بتونین موسسه ای رو انتخاب کنین که برای شخص شما سودمندتر باشه

•حتی شاید آزمون دادن سودی به شما نرسونه و اصلا نیازی نداشته باشین(مثل بعضی رتبه عای برتر حتی)

پس از اینکه مقدمات تموم شن یکم به چیزای عملی تر میپردازیم تا حداکثر استفاده رو از آزمون ها ببرین.

🖇 @BeyondPapers

هدف اول:
تمرینی بر مهارت هایی که یک‌ شبه بدست نخواهند آمد

هدف دوم:
آیا میتونه اساس برنامه ریزی فرجه چند ماهه ما باشه؟

هدف سوم:
ارزیابی روند و مسیر 👇

📍وقتی باید به مسیر نگاه کنی، نه فقط به مقصد

تو این مسیر، هر کسی یه برنامه داره، یه هدف داره، اما چیزی که خیلی‌ها ندارن، ارزیابی دقیق از شرایطشونه.
---

🎯 ارزیابی مسیر یعنی چی؟

یعنی بعد از یه بازه‌ی مطالعه، از خودت بپرسی:

📚 مباحثی که خوندم، واقعاً به تسلط رسیدم یا فقط رد شدم؟

🧠 چیزی که یاد گرفتم، وقتی تست هارو دیدم تونستم پیادش کنم؟

📆 اصلاً تونستم طبق برنامه پیش برم؟ اگه نه، چرا؟ برنامه اشتباه بود یا اجرای من؟
---

✍️ گاهی مشکل تو برنامه نیست، توی شیوه‌ست.
گاهی مشکل تو شیوه نیست، توی برداشت ما از یادگیریه.
و گاهی… همه‌چیز خوبه، فقط باید ثابت‌قدم‌تر باشی.

🖇 @BeyondPapers

اما اصلاً چطوری ارزیابی کنیم؟

رتبه و تراز جایگاه خاصی ندارد چون:
❌ نه جامعه آماری هیچ کدوم از آزمون‌ها کافیه
❌ نه رتبه‌ها قابل اعتمادن(هم به دلیل جامعه آماری پایین و هم چون معمولا رتبه های برتر بین موسسات پراکنده هستن)
❌ نه ترازها دقیق محاسبه میشن (خیلیا اصلاً ندارن)
❗ و مهم‌تر از همه: رقابت اصلی شما با خودتونه
نکته اینه که شما باید:
🔸 یه تعداد مشخص کتاب رو
🔸 در بازه زمانی محدود
🔸 با کیفیت قابل قبول
🔸 توی چند دور بخونید

حالا چطور بسنجید عملکردتون رو؟
💡 بهترین معیار در این شرایط: درصدهای شما در آزمون‌های متمادیه (من هم متوجه نواقص این روش هستم اما این تقریبا تنها معیار موجوده)
رشد شما در آزمون ها(حتی با وجود تفاوت در بودجه بندی ها) میتونه نشون بده شما در مسیر درست هستین و این خودش این هدف شما رو محقق میکنه.

اگه درصدتون 📈 داره رشد میکنه = مسیر درسته
📉 ثابته یا افت کرده = باید علتش رو دقیق بررسی کنی

✏️ پس درصد هات رو در هر آزمون یادداشت کن، حتی اگه آزمون، تراز و جامعه آماری درست‌حسابی نداره و با سنجش روند تغییرات اونها میتونه بفهمی مسیر درسته یا نه.

🖇 @BeyondPapers

در نکات بعدی البته بیشتر توضیح میدم.
مسلما با دو تا آزمون تک درس و یه آزمون جامع انتهای کار قرار نیست این هدف تحقق پیدا کنه(البته اگر این هدف مدنظرتون باشه).
یک بار دیگه هم تاکید میکنم برای جلوگیری از سوتفاهم که من از درصد گفتم استفاده کنین به خاطر شرایط خاص این آزمون (و به شرط اینکه موسسه ای که انتخاب میکنین بعضی استاندارد ها رو رعایت کنه) مگر نه قطعا تراز باید سنجیده شه.

⭕ انتخاب باید شخصی سازی شده باشه

🖇 @BeyondPapers