🔵یا ایران باید اقتدار واقعی خود را به کرسی بنشاند، یا از نظر اخلاقی از هم خواهد پاشید
✍پاتریشیا مارینز
در روزهای اخیر، ناوشکنهای آمریکایی عبور از [تنگه] هرمز را با استفاده از مسیری باریک در آبهای عمان آغاز کردهاند که این اقدام، کل استراتژی ایران را تحت فشار قرار داده است.
علاوه بر این، این شناورها در موقعیتهایی مستقر شدهاند تا امنیت کشتیهایی را که قصد عبور از تنگه دارند، تضمین کنند.
ایران بر سیاست خود مبنی بر مسدود کردن تردد کشتیهای تجاری پافشاری کرد، اما با پذیرش توافق برای حضور شناورهای نظامی آمریکا، تهران از خود ضعف نشان داد.
این تردید حتی به قیمت از دست دادن دو شناور مسافربری برای آنها تمام شد؛ شناورهایی که توسط ایالات متحده به عنوان اهداف تبلیغاتی مورد اصابت قرار گرفتند.
چند روز پس از آنکه ایران حضور کشتیهای آمریکایی و نابودی شناورهای غیرنظامیاش را تاب آورد، نتیجه قابل پیشبینی بود: امروز، پس از آنکه ایران کشتیهای تجاری را که قصد شکستن محاصره داشتند هدف قرار داد، همان ناوشکنها حملاتی را علیه بنادر و سایر مواضع ایران در تنگه آغاز کردند.
پاسخ ایران بزدلانه بود؛ آنها کشتیهای تجاری را هدف قرار دادند اما به وضوح از حمله به ناوشکنهای آمریکایی خودداری کردند.
برای خواندن متن کامل مقاله:
https://open.substack.com/pub/global21/p/either-iran-asserts-itself-for-real?utm_source=share&utm_medium=android&r=2sx805
https://x.com/i/status/2052588229010796545
@BetweenDichotomies
✍پاتریشیا مارینز
در روزهای اخیر، ناوشکنهای آمریکایی عبور از [تنگه] هرمز را با استفاده از مسیری باریک در آبهای عمان آغاز کردهاند که این اقدام، کل استراتژی ایران را تحت فشار قرار داده است.
علاوه بر این، این شناورها در موقعیتهایی مستقر شدهاند تا امنیت کشتیهایی را که قصد عبور از تنگه دارند، تضمین کنند.
ایران بر سیاست خود مبنی بر مسدود کردن تردد کشتیهای تجاری پافشاری کرد، اما با پذیرش توافق برای حضور شناورهای نظامی آمریکا، تهران از خود ضعف نشان داد.
این تردید حتی به قیمت از دست دادن دو شناور مسافربری برای آنها تمام شد؛ شناورهایی که توسط ایالات متحده به عنوان اهداف تبلیغاتی مورد اصابت قرار گرفتند.
چند روز پس از آنکه ایران حضور کشتیهای آمریکایی و نابودی شناورهای غیرنظامیاش را تاب آورد، نتیجه قابل پیشبینی بود: امروز، پس از آنکه ایران کشتیهای تجاری را که قصد شکستن محاصره داشتند هدف قرار داد، همان ناوشکنها حملاتی را علیه بنادر و سایر مواضع ایران در تنگه آغاز کردند.
پاسخ ایران بزدلانه بود؛ آنها کشتیهای تجاری را هدف قرار دادند اما به وضوح از حمله به ناوشکنهای آمریکایی خودداری کردند.
برای خواندن متن کامل مقاله:
https://open.substack.com/pub/global21/p/either-iran-asserts-itself-for-real?utm_source=share&utm_medium=android&r=2sx805
https://x.com/i/status/2052588229010796545
@BetweenDichotomies
Substack
Either Iran asserts itself for real, or it will be morally consumed
In recent days, American destroyers have begun transiting through Hormuz using a narrow route in Omani waters, putting the entire Iranian strategy under pressure.
❤4👍2😢2👎1🤡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔹ماریو نوفل:
پهپادهای فیبر نوری در حال بازتعریف میدان نبرد هستند.
این پهپادها با استفاده از کابلهای مخصوص، دادههای ویدئویی را مستقیماً به اپراتور ارسال میکنند که این امر آنها را در برابر پارازیت (جمینگ) و سایر پاتکهای الکترونیکی مصون میسازد.
به آیندهی جنگاوری خوش آمدید.
🔻توضیح:
اگر به نوشته روی بسته فیبرنوری در فیلم توجه کنید طول فیبر نوری موجود در ان ۶۰ کیلومتر است.
https://x.com/i/status/2052464234957603285
@BetweenDichotomies
پهپادهای فیبر نوری در حال بازتعریف میدان نبرد هستند.
این پهپادها با استفاده از کابلهای مخصوص، دادههای ویدئویی را مستقیماً به اپراتور ارسال میکنند که این امر آنها را در برابر پارازیت (جمینگ) و سایر پاتکهای الکترونیکی مصون میسازد.
به آیندهی جنگاوری خوش آمدید.
🔻توضیح:
اگر به نوشته روی بسته فیبرنوری در فیلم توجه کنید طول فیبر نوری موجود در ان ۶۰ کیلومتر است.
https://x.com/i/status/2052464234957603285
@BetweenDichotomies
❤3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
حزبالله اکنون برای هدف قرار دادن متجاوزان اسرائیلی، از پهپادهایی استفاده میکند که به قرقرههای نازک کابل فیبر نوری متصل هستند. «جان المر» (@JonElmer) توضیح میدهد که این پهپادها در برابر جنگ الکترونیک آسیبناپذیر بوده و مزایای دیگری نیز دارند.
https://x.com/i/status/2051889268365111772
🔻متن زیر نویس فارسی:
"آنها اجازه نمیدهند این آتشبس به ادامه جنگ تبدیل شود، که اسرائیل میخواهد. آنطور که اسرائیل میخواهد.
منطقهای زیبا، جنوب لبنان. واقعاً جنایتی است که در آن رخ میدهد، بیاغراق. یک نمای زیبای دیگر از جنوب لبنان در بهار. داریم تپههای زیبای جنوب لبنان را میبینیم. بسیاری از این ویدئوها برای آنچه در این منطقه میبینید، شگفتانگیز هستند.
این تصویر از یک وسیله نقلیه در حال حرکت گرفته شده است. این یک سرجنگی ضد تانک حمل میکند، یک سرجنگی ضد تانک ۹۳ میلیمتری که توانایی نفوذ به ۵۰۰ میلیمتر زره نورد شده یکدست را دارد. و این چیزی نیست که روی آن هامویها باشد.
بنابراین برای تحویل این سلاحها، و همچنین به همین دلیل است که توری اثری ندارد. اگر روی این وسیله نقلیه یک توری بکشید، گلوله آرپیجی فقط در توری گیر میکند و بالای سر نیروها منفجر میشود. خیلی مفید نیست. تمایل آنها برای پشت سر گذاشتن این موارد تنها برای ویران کردن خانهها و هر روز تلفات دادن است.
یک سرباز دیگر امروز کشته شد. امروز سیزده نفر دیگر مجروح شدند در حملات پهپاد FPV. باز هم، FPV مخفف دید اول شخص است، که همان چیزی است که اینجا میبینیم.
خلبان دقیقاً همان چیزی را میبیند که ما میبینیم. باز هم، باتری کم، بهینهسازی ساختار، بستر پهپاد، ساخت با هدف داشتن یک باتری کمتر به شما مسافت و برد بیشتری میدهد.
این یک نیروبر هشت چرخ آتون است که دقیقاً از بالا هدف قرار گرفت. آنها به هر کاری که اسرائیل انجام میدهد پاسخ میدهند. آنها اجازه نمیدهند این آتشبس به ادامه جنگ تبدیل شود آنطور که اسرائیل میخواهد تلاش کند به آن چه در نبرد نمیتواند دست یابد با انجام آن در طول آتشبس، تخریب خانهها.
همونطور که میبینید، ضربهای به هاموی زده شده، و از یک خانه به عنوان پایگاه استفاده شده. این مورد علیه یک خودروی ترابری نیروهای NAMR است. این محل دوباره در قنطره است. این نزدیکی بنت جبیل است.
دوباره، تپههای عظیم تروریستها، ویرانی گسترده در سراسر بنت جبیل واقعاً ویرانگر است. بنت جبیل قلب مقاومت است. و اینجا، خوب، در اینجا پهپاد دارد پایین میآید روی قراره کلاه سرباز رو ببینید، تانک، همتیمی نفربر زرهی. این احتمالاً راننده است یا فرماندهای که از دریچه خودش بیرون آمده. اونجا از دریچه خودش بیرون اومده."
🔻پیوند به این فرسته در X:
https://x.com/i/status/2052693342144622871
@BetweenDichotomies
https://x.com/i/status/2051889268365111772
🔻متن زیر نویس فارسی:
"آنها اجازه نمیدهند این آتشبس به ادامه جنگ تبدیل شود، که اسرائیل میخواهد. آنطور که اسرائیل میخواهد.
منطقهای زیبا، جنوب لبنان. واقعاً جنایتی است که در آن رخ میدهد، بیاغراق. یک نمای زیبای دیگر از جنوب لبنان در بهار. داریم تپههای زیبای جنوب لبنان را میبینیم. بسیاری از این ویدئوها برای آنچه در این منطقه میبینید، شگفتانگیز هستند.
این تصویر از یک وسیله نقلیه در حال حرکت گرفته شده است. این یک سرجنگی ضد تانک حمل میکند، یک سرجنگی ضد تانک ۹۳ میلیمتری که توانایی نفوذ به ۵۰۰ میلیمتر زره نورد شده یکدست را دارد. و این چیزی نیست که روی آن هامویها باشد.
بنابراین برای تحویل این سلاحها، و همچنین به همین دلیل است که توری اثری ندارد. اگر روی این وسیله نقلیه یک توری بکشید، گلوله آرپیجی فقط در توری گیر میکند و بالای سر نیروها منفجر میشود. خیلی مفید نیست. تمایل آنها برای پشت سر گذاشتن این موارد تنها برای ویران کردن خانهها و هر روز تلفات دادن است.
یک سرباز دیگر امروز کشته شد. امروز سیزده نفر دیگر مجروح شدند در حملات پهپاد FPV. باز هم، FPV مخفف دید اول شخص است، که همان چیزی است که اینجا میبینیم.
خلبان دقیقاً همان چیزی را میبیند که ما میبینیم. باز هم، باتری کم، بهینهسازی ساختار، بستر پهپاد، ساخت با هدف داشتن یک باتری کمتر به شما مسافت و برد بیشتری میدهد.
این یک نیروبر هشت چرخ آتون است که دقیقاً از بالا هدف قرار گرفت. آنها به هر کاری که اسرائیل انجام میدهد پاسخ میدهند. آنها اجازه نمیدهند این آتشبس به ادامه جنگ تبدیل شود آنطور که اسرائیل میخواهد تلاش کند به آن چه در نبرد نمیتواند دست یابد با انجام آن در طول آتشبس، تخریب خانهها.
همونطور که میبینید، ضربهای به هاموی زده شده، و از یک خانه به عنوان پایگاه استفاده شده. این مورد علیه یک خودروی ترابری نیروهای NAMR است. این محل دوباره در قنطره است. این نزدیکی بنت جبیل است.
دوباره، تپههای عظیم تروریستها، ویرانی گسترده در سراسر بنت جبیل واقعاً ویرانگر است. بنت جبیل قلب مقاومت است. و اینجا، خوب، در اینجا پهپاد دارد پایین میآید روی قراره کلاه سرباز رو ببینید، تانک، همتیمی نفربر زرهی. این احتمالاً راننده است یا فرماندهای که از دریچه خودش بیرون آمده. اونجا از دریچه خودش بیرون اومده."
🔻پیوند به این فرسته در X:
https://x.com/i/status/2052693342144622871
@BetweenDichotomies
❤1
Forwarded from روایت جهان
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
برنان: ماموران سیا دروغ ترامپ درباره ایران را فاش کردند
🔹رئیس سابق سیا: درباره اتفاقات روز پنجشنبه باید گفت که نیروهای دریایی ایران و آمریکا بهشدت مراقب یکدیگر هستند. تصور نمیکنم این اتفاق به تشدید سریع تنش منجر شود، چون دو طرف چنین چیزی نمیخواهند، اما وقوع حوادث با توجه به حضور ناوهای آمریکایی و آمادگی ایران برای واکنش، غیرمنتظره نیست.
🔹ارزیابی سیا درباره توان ایران برای تحمل فشار اقتصادی و محاصره، دقیق است. افرادی که این گزارش محرمانه را افشا کردهاند، نگرانند که ادامه جنگ به ضرر منافع امنیت ملی باشد و میخواهند دیدگاه واقعی جامعه اطلاعاتی منتشر شود؛ دیدگاهی که میگوید فشار و حملات بیشتر، تهران را به زانو درنخواهد آورد.
🔹این حملات باعث شده حکومت ایران در موضع خود سرسختتر شود و به دلیل «حملات خارجی علیه شهروندان ایرانی» حمایت بیشتری در داخل به دست آورد.
🔹ترامپ همیشه تلاش میکند اوضاع را به شکلی نمایش دهد که به نفع دولتش باشد، اما ایران همچنان بخش قابل توجهی از توان موشکی و نظامی خود را حفظ کرده است.
🔹این عدم صداقت دولت ترامپ، چیزی تازهای نیست و بارها شاهد آن بودهایم.
@Revayat_Jahan
🔹رئیس سابق سیا: درباره اتفاقات روز پنجشنبه باید گفت که نیروهای دریایی ایران و آمریکا بهشدت مراقب یکدیگر هستند. تصور نمیکنم این اتفاق به تشدید سریع تنش منجر شود، چون دو طرف چنین چیزی نمیخواهند، اما وقوع حوادث با توجه به حضور ناوهای آمریکایی و آمادگی ایران برای واکنش، غیرمنتظره نیست.
🔹ارزیابی سیا درباره توان ایران برای تحمل فشار اقتصادی و محاصره، دقیق است. افرادی که این گزارش محرمانه را افشا کردهاند، نگرانند که ادامه جنگ به ضرر منافع امنیت ملی باشد و میخواهند دیدگاه واقعی جامعه اطلاعاتی منتشر شود؛ دیدگاهی که میگوید فشار و حملات بیشتر، تهران را به زانو درنخواهد آورد.
🔹این حملات باعث شده حکومت ایران در موضع خود سرسختتر شود و به دلیل «حملات خارجی علیه شهروندان ایرانی» حمایت بیشتری در داخل به دست آورد.
🔹ترامپ همیشه تلاش میکند اوضاع را به شکلی نمایش دهد که به نفع دولتش باشد، اما ایران همچنان بخش قابل توجهی از توان موشکی و نظامی خود را حفظ کرده است.
🔹این عدم صداقت دولت ترامپ، چیزی تازهای نیست و بارها شاهد آن بودهایم.
@Revayat_Jahan
❤1
Forwarded from Ehsan Movahedian Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ترامپ به طور ضمنی ایران را به حمله هسته ای تهدید کرد. ظاهرا تیرهای هشداری که ارتش و سپاه دیشب در تنگه هرمز به ناوهای آمریکایی شلیک کرده اند خیلی دقیق به هدف خورده و تهدید افشای فایل های بچه بازی اپستین از سوی اسرائیل هم کاملا جدی است!
ترامپ برای تهدید ایران به هولوکاست هسته ای گفته است:«اگر آتشبس برقرار نشود... فقط باید شاهد بیرون آمدن نور درخشان بزرگی (glow) از داخل ایران باشید. بهتر است آنها هر چه سریعتر توافق را امضا کنند... اگر امضا نکنند، درد زیادی خواهند کشید.»
ما با یک جانی تروریست مواجه هستیم که فقط با دریافت تودهنی های بیشتر و درد کشیدن مفرط ادب خواهد شد!
https://t.me/+SV6YYFA0zX1kOGZk
ترامپ برای تهدید ایران به هولوکاست هسته ای گفته است:«اگر آتشبس برقرار نشود... فقط باید شاهد بیرون آمدن نور درخشان بزرگی (glow) از داخل ایران باشید. بهتر است آنها هر چه سریعتر توافق را امضا کنند... اگر امضا نکنند، درد زیادی خواهند کشید.»
ما با یک جانی تروریست مواجه هستیم که فقط با دریافت تودهنی های بیشتر و درد کشیدن مفرط ادب خواهد شد!
https://t.me/+SV6YYFA0zX1kOGZk
🤬6👍4❤1👎1🤨1
Forwarded from علی عبدی/ دیده بان تحرکات کِریا
اولین حمله موشکی حزب الله به داخل سرزمین های اشغالی از دوران آتش بس
🔥حدود یک میلیون اسرائیلی به پناهگاه رفتند
💠کانال ۱۲ عبری:
حزبالله ۵ موشک از لبنان به سمت منطقه الجلیل شلیک کرد.
🔥حدود یک میلیون اسرائیلی به پناهگاه رفتند
💠کانال ۱۲ عبری:
حزبالله ۵ موشک از لبنان به سمت منطقه الجلیل شلیک کرد.
🔥4
Forwarded from علی عبدی/ دیده بان تحرکات کِریا
🔴سه افسر ارتش اسرائیل به جاسوسی برای ایران متهم شدند
چهار نفر در اسرائیل به اتهام همکاری با ایران دستگیر شدند. این اطلاعات بهصورت مشترک توسط پلیس اسرائیل، سرویس امنیت داخلی (شاباک/شین بت) و ارتش منتشر شده است.سه نفر از مظنونان به همکاری با اطلاعات ایران، سرباز و یک نفر شهروند غیرنظامی است.
در این گزارش آمده است که این سربازان حتی قبل از خدمت سربازی، در سالهای نوجوانی، با نیروهای اطلاعاتی ایران در ارتباط بودند و در عملیات جاسوسی شرکت داشتند.
سربازانی که در مدرسه فنی نیروی هوایی ارتش اسرائیل آموزش دیدهاند، عکسهایی از این مرکز و اطراف آن تهیه و به ایران ارسال کردهاند.افراد دستگیر شده همچنین اطلاعات مربوط به ایستگاههای راهآهن، مراکز تجاری و دوربینهای امنیتی را به اطلاعات ایران منتقل کردهاند. چهار نفر که در ماه مارس دستگیر شده بودند، امروز در دادگاه حاضر خواهند شد.
چهار نفر در اسرائیل به اتهام همکاری با ایران دستگیر شدند. این اطلاعات بهصورت مشترک توسط پلیس اسرائیل، سرویس امنیت داخلی (شاباک/شین بت) و ارتش منتشر شده است.سه نفر از مظنونان به همکاری با اطلاعات ایران، سرباز و یک نفر شهروند غیرنظامی است.
در این گزارش آمده است که این سربازان حتی قبل از خدمت سربازی، در سالهای نوجوانی، با نیروهای اطلاعاتی ایران در ارتباط بودند و در عملیات جاسوسی شرکت داشتند.
سربازانی که در مدرسه فنی نیروی هوایی ارتش اسرائیل آموزش دیدهاند، عکسهایی از این مرکز و اطراف آن تهیه و به ایران ارسال کردهاند.افراد دستگیر شده همچنین اطلاعات مربوط به ایستگاههای راهآهن، مراکز تجاری و دوربینهای امنیتی را به اطلاعات ایران منتقل کردهاند. چهار نفر که در ماه مارس دستگیر شده بودند، امروز در دادگاه حاضر خواهند شد.
🔥3
Forwarded from علی عبدی/ دیده بان تحرکات کِریا
اسرائیل دوم!
نقشآفرینی برجسته و روز افزون امارات در طرحهای اسرائیلی
✍ دیوید هیرست، هم بنیانگذار و سردبیر ارشد میدل ایست آی
🗃 میدل ایست آی
خلاصه: ایران حباب درخشان اما در نهایت شکننده ثروت و امتیازی را که نخبگان حاکم در کویت، امارات، بحرین، عربستان سعودی و قطر طی دههها در آن زندگی میکردند، بیآنکه از آشوبهای اطرافشان تأثیر بگیرند، ترکاند.
🔻حملات موشکی و پهپادی ایران فقط به زیرساختهای فیزیکی مانند پایانههای نفتی، مراکز هوش مصنوعی و هتلهای این کشورها آسیب نزده است، چرا که اینها قابل بازسازی هستند.
🔻بلکه چیزی که شاید جبرانناپذیر باشد، ضربه به «برند» خلیج فارس بهعنوان محل بازی و تفریح ثروتمندان است؛ جایی که تصور میشد از تحولات منطقهای مصون است و فقط به خودش پاسخگوست.
هیچجا فشار و سلطه جمهوری اسلامی به اندازه دبی و ابوظبی بهوضوح احساس نمیشود.
🔻تأثیر این حملات بسیار چشمگیر بوده است. بیش از ۱۲۰ میلیارد دلار از ارزش بازار بورسهای دبی و ابوظبی از بین رفته و ۱۸٬۴۰۰ پرواز لغو شدهاند. گلدمن ساکس تخمین میزند که معاملات املاک نسبت به سال قبل ۳۷ درصد کاهش یافته است. هفت هتل شاخص دبی، از جمله آرمانی، برجالعرب، پارک حیات و سنترجیس، در حال بستن درهای خود هستند، چرا که نزدیک به ۲۰۰۰ اتاق قرار است بازسازی شوند.
🔻مشابه پروژه بنیامین نتانیاهو برای گسترش مرزهای اسرائیل، بن زاید نیز در پی آن است که امارت کوچک خود را به نوعی «اسپارت کوچک» تبدیل کند؛ کشوری با نفوذ نظامی و مالی در شاخ آفریقا، بسیار فراتر از اندازه واقعیاش. او استراتژی خود را بر اساس مدل اسرائیل طراحی کرده است.
🔻ورود هرچه علنیتر امارات به برنامههای اسرائیل، میتواند زمینهساز درگیریای شود که خود ممکن است دههها ادامه پیدا کند و روند بازسازی پس از جنگ را در هر دو سوی خلیج فارس از همان ابتدا مختل کند.
🔻کشورهای پرجمعیت منطقه اکنون یک منفعت مشترک واقعی و فوری دارند: مهار اسرائیل و متحد اماراتیاش از طریق یک پیمان امنیتی منطقهای.
https://www.middleeasteye.net/opinion/trump-failure-regime-change-saudi-halt-israel-emirates-axis
نقشآفرینی برجسته و روز افزون امارات در طرحهای اسرائیلی
✍ دیوید هیرست، هم بنیانگذار و سردبیر ارشد میدل ایست آی
🗃 میدل ایست آی
خلاصه: ایران حباب درخشان اما در نهایت شکننده ثروت و امتیازی را که نخبگان حاکم در کویت، امارات، بحرین، عربستان سعودی و قطر طی دههها در آن زندگی میکردند، بیآنکه از آشوبهای اطرافشان تأثیر بگیرند، ترکاند.
🔻حملات موشکی و پهپادی ایران فقط به زیرساختهای فیزیکی مانند پایانههای نفتی، مراکز هوش مصنوعی و هتلهای این کشورها آسیب نزده است، چرا که اینها قابل بازسازی هستند.
🔻بلکه چیزی که شاید جبرانناپذیر باشد، ضربه به «برند» خلیج فارس بهعنوان محل بازی و تفریح ثروتمندان است؛ جایی که تصور میشد از تحولات منطقهای مصون است و فقط به خودش پاسخگوست.
هیچجا فشار و سلطه جمهوری اسلامی به اندازه دبی و ابوظبی بهوضوح احساس نمیشود.
🔻تأثیر این حملات بسیار چشمگیر بوده است. بیش از ۱۲۰ میلیارد دلار از ارزش بازار بورسهای دبی و ابوظبی از بین رفته و ۱۸٬۴۰۰ پرواز لغو شدهاند. گلدمن ساکس تخمین میزند که معاملات املاک نسبت به سال قبل ۳۷ درصد کاهش یافته است. هفت هتل شاخص دبی، از جمله آرمانی، برجالعرب، پارک حیات و سنترجیس، در حال بستن درهای خود هستند، چرا که نزدیک به ۲۰۰۰ اتاق قرار است بازسازی شوند.
🔻مشابه پروژه بنیامین نتانیاهو برای گسترش مرزهای اسرائیل، بن زاید نیز در پی آن است که امارت کوچک خود را به نوعی «اسپارت کوچک» تبدیل کند؛ کشوری با نفوذ نظامی و مالی در شاخ آفریقا، بسیار فراتر از اندازه واقعیاش. او استراتژی خود را بر اساس مدل اسرائیل طراحی کرده است.
🔻ورود هرچه علنیتر امارات به برنامههای اسرائیل، میتواند زمینهساز درگیریای شود که خود ممکن است دههها ادامه پیدا کند و روند بازسازی پس از جنگ را در هر دو سوی خلیج فارس از همان ابتدا مختل کند.
🔻کشورهای پرجمعیت منطقه اکنون یک منفعت مشترک واقعی و فوری دارند: مهار اسرائیل و متحد اماراتیاش از طریق یک پیمان امنیتی منطقهای.
https://www.middleeasteye.net/opinion/trump-failure-regime-change-saudi-halt-israel-emirates-axis
Middle East Eye
Saudi Arabia and its allies must curb the growing Israeli-Emirati axis
The UAE's increasingly overt involvement in Israel’s plans is a recipe for conflict that could last decades
❤1👍1👌1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
خلاصه و نکات برجسته گفتگو بین مهلقا صمدانی، پروفسور جان میرشایمر و تریتا پارسی
با تشدید تنشهای نظامی در اطراف تنگه هرمز، به نظر میرسد درگیری میان ایران، ایالات متحده و اسرائیل وارد مرحلهای به مراتب خطرناکتر شده است. با گذشت نزدیک به ۱۰ هفته از آغاز این بحران، گزارشهایی مبنی بر تبادل آتش مستقیم میان نیروهای آمریکا و ایران، گسترش دخالتهای منطقهای از جمله امارات متحده عربی و وقوع انفجارها در جنوب ایران، این ترس را برانگیخته است که درگیری ممکن است از کنترل هر یک از بازیگران خارج شود.
در این گفتگو بررسی شد که این درگیری به کدام سو میرود، هر یک از طرفین امیدوار به دستیابی به چه اهدافی هستند و آیا هنوز هم میتوان از وقوع یک جنگ منطقهای گستردهتر جلوگیری کرد یا خیر.
۱. تشدید تنشهای نظامی و محاصره دریایی
02:08 - میرشایمر درباره تبادل آتش مستقیم اخیر و وضعیت شکننده آتشبس صحبت میکند. او به کنایه از عملیاتی موسوم به «پروژه آزادی» یاد کرده و معتقد است که ایالات متحده گزینه نظامی کارآمدی که منجر به شکست نشود، در اختیار ندارد.
04:34 - تحلیل محاصره دریایی: میرشایمر استدلال میکند که محاصره یک «گزینه دست دوم» پس از شکست کارزار بمباران است، اما این اقدام تنها دردی را تحمیل میکند که ایران برای جذب و تحمل آن آماده است.
۲. پیروزیها و شکستهای استراتژیک
06:32 - تز «شکست فاجعهبار» میرشایمر: او معتقد است آمریکا از نظر استراتژیک بازنده شده چون به اهدافش نرسیده، ایران اکنون کنترل تنگه هرمز را در دست دارد و آمریکا مجبور شده تمرکز خود را از شرق آسیا (چین) دوباره به خاورمیانه معطوف کند.
07:42 - تریتا پارسی درباره فقدان یک سیاست منسجم از سوی آمریکا توضیح میدهد و اشاره میکند که محاصره در زمان آتشبس، در واقع خود یک اقدام جنگی است که بیثباتی ذاتی ایجاد میکند.
۳. پرونده هستهای در مقابل معماری منطقهای
15:27 - پارسی اهداف ایران را تشریح میکند: آنها به دنبال یک «نظم جدید بدون چالش» و به رسمیت شناخته شدن جایگاه منطقهای خود هستند، نه صرفاً یک آتشبس ساده.
18:08 - اختلاف در اولویتبندی: میرشایمر تضاد اصلی در تاکتیکها را توضیح میدهد؛ ایران میخواهد مسئله هستهای آخرین موردی باشد که حل میشود (پس از امنیت منطقهای و رفع تحریمها)، در حالی که آمریکا میخواهد ابتدا مسئله هستهای حل شود.
22:22 - جدول زمانی غنیسازی: پارسی درباره مدل غنیسازی «بر اساس نیاز» و احتمال توافق بر سر یک بازه زمانی ۱۲ ساله برای محدود کردن غنیسازی اورانیوم صحبت میکند.
۴. موانع داخلی و خارجی (کارشکنها)
31:30 - نقش اسرائیل: میرشایمر نسبت به دستیابی به توافق بسیار بدبین است و دولت اسرائیل و لابیهای داخلی آمریکا را «کارشکنهای» اصلی میداند که از هرگونه توافقی که اقتصاد و جایگاه منطقهای ایران را حفظ کند، به شدت خشمگین خواهند شد.
34:54 - تغییر در افکار عمومی آمریکا: هر دو مهمان درباره یک «تغییر بنیادین» در نگاه مردم آمریکا نسبت به لابیها و اسرائیل بحث میکنند، اگرچه میرشایمر اشاره میکند که این موضوع هنوز به تغییر در سیاستهای رسمی منجر نشده است.
۵. پویایی قدرتهای جهانی (روسیه، چین، پاکستان)
39:53 - پیامدهای جهانی: میرشایمر خاطرنشان میکند که اگرچه روسیه و چین ممکن است از سرگرم شدن آمریکا سود ببرند، اما از فروپاشی کامل اقتصاد جهانی هراسانند.
43:08 - نقش پاکستان: پارسی تصریح میکند که اگرچه پاکستان با تشویق چین نقش میانجی را ایفا میکند، اما اهرم فشار کافی برای تحمیل توافق را ندارد؛ راه حل نهایی باید مستقیماً بین آمریکا و ایران به دست آید.
۶. فروپاشی شورای همکاری خلیج فارس (GCC)
46:05 - پایان شورای همکاری: مهمانان استدلال میکنند که این شورا دیگر یک نهاد متحد نیست. عربستان سعودی به دنبال نوعی «همزیستی» (Modus Vivendi) با ایران است، در حالی که امارات به دلیل «پیمان ابراهیم»، به خط مقدم رقابت اسرائیل با ایران تبدیل شده است.
53:24 - امنیت فراگیر: پارسی پیشنهاد میکند که تنها راه پیش رو، یک معماری امنیتی است که نیمی از منطقه را علیه نیم دیگر سازماندهی نکند.
۷. سخنان پایانی
58:51 - دیپلماسی عمومی: میرشایمر درباره اثربخشی فعالیتهای تبلیغاتی پیچیده ایران (مانند «ویدیوهای لگو») در جذب مخاطبان جوان آمریکایی اظهار نظر میکند.
01:00:35 - بدبینی نهایی: میرشایمر در پایان نتیجه میگیرد که صلح پایدار بدون فشار اقتصادی عظیم بینالمللی بعید است، چرا که برنامههای آمریکا، ایران و اسرائیل در حال حاضر اساساً آشتیناپذیر هستند.
🔵Breaking the Impasse: Iran - U.S. Talks and Regional Power Dynamics
▪️Community Alliance 4 Peace and Justice
🔻May 7, 2026
https://youtu.be/DyH971CIKUQ?si=w17igUUa9aOTKWhC
پیوند به این فرسته در X:
@BetweenDichotomies
با تشدید تنشهای نظامی در اطراف تنگه هرمز، به نظر میرسد درگیری میان ایران، ایالات متحده و اسرائیل وارد مرحلهای به مراتب خطرناکتر شده است. با گذشت نزدیک به ۱۰ هفته از آغاز این بحران، گزارشهایی مبنی بر تبادل آتش مستقیم میان نیروهای آمریکا و ایران، گسترش دخالتهای منطقهای از جمله امارات متحده عربی و وقوع انفجارها در جنوب ایران، این ترس را برانگیخته است که درگیری ممکن است از کنترل هر یک از بازیگران خارج شود.
در این گفتگو بررسی شد که این درگیری به کدام سو میرود، هر یک از طرفین امیدوار به دستیابی به چه اهدافی هستند و آیا هنوز هم میتوان از وقوع یک جنگ منطقهای گستردهتر جلوگیری کرد یا خیر.
۱. تشدید تنشهای نظامی و محاصره دریایی
02:08 - میرشایمر درباره تبادل آتش مستقیم اخیر و وضعیت شکننده آتشبس صحبت میکند. او به کنایه از عملیاتی موسوم به «پروژه آزادی» یاد کرده و معتقد است که ایالات متحده گزینه نظامی کارآمدی که منجر به شکست نشود، در اختیار ندارد.
04:34 - تحلیل محاصره دریایی: میرشایمر استدلال میکند که محاصره یک «گزینه دست دوم» پس از شکست کارزار بمباران است، اما این اقدام تنها دردی را تحمیل میکند که ایران برای جذب و تحمل آن آماده است.
۲. پیروزیها و شکستهای استراتژیک
06:32 - تز «شکست فاجعهبار» میرشایمر: او معتقد است آمریکا از نظر استراتژیک بازنده شده چون به اهدافش نرسیده، ایران اکنون کنترل تنگه هرمز را در دست دارد و آمریکا مجبور شده تمرکز خود را از شرق آسیا (چین) دوباره به خاورمیانه معطوف کند.
07:42 - تریتا پارسی درباره فقدان یک سیاست منسجم از سوی آمریکا توضیح میدهد و اشاره میکند که محاصره در زمان آتشبس، در واقع خود یک اقدام جنگی است که بیثباتی ذاتی ایجاد میکند.
۳. پرونده هستهای در مقابل معماری منطقهای
15:27 - پارسی اهداف ایران را تشریح میکند: آنها به دنبال یک «نظم جدید بدون چالش» و به رسمیت شناخته شدن جایگاه منطقهای خود هستند، نه صرفاً یک آتشبس ساده.
18:08 - اختلاف در اولویتبندی: میرشایمر تضاد اصلی در تاکتیکها را توضیح میدهد؛ ایران میخواهد مسئله هستهای آخرین موردی باشد که حل میشود (پس از امنیت منطقهای و رفع تحریمها)، در حالی که آمریکا میخواهد ابتدا مسئله هستهای حل شود.
22:22 - جدول زمانی غنیسازی: پارسی درباره مدل غنیسازی «بر اساس نیاز» و احتمال توافق بر سر یک بازه زمانی ۱۲ ساله برای محدود کردن غنیسازی اورانیوم صحبت میکند.
۴. موانع داخلی و خارجی (کارشکنها)
31:30 - نقش اسرائیل: میرشایمر نسبت به دستیابی به توافق بسیار بدبین است و دولت اسرائیل و لابیهای داخلی آمریکا را «کارشکنهای» اصلی میداند که از هرگونه توافقی که اقتصاد و جایگاه منطقهای ایران را حفظ کند، به شدت خشمگین خواهند شد.
34:54 - تغییر در افکار عمومی آمریکا: هر دو مهمان درباره یک «تغییر بنیادین» در نگاه مردم آمریکا نسبت به لابیها و اسرائیل بحث میکنند، اگرچه میرشایمر اشاره میکند که این موضوع هنوز به تغییر در سیاستهای رسمی منجر نشده است.
۵. پویایی قدرتهای جهانی (روسیه، چین، پاکستان)
39:53 - پیامدهای جهانی: میرشایمر خاطرنشان میکند که اگرچه روسیه و چین ممکن است از سرگرم شدن آمریکا سود ببرند، اما از فروپاشی کامل اقتصاد جهانی هراسانند.
43:08 - نقش پاکستان: پارسی تصریح میکند که اگرچه پاکستان با تشویق چین نقش میانجی را ایفا میکند، اما اهرم فشار کافی برای تحمیل توافق را ندارد؛ راه حل نهایی باید مستقیماً بین آمریکا و ایران به دست آید.
۶. فروپاشی شورای همکاری خلیج فارس (GCC)
46:05 - پایان شورای همکاری: مهمانان استدلال میکنند که این شورا دیگر یک نهاد متحد نیست. عربستان سعودی به دنبال نوعی «همزیستی» (Modus Vivendi) با ایران است، در حالی که امارات به دلیل «پیمان ابراهیم»، به خط مقدم رقابت اسرائیل با ایران تبدیل شده است.
53:24 - امنیت فراگیر: پارسی پیشنهاد میکند که تنها راه پیش رو، یک معماری امنیتی است که نیمی از منطقه را علیه نیم دیگر سازماندهی نکند.
۷. سخنان پایانی
58:51 - دیپلماسی عمومی: میرشایمر درباره اثربخشی فعالیتهای تبلیغاتی پیچیده ایران (مانند «ویدیوهای لگو») در جذب مخاطبان جوان آمریکایی اظهار نظر میکند.
01:00:35 - بدبینی نهایی: میرشایمر در پایان نتیجه میگیرد که صلح پایدار بدون فشار اقتصادی عظیم بینالمللی بعید است، چرا که برنامههای آمریکا، ایران و اسرائیل در حال حاضر اساساً آشتیناپذیر هستند.
🔵Breaking the Impasse: Iran - U.S. Talks and Regional Power Dynamics
▪️Community Alliance 4 Peace and Justice
🔻May 7, 2026
https://youtu.be/DyH971CIKUQ?si=w17igUUa9aOTKWhC
پیوند به این فرسته در X:
@BetweenDichotomies
❤2
Audio
خلاصه و نکات برجسته گفتگو بین مهلقا صمدانی، پروفسور جان میرشایمر و تریتا پارسی
با تشدید تنشهای نظامی در اطراف تنگه هرمز، به نظر میرسد درگیری میان ایران، ایالات متحده و اسرائیل وارد مرحلهای به مراتب خطرناکتر شده است. با گذشت نزدیک به ۱۰ هفته از آغاز این بحران، گزارشهایی مبنی بر تبادل آتش مستقیم میان نیروهای آمریکا و ایران، گسترش دخالتهای منطقهای از جمله امارات متحده عربی و وقوع انفجارها در جنوب ایران، این ترس را برانگیخته است که درگیری ممکن است از کنترل هر یک از بازیگران خارج شود.
در این گفتگو بررسی شد که این درگیری به کدام سو میرود، هر یک از طرفین امیدوار به دستیابی به چه اهدافی هستند و آیا هنوز هم میتوان از وقوع یک جنگ منطقهای گستردهتر جلوگیری کرد یا خیر.
۱. تشدید تنشهای نظامی و محاصره دریایی
02:08 - میرشایمر درباره تبادل آتش مستقیم اخیر و وضعیت شکننده آتشبس صحبت میکند. او به کنایه از عملیاتی موسوم به «پروژه آزادی» یاد کرده و معتقد است که ایالات متحده گزینه نظامی کارآمدی که منجر به شکست نشود، در اختیار ندارد.
04:34 - تحلیل محاصره دریایی: میرشایمر استدلال میکند که محاصره یک «گزینه دست دوم» پس از شکست کارزار بمباران است، اما این اقدام تنها دردی را تحمیل میکند که ایران برای جذب و تحمل آن آماده است.
۲. پیروزیها و شکستهای استراتژیک
06:32 - تز «شکست فاجعهبار» میرشایمر: او معتقد است آمریکا از نظر استراتژیک بازنده شده چون به اهدافش نرسیده، ایران اکنون کنترل تنگه هرمز را در دست دارد و آمریکا مجبور شده تمرکز خود را از شرق آسیا (چین) دوباره به خاورمیانه معطوف کند.
07:42 - تریتا پارسی درباره فقدان یک سیاست منسجم از سوی آمریکا توضیح میدهد و اشاره میکند که محاصره در زمان آتشبس، در واقع خود یک اقدام جنگی است که بیثباتی ذاتی ایجاد میکند.
۳. پرونده هستهای در مقابل معماری منطقهای
15:27 - پارسی اهداف ایران را تشریح میکند: آنها به دنبال یک «نظم جدید بدون چالش» و به رسمیت شناخته شدن جایگاه منطقهای خود هستند، نه صرفاً یک آتشبس ساده.
18:08 - اختلاف در اولویتبندی: میرشایمر تضاد اصلی در تاکتیکها را توضیح میدهد؛ ایران میخواهد مسئله هستهای آخرین موردی باشد که حل میشود (پس از امنیت منطقهای و رفع تحریمها)، در حالی که آمریکا میخواهد ابتدا مسئله هستهای حل شود.
22:22 - جدول زمانی غنیسازی: پارسی درباره مدل غنیسازی «بر اساس نیاز» و احتمال توافق بر سر یک بازه زمانی ۱۲ ساله برای محدود کردن غنیسازی اورانیوم صحبت میکند.
۴. موانع داخلی و خارجی (کارشکنها)
31:30 - نقش اسرائیل: میرشایمر نسبت به دستیابی به توافق بسیار بدبین است و دولت اسرائیل و لابیهای داخلی آمریکا را «کارشکنهای» اصلی میداند که از هرگونه توافقی که اقتصاد و جایگاه منطقهای ایران را حفظ کند، به شدت خشمگین خواهند شد.
34:54 - تغییر در افکار عمومی آمریکا: هر دو مهمان درباره یک «تغییر بنیادین» در نگاه مردم آمریکا نسبت به لابیها و اسرائیل بحث میکنند، اگرچه میرشایمر اشاره میکند که این موضوع هنوز به تغییر در سیاستهای رسمی منجر نشده است.
۵. پویایی قدرتهای جهانی (روسیه، چین، پاکستان)
39:53 - پیامدهای جهانی: میرشایمر خاطرنشان میکند که اگرچه روسیه و چین ممکن است از سرگرم شدن آمریکا سود ببرند، اما از فروپاشی کامل اقتصاد جهانی هراسانند.
43:08 - نقش پاکستان: پارسی تصریح میکند که اگرچه پاکستان با تشویق چین نقش میانجی را ایفا میکند، اما اهرم فشار کافی برای تحمیل توافق را ندارد؛ راه حل نهایی باید مستقیماً بین آمریکا و ایران به دست آید.
۶. فروپاشی شورای همکاری خلیج فارس (GCC)
46:05 - پایان شورای همکاری: مهمانان استدلال میکنند که این شورا دیگر یک نهاد متحد نیست. عربستان سعودی به دنبال نوعی «همزیستی» (Modus Vivendi) با ایران است، در حالی که امارات به دلیل «پیمان ابراهیم»، به خط مقدم رقابت اسرائیل با ایران تبدیل شده است.
53:24 - امنیت فراگیر: پارسی پیشنهاد میکند که تنها راه پیش رو، یک معماری امنیتی است که نیمی از منطقه را علیه نیم دیگر سازماندهی نکند.
۷. سخنان پایانی
58:51 - دیپلماسی عمومی: میرشایمر درباره اثربخشی فعالیتهای تبلیغاتی پیچیده ایران (مانند «ویدیوهای لگو») در جذب مخاطبان جوان آمریکایی اظهار نظر میکند.
01:00:35 - بدبینی نهایی: میرشایمر در پایان نتیجه میگیرد که صلح پایدار بدون فشار اقتصادی عظیم بینالمللی بعید است، چرا که برنامههای آمریکا، ایران و اسرائیل در حال حاضر اساساً آشتیناپذیر هستند.
🔵Breaking the Impasse: Iran - U.S. Talks and Regional Power Dynamics
▪️Community Alliance 4 Peace and Justice
🔻May 7, 2026
https://youtu.be/DyH971CIKUQ?si=w17igUUa9aOTKWhC
@BetweenDichotomies
با تشدید تنشهای نظامی در اطراف تنگه هرمز، به نظر میرسد درگیری میان ایران، ایالات متحده و اسرائیل وارد مرحلهای به مراتب خطرناکتر شده است. با گذشت نزدیک به ۱۰ هفته از آغاز این بحران، گزارشهایی مبنی بر تبادل آتش مستقیم میان نیروهای آمریکا و ایران، گسترش دخالتهای منطقهای از جمله امارات متحده عربی و وقوع انفجارها در جنوب ایران، این ترس را برانگیخته است که درگیری ممکن است از کنترل هر یک از بازیگران خارج شود.
در این گفتگو بررسی شد که این درگیری به کدام سو میرود، هر یک از طرفین امیدوار به دستیابی به چه اهدافی هستند و آیا هنوز هم میتوان از وقوع یک جنگ منطقهای گستردهتر جلوگیری کرد یا خیر.
۱. تشدید تنشهای نظامی و محاصره دریایی
02:08 - میرشایمر درباره تبادل آتش مستقیم اخیر و وضعیت شکننده آتشبس صحبت میکند. او به کنایه از عملیاتی موسوم به «پروژه آزادی» یاد کرده و معتقد است که ایالات متحده گزینه نظامی کارآمدی که منجر به شکست نشود، در اختیار ندارد.
04:34 - تحلیل محاصره دریایی: میرشایمر استدلال میکند که محاصره یک «گزینه دست دوم» پس از شکست کارزار بمباران است، اما این اقدام تنها دردی را تحمیل میکند که ایران برای جذب و تحمل آن آماده است.
۲. پیروزیها و شکستهای استراتژیک
06:32 - تز «شکست فاجعهبار» میرشایمر: او معتقد است آمریکا از نظر استراتژیک بازنده شده چون به اهدافش نرسیده، ایران اکنون کنترل تنگه هرمز را در دست دارد و آمریکا مجبور شده تمرکز خود را از شرق آسیا (چین) دوباره به خاورمیانه معطوف کند.
07:42 - تریتا پارسی درباره فقدان یک سیاست منسجم از سوی آمریکا توضیح میدهد و اشاره میکند که محاصره در زمان آتشبس، در واقع خود یک اقدام جنگی است که بیثباتی ذاتی ایجاد میکند.
۳. پرونده هستهای در مقابل معماری منطقهای
15:27 - پارسی اهداف ایران را تشریح میکند: آنها به دنبال یک «نظم جدید بدون چالش» و به رسمیت شناخته شدن جایگاه منطقهای خود هستند، نه صرفاً یک آتشبس ساده.
18:08 - اختلاف در اولویتبندی: میرشایمر تضاد اصلی در تاکتیکها را توضیح میدهد؛ ایران میخواهد مسئله هستهای آخرین موردی باشد که حل میشود (پس از امنیت منطقهای و رفع تحریمها)، در حالی که آمریکا میخواهد ابتدا مسئله هستهای حل شود.
22:22 - جدول زمانی غنیسازی: پارسی درباره مدل غنیسازی «بر اساس نیاز» و احتمال توافق بر سر یک بازه زمانی ۱۲ ساله برای محدود کردن غنیسازی اورانیوم صحبت میکند.
۴. موانع داخلی و خارجی (کارشکنها)
31:30 - نقش اسرائیل: میرشایمر نسبت به دستیابی به توافق بسیار بدبین است و دولت اسرائیل و لابیهای داخلی آمریکا را «کارشکنهای» اصلی میداند که از هرگونه توافقی که اقتصاد و جایگاه منطقهای ایران را حفظ کند، به شدت خشمگین خواهند شد.
34:54 - تغییر در افکار عمومی آمریکا: هر دو مهمان درباره یک «تغییر بنیادین» در نگاه مردم آمریکا نسبت به لابیها و اسرائیل بحث میکنند، اگرچه میرشایمر اشاره میکند که این موضوع هنوز به تغییر در سیاستهای رسمی منجر نشده است.
۵. پویایی قدرتهای جهانی (روسیه، چین، پاکستان)
39:53 - پیامدهای جهانی: میرشایمر خاطرنشان میکند که اگرچه روسیه و چین ممکن است از سرگرم شدن آمریکا سود ببرند، اما از فروپاشی کامل اقتصاد جهانی هراسانند.
43:08 - نقش پاکستان: پارسی تصریح میکند که اگرچه پاکستان با تشویق چین نقش میانجی را ایفا میکند، اما اهرم فشار کافی برای تحمیل توافق را ندارد؛ راه حل نهایی باید مستقیماً بین آمریکا و ایران به دست آید.
۶. فروپاشی شورای همکاری خلیج فارس (GCC)
46:05 - پایان شورای همکاری: مهمانان استدلال میکنند که این شورا دیگر یک نهاد متحد نیست. عربستان سعودی به دنبال نوعی «همزیستی» (Modus Vivendi) با ایران است، در حالی که امارات به دلیل «پیمان ابراهیم»، به خط مقدم رقابت اسرائیل با ایران تبدیل شده است.
53:24 - امنیت فراگیر: پارسی پیشنهاد میکند که تنها راه پیش رو، یک معماری امنیتی است که نیمی از منطقه را علیه نیم دیگر سازماندهی نکند.
۷. سخنان پایانی
58:51 - دیپلماسی عمومی: میرشایمر درباره اثربخشی فعالیتهای تبلیغاتی پیچیده ایران (مانند «ویدیوهای لگو») در جذب مخاطبان جوان آمریکایی اظهار نظر میکند.
01:00:35 - بدبینی نهایی: میرشایمر در پایان نتیجه میگیرد که صلح پایدار بدون فشار اقتصادی عظیم بینالمللی بعید است، چرا که برنامههای آمریکا، ایران و اسرائیل در حال حاضر اساساً آشتیناپذیر هستند.
🔵Breaking the Impasse: Iran - U.S. Talks and Regional Power Dynamics
▪️Community Alliance 4 Peace and Justice
🔻May 7, 2026
https://youtu.be/DyH971CIKUQ?si=w17igUUa9aOTKWhC
@BetweenDichotomies
❤3
🔵تشدید تنش آمریکا علیه ایران
✍️پاتریشیا مارینز
ایالات متحده در چند ساعت گذشته نهتنها مواضع ایران را بمباران کرده، بلکه نفتکشهای غولپیکر (VLCC) را نیز هدف قرار داده است تا از حفظ توانایی ایران برای ذخیرهسازی نفت در دورههای طولانی جلوگیری کند.
به گزارش فاکس نیوز، یک مقام آمریکایی گزارش داد که از بازگشت تعداد زیادی از این شناورهای خالی به خلیج [فارس] جلوگیری شده و حتی چندین فروند از آنها بمباران شدهاند.
ترامپ متوجه شد که محاصره کارساز نیست و این استراتژی، بسیار سریعتر از آنکه به اقتصاد ایران ضربه بزند، خودِ ایالات متحده را تحت فشار قرار داده است (خفه میکند).
بنابراین، تشدید تنش به عنوان یک پاسخ طبیعی و اجتنابناپذیر پدیدار شد.
در این بازی، ایران ضعیف عمل کرده است و همانطور که قبلاً هم گفته بودم، بهای سنگینی را پرداخت خواهد کرد.
🔵US Escalates Against Iran
✍️Patricia Marins
@pati_marins64
The US has not only bombed Iranian positions in the past few hours but has also been targeting VLCCs (Very Large Crude Carriers) to prevent Iran from maintaining its ability to store oil for extended periods.
According to Fox News, a US official reported that a large number of these empty vessels were prevented from returning to the Gulf, with several of them even being bombed.
Trump realized that the blockade was not working and that this strategy was strangling the US itself, much faster than it was hurting the Iranian economy.
Escalation therefore emerged as a natural and inevitable response.
In this game, Iran has played poorly and, as I’ve said before, it will pay a heavy price.
https://x.com/pati_marins64/status/2052744907761094759?s=20
@BetweenDichotomies
✍️پاتریشیا مارینز
ایالات متحده در چند ساعت گذشته نهتنها مواضع ایران را بمباران کرده، بلکه نفتکشهای غولپیکر (VLCC) را نیز هدف قرار داده است تا از حفظ توانایی ایران برای ذخیرهسازی نفت در دورههای طولانی جلوگیری کند.
به گزارش فاکس نیوز، یک مقام آمریکایی گزارش داد که از بازگشت تعداد زیادی از این شناورهای خالی به خلیج [فارس] جلوگیری شده و حتی چندین فروند از آنها بمباران شدهاند.
ترامپ متوجه شد که محاصره کارساز نیست و این استراتژی، بسیار سریعتر از آنکه به اقتصاد ایران ضربه بزند، خودِ ایالات متحده را تحت فشار قرار داده است (خفه میکند).
بنابراین، تشدید تنش به عنوان یک پاسخ طبیعی و اجتنابناپذیر پدیدار شد.
در این بازی، ایران ضعیف عمل کرده است و همانطور که قبلاً هم گفته بودم، بهای سنگینی را پرداخت خواهد کرد.
🔵US Escalates Against Iran
✍️Patricia Marins
@pati_marins64
The US has not only bombed Iranian positions in the past few hours but has also been targeting VLCCs (Very Large Crude Carriers) to prevent Iran from maintaining its ability to store oil for extended periods.
According to Fox News, a US official reported that a large number of these empty vessels were prevented from returning to the Gulf, with several of them even being bombed.
Trump realized that the blockade was not working and that this strategy was strangling the US itself, much faster than it was hurting the Iranian economy.
Escalation therefore emerged as a natural and inevitable response.
In this game, Iran has played poorly and, as I’ve said before, it will pay a heavy price.
https://x.com/pati_marins64/status/2052744907761094759?s=20
@BetweenDichotomies
X (formerly Twitter)
Patricia Marins (@pati_marins64) on X
US Escalates Against Iran
The US has not only bombed Iranian positions in the past few hours but has also been targeting VLCCs (Very Large Crude Carriers) to prevent Iran from maintaining its ability to store oil for extended periods.
According to Fox News…
The US has not only bombed Iranian positions in the past few hours but has also been targeting VLCCs (Very Large Crude Carriers) to prevent Iran from maintaining its ability to store oil for extended periods.
According to Fox News…
❤3👎1
Forwarded from پرتقال فروش
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
سخنرانی چند دهه قبل هاشمی رفسنجانی:
اگر خلیج فارس برای ما غیرقابل استفاده شود تنگه هرمز را خواهیم بست. امیدواریم دنیا عاقل باشد و آن روز را پیش نیاورد.
👇 👇 👇 پیدا کنید پرتقال فروش رو 🍊
اگر خلیج فارس برای ما غیرقابل استفاده شود تنگه هرمز را خواهیم بست. امیدواریم دنیا عاقل باشد و آن روز را پیش نیاورد.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔵معادله حمله به امارات متحد استراتژیک اسرائیل در مقابل حمله اسرائیل به لبنان؟!
🔸مهلقا صمدانی: تریتا، آخرین کلام در این مورد با شماست؛ و اگر بفرمایید که یک ساختار امنیتی جایگزین چگونه خواهد بود، بسیار عالی است و بعد از آن به سراغ پرسش و پاسخ با حضار خواهیم رفت.
🔹تریتا پارسی: جان [میرشایمر] کاملاً درست میگوید که وضعیت موجودِ گذشته از بین رفته است، اما در گفتههای جان این نکته نیز به طور ضمنی وجود دارد که دیگر چیزی به نام شورای همکاری خلیج فارس (GCC) وجود خارجی ندارد.
بله، این دیگر به هیچ وجه یک نهاد متحد نیست. در واقع، به نظر میرسد شکاف بین عربستان سعودی و امارات حتی عمیقتر از شکاف بین ایران و امارات باشد؛ و شکاف بین ایران و امارات هم بسیار بسیار عمیق است.
میدانید، در دوحه و مسقط در مقایسه با منامه و ابوظبی، دیدگاههای بسیار متفاوتی درباره اینکه امنیت منطقه در آینده باید به کدام سمت برود وجود دارد. برخی از آنها دقیقاً همان کاری را انجام خواهند داد که جان گفت؛ یعنی راهی برای ایجاد تعادل با ایران و نوعی همزیستی پیدا خواهند کرد.
آنها احتمالاً ادغام اقتصادی را به عنوان یک اقدام امنیتی در این مسیر قرار میدهند تا اطمینان حاصل کنند که هزینه هرگونه درگیری در آینده افزایش و انگیزههای آن کاهش یابد.
در حالی که دیگرانی مانند امارات و شاید بحرین، و به طور بالقوه حتی کویت، ممکن است در جهت مخالف حرکت کنند و سعی کنند شکست چتر امنیتی آمریکا را با تشدید همکاریهای خود با اسرائیل جبران کنند.
من فکر میکنم این یک اشتباه بسیار احمقانه خواهد بود. در واقع، معتقدم پیمان ابراهیم که اماراتیها با اسرائیلیها امضا کردند، بخشی از دلیلی است که آنها اکنون در این وضعیت وحشتناک قرار دارند.
آنها با ایران دشمنی داشتند و اسرائیل هم دشمنی خاص خود را با ایران داشت؛ اما دشمنی اسرائیل با ایران بسیار عمیقتر از دشمنی ایران و امارات است.
با این حال، اماراتیها علیرغم اینکه از نظر جغرافیایی به ایران بسیار نزدیکتر هستند، خود را به کشور خط مقدم در نبرد اسرائیل با ایران تبدیل کردند. بنابراین، آنها هستند که ضربه اصلی را متحمل میشوند.
در مطبوعات ایران بحثهایی مطرح شده که به عنوان بخشی از شکست احتمالی یک توافق و ایجاد یک «وضعیت موجود» جدید بین ایران و اسرائیل در منطقه، ایرانیها باید به هر حمله اسرائیل در لبنان با حمله به امارات پاسخ دهند.
لبنان، یا حداقل حزبالله، متحد ایران است و امارات آشکارا میگوید که اکنون متحد استراتژیک اسرائیل است.
بنابراین اگر اسرائیلیها به متحد ایران ضربه بزنند، ایران به متحد اسرائیل ضربه خواهد زد.
آخه چطور ممکن است به نفع امارات باشد که به عرصهای برای رقابت ایران و اسرائیل تبدیل شود؟
و اگر کویتیها هم همین کار را بکنند، آنها که حتی نزدیکتر هستند و مرز زمینی با ایران دارند. از نظر من این کاملاً جنونآمیز است.
اما متأسفانه این خطر وجود دارد و برای کل منطقه بسیار بد خواهد بود. من فکر میکنم حرکت به سمت یک معماری امنیتی که بر پایه «امنیت فراگیر» بنا شده باشد – یعنی سعی نکند نیمی از منطقه را علیه نیمی دیگر سازماندهی کند، آنگونه که پیمان ابراهیم انجام داد – راه درست به جلو است.
فکر میکنم در مقایسه با ۱۰ سال پیش، بلوغ بسیار بیشتری در منطقه برای حرکت در این مسیر وجود دارد. البته به دلیل جنگ جاری، احساسات در حال حاضر بسیار جریحهدار است، اما فکر میکنم احتمال حرکت در این مسیر نسبت به هر زمان دیگری در ۲۵ سال گذشته بیشتر شده است.
و همچنین این درک وجود دارد که در نهایت، اگر ایالات متحده و اسرائیل – یکی ابرقدرت و دیگری یک قدرت هستهای – نتوانستند ایران را از بین ببرند، هیچکدام از این کشورهای دیگر شانسی در یک درگیری ندارند.
بنابراین آنها باید راهی برای همزیستی با ایران پیدا کنند، به جای اینکه بر روی یک «بازدارندگی اجباری» علیه ایران پافشاری کنند و فکر کنند که این کار برایشان امنیت میآورد.
🔸مهلقا صمدانی: عالی بود. بسیار سپاسگزارم.
🔵Breaking the Impasse: Iran - U.S. Talks and Regional Power Dynamics
▪️Community Alliance 4 Peace and Justice
🔻May 7, 2026
https://youtu.be/DyH971CIKUQ?si=w17igUUa9aOTKWhC
🔻پیوند به این فرسته در X:
https://x.com/FGhoddoussi/status/2052788159306432537?s=20
@BetweenDichotomies
🔸مهلقا صمدانی: تریتا، آخرین کلام در این مورد با شماست؛ و اگر بفرمایید که یک ساختار امنیتی جایگزین چگونه خواهد بود، بسیار عالی است و بعد از آن به سراغ پرسش و پاسخ با حضار خواهیم رفت.
🔹تریتا پارسی: جان [میرشایمر] کاملاً درست میگوید که وضعیت موجودِ گذشته از بین رفته است، اما در گفتههای جان این نکته نیز به طور ضمنی وجود دارد که دیگر چیزی به نام شورای همکاری خلیج فارس (GCC) وجود خارجی ندارد.
بله، این دیگر به هیچ وجه یک نهاد متحد نیست. در واقع، به نظر میرسد شکاف بین عربستان سعودی و امارات حتی عمیقتر از شکاف بین ایران و امارات باشد؛ و شکاف بین ایران و امارات هم بسیار بسیار عمیق است.
میدانید، در دوحه و مسقط در مقایسه با منامه و ابوظبی، دیدگاههای بسیار متفاوتی درباره اینکه امنیت منطقه در آینده باید به کدام سمت برود وجود دارد. برخی از آنها دقیقاً همان کاری را انجام خواهند داد که جان گفت؛ یعنی راهی برای ایجاد تعادل با ایران و نوعی همزیستی پیدا خواهند کرد.
آنها احتمالاً ادغام اقتصادی را به عنوان یک اقدام امنیتی در این مسیر قرار میدهند تا اطمینان حاصل کنند که هزینه هرگونه درگیری در آینده افزایش و انگیزههای آن کاهش یابد.
در حالی که دیگرانی مانند امارات و شاید بحرین، و به طور بالقوه حتی کویت، ممکن است در جهت مخالف حرکت کنند و سعی کنند شکست چتر امنیتی آمریکا را با تشدید همکاریهای خود با اسرائیل جبران کنند.
من فکر میکنم این یک اشتباه بسیار احمقانه خواهد بود. در واقع، معتقدم پیمان ابراهیم که اماراتیها با اسرائیلیها امضا کردند، بخشی از دلیلی است که آنها اکنون در این وضعیت وحشتناک قرار دارند.
آنها با ایران دشمنی داشتند و اسرائیل هم دشمنی خاص خود را با ایران داشت؛ اما دشمنی اسرائیل با ایران بسیار عمیقتر از دشمنی ایران و امارات است.
با این حال، اماراتیها علیرغم اینکه از نظر جغرافیایی به ایران بسیار نزدیکتر هستند، خود را به کشور خط مقدم در نبرد اسرائیل با ایران تبدیل کردند. بنابراین، آنها هستند که ضربه اصلی را متحمل میشوند.
در مطبوعات ایران بحثهایی مطرح شده که به عنوان بخشی از شکست احتمالی یک توافق و ایجاد یک «وضعیت موجود» جدید بین ایران و اسرائیل در منطقه، ایرانیها باید به هر حمله اسرائیل در لبنان با حمله به امارات پاسخ دهند.
لبنان، یا حداقل حزبالله، متحد ایران است و امارات آشکارا میگوید که اکنون متحد استراتژیک اسرائیل است.
بنابراین اگر اسرائیلیها به متحد ایران ضربه بزنند، ایران به متحد اسرائیل ضربه خواهد زد.
آخه چطور ممکن است به نفع امارات باشد که به عرصهای برای رقابت ایران و اسرائیل تبدیل شود؟
و اگر کویتیها هم همین کار را بکنند، آنها که حتی نزدیکتر هستند و مرز زمینی با ایران دارند. از نظر من این کاملاً جنونآمیز است.
اما متأسفانه این خطر وجود دارد و برای کل منطقه بسیار بد خواهد بود. من فکر میکنم حرکت به سمت یک معماری امنیتی که بر پایه «امنیت فراگیر» بنا شده باشد – یعنی سعی نکند نیمی از منطقه را علیه نیمی دیگر سازماندهی کند، آنگونه که پیمان ابراهیم انجام داد – راه درست به جلو است.
فکر میکنم در مقایسه با ۱۰ سال پیش، بلوغ بسیار بیشتری در منطقه برای حرکت در این مسیر وجود دارد. البته به دلیل جنگ جاری، احساسات در حال حاضر بسیار جریحهدار است، اما فکر میکنم احتمال حرکت در این مسیر نسبت به هر زمان دیگری در ۲۵ سال گذشته بیشتر شده است.
و همچنین این درک وجود دارد که در نهایت، اگر ایالات متحده و اسرائیل – یکی ابرقدرت و دیگری یک قدرت هستهای – نتوانستند ایران را از بین ببرند، هیچکدام از این کشورهای دیگر شانسی در یک درگیری ندارند.
بنابراین آنها باید راهی برای همزیستی با ایران پیدا کنند، به جای اینکه بر روی یک «بازدارندگی اجباری» علیه ایران پافشاری کنند و فکر کنند که این کار برایشان امنیت میآورد.
🔸مهلقا صمدانی: عالی بود. بسیار سپاسگزارم.
🔵Breaking the Impasse: Iran - U.S. Talks and Regional Power Dynamics
▪️Community Alliance 4 Peace and Justice
🔻May 7, 2026
https://youtu.be/DyH971CIKUQ?si=w17igUUa9aOTKWhC
🔻پیوند به این فرسته در X:
https://x.com/FGhoddoussi/status/2052788159306432537?s=20
@BetweenDichotomies
❤3👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔹مهدی خراتیان:
دو هفته پیش از ترور سردار زاهدی و حمله اسراییل به کنسولگری ایران در دمشق، در مناظره با اسلاوین به وی تذکر دادم که با افزایش احتمال اسنپ بک و ادامه موج ترورها، فشارها از جانب بدنه امنیتی ایران به رهبر شهید جهت تغییر فتوای اتمی بسیار زیاد خواهد شد.
پس از این ترور و پاسخ ایران به آن در قالب عملیات وعده صادق ۱، شهید دکتر کمال خرازی و سردار حق طلب فرمانده وقت سپاه حفاظت هسته ای در سخنانی جداگانه از "تغییر دکترین هسته ای ایران در صورت تهدید وجودی" سخن گفتند که مشخص بود بازتابی از نظرات مقامات عالی نظام است.
امروز و پس ترور مرجع قائل به حرمت سلاح اتمی در میانه پایتخت ایران، فضای پیشین با سرعتی شگرف در حال تغییر اساسی است و دو گانه پیشین، یعنی حفظ نهفتگی هسته ای توام با اراده عدم ساخت سلاح/تعدیل نهفتگی هسته ای، بتدریج در حال دادن جای خود به ابهام آستانه ای هسته ای با زمان Break out کوتاه/ساخت سریع سلاح اتمی است.
اصولا با توجه به شرایط جدید، دیگر نمیتوان گزینه نهفتگی هسته ای با اراده عدم ساخت سلاح را معقول دانست چه رسد به آنکه این نهفتگی با مذاکره از میان برداشته شود.
در زمان برجام اراده واشنگتن جهت Pivot to Asia و مهار رفتار اسراییل در خاورمیانه واقعیتر به نظر میرسید و افراد برجسته ای چون برژینسکی از حامیان حل و فصل دیپلماتیک پرونده هسته ای ایران بودند.
اما اکنون فضا کاملا متفاوت شده و واشنگتن نشان داده که نه تنها اراده ای برای مهار اسراییل در خاورمیانه ندارد، بلکه با جاه طلبیهای ارضی اسراییل مطلقا همراه است (ر.ک. مصاحبه اخیر هوکابی با کارلسون) تا جایی که حاضر است متحدین خود نظیر ترکیه و قطر را در این مسیر قربانی کند.
در چنین فضایی ایران حتی اگر بتواند به معامله ای ظاهرا خوب با امریکا برسد، همواره در ریسک ترورهای سطح بالا و حملات نظامی ایالات متحده و اسراییل قرار خواهد داشت، چون ایالات متحده در جنگ اخیر نشان داد که با تمام توان خود در خدمت تحقق هژمونی اسراییل در خاورمیانه است و حتی حاضر است با مصرف کردن بلاقاعده ذخایر موشکی و نفتی خود، پرونده مهار چین را قربانی اینامر کند.
در چنین فضایی فشار بر رهبران عالی ایران برای برداشتن تمام موانع جهت رسیدن به سطوح عالی بازدارندگی هسته ای بشکل تصاعدی افزایش یافته/خواهد یافت که ناشی از اقتضائات دوران جدید، رقابت قدرتهای بزرگ خصوصا در حوزه هسته ای، افول قدرت نهادهای بین المللی و افزایش آنارشی در مناسبات جهانی و از همه مهمتر، محقق شدن حمله مشترک آمریکا و اسراییل در یکی از بدترین سناریوهای آن است (امری که جریان طرفدار تعدیل اتمی به آن استناد میکرد) و طبعا مذاکره کنندگان باید اقتضائات این دوران جدید و تحول محیط امنیتی ایران را در مذاکرات در نظر بگیرند و همچنین به مذاکرات با قدرتهای اتمی صاحب حق وتو بیش از مذاکره با آمریکا بها دهند.
ایران اکنون برای تغییر دکترین هسته ای خود و حتی خروج از NPT و ساخت بمب دارای یک مستمسک حقوقی بسیار قدرتمند است، که آن ماده ۵۱ منشور ملل متحد است. ایران در میانه مذاکرات اتمی و در حالیکه تحت نظارت آژانس بوده مورد حمله دو قدرت اتمی واقع شده است و توسط یکی از آنها در میانه جنگ بارها به حمله اتمی تهدید شده است و این مستمسکی است که نه کره شمالی، نه پاکستان و نه هند به آن دسترسی نداشتند.
موقعیت ایران از این حیث منحصربهفرد است و کشورهایی مثل هند، پاکستان یا کره شمالی هرگز ترکیبی از حمله نظامی، تهدید اتمی، ترور سیستماتیک رهبران و عضویت در NPT را تجربه نکردهاند.
اگرچه ممکن است برخی از حیث حقوقی ماده ۵۱ را فاقد وجاهت کافی برای توجیه تغییر دکترین هسته ای ایران بدانند، اما واضح است که ادامه تهدیدات اتمی واشنگتن و تهدیدات تروریستی اسراییل دیگر برای تهران قابل تحمل نیست و ایران ناگزیر است درجهت تعیین تکلیف حقوقی (با مذاکره با چین و روسیه) و دکترینال پرونده هسته ای خود گامهای بلندی بردارد و نقش مذاکره کنندگان محترم در این مقطع زمانی حساس بسیار حیاتی است.
https://x.com/MehdiKharratya/status/2052753198432030949?s=20
@BetweenDichotomies
دو هفته پیش از ترور سردار زاهدی و حمله اسراییل به کنسولگری ایران در دمشق، در مناظره با اسلاوین به وی تذکر دادم که با افزایش احتمال اسنپ بک و ادامه موج ترورها، فشارها از جانب بدنه امنیتی ایران به رهبر شهید جهت تغییر فتوای اتمی بسیار زیاد خواهد شد.
پس از این ترور و پاسخ ایران به آن در قالب عملیات وعده صادق ۱، شهید دکتر کمال خرازی و سردار حق طلب فرمانده وقت سپاه حفاظت هسته ای در سخنانی جداگانه از "تغییر دکترین هسته ای ایران در صورت تهدید وجودی" سخن گفتند که مشخص بود بازتابی از نظرات مقامات عالی نظام است.
امروز و پس ترور مرجع قائل به حرمت سلاح اتمی در میانه پایتخت ایران، فضای پیشین با سرعتی شگرف در حال تغییر اساسی است و دو گانه پیشین، یعنی حفظ نهفتگی هسته ای توام با اراده عدم ساخت سلاح/تعدیل نهفتگی هسته ای، بتدریج در حال دادن جای خود به ابهام آستانه ای هسته ای با زمان Break out کوتاه/ساخت سریع سلاح اتمی است.
اصولا با توجه به شرایط جدید، دیگر نمیتوان گزینه نهفتگی هسته ای با اراده عدم ساخت سلاح را معقول دانست چه رسد به آنکه این نهفتگی با مذاکره از میان برداشته شود.
در زمان برجام اراده واشنگتن جهت Pivot to Asia و مهار رفتار اسراییل در خاورمیانه واقعیتر به نظر میرسید و افراد برجسته ای چون برژینسکی از حامیان حل و فصل دیپلماتیک پرونده هسته ای ایران بودند.
اما اکنون فضا کاملا متفاوت شده و واشنگتن نشان داده که نه تنها اراده ای برای مهار اسراییل در خاورمیانه ندارد، بلکه با جاه طلبیهای ارضی اسراییل مطلقا همراه است (ر.ک. مصاحبه اخیر هوکابی با کارلسون) تا جایی که حاضر است متحدین خود نظیر ترکیه و قطر را در این مسیر قربانی کند.
در چنین فضایی ایران حتی اگر بتواند به معامله ای ظاهرا خوب با امریکا برسد، همواره در ریسک ترورهای سطح بالا و حملات نظامی ایالات متحده و اسراییل قرار خواهد داشت، چون ایالات متحده در جنگ اخیر نشان داد که با تمام توان خود در خدمت تحقق هژمونی اسراییل در خاورمیانه است و حتی حاضر است با مصرف کردن بلاقاعده ذخایر موشکی و نفتی خود، پرونده مهار چین را قربانی اینامر کند.
در چنین فضایی فشار بر رهبران عالی ایران برای برداشتن تمام موانع جهت رسیدن به سطوح عالی بازدارندگی هسته ای بشکل تصاعدی افزایش یافته/خواهد یافت که ناشی از اقتضائات دوران جدید، رقابت قدرتهای بزرگ خصوصا در حوزه هسته ای، افول قدرت نهادهای بین المللی و افزایش آنارشی در مناسبات جهانی و از همه مهمتر، محقق شدن حمله مشترک آمریکا و اسراییل در یکی از بدترین سناریوهای آن است (امری که جریان طرفدار تعدیل اتمی به آن استناد میکرد) و طبعا مذاکره کنندگان باید اقتضائات این دوران جدید و تحول محیط امنیتی ایران را در مذاکرات در نظر بگیرند و همچنین به مذاکرات با قدرتهای اتمی صاحب حق وتو بیش از مذاکره با آمریکا بها دهند.
ایران اکنون برای تغییر دکترین هسته ای خود و حتی خروج از NPT و ساخت بمب دارای یک مستمسک حقوقی بسیار قدرتمند است، که آن ماده ۵۱ منشور ملل متحد است. ایران در میانه مذاکرات اتمی و در حالیکه تحت نظارت آژانس بوده مورد حمله دو قدرت اتمی واقع شده است و توسط یکی از آنها در میانه جنگ بارها به حمله اتمی تهدید شده است و این مستمسکی است که نه کره شمالی، نه پاکستان و نه هند به آن دسترسی نداشتند.
موقعیت ایران از این حیث منحصربهفرد است و کشورهایی مثل هند، پاکستان یا کره شمالی هرگز ترکیبی از حمله نظامی، تهدید اتمی، ترور سیستماتیک رهبران و عضویت در NPT را تجربه نکردهاند.
اگرچه ممکن است برخی از حیث حقوقی ماده ۵۱ را فاقد وجاهت کافی برای توجیه تغییر دکترین هسته ای ایران بدانند، اما واضح است که ادامه تهدیدات اتمی واشنگتن و تهدیدات تروریستی اسراییل دیگر برای تهران قابل تحمل نیست و ایران ناگزیر است درجهت تعیین تکلیف حقوقی (با مذاکره با چین و روسیه) و دکترینال پرونده هسته ای خود گامهای بلندی بردارد و نقش مذاکره کنندگان محترم در این مقطع زمانی حساس بسیار حیاتی است.
https://x.com/MehdiKharratya/status/2052753198432030949?s=20
@BetweenDichotomies
❤9👏4💩2
Forwarded from خبرگزاری تسنیم
هشدار ایران به شناورها برای فاصله گرفتن از ناوهای آمریکا
🔹 در پی درگیریهای پراکنده شبانه در خلیج فارس نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با انتشار هشداری رادیویی به تمامی شناورهای حاضر در منطقه، از آنها خواست تا برای حفظ امنیت خود از ناوهای جنگی ایالات متحده فاصله بگیرند.
🔹 بر اساس فایل صوتی که در اختیار شبکه «سیانان» قرار گرفته، پیامی بر روی فرکانس ویژه مخابرات اضطراری دریایی پخش شده که در آن آمده است: به شما توصیه میکنیم برای حفظ ایمنی خود، حداقل ۱۰ مایل (حدود ۱۶ کیلومتر) از ناوهای جنگی فاصله بگیرید؛ چرا که ما گاهی لازم است با موشک و پهپاد به یانکیها (آمریکاییها) درس بدهیم.
@TasnimNews
@TasnimNews
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👌6❤1👎1🤣1
Forwarded from «افق ایران»| مصطفی نجفی
🔻 ضرورت خروج از ایستایی استراتژیک در نظام تصمیمگیری کشور
آنچه در یک سال اخیر بیش از هر چیز در سیاست هستهای و امنیتی ایران عجیب و آسیبزا است، نه صرفاً تداوم دکترین قدیمی هستهای، بلکه فقدان سازوکار مؤثر برای بازاندیشی استراتژیک در مواجهه با تحولات بزرگ امنیتی است.
پیش از جنگ ۱۲ روزه، برخی چهرههای سیاسی و امنیتی از جمله شهید لاریجانی و شهید خرازی هشدار داده بودند که حمله نظامی به ایران میتواند به تغییر در راهبرد هستهای کشور منجر شود. با این حال، پس از وقوع جنگ و حتی تحمیل دو جنگ بزرگ توسط دو قدرت اتمی در کمتر از یک سال، نه تغییری در دکترین هستهای مشاهده شد و نه تحول معناداری در جهتگیری کلان سیاست خارجی و امنیت ملی.
این وضعیت را نمیتوان صرفاً با ارجاع به ملاحظات ایدئولوژیک همچون موضوع فتوا یا فقدان ظرفیت مادی توضیح داد. مسئله عمیقتر، به ساختار تصمیمگیری در کشور بازمیگردد؛ ساختاری که بیش از آنکه مبتنی بر طراحی و بازنگری استراتژیک باشد، حول مدیریت تاکتیکی بحرانها و ضرورتهای کوتاهمدت عمل میکند. در چنین چارچوبی، تصمیمات کلان معمولاً واکنشی، مقطعی و معطوف به کنترل شرایط جاریاند، نه مبتنی بر بازتعریف اهداف و موازنههای بلندمدت.
این ضعف در سیاستگذاری استراتژیک تنها به پرونده هستهای محدود نیست. در بسیاری از حوزههای کلان امنیت ملی و سیاست خارجی نیز میتوان همین الگو را مشاهده کرد؛ از نحوه تنظیم روابط با قدرتهای بزرگ گرفته تا تعریف پروژههای راهبردی منطقهای و بینالمللی. به همین دلیل، حتی توافقها و اسناد مهمی مانند همکاریهای راهبردی با روسیه و چین نیز الزاماً به تغییر در موازنههای واقعی یا شکلگیری یک جهتگیری جدید منجر نمیشوند، زیرا فاقد پشتوانه یک بازتعریف جامع استراتژیک در سطوح تصمیمگیری و اجرایی هستند.
در واقع، مسئله اصلی آن است که جنگها و بحرانهای بزرگ، در بسیاری از کشورها به نقطه عطفی برای بازنگری در دکترین امنیتی و سیاست خارجی تبدیل میشوند؛ اما در ایران، این تحولات صرفاً به بازتولید و تشدید همان الگوهای پیشین میانجامند. به همین دلیل، تداوم دست فرمان هستهای دو دهه گذشته، حتی پس از پرهزینهترین تحولات یک سال اخیر، بیش از آنکه نشانه ثبات راهبردی باشد، میتواند بازتاب نوعی ایستایی در نظام تصمیمسازی کلان کشور تلقی شود.
بنابراین با الگوهای تصمیمگیری پیش از دو جنگ اخیر، نه تنها تحولی در ساختار و بافتار امنیتی و سیاست خارجی کشور ایجاد نمیشود بلکه مدام باید در انتظار بمباران توسط دشمن باشیم!
نظام تصمیمگیری کشور پس از این دو جنگ، باید درباره موضوعات کلان مهمی چون برنامه هستهای، روابط با قدرتهای بزرگ، سیاستهای منطقهای و… دست به انتخابهای بزرگی بزند. همانطور که دفاع مقدس ۸ ساله سیاست امنیتی و خارجی ایران را متحول کرد، دو جنگ وجودی ۱۲ و روزه و ۴۰ روزه نیز باید نظام تصمیمگیری امنیتی و سیاست خارجی کشور را متحول کنند!
🔗لینک عضویت در افق ایران
https://t.me/+WZGudJ8zSxAxMDhk
آنچه در یک سال اخیر بیش از هر چیز در سیاست هستهای و امنیتی ایران عجیب و آسیبزا است، نه صرفاً تداوم دکترین قدیمی هستهای، بلکه فقدان سازوکار مؤثر برای بازاندیشی استراتژیک در مواجهه با تحولات بزرگ امنیتی است.
پیش از جنگ ۱۲ روزه، برخی چهرههای سیاسی و امنیتی از جمله شهید لاریجانی و شهید خرازی هشدار داده بودند که حمله نظامی به ایران میتواند به تغییر در راهبرد هستهای کشور منجر شود. با این حال، پس از وقوع جنگ و حتی تحمیل دو جنگ بزرگ توسط دو قدرت اتمی در کمتر از یک سال، نه تغییری در دکترین هستهای مشاهده شد و نه تحول معناداری در جهتگیری کلان سیاست خارجی و امنیت ملی.
این وضعیت را نمیتوان صرفاً با ارجاع به ملاحظات ایدئولوژیک همچون موضوع فتوا یا فقدان ظرفیت مادی توضیح داد. مسئله عمیقتر، به ساختار تصمیمگیری در کشور بازمیگردد؛ ساختاری که بیش از آنکه مبتنی بر طراحی و بازنگری استراتژیک باشد، حول مدیریت تاکتیکی بحرانها و ضرورتهای کوتاهمدت عمل میکند. در چنین چارچوبی، تصمیمات کلان معمولاً واکنشی، مقطعی و معطوف به کنترل شرایط جاریاند، نه مبتنی بر بازتعریف اهداف و موازنههای بلندمدت.
این ضعف در سیاستگذاری استراتژیک تنها به پرونده هستهای محدود نیست. در بسیاری از حوزههای کلان امنیت ملی و سیاست خارجی نیز میتوان همین الگو را مشاهده کرد؛ از نحوه تنظیم روابط با قدرتهای بزرگ گرفته تا تعریف پروژههای راهبردی منطقهای و بینالمللی. به همین دلیل، حتی توافقها و اسناد مهمی مانند همکاریهای راهبردی با روسیه و چین نیز الزاماً به تغییر در موازنههای واقعی یا شکلگیری یک جهتگیری جدید منجر نمیشوند، زیرا فاقد پشتوانه یک بازتعریف جامع استراتژیک در سطوح تصمیمگیری و اجرایی هستند.
در واقع، مسئله اصلی آن است که جنگها و بحرانهای بزرگ، در بسیاری از کشورها به نقطه عطفی برای بازنگری در دکترین امنیتی و سیاست خارجی تبدیل میشوند؛ اما در ایران، این تحولات صرفاً به بازتولید و تشدید همان الگوهای پیشین میانجامند. به همین دلیل، تداوم دست فرمان هستهای دو دهه گذشته، حتی پس از پرهزینهترین تحولات یک سال اخیر، بیش از آنکه نشانه ثبات راهبردی باشد، میتواند بازتاب نوعی ایستایی در نظام تصمیمسازی کلان کشور تلقی شود.
بنابراین با الگوهای تصمیمگیری پیش از دو جنگ اخیر، نه تنها تحولی در ساختار و بافتار امنیتی و سیاست خارجی کشور ایجاد نمیشود بلکه مدام باید در انتظار بمباران توسط دشمن باشیم!
نظام تصمیمگیری کشور پس از این دو جنگ، باید درباره موضوعات کلان مهمی چون برنامه هستهای، روابط با قدرتهای بزرگ، سیاستهای منطقهای و… دست به انتخابهای بزرگی بزند. همانطور که دفاع مقدس ۸ ساله سیاست امنیتی و خارجی ایران را متحول کرد، دو جنگ وجودی ۱۲ و روزه و ۴۰ روزه نیز باید نظام تصمیمگیری امنیتی و سیاست خارجی کشور را متحول کنند!
🔗لینک عضویت در افق ایران
https://t.me/+WZGudJ8zSxAxMDhk
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
«افق ایران»| مصطفی نجفی
برای ایران می نویسم
آدرس صفحه X(ایکس) :
https://x.com/Mostafa_Najafii
لینک حمایت و تقویت (بوست) کانال:
https://t.me/ofogh_irann?boost
راه ارتباطی در تلگرام:
@mostafa_najafi90
آدرس صفحه X(ایکس) :
https://x.com/Mostafa_Najafii
لینک حمایت و تقویت (بوست) کانال:
https://t.me/ofogh_irann?boost
راه ارتباطی در تلگرام:
@mostafa_najafi90
👍6❤3🔥2👎1
Forwarded from حسین قتیب
در این لحظه، ایران فقط به سامانه پدافندی، پهپاد، موشک و دیپلماسی پشتپرده نیاز ندارد. به زبان نیاز دارد. به صدایی نیاز دارد که نه شبیه بیانیه باشد، نه شبیه تبلیغات صدا و سیمای پایداری. صدایی که مردم احساس کنند از دل بحران بیرون آمده، نه از اتاق فرمان. صدایی که بتواند بگوید: ما ضربه خوردهایم، اما فرو نپاشیدهایم؛ ما عزاداریم، اما بیآینده نیستیم؛ ما در خطر هستیم، اما بیپناه نیستیم. ما چشم انداز داریم. ما واقعا میتوانیم.
❤14👎3
🔵 تحلیل جامع: جنگ سرد خلیج [فارس] پرده از نظم جدید در خاورمیانه برمیدارد (نبرد برای رهبری خاورمیانه)
(اقتصاد، دریای سرخ، هرمز و ابوظبی در قلب طوفان)
🔸«پیام ریاض از طریق تهران مخابره شد: هر کس از دایره توازن خارج شود و به اقتصاد عربستان ضربه بزند، تنها رها خواهد شد تا با سرنوشت خود روبرو شود.»
✍️ مکّاوی الملک | Makkawi Elmalik
@Mo_elmalik
🔻۱۸ اردیبهشت ۱۴۰۵ (May 8, 2026)
آنچه در منطقه میگذرد دیگر یک تنش گذرا نیست، بلکه یک تحول استراتژیک عمیق است که در آن، خلیج [فارس] نه تنها از بیرون، بلکه از درون در حال بازسازی است.
آنچه گزارشهای غربی و اسرائیلی فاش میکنند و پلتفرمهای اطلاعاتی مانند *Tactical Report* و *Africa Intelligence* بر آن تأکید دارند، صرفاً تحلیلهای رسانهای نیست؛ بلکه شاخصهای روشنی است که نشان میدهد نظام سنتی خلیج [فارس]، از سازمان اوپک گرفته تا شورای همکاری، وارد مرحله «بازتعریف» کامل شده است. اینها اختلافات گذرا نیستند، بلکه یک «جدایی خاموش» هستند که از جنگی آشکار مرگبارتر است؛ زیرا ائتلافهایی با قدمت نیم قرن را از نو شکل میدهد.
در حالی که جهان بر جنگ احتمالی در ایران تمرکز کرده است، جنگ واقعی که آینده منطقه را برای نیم قرن آینده رقم خواهد زد، یک جنگ سرد آشکار در خلیج [فارس] بین ریاض و ابوظبی است؛ جنگی که با ابزارهای آشوبی بازی میشود که یکی از طرفین، خود آنها را کاشته است.
🔹 اول: هرمز... لحظه شکستن اجماع
بحران تنگه هرمز نشان داد که اتحاد نظامی دیگر تضمینشده نیست. گزارشهای *NBC*، *وال استریت ژورنال*، *نیویورک تایمز* و *تکتیکال ریپورت* تأیید کردند که سکوت ریاض از روی تردید نیست، بلکه یک (کنارهگیری استراتژیک حسابشده) است.
مخالفت عربستان با گشودن پایگاهها و حریم هوایی خود برای عملیات "Project Freedom" واضحترین پیام بود: ریاض هرگز به نگهبان پروژه «نتانیاهو-ترامپ» که به دنبال کشاندن منطقه به یک جنگ فرسایشی به نفع اسرائیل است، تبدیل نخواهد شد.
این تصمیم عربستان به تنهایی نشان داد که نظریه «امنیت دستهجمعی» در خلیج [فارس] مرده است؛ اکنون هر کشوری پیش از هر ائتلافی، به عنوان یک «دولت-ملت» مستقل عمل میکند.
اما اوج ماجرا در حمله اخیر به بندر فجیره بود. این ضربه صرفاً اقدامی ایرانی نبود، بلکه یک پیام رمزگذاری شده از سوی تهران بود، شاید با یک هماهنگی خاموش. گزارشهای اطلاعاتی به هماهنگی غیرعلنی میان عربستان و ایران در مدیریت سرعت تنشها اشاره دارند؛ گزارشی که میگوید: آخرین خروجی امارات پس از بسته شدن هرمز، در تیررس آتش است. فجیره در آتش میسوزد و آمریکا و اسرائیل سکوت کردهاند، و ابوظبی درمییابد که در مقابله با طوفانی که خود به برافروختن آن کمک کرده، تنها مانده است.
و اینجا داستان واقعی شروع میشود: پیام ریاض از طریق تهران رسید: «هر کس از توازن خارج شود و به اقتصاد عربستان ضربه بزند، تنها رها میشود.»
فجیره صرفاً یک بندر نبود، بلکه «عروسک سوختهای» بود که محور ریاض-تهران فرستاد تا این پیام را برسانند که درهای جهنم بر روی کسی که آن را برافروزد، گشوده خواهد شد.
🔹 دوم: خلیج [فارس]... از اتحاد تا رقابت (پایان ایده «ائتلاف واحد خلیج»)
گزارشهای اخیر غربی بر یک تحول خطرناک تأکید دارند: عربستان و امارات پس از بهار عربی، متحدانی ارگانیک بودند؛ با هم در یمن جنگیدند، قطر را محاصره کردند و علیه ایران هماهنگ بودند.
اما امروز: دیگر موضع واحدی وجود ندارد. هر کشوری بر اساس محاسبات خاص خود حرکت میکند. رقابت اقتصادی جایگزین هماهنگی سیاسی شده است و تصمیمات فردی جای هماهنگی جمعی را گرفته است.
1. خروج امارات از اوپک: این صرفاً یک تصمیم اقتصادی محض نیست، بلکه اعلام یک جنگ سرد اقتصادی علیه ریاض و آغاز جنگ قیمتهاست. ابوظبی که از دو سال پیش خواستار افزایش سهمیه خود (از ۳.۴ به ۴.۸ میلیون بشکه در روز) بود، امروز میگوید: «برای فروش نفت خود به چین با ارز یوآن، منتظر اجازه عربستان نخواهیم ماند.» این تصمیم یک «محاصره مالی» برای ریاض در زمانی حساس و حرکتی برای کاهش وابستگی به دلار است.
🔻به جهت ادامه مطالعه ترجمه فارسی متن کامل نوشته لطفا بر دکمه Instant View و یا لینک زیر فشار دهید.
https://telegra.ph/The-Gulf-Cold-War-Reveals-a-New-Order-in-the-Middle-East-05-09
🔻درباره نویسنده:
مکّاوی الملک تحلیلگر ژئوپلیتیک و استراتژیک مسائل خاورمیانه است که فعالیتهای او عمدتاً بر پویایی قدرت در حوزه خلیج فارس و شاخ آفریقا متمرکز است.
🔻پیوند به اصل مقاله:
https://x.com/Mo_elmalik/status/2052650167036227829
https://x.com/Mo_elmalik/status/2052650196866085121
🔻پیوند به ترجمه فارسی کامل مقاله درX:
https://x.com/FGhoddoussi/status/2052949124056547811?s=20
@BetweenDichotomies
(اقتصاد، دریای سرخ، هرمز و ابوظبی در قلب طوفان)
🔸«پیام ریاض از طریق تهران مخابره شد: هر کس از دایره توازن خارج شود و به اقتصاد عربستان ضربه بزند، تنها رها خواهد شد تا با سرنوشت خود روبرو شود.»
✍️ مکّاوی الملک | Makkawi Elmalik
@Mo_elmalik
🔻۱۸ اردیبهشت ۱۴۰۵ (May 8, 2026)
آنچه در منطقه میگذرد دیگر یک تنش گذرا نیست، بلکه یک تحول استراتژیک عمیق است که در آن، خلیج [فارس] نه تنها از بیرون، بلکه از درون در حال بازسازی است.
آنچه گزارشهای غربی و اسرائیلی فاش میکنند و پلتفرمهای اطلاعاتی مانند *Tactical Report* و *Africa Intelligence* بر آن تأکید دارند، صرفاً تحلیلهای رسانهای نیست؛ بلکه شاخصهای روشنی است که نشان میدهد نظام سنتی خلیج [فارس]، از سازمان اوپک گرفته تا شورای همکاری، وارد مرحله «بازتعریف» کامل شده است. اینها اختلافات گذرا نیستند، بلکه یک «جدایی خاموش» هستند که از جنگی آشکار مرگبارتر است؛ زیرا ائتلافهایی با قدمت نیم قرن را از نو شکل میدهد.
در حالی که جهان بر جنگ احتمالی در ایران تمرکز کرده است، جنگ واقعی که آینده منطقه را برای نیم قرن آینده رقم خواهد زد، یک جنگ سرد آشکار در خلیج [فارس] بین ریاض و ابوظبی است؛ جنگی که با ابزارهای آشوبی بازی میشود که یکی از طرفین، خود آنها را کاشته است.
🔹 اول: هرمز... لحظه شکستن اجماع
بحران تنگه هرمز نشان داد که اتحاد نظامی دیگر تضمینشده نیست. گزارشهای *NBC*، *وال استریت ژورنال*، *نیویورک تایمز* و *تکتیکال ریپورت* تأیید کردند که سکوت ریاض از روی تردید نیست، بلکه یک (کنارهگیری استراتژیک حسابشده) است.
مخالفت عربستان با گشودن پایگاهها و حریم هوایی خود برای عملیات "Project Freedom" واضحترین پیام بود: ریاض هرگز به نگهبان پروژه «نتانیاهو-ترامپ» که به دنبال کشاندن منطقه به یک جنگ فرسایشی به نفع اسرائیل است، تبدیل نخواهد شد.
این تصمیم عربستان به تنهایی نشان داد که نظریه «امنیت دستهجمعی» در خلیج [فارس] مرده است؛ اکنون هر کشوری پیش از هر ائتلافی، به عنوان یک «دولت-ملت» مستقل عمل میکند.
اما اوج ماجرا در حمله اخیر به بندر فجیره بود. این ضربه صرفاً اقدامی ایرانی نبود، بلکه یک پیام رمزگذاری شده از سوی تهران بود، شاید با یک هماهنگی خاموش. گزارشهای اطلاعاتی به هماهنگی غیرعلنی میان عربستان و ایران در مدیریت سرعت تنشها اشاره دارند؛ گزارشی که میگوید: آخرین خروجی امارات پس از بسته شدن هرمز، در تیررس آتش است. فجیره در آتش میسوزد و آمریکا و اسرائیل سکوت کردهاند، و ابوظبی درمییابد که در مقابله با طوفانی که خود به برافروختن آن کمک کرده، تنها مانده است.
و اینجا داستان واقعی شروع میشود: پیام ریاض از طریق تهران رسید: «هر کس از توازن خارج شود و به اقتصاد عربستان ضربه بزند، تنها رها میشود.»
فجیره صرفاً یک بندر نبود، بلکه «عروسک سوختهای» بود که محور ریاض-تهران فرستاد تا این پیام را برسانند که درهای جهنم بر روی کسی که آن را برافروزد، گشوده خواهد شد.
🔹 دوم: خلیج [فارس]... از اتحاد تا رقابت (پایان ایده «ائتلاف واحد خلیج»)
گزارشهای اخیر غربی بر یک تحول خطرناک تأکید دارند: عربستان و امارات پس از بهار عربی، متحدانی ارگانیک بودند؛ با هم در یمن جنگیدند، قطر را محاصره کردند و علیه ایران هماهنگ بودند.
اما امروز: دیگر موضع واحدی وجود ندارد. هر کشوری بر اساس محاسبات خاص خود حرکت میکند. رقابت اقتصادی جایگزین هماهنگی سیاسی شده است و تصمیمات فردی جای هماهنگی جمعی را گرفته است.
1. خروج امارات از اوپک: این صرفاً یک تصمیم اقتصادی محض نیست، بلکه اعلام یک جنگ سرد اقتصادی علیه ریاض و آغاز جنگ قیمتهاست. ابوظبی که از دو سال پیش خواستار افزایش سهمیه خود (از ۳.۴ به ۴.۸ میلیون بشکه در روز) بود، امروز میگوید: «برای فروش نفت خود به چین با ارز یوآن، منتظر اجازه عربستان نخواهیم ماند.» این تصمیم یک «محاصره مالی» برای ریاض در زمانی حساس و حرکتی برای کاهش وابستگی به دلار است.
🔻به جهت ادامه مطالعه ترجمه فارسی متن کامل نوشته لطفا بر دکمه Instant View و یا لینک زیر فشار دهید.
https://telegra.ph/The-Gulf-Cold-War-Reveals-a-New-Order-in-the-Middle-East-05-09
🔻درباره نویسنده:
مکّاوی الملک تحلیلگر ژئوپلیتیک و استراتژیک مسائل خاورمیانه است که فعالیتهای او عمدتاً بر پویایی قدرت در حوزه خلیج فارس و شاخ آفریقا متمرکز است.
🔻پیوند به اصل مقاله:
https://x.com/Mo_elmalik/status/2052650167036227829
https://x.com/Mo_elmalik/status/2052650196866085121
🔻پیوند به ترجمه فارسی کامل مقاله درX:
https://x.com/FGhoddoussi/status/2052949124056547811?s=20
@BetweenDichotomies
Telegraph
The Gulf Cold War Reveals a New Order in the Middle East
## 🟥 تحلیل جامع: جنگ سرد خلیج [فارس] پرده از نظم جدید در خاورمیانه برمیدارد (نبرد برای رهبری خاورمیانه) 🔥 (اقتصاد، دریای سرخ، هرمز و ابوظبی در قلب طوفان) > «پیام ریاض از طریق تهران مخابره شد: هر کس از دایره توازن خارج شود و به اقتصاد عربستان ضربه بزند، تنها…
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔸خبر :
رهبران انجیلی (اِونجلیکال) جنبش MAGA در مار-آ-لاگو گرد هم آمدند تا یک مجسمه طلایی را که به دونالد ترامپ تقدیم شده است، تبرک و وقف کنند.
🔹Now The End Begins:
رهبران مذهبی مسیحی (انجیلی) و یهودی، امروز در جنوب فلوریدا گرد هم میآمدند تا بر یک مجسمه طلایی از پرزیدنت دونالد ترامپ به نام «دان کلوسوس» (غولِ دان) دعا بخوانند. این یک «بتپرستی» آشکار است که باید هم رسوا و هم محکوم شود. این آمادگی کامل برای ظهور دجال (آنتیکرایست) است. از این پلیدی دوری کنید!
🔹ماریو نوفل:
رهبران انجیلی (اِونجلیکال) از مجسمه طلایی ترامپ در مار-آ-لاگو تبرک جستند.
یک بت طلایی. تبرک شده توسط رهبران مسیحی.
همان انجیلی که در مورد این کار هشدار داده، یک فصل کامل را به آن اختصاص داده است.
میمهای «گوساله سامری» (گوساله طلایی) در راهند... 🤣
🔹ادوارد فیزر(متفکر و فیلسوف برجسته کاتولیک):
«اون معترضهای چپگرا رو میشناسی که لخت راه میافتن یا اون کلاههای صورتی احمقانه رو سرشون میذارن؟ همونهایی که اونقدر غرق در ایدئولوژی شدن که نمیفهمن برای آدمهای معمولی که «شستشوی مغزی» نشدن، چقدر مضحک و مسخره به نظر میان؛ این (اتفاق) معادلِ راستگرایِ همون حرکته.»
🔸MAGA evangelical leaders gather in Mar-a-Lago to bless and dedicate a gold statue dedicate to Donald Trump.
https://t.co/zTA2T9a7d4
🔹Now The End Begins
Evangelical and Jewish religious leaders gather today in South Florida to pray over a golden statue of President Donald Trump called 'Don Colossus'. This is IDOLATRY that needs to be both called out and condemned. Total preparation for the coming Antichrist. Flee this wickedness
https://x.com/NowTheEndBegins/status/2052887600537448606?s=20
🔹Mario Nawfal:
Evangelical leaders blessed a golden statue of Trump at Mar-a-Lago.
A golden idol. Blessed by Christian leaders.
The same Bible that warns against this has a whole chapter on it.
Golden calf memes incoming 🤣
https://x.com/MarioNawfal/status/2052897217741009110?s=20
🔹Edward Feser:
You know those left-wing protesters who march around in the nude or with the stupid pink hats, and are so lost in ideology that they don’t realize how absolutely ridiculous they look to normal people who haven’t drunk their Kool Aid? This is the right-wing equivalent of that.
https://x.com/FeserEdward/status/2052949867480457597?s=20
🔻پیوند به این فرسته در X:
https://x.com/FGhoddoussi/status/2052956650869260345?s=20
@BetweenDichotomies
رهبران انجیلی (اِونجلیکال) جنبش MAGA در مار-آ-لاگو گرد هم آمدند تا یک مجسمه طلایی را که به دونالد ترامپ تقدیم شده است، تبرک و وقف کنند.
🔹Now The End Begins:
رهبران مذهبی مسیحی (انجیلی) و یهودی، امروز در جنوب فلوریدا گرد هم میآمدند تا بر یک مجسمه طلایی از پرزیدنت دونالد ترامپ به نام «دان کلوسوس» (غولِ دان) دعا بخوانند. این یک «بتپرستی» آشکار است که باید هم رسوا و هم محکوم شود. این آمادگی کامل برای ظهور دجال (آنتیکرایست) است. از این پلیدی دوری کنید!
🔹ماریو نوفل:
رهبران انجیلی (اِونجلیکال) از مجسمه طلایی ترامپ در مار-آ-لاگو تبرک جستند.
یک بت طلایی. تبرک شده توسط رهبران مسیحی.
همان انجیلی که در مورد این کار هشدار داده، یک فصل کامل را به آن اختصاص داده است.
میمهای «گوساله سامری» (گوساله طلایی) در راهند... 🤣
🔹ادوارد فیزر(متفکر و فیلسوف برجسته کاتولیک):
«اون معترضهای چپگرا رو میشناسی که لخت راه میافتن یا اون کلاههای صورتی احمقانه رو سرشون میذارن؟ همونهایی که اونقدر غرق در ایدئولوژی شدن که نمیفهمن برای آدمهای معمولی که «شستشوی مغزی» نشدن، چقدر مضحک و مسخره به نظر میان؛ این (اتفاق) معادلِ راستگرایِ همون حرکته.»
🔸MAGA evangelical leaders gather in Mar-a-Lago to bless and dedicate a gold statue dedicate to Donald Trump.
https://t.co/zTA2T9a7d4
🔹Now The End Begins
Evangelical and Jewish religious leaders gather today in South Florida to pray over a golden statue of President Donald Trump called 'Don Colossus'. This is IDOLATRY that needs to be both called out and condemned. Total preparation for the coming Antichrist. Flee this wickedness
https://x.com/NowTheEndBegins/status/2052887600537448606?s=20
🔹Mario Nawfal:
Evangelical leaders blessed a golden statue of Trump at Mar-a-Lago.
A golden idol. Blessed by Christian leaders.
The same Bible that warns against this has a whole chapter on it.
Golden calf memes incoming 🤣
https://x.com/MarioNawfal/status/2052897217741009110?s=20
🔹Edward Feser:
You know those left-wing protesters who march around in the nude or with the stupid pink hats, and are so lost in ideology that they don’t realize how absolutely ridiculous they look to normal people who haven’t drunk their Kool Aid? This is the right-wing equivalent of that.
https://x.com/FeserEdward/status/2052949867480457597?s=20
🔻پیوند به این فرسته در X:
https://x.com/FGhoddoussi/status/2052956650869260345?s=20
@BetweenDichotomies
😁3
Forwarded from تمام رخ | TamamRokh
خاورمیانه در آتش | صمدزاده
TamamRokhMedia
💢 «خاورمیانه در آتش» - نسخه صوتی
◾️واکاوی ابعاد منطقهای جنگ تحمیلی سوم، وضعیت جبهههای مختلف، هدفگذاریهای مطلوب و منطقی در نظم منطقهای در پایان جنگ و بررسی سناریوهای پیشرو و احتمال آغاز مجدد فاز جنگ پرشدت
♨️گفتگو با علی صمدزاده؛ پژوهشگر امنیت و روابط بینالملل
🔶هفتمین پادکست تحلیلی تمامرخ در جنگ تحمیلی سوم علیه ایران
0:00:00 آنچه خواهید دید و مقدمه
0:14:38 آیا رژیم در لبنان غافلگیر شد؟
0:22:50 واکاوی جبهه مشترک علیه رژیم
0:47:00 نقاط ضعف عملکرد مقابل رژیم
1:06:33 بررسی یک تردید؛ مقاومت نظامی جواب میدهد؟
1:37:23 چقدر جنگ منطقهای شد؟
1:47:10 بررسی جبهه عراق
1:59:51 بررسی جبهه یمن
2:07:53 تحلیل رفتار و ادراک امارات
2:22:40 تحلیل رفتار و ادارک پاکستان، ترکیه و عربستان
2:34:41 هدفگذاریهای واقعی برای ایران در منطقه
3:11:20 سناریوهای ادامه جنگ
3:25:50 چرا نیمه اول جنگ بهتر جنگیدیم؟
🔗 گفتگوی صوتی با علی صمدزاده پیرامون جنگ تحمیلی دوم به تاریخ 25 خرداد 1404
🔗 گفتگوی تصویری با عنوان «یک قدم تا جنگ؟» با حضور علی صمدزاده و مصطفی محمدی به تاریخ 2 دی 1404
🔗تماشای همین گفتگو در یوتیوب
@TamamRokhMedia
◾️واکاوی ابعاد منطقهای جنگ تحمیلی سوم، وضعیت جبهههای مختلف، هدفگذاریهای مطلوب و منطقی در نظم منطقهای در پایان جنگ و بررسی سناریوهای پیشرو و احتمال آغاز مجدد فاز جنگ پرشدت
♨️گفتگو با علی صمدزاده؛ پژوهشگر امنیت و روابط بینالملل
🔶هفتمین پادکست تحلیلی تمامرخ در جنگ تحمیلی سوم علیه ایران
0:00:00 آنچه خواهید دید و مقدمه
0:14:38 آیا رژیم در لبنان غافلگیر شد؟
0:22:50 واکاوی جبهه مشترک علیه رژیم
0:47:00 نقاط ضعف عملکرد مقابل رژیم
1:06:33 بررسی یک تردید؛ مقاومت نظامی جواب میدهد؟
1:37:23 چقدر جنگ منطقهای شد؟
1:47:10 بررسی جبهه عراق
1:59:51 بررسی جبهه یمن
2:07:53 تحلیل رفتار و ادراک امارات
2:22:40 تحلیل رفتار و ادارک پاکستان، ترکیه و عربستان
2:34:41 هدفگذاریهای واقعی برای ایران در منطقه
3:11:20 سناریوهای ادامه جنگ
3:25:50 چرا نیمه اول جنگ بهتر جنگیدیم؟
🔗 گفتگوی صوتی با علی صمدزاده پیرامون جنگ تحمیلی دوم به تاریخ 25 خرداد 1404
🔗 گفتگوی تصویری با عنوان «یک قدم تا جنگ؟» با حضور علی صمدزاده و مصطفی محمدی به تاریخ 2 دی 1404
🔗تماشای همین گفتگو در یوتیوب
@TamamRokhMedia
Forwarded from یک حرف از هزاران
#گزیده_های_جهان
☑️ نشریه تلگراف:
▫️ترامپ اکنون سه مسیر پیش رو دارد؛ هر سه مسیر بد هستند:
☑️ نشریه تلگراف:
▫️ترامپ اکنون سه مسیر پیش رو دارد؛ هر سه مسیر بد هستند:
گزینه ۱: تسلیم شدن در برابر ایران@yekhezaran
اگر ترامپ به سرعت با تهران برای باز کردن تنگه هرمز و کاهش قیمت نفت به توافق برسد، در داخل آمریکا به «تسلیم شدن» متهم خواهد شد. این به معنای شکست کامل سیاست فشار حداکثری خواهد بود.
گزینه ۲: تشدید تنشهای نظامی
هرگونه تلاشی برای باز کردن اجباری تنگه هرمز یا حمله به زیرساختهای اصلی ایران میتواند به یک جنگ منطقهای تمامعیار منجر شود. این گزینه قیمت نفت را به بالای ۱۵۰ دلار میرساند، بازارهای سهام جهانی را به آستانه فروپاشی میرساند و ایالات متحده را در باتلاقی بسیار بزرگتر از عراق و افغانستان گرفتار میکند.
گزینه ۳: ادامه وضع موجود
اگر او هیچ کاری نکند و منتظر بماند، قیمت بالای انرژی و تورم ناشی از آن (بنزین ۶ دلار در آمریکا) اقتصاد جهانی را به رکود خواهد کشاند. در این سناریو، ایران به صادرات غیررسمی خود ادامه خواهد داد و جایگاه ترامپ در نظرسنجیهای داخلی حتی بیشتر سقوط خواهد کرد.
👍1