Гарнитуры для раций
Серию постов про выводы с SPB Muffin 2023 продолжает вывод про улучшение концепта раций — а именно покупку и выдачу организаторам гарнитур для них.
В чём плюсы — ваши переговоры не слышат участники, а вы чуть-чуть больше погружены, для вас рация — не что-то, висящее на ноге, у вас информация идёт прямо в ухо.
Минусы, к сожалению, тоже есть. Во-первых, оно стоит денег. Штука довольно интимная и просто передавать её из рук в руки не стоит. Во-вторых, вы одним ухом отрезаны от окружающего мира — если вы с кем-то общаетесь, а в рацию начало приходить сообщение — вы нормально не услышите ни одного ни второго собеседника. В-третьих, гарнитура может просто не подойти человеку — на маффине были амбушюры слишком большого размера.
В целом — штука классная, и я куплю себе личную стандартную гарнитуру. Но покупать централизовано, наверное, не рекомендую.
Призываю в комменты организаторов маффина — как ваш личный опыт с гарнитурами?
Серию постов про выводы с SPB Muffin 2023 продолжает вывод про улучшение концепта раций — а именно покупку и выдачу организаторам гарнитур для них.
В чём плюсы — ваши переговоры не слышат участники, а вы чуть-чуть больше погружены, для вас рация — не что-то, висящее на ноге, у вас информация идёт прямо в ухо.
Минусы, к сожалению, тоже есть. Во-первых, оно стоит денег. Штука довольно интимная и просто передавать её из рук в руки не стоит. Во-вторых, вы одним ухом отрезаны от окружающего мира — если вы с кем-то общаетесь, а в рацию начало приходить сообщение — вы нормально не услышите ни одного ни второго собеседника. В-третьих, гарнитура может просто не подойти человеку — на маффине были амбушюры слишком большого размера.
В целом — штука классная, и я куплю себе личную стандартную гарнитуру. Но покупать централизовано, наверное, не рекомендую.
Призываю в комменты организаторов маффина — как ваш личный опыт с гарнитурами?
Hot switch
Наверное, правильнее было бы назвать эту технологию «hot swap» — со сменой клавиш в механических клавиатурах тут общего больше, чем с организацией телевещания. В целом, технология довольно удобная: кто-то сообщил, что дисплей на столе N перестал гореть, кто-то быстро поменял.
Конкретно эти инструкции актуальны для дисплеев QiYi MofFangGe и таймеров SpeedStacks StackMat Gen 5 Pro.
Наверное, правильнее было бы назвать эту технологию «hot swap» — со сменой клавиш в механических клавиатурах тут общего больше, чем с организацией телевещания. В целом, технология довольно удобная: кто-то сообщил, что дисплей на столе N перестал гореть, кто-то быстро поменял.
Конкретно эти инструкции актуальны для дисплеев QiYi MofFangGe и таймеров SpeedStacks StackMat Gen 5 Pro.
Приглашаю пообсуждать: как должен стоять стул?
Вопрос, волновавший меня всегда. Он наверняка вызовет холивар...
Как за станцией сборки 1 лицом к столу или как за станцией сборки 2 спиной к зрителям?
#поболтаем
Вопрос, волновавший меня всегда. Он наверняка вызовет холивар...
Как за станцией сборки 1 лицом к столу или как за станцией сборки 2 спиной к зрителям?
#поболтаем
Не прислоняться!
Ещё одну забавную вещь подметил в Нижнем Новгороде. Всю историю соревнований в этом помещении у ребят были проблемы с резким отключением света, потому что кто-то прислонился к стене рядом с выходом, а там неожиданно... выключатели!
Сделано две правильные вещи:
1. Табличка
2. Стол с наградами
Не думаю, что табличка прям резко бы уменьшила количество внезапных отключений, но вот стол, который ограничивает участников и гостей — это отличное решение.
Ещё одну забавную вещь подметил в Нижнем Новгороде. Всю историю соревнований в этом помещении у ребят были проблемы с резким отключением света, потому что кто-то прислонился к стене рядом с выходом, а там неожиданно... выключатели!
Сделано две правильные вещи:
1. Табличка
2. Стол с наградами
Не думаю, что табличка прям резко бы уменьшила количество внезапных отключений, но вот стол, который ограничивает участников и гостей — это отличное решение.
Лимит участников
Решил я тут «тряхнуть стариком» и объявил ФС-соревнование FMC Moscow 2023 (кстати, регистрируйтесь, буду рад всех видеть). Попросил разослать анонс по чатам. И мне передали вопрос: «а не боитесь ли вы, что 40 человек (лимит участников) на такое специфичное соревнование не наберётся?»
А почему лимит участников вообще должен набраться? Он никому ничего не должен и участники никому ничего не должны. Я, скорее, боюсь, что лимит будет превышен — мне придётся думать, брать аудиторию рядом и искать туда судью или «забить» и оставить людей в списке ожидания.
Прогнозирование спроса на соревнования всегда было неблагодарным делом, а с уходом трёхбуквенной организации из РФ стало вообще ужасно: кто-то не воспринимает всерьёз соревнования ФС, а кто-то готов отложить встречу с друзьями, лишь бы подать заявку на участие в минуту открытия регистрации. Почему-то в последний Нижний, где ребята точно умеют в качество и по три раунда всех популярных дисциплин, регистрация шла очень медленно (правда в конце «полетела» вверх), на Яковлев забилась меньше, чем за сутки, а на Иваново меньше, чем за три часа!
Так вот: есть две главные ошибки организаторов в прогнозировании количества участников и установке лимита — «лимит точно не забьётся» и «лимит точно забьётся».
Если решить, что участников будет строго меньше, чем мест, то можно пойти простым путём, например, в составлении расписания. «Ага: у меня лимит 100, но приедет наверняка 60, поэтому оставлю в расписании время не на пять групп трёшки, а на три». И потом случается «магнитная буря» и к нерадивому организатору регистрируется 100 человек, и все с трёшкой. Что делать будем? А выбор есть только из плохого:
• проводить явно дефицитное по времени расписание (ещё не успели начать, а уже опаздываем)
• раздвигать рамки дня (чтобы все устали, а кто-то просил отдать медали пораньше, потому что поезд)
• сделать три ооооочень большие группы вместо пяти нормальных по размеру (и всё равно опоздать)
• сжимать лимиты (новички скажут «спасибо, у нас появился повод тренить». Ну или нет)
• уменьшать количество раундов (особенно будут благодарны фанаты тех дисциплин, в которых вы уменьшили это количество, браво, вы великолепны)
С тем, что лимит будет точно заполнен тоже есть проблемы. В первую очередь, финансового характера. Можно банально запланировать получение взносов со ста человек, а получить с шестидесяти и всё, косяк, вам нужно уходить в минус. Можно напеть спонсору «у меня лимит 80 участников, с гостями будет больше 100 посетителей», а придут 30. У спонсора (если это не кубический магазин, где знают специфику) наверняка появятся вопросы к вам и ко всему спидкубингу заодно.
Кстати, поделюсь тем, как запланировано у меня на FMC Moscow:
• зарегистрируется мало людей — чётко, посажу каждого за свой стол;
• зарегистрируется много людей — классно, сядут по двое, оставим чуть-чуть места для теоретических гостей;
• зарегистрируется очень много людей — здорово, звоню администратору помещения и прошу забронировать ещё одно, если есть.
Так как же правильно? Подведём итоги:
• ставим лимит участников, исходя из возможностей команды организаторов и помещения;
• планируем расписание исходя из того, что придут все;
• планируем бюджет, исходя из того, что зарегистрируются не все;
• заранее думаем запасные планы «а что если?»
Решил я тут «тряхнуть стариком» и объявил ФС-соревнование FMC Moscow 2023 (кстати, регистрируйтесь, буду рад всех видеть). Попросил разослать анонс по чатам. И мне передали вопрос: «а не боитесь ли вы, что 40 человек (лимит участников) на такое специфичное соревнование не наберётся?»
А почему лимит участников вообще должен набраться? Он никому ничего не должен и участники никому ничего не должны. Я, скорее, боюсь, что лимит будет превышен — мне придётся думать, брать аудиторию рядом и искать туда судью или «забить» и оставить людей в списке ожидания.
Прогнозирование спроса на соревнования всегда было неблагодарным делом, а с уходом трёхбуквенной организации из РФ стало вообще ужасно: кто-то не воспринимает всерьёз соревнования ФС, а кто-то готов отложить встречу с друзьями, лишь бы подать заявку на участие в минуту открытия регистрации. Почему-то в последний Нижний, где ребята точно умеют в качество и по три раунда всех популярных дисциплин, регистрация шла очень медленно (правда в конце «полетела» вверх), на Яковлев забилась меньше, чем за сутки, а на Иваново меньше, чем за три часа!
Так вот: есть две главные ошибки организаторов в прогнозировании количества участников и установке лимита — «лимит точно не забьётся» и «лимит точно забьётся».
Если решить, что участников будет строго меньше, чем мест, то можно пойти простым путём, например, в составлении расписания. «Ага: у меня лимит 100, но приедет наверняка 60, поэтому оставлю в расписании время не на пять групп трёшки, а на три». И потом случается «магнитная буря» и к нерадивому организатору регистрируется 100 человек, и все с трёшкой. Что делать будем? А выбор есть только из плохого:
• проводить явно дефицитное по времени расписание (ещё не успели начать, а уже опаздываем)
• раздвигать рамки дня (чтобы все устали, а кто-то просил отдать медали пораньше, потому что поезд)
• сделать три ооооочень большие группы вместо пяти нормальных по размеру (и всё равно опоздать)
• сжимать лимиты (новички скажут «спасибо, у нас появился повод тренить». Ну или нет)
• уменьшать количество раундов (особенно будут благодарны фанаты тех дисциплин, в которых вы уменьшили это количество, браво, вы великолепны)
С тем, что лимит будет точно заполнен тоже есть проблемы. В первую очередь, финансового характера. Можно банально запланировать получение взносов со ста человек, а получить с шестидесяти и всё, косяк, вам нужно уходить в минус. Можно напеть спонсору «у меня лимит 80 участников, с гостями будет больше 100 посетителей», а придут 30. У спонсора (если это не кубический магазин, где знают специфику) наверняка появятся вопросы к вам и ко всему спидкубингу заодно.
Кстати, поделюсь тем, как запланировано у меня на FMC Moscow:
• зарегистрируется мало людей — чётко, посажу каждого за свой стол;
• зарегистрируется много людей — классно, сядут по двое, оставим чуть-чуть места для теоретических гостей;
• зарегистрируется очень много людей — здорово, звоню администратору помещения и прошу забронировать ещё одно, если есть.
Так как же правильно? Подведём итоги:
• ставим лимит участников, исходя из возможностей команды организаторов и помещения;
• планируем расписание исходя из того, что придут все;
• планируем бюджет, исходя из того, что зарегистрируются не все;
• заранее думаем запасные планы «а что если?»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Самая прикольная зона ожидания
Не уверен, что лучшая практика... Но смотрите видос ✈
Не уверен, что лучшая практика... Но смотрите видос ✈
Тестовая группа
На соревновании в Иваново нам решились помочь 11 смелых-ловких, но пока не очень умелых волонтёра. Их, как обычно, собрали за час до начала, делегаты провели им инструктаж. Но есть нюанс: никакой инструктаж не даст будущему судье полного погружения и углубленного понимания того, что будет происходить. Это всегда видно на первых группах, когда судьи останавливают секундомеры раньше времени, говорят участникам «у вас будет пятнадцать секунд... раз, два, три...» перед инспекцией и делают прочие косяки.
Мы решили провести тестовую группу. Взяли участников, которые уже пришли к тому времени, предложили им поучаствовать в тестовой группе, выписали карточки и поехали.
В целом, прошло очень и очень хорошо. Судьи «откосячились» заранее, на не официальных попытках, участники получили возможность немножко привыкнуть к помещению и атмосфере. Злые участники вроде меня смогли попробовать почитерить.
Соревнование ещё идёт и делать выводы, как будто, ещё рано — но, как мне кажется, тестовая группа это хорошая практика, которую стоит в явном или не очень виде включать в расписание соревнований.
На соревновании в Иваново нам решились помочь 11 смелых-ловких, но пока не очень умелых волонтёра. Их, как обычно, собрали за час до начала, делегаты провели им инструктаж. Но есть нюанс: никакой инструктаж не даст будущему судье полного погружения и углубленного понимания того, что будет происходить. Это всегда видно на первых группах, когда судьи останавливают секундомеры раньше времени, говорят участникам «у вас будет пятнадцать секунд... раз, два, три...» перед инспекцией и делают прочие косяки.
Мы решили провести тестовую группу. Взяли участников, которые уже пришли к тому времени, предложили им поучаствовать в тестовой группе, выписали карточки и поехали.
В целом, прошло очень и очень хорошо. Судьи «откосячились» заранее, на не официальных попытках, участники получили возможность немножко привыкнуть к помещению и атмосфере. Злые участники вроде меня смогли попробовать почитерить.
Соревнование ещё идёт и делать выводы, как будто, ещё рано — но, как мне кажется, тестовая группа это хорошая практика, которую стоит в явном или не очень виде включать в расписание соревнований.
Медиа хороши к обеду
Ещё один интересный вывод из соревнования в Иванове в том, что фотки, которые постятся день в день гораздо круче, нежели фотки, которые, хоть и несколько круче, но готовы только через неделю.
Что делали ребята:
• в течение соревнования постили по девять фоток «хайлайтов», как только они набирались (называли такой формат «кубик» за то, что фотки компонуются в три-на-три)
• после каждого дня постили альбом со всеми фотографиями
• после второго дня сделали посты отдельно про победителей, помощников, финалы и награждения
• в начале награждения показали видео, которое сняли прямо в ходе сорев (даже несколько сборок финала туда попало), а на следующий день добили видео кадрами с награждения и выложили в группу ВК
• трансляцию на оба дня, финал первого и второй — с комментариями
Кроме шуток — посмотрите их группу ВКонтакте, она образцовая (ну или почти образцовая). Если вы читаете этот текст в далёком от написания будущем, замените «2023» в ссылке на более актуальный год (организаторы, хватит уже писать год в названии группы ВК, которую вы собираетесь использовать в будущем 😡).
Про трансляцию поговорим в другой раз — я принимал непосредственное участие и мне есть таки, что сказать.
Многие любят фотки с сорев. Однако часто организаторы выкладывают их через неделю, когда все (ну а как минимум, опытные участники) уже забыли про то, что соревнование было. Я, например, из таких — если мне показать фотки через неделю, моей первой реакцией будет «ну и что?». Потом, конечно, может быть, зайду, полистаю, даже улыбнусь, увидев пару интересных кадров. А вот когда фотки сразу, и ты на атмосфере едешь домой на поезде, полистать фотки — классное занятие (пока поезд не выполз в зону без интернета).
А насчёт видео на награждении — мне казалось, что я делал пост, но я не могу его найти. Впервые такую штуку (по крайней мере, на моей памяти), реализовывали мы с Миленой Сон на соревновании Cuberussia in MSK 2017. Тогда у нас произошёл инцидент — проект с видео не сохранился и последние секунды были утеряны. Приняли решение рендерить то, что есть. Тем не менее, публика, которой было явно в новинку то, что видео с соревнования они смотрят не дома, спустя время, а на соревновании, была в восторге и искупала даже такой внезапный конец видео в аплодисментах. Видео, кстати, доступно на канале Милены до сих пор — худой Катюков, юный Крюзбан, ещё спидкубер Костя Ушаков... в общем, порция ностальгии желающим ;)
Ещё один интересный вывод из соревнования в Иванове в том, что фотки, которые постятся день в день гораздо круче, нежели фотки, которые, хоть и несколько круче, но готовы только через неделю.
Что делали ребята:
• в течение соревнования постили по девять фоток «хайлайтов», как только они набирались (называли такой формат «кубик» за то, что фотки компонуются в три-на-три)
• после каждого дня постили альбом со всеми фотографиями
• после второго дня сделали посты отдельно про победителей, помощников, финалы и награждения
• в начале награждения показали видео, которое сняли прямо в ходе сорев (даже несколько сборок финала туда попало), а на следующий день добили видео кадрами с награждения и выложили в группу ВК
• трансляцию на оба дня, финал первого и второй — с комментариями
Кроме шуток — посмотрите их группу ВКонтакте, она образцовая (ну или почти образцовая). Если вы читаете этот текст в далёком от написания будущем, замените «2023» в ссылке на более актуальный год (организаторы, хватит уже писать год в названии группы ВК, которую вы собираетесь использовать в будущем 😡).
Про трансляцию поговорим в другой раз — я принимал непосредственное участие и мне есть таки, что сказать.
Многие любят фотки с сорев. Однако часто организаторы выкладывают их через неделю, когда все (ну а как минимум, опытные участники) уже забыли про то, что соревнование было. Я, например, из таких — если мне показать фотки через неделю, моей первой реакцией будет «ну и что?». Потом, конечно, может быть, зайду, полистаю, даже улыбнусь, увидев пару интересных кадров. А вот когда фотки сразу, и ты на атмосфере едешь домой на поезде, полистать фотки — классное занятие (пока поезд не выполз в зону без интернета).
А насчёт видео на награждении — мне казалось, что я делал пост, но я не могу его найти. Впервые такую штуку (по крайней мере, на моей памяти), реализовывали мы с Миленой Сон на соревновании Cuberussia in MSK 2017. Тогда у нас произошёл инцидент — проект с видео не сохранился и последние секунды были утеряны. Приняли решение рендерить то, что есть. Тем не менее, публика, которой было явно в новинку то, что видео с соревнования они смотрят не дома, спустя время, а на соревновании, была в восторге и искупала даже такой внезапный конец видео в аплодисментах. Видео, кстати, доступно на канале Милены до сих пор — худой Катюков, юный Крюзбан, ещё спидкубер Костя Ушаков... в общем, порция ностальгии желающим ;)
ВКонтакте
Ivanovo Cuber Cup 2023
Большой спидкубинг снова в Иванове! Перед Новым годом под эгидой Федерации Спидкубинга России состоится уже 5-й открытый чемпионат города Иванова по спидкубингу. Организатором традиционно выступает Кванториум.Новатория при поддержке наших друзей и партнеров…
О трансляции
Первое и самое важное — не делайте трансляцию, если у вас нет ощущения, что оно прям нужно или у вас нет очень свободных ресурсов. Трансляция — мероприятие трудозатратное, если, конечно, не иметь ввиду стрим с телефона в углу без настроек звука и попыток показывать сборки хотя бы финала крупно. Вместе с тем выхлоп будет очень маленьким, мало кому на данный момент интересно смотреть спидкубинг.
Тем не менее, спешу отметить, пока вы не успели написать комментарии — люди, которым интересно смотреть трансляцию таки есть! Во-первых, это спидкуберы, которые решили не ехать на это соревнование, но хотят хоть чуть-чуть погрузиться в атмосферу и последить за успехами друзей. Во-вторых, это родители спидкуберов, которые отпустили «кровиночек» без них и смотрят через трансляцию, как у них дела. В-третьих, это случайные люди, которые могут попасть на трансляция и узнать о виде спорта как таковом. И в четвёртых это... делегаты, которые в случае подозрений могут пересмотреть трансляцию и найти жуликов ;) Кроме шуток и не называя соревнования, такие случаи были.
Так что поделюсь несистемными знаниями по подготовке и проведению трансляций специфично для спидкубинга.
Какая команда нужна на проведение трансляции?
• Технарь (тот, кто настроит стрим, камеры, звук)
• Комментатор (а лучше несколько, если вы видите в качестве комментатора участника соревнования, ему нужно соревноваться)
• Оператор (если у вас не камера на каждом или почти каждом столе, стоит задуматься о человеке с переносной камерой, который будет снимать актуальные попытки)
• Режиссёр (конечно, переключаться туда-сюда может и комментатор, но если будет отдельный человек, который будет переключаться и командовать оператору, куда идти, будет вообще здорово)
Естественно, список ролей объединяемый, взаимозаменяемый и сокращаемый.
Стоит ли использовать отдельного комментатора на финал или ведущего достаточно? Зависит от количества свободных людей, но лучше отдельный комментатор. Ведущий лишён привилегии болтать обо всём, ибо он своей болтовнёй может сбить участников.
Где расположить зону с комментатором? В Санкт-Петербурге осенью комментаторы располагались в отдельной технической комнате, а в Иванове зона комментаторов была прямо в зале соревнования. У каждого подхода есть плюсы и минусы. Когда комментаторы расположены где-то далеко, к ним не так-то просто пригласить участника. А когда комментатор сидит в зале и участник идёт мимо, комментатору достаточно помахать рукой и сказать «а у нас в эфире Григорий Барашкин». Кто же не рад слышать вечнопозитивного Гришу? Тем не менее, если комментаторы расположены в зале это резко снижает возможности комментировать слепые дисциплины и финал, потому что в эти моменты нужна тишина.
Внезапный факт — когда делаете трансляцию, нужны крупные имена на бейджи и дисплеи на все столы. Очень странно, когда сидишь в комментаторской и говоришь фразы вроде «вот этот неизвестный мне участник собрал за неизвестное время». Знание участников решается тем, что имя написано достаточно крупно и его можно увидеть в предпросмотре, а время гораздо удобнее смотреть с дисплея, нежели с таймера, даже если оператор знает, что его можно оттуда показать.
У трансляции с комментатором есть один внезапный плюс — комментатор видит, что происходит и может подсказать что-то организаторам или делегатам. Например, передать информацию о севших в дисплее батарейках или о нарушениях процедур участниками или судьями. Естественно, для такого взаимодействия нужно заранее продумать каналы связи.
Ещё один лайфхак заключается в том, как объяснить оператору, что нужно снимать. Во-первых, в финалах лучше сажать людей фиксированно, чтобы можно было сказать «у нас за первыми четырьмя станциями сидят сильные ребята, их стараемся показывать почаще». Во-вторых, важно объяснить, что «если на станции сборки есть накрывашка и карточка, то попытка официальная и её нужно показывать, иначе — это просто люди нагло тренируются, показывать не надо».
Кроме шуток, у нас не так много опыта в проведении трансляций, поэтому буду втройне рад комментариям по теме.
Первое и самое важное — не делайте трансляцию, если у вас нет ощущения, что оно прям нужно или у вас нет очень свободных ресурсов. Трансляция — мероприятие трудозатратное, если, конечно, не иметь ввиду стрим с телефона в углу без настроек звука и попыток показывать сборки хотя бы финала крупно. Вместе с тем выхлоп будет очень маленьким, мало кому на данный момент интересно смотреть спидкубинг.
Тем не менее, спешу отметить, пока вы не успели написать комментарии — люди, которым интересно смотреть трансляцию таки есть! Во-первых, это спидкуберы, которые решили не ехать на это соревнование, но хотят хоть чуть-чуть погрузиться в атмосферу и последить за успехами друзей. Во-вторых, это родители спидкуберов, которые отпустили «кровиночек» без них и смотрят через трансляцию, как у них дела. В-третьих, это случайные люди, которые могут попасть на трансляция и узнать о виде спорта как таковом. И в четвёртых это... делегаты, которые в случае подозрений могут пересмотреть трансляцию и найти жуликов ;) Кроме шуток и не называя соревнования, такие случаи были.
Так что поделюсь несистемными знаниями по подготовке и проведению трансляций специфично для спидкубинга.
Какая команда нужна на проведение трансляции?
• Технарь (тот, кто настроит стрим, камеры, звук)
• Комментатор (а лучше несколько, если вы видите в качестве комментатора участника соревнования, ему нужно соревноваться)
• Оператор (если у вас не камера на каждом или почти каждом столе, стоит задуматься о человеке с переносной камерой, который будет снимать актуальные попытки)
• Режиссёр (конечно, переключаться туда-сюда может и комментатор, но если будет отдельный человек, который будет переключаться и командовать оператору, куда идти, будет вообще здорово)
Естественно, список ролей объединяемый, взаимозаменяемый и сокращаемый.
Стоит ли использовать отдельного комментатора на финал или ведущего достаточно? Зависит от количества свободных людей, но лучше отдельный комментатор. Ведущий лишён привилегии болтать обо всём, ибо он своей болтовнёй может сбить участников.
Где расположить зону с комментатором? В Санкт-Петербурге осенью комментаторы располагались в отдельной технической комнате, а в Иванове зона комментаторов была прямо в зале соревнования. У каждого подхода есть плюсы и минусы. Когда комментаторы расположены где-то далеко, к ним не так-то просто пригласить участника. А когда комментатор сидит в зале и участник идёт мимо, комментатору достаточно помахать рукой и сказать «а у нас в эфире Григорий Барашкин». Кто же не рад слышать вечнопозитивного Гришу? Тем не менее, если комментаторы расположены в зале это резко снижает возможности комментировать слепые дисциплины и финал, потому что в эти моменты нужна тишина.
Внезапный факт — когда делаете трансляцию, нужны крупные имена на бейджи и дисплеи на все столы. Очень странно, когда сидишь в комментаторской и говоришь фразы вроде «вот этот неизвестный мне участник собрал за неизвестное время». Знание участников решается тем, что имя написано достаточно крупно и его можно увидеть в предпросмотре, а время гораздо удобнее смотреть с дисплея, нежели с таймера, даже если оператор знает, что его можно оттуда показать.
У трансляции с комментатором есть один внезапный плюс — комментатор видит, что происходит и может подсказать что-то организаторам или делегатам. Например, передать информацию о севших в дисплее батарейках или о нарушениях процедур участниками или судьями. Естественно, для такого взаимодействия нужно заранее продумать каналы связи.
Ещё один лайфхак заключается в том, как объяснить оператору, что нужно снимать. Во-первых, в финалах лучше сажать людей фиксированно, чтобы можно было сказать «у нас за первыми четырьмя станциями сидят сильные ребята, их стараемся показывать почаще». Во-вторых, важно объяснить, что «если на станции сборки есть накрывашка и карточка, то попытка официальная и её нужно показывать, иначе — это просто люди нагло тренируются, показывать не надо».
Кроме шуток, у нас не так много опыта в проведении трансляций, поэтому буду втройне рад комментариям по теме.
На этом лучшие практики 2023 года подошли к концу.
От себя желаю всем читателям классного 2024 года, в том числе, участвовать в классных соревнованиях, делать классные соревнования, делиться своим классным опытом. Пользуясь случаем, напоминаю, что опубликоваться может каждый, если у вас есть что-то, что может быть полезно организаторам соревнований, присылайте это @AlexKatyukov в личку, согласуем и опубликуем!
—
С уважением ко всем читателям,
Саша Катюков
От себя желаю всем читателям классного 2024 года, в том числе, участвовать в классных соревнованиях, делать классные соревнования, делиться своим классным опытом. Пользуясь случаем, напоминаю, что опубликоваться может каждый, если у вас есть что-то, что может быть полезно организаторам соревнований, присылайте это @AlexKatyukov в личку, согласуем и опубликуем!
—
С уважением ко всем читателям,
Саша Катюков
Временная зона скрамблинга
Как вы думаете, будут ли эффективными соревнования с зоной сборки на первом этаже, а зоной скрамблинга на втором? Нет, конечно. Лестница очень сильно увеличивает время переноски кубиков. Не всем людям удобно её преодолевать. В итоге люди не занимают столы с целью сборки, а тратят время на логистику.
Хороший организатор это понимает и планирует расстановку так, силы обеспечить не только секретность, но и удобство. И, на самом деле, обычно в этом нет проблем. А даже если проблемы и возникают, они быстрее становятся очевидными и организаторы (иногда после «пинка» от участников) предпринимают меры и меняют расстановку в перерывах между группами.
Но расстановка, которая была актуальна для «линейного» проведения соревнования (обычные раунды, финалы не по парам) обычно теряет свою актуальность к финалу по парам. Зона скрамблинга расположенная в дальней части помещения хорошо работала, когда было много столов. Но как только столов осталось два на первом ряду, ходить мимо остальных становится ужасно долго.
Что делать? На финал трёшки (ну или другие попарные финалы) переставлять зону скрамблинга ближе к участникам, чтобы пока один собирает, головоломку другого успевали унести, перемешать, проверить и перенести обратно.
Почему это важно? Пока что у нас главные зрители, которые есть на большинстве соревнований, находятся в зале, а не смотрят трансляцию. Даже самый хороший ведущий не сможет достаточно хорошо развлечь аудиторию (особенно на протяжении полутора часов), в результате чего зрелищность финала падает и уже к середине зрители сидят уставшие. Зрители, в конце концов, пришли посмотреть сборки, а не на участников, которые ждут, пока судьи проделают длинный путь.
Кроме того, экономя время, можно добавлять больше раундов, делая соревнования интереснее для участников. Ну или делать соревнования расслабленнее. Ну или заканчивать пораньше. Всё благо.
Этот пост написан в перерывах между сборками одного из таких финалов. Половина финала ещё не прошла, а пост уже написан. Не делайте так :)
Как вы думаете, будут ли эффективными соревнования с зоной сборки на первом этаже, а зоной скрамблинга на втором? Нет, конечно. Лестница очень сильно увеличивает время переноски кубиков. Не всем людям удобно её преодолевать. В итоге люди не занимают столы с целью сборки, а тратят время на логистику.
Хороший организатор это понимает и планирует расстановку так, силы обеспечить не только секретность, но и удобство. И, на самом деле, обычно в этом нет проблем. А даже если проблемы и возникают, они быстрее становятся очевидными и организаторы (иногда после «пинка» от участников) предпринимают меры и меняют расстановку в перерывах между группами.
Но расстановка, которая была актуальна для «линейного» проведения соревнования (обычные раунды, финалы не по парам) обычно теряет свою актуальность к финалу по парам. Зона скрамблинга расположенная в дальней части помещения хорошо работала, когда было много столов. Но как только столов осталось два на первом ряду, ходить мимо остальных становится ужасно долго.
Что делать? На финал трёшки (ну или другие попарные финалы) переставлять зону скрамблинга ближе к участникам, чтобы пока один собирает, головоломку другого успевали унести, перемешать, проверить и перенести обратно.
Почему это важно? Пока что у нас главные зрители, которые есть на большинстве соревнований, находятся в зале, а не смотрят трансляцию. Даже самый хороший ведущий не сможет достаточно хорошо развлечь аудиторию (особенно на протяжении полутора часов), в результате чего зрелищность финала падает и уже к середине зрители сидят уставшие. Зрители, в конце концов, пришли посмотреть сборки, а не на участников, которые ждут, пока судьи проделают длинный путь.
Кроме того, экономя время, можно добавлять больше раундов, делая соревнования интереснее для участников. Ну или делать соревнования расслабленнее. Ну или заканчивать пораньше. Всё благо.
Этот пост написан в перерывах между сборками одного из таких финалов. Половина финала ещё не прошла, а пост уже написан. Не делайте так :)
Поработали, теперь можно и пособирать
Я слегка перефразировал фразу из одного замечательного мультика, чтобы рассказать вам про мой опыт экспериментального соревнования Moscow After-Work 2024.
Для тех, кому лениво переходить по ссылке, краткое описание: соревнования с 18:30 в рабочий день; общий лимит на все дисциплины; две группы, каждая собирает всё сразу; порядок дисциплин можно выбирать самому, хоть менять после каждой попытки.
Не буду «грузить» подписчиков нюансами наших проблем, но поделюсь быстрыми выводами, которые успел сделать для себя. У главного организатора, помощников и участников выводы могут быть другие, если это так, приглашаю в комментарии.
1. Формат — кайф. Естественно, это не «праздник спорта», а какая-то «туса» со своими правилами, но иногда я бы предпочёл такое. Мне, как участнику понравилось, что когда я заволновался в важной для меня дисциплине, я смог уйти на неважную, тем самым успокоив себе нервы.
2. Надо назначать номера станций конкретным людям. Самое сложное было объяснить, кому и куда проходить — на «возьмите с собой этот листочек [карточку] и садитесь за любое место с таймером», люди всё равно садились на места судей. Ну что ж. Если кто-то не пришёл, пересадить было бы проще, конечно.
3. На «попсовые» дисциплины приходят неопытные и/или юные участники. Такие участники берут с собой гостей. Несмотря на то, что мы чинили препятствия в виде обязательной регистрации и платного входа, гостей было много. Больше, чем мы ожидали. На 36 участников в итоговом списке было зарегистрировано 19 гостей. Естественно, на FMC и No Peeking с этим было попроще.
4. Если есть сомнения по помещению — лучше заранее договориться, съездить и посмотреть своими глазами. В этот раз сомнения были побиты доверием, а зря. Пришлось менять аудиторию по ходу дела.
Быстрые выводы — такие.
Я слегка перефразировал фразу из одного замечательного мультика, чтобы рассказать вам про мой опыт экспериментального соревнования Moscow After-Work 2024.
Для тех, кому лениво переходить по ссылке, краткое описание: соревнования с 18:30 в рабочий день; общий лимит на все дисциплины; две группы, каждая собирает всё сразу; порядок дисциплин можно выбирать самому, хоть менять после каждой попытки.
Не буду «грузить» подписчиков нюансами наших проблем, но поделюсь быстрыми выводами, которые успел сделать для себя. У главного организатора, помощников и участников выводы могут быть другие, если это так, приглашаю в комментарии.
1. Формат — кайф. Естественно, это не «праздник спорта», а какая-то «туса» со своими правилами, но иногда я бы предпочёл такое. Мне, как участнику понравилось, что когда я заволновался в важной для меня дисциплине, я смог уйти на неважную, тем самым успокоив себе нервы.
2. Надо назначать номера станций конкретным людям. Самое сложное было объяснить, кому и куда проходить — на «возьмите с собой этот листочек [карточку] и садитесь за любое место с таймером», люди всё равно садились на места судей. Ну что ж. Если кто-то не пришёл, пересадить было бы проще, конечно.
3. На «попсовые» дисциплины приходят неопытные и/или юные участники. Такие участники берут с собой гостей. Несмотря на то, что мы чинили препятствия в виде обязательной регистрации и платного входа, гостей было много. Больше, чем мы ожидали. На 36 участников в итоговом списке было зарегистрировано 19 гостей. Естественно, на FMC и No Peeking с этим было попроще.
4. Если есть сомнения по помещению — лучше заранее договориться, съездить и посмотреть своими глазами. В этот раз сомнения были побиты доверием, а зря. Пришлось менять аудиторию по ходу дела.
Быстрые выводы — такие.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Обзор welcome pack на Евро 2024
Последняя цифра не нужна!
Отличная штука, подмеченная на Евро 2024: последнюю цифру на дисплее можно просто... заклеить!
Для тех, кто не в курсе: оборудование для спидкубинга много лет назад умело показывать только две цифры после запятой, но когда-то научилось показывать три. Было принято решение в официальные результаты писать только две цифры после запятой, а третью отбрасывать. И теперь надо пояснять зрителям, что условные 5.556 и 5.554 — это одно и то же.
Технологически всё очень просто — это картонка чёрного цвета с вырезом под все символы, кроме последнего, на которую нанесены лого. Картонка крепится на скотч.
Отличная штука, подмеченная на Евро 2024: последнюю цифру на дисплее можно просто... заклеить!
Для тех, кто не в курсе: оборудование для спидкубинга много лет назад умело показывать только две цифры после запятой, но когда-то научилось показывать три. Было принято решение в официальные результаты писать только две цифры после запятой, а третью отбрасывать. И теперь надо пояснять зрителям, что условные 5.556 и 5.554 — это одно и то же.
Технологически всё очень просто — это картонка чёрного цвета с вырезом под все символы, кроме последнего, на которую нанесены лого. Картонка крепится на скотч.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как работает Евро-2024
В видео: про расстановку, регистрацию, объявления, активности и вайб.
Извините за ещё один гигабайт вашего трафика, здесь есть бесплатный вайфай)
В видео: про расстановку, регистрацию, объявления, активности и вайб.
Извините за ещё один гигабайт вашего трафика, здесь есть бесплатный вайфай)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как работает Евро-2024
В видео: про расстановку, регистрацию, объявления, активности и вайб.
Извините за ещё один гигабайт вашего трафика, здесь есть бесплатный вайфай)
В видео: про расстановку, регистрацию, объявления, активности и вайб.
Извините за ещё один гигабайт вашего трафика, здесь есть бесплатный вайфай)