#РН

Сегодня мне бы хотелось бы написать небольшое эссе о книге,которая достаточно известна в рамках творчества авторов,но при этом,на мой взгляд,незаслуженно забыта широкой публикой.Речь пойдет о
научно-фантастической повести братьев Стругацких «Хищные вещи века» опубликованная в 1965 году.

По моему мнению это произведение относится к разряду тех,что могли казаться современникам запутанными и отвлеченными,но при этом отлично прошли проверку временем. «Хищные вещи века»– это и пророчество о сегодняшнем дне,и критика концепции «Конца Истории» еще до ее появления.

Сюжет как предупреждение

Действие разворачивается в вымышленной южной стране,ранее пережившей фашистскую диктатуру, а на момент действия книги ставшей курортным уголком для искателей развлечений и наслаждений.Приехавший из неназванной страны (судя по всему Советского Союза) разведчик Иван Жилин сталкивается с обществом победившего гедонизма. Все проблемы решены, голод побеждён, войн нет. Но люди массово впадают в апатию, депрессию и ищут способы сбежать от реальности с помощью алкоголя,наркотиков и разнообразных(иногда даже смертельно опасных) развлечений,кстати очень похожих на то,что мы бы сегодня назвали «квестом»

«Ведь кто он такой, наш клиент? Способностей особенных у него нет, да они ему и не требуются… Вот раньше, я в книге читал, хоть завидовали друг другу, сосед, мол, как сыр в масле катается, а я на холодильник накопить не могу — разве это можно вытерпеть? Цеплялись, конечно, зубами, за барахло, за деньги, за место выгодное… Жизнь на это клали! У кого кулак крепче или голова хитрее, тот и наверху… А теперь ведь жизнь стала жирная, тихая, всего в достатке. К чему себя применить? Я же не карась, я же человек все-таки, мне же скучно, а придумать сам ничего не умею.»

Звучит знакомо? Сегодня это бегство от реальности приняло другие формы: бесконечная лента коротких видео, дофаминовые уколы соцсетей, клиповое потребление контента. Мы сами взрастили хищные вещи этого века — технологии, которые не угрожают жизни, а убивают волю, внимание и способность к глубокому чувству.

Герой, который не вписывается

Иван Жилин не готов принять общество где главный лозунг-«чтобы было весело и ни о чем не надо было думать»- не только по долгу службы,но и внутренне. Он не может просто потреблять, не может закрывать глаза на фальшь. Он хочет любить не для галочки, работать не для отчётности, думать не готовыми штампами. В мире, где всё приспособлено для комфорта, он оказывается неудобным.

Сегодня такого человека назвали бы выгоревшим, тревожным или просто странным. Но у Стругацких это — единственная нормальная реакция на общество изобилия без смысла. Мы привыкли считать, что лучшая жизнь — это отсутствие проблем. А что, если именно гладкость и сытость порождают самые страшные яды?

Что изменилось и что осталось?

То,за чем охотится Иван – новый неизвестный наркотик,вызвавший череду смертей, описывается авторами как

«…иллюзорное бытие, яркостью и неожиданностью своей значительно превышающее бытие реальное. И если вспомнить, что фантазия позволяет человеку быть и разумным существом, и наслаждающимся животным, если добавить к этому, что психический материал для создания ослепительного иллюзорного бытия поставляется у Человека Невоспитанного самыми темными, самыми первобытными рефлексами, тогда нетрудно представить себе тот жуткий соблазн, который таится в подобных возможностях…»

Это то,что главный герой с ужасом называет «конец прогресса»,это – финальная точка модели общества потребления,ставящего целью максимизацию удовольствий наименее затратным путем,это – реальный «Конец Истории»,где за фасадом благополучия скрывается конец всей человеческой цивилизации.

Сегодня мы уже прошли через наркотические эпидемии,бум антидепрессантов, через культ осознанности, через попытки цифрового детокса.А исследования в области вживления электроники в мозг и виртуальной реальности вплотную подводят нас к выбору,вставшему пепел главным героем –остаться в реальности и продолжать борьбу или… «Слег надвигается на мир, и этот мир будет не прочь покориться слегу.»

ТикТок-скроллинг до 3 ночи, дофаминовое голодание, которое срывается на второй день, апатия при полном внешнем благополучии — всё это «хищные вещи» нашего века.

Почему перечитывать больно и нужно?

Стругацкие не дают рецепта.

Они лишь показывают диагноз: человеку для счастья нужны не только сытость и безопасность, но и усилие, риск, ответственность. Без них удовольствие превращается в яд, а свобода — в пустоту.

«Хищные вещи века» сегодня читаются как эссе о том, почему мы так несчастны при всех наших гаджетах и возможностях. И как страшно, когда единственная альтернатива потребительскому аду — остаться чужаком, глядящим на всех с недоумением и тихой тоской.

Возможно, именно поэтому роман не стал культовым при жизни авторов — он опередил время слишком далеко,плюс мог восприниматься как пропагандистская агитка . Теперь время догнало. И выяснилось, что мы — в финале этого пугающе точного прогноза. Вопрос только в том, есть ли среди нас свой Жилин.

#Опрос

Сегодня хотелось провести опрос,подборку 3 книг какого жанра вам хотелось бы увидеть?

📚 Друзья, чтобы вам было проще ориентироваться в канале, я ввёл постоянные рубрики. Вот что вас ждёт:

🔹 #ИМХО — развёрнутый обзор интересной книги.

🔹 #РН (Райт Нау) — эссе о том, почему старая фантастика вдруг становится актуальной сегодня.

🔹 #Тринити — подборка трёх произведений на одну тему. Компактно и со вкусом.

🔹 #ХГ (Хидден гем) — книга, которую вы почти наверняка не читали, а зря.

🔹 #Опрос — опросы и голосования. Вы решаете, что обсуждать дальше.

🔹 #Цитата — яркая фраза из прочитанного + визуал.

Все рубрики ведёт один человек. Без бюджета, но с большим желанием делиться хорошими книгами)

#Тринити

«Непобедимый» Станислав Лем 1964

Совершенство технического гения — крейсер «Непобедимый» — совершает посадку на планету Регис III. Год назад здесь исчез похожий звездолёт, не вышедший на связь после посадки. Экспедиция корабля стремится выяснить, что произошло. А Регис III пустынен, ничем не примечателен... и до странного тих. Жизнь на этой планете так и не выбралась на сушу из океана, и планета не спешит выдавать свои тайны. Однако люди настойчивы. И узнают истину, которая повергает их в шок.

«Час быка» Иван Ефремов 1968

Задолго до Эры мирового воссоединения и Эры Великого Кольца с Земли, раздираемой на части мировыми войнами, стартовал звездолет. На нем улетали те, кто не хотел мира и построения нового, лучшего общества.
И вот, в Эру Встретившихся Рук, когда человечество избавилось от войн, болезней и разобщенности, с планеты Торманс были получены сигналы, которые говорили о наличии там цивилизации, которую построили улетевшие с Земли. Звездолет Темное Пламя с тринадцатью членами экипажа на борту отправляется в путь. Что ждет человека ЭВР при столкновении с пусть и земной, но совершенной чуждой ему по духу цивилизацией?

«Страна багровых туч» Братья Стругацкие 1959

На Венере обнаружено необычайно богатое месторождение руд, которые с большим трудом и огромными денежными затратами добываются на Земле. Этому месторождению дали название — «Урановая Голконда». Попытки высадить на Венере исследовательские зонды ничего не дали. Через некоторое время сигнал переставал поступать на станции. Попытки высадиться на планету на ракетах старого типа заканчиваются гибелью пилотов.
Для штурма Венеры советские конструкторы создают межпланетный корабль нового типа — фотонную ракету «Хиус». Разведка таинственной «Урановой Голконды» и устройство на ее берегах первого ракетодрома поручено отборной шестерке отважных межпланетников

#ХГ

Пока искал материал для подборки, наткнулся на настоящий шедевр. Эту книгу можно со всей уверенностью отнести к разряду незаслуженно забытых, хотя локальная известность у неё имеется. Речь идёт о «Главный полдень» — советской научно-фантастической повести А. И. Мирера, впервые опубликованной в 1969 году.
Книга интересна в первую очередь как образчик довольно необычной работы в жанре «фантастики о мужественных пионерах» из журнала «Костёр», которая при этом содержит в себе достаточно неоднозначные и крайне нетипичные для подобных произведений рассуждения.

Время в повести не указано, однако по некоторым деталям можно предположить, что действие происходит в 1960-х годах. В Тугарине — городке Н-ской области — происходит первый контакт с инопланетным разумом, однако вовсе не так, как мы могли бы себе представить. Вместо прибытия летающих тарелок с зелёными человечками обычные советские граждане внезапно хватаются за сердце, произносят: «Здесь красивая местность», — и начинают называть себя различными геометрическими фигурами — от «линий» и «углов» до «девятиугольников». Это не остаётся незамеченным 13-летними подростками — Алёшей Соколовым и Стёпой Сизовым.
Необычность и, не побоюсь этого слова, провокационность сюжета состоит в том, что с точки зрения стороннего наблюдателя главные герои начинают заниматься диверсиями против мирных советских людей, не проявляющих никаких видимых для постороннего признаков захвата пришельцами. Добавляет масла в огонь и то, что один из героев большую часть книги ходит в женском платье — в целях конспирации (что мы на всякий случай, разумеется, осуждаем), а советское правительство по ходу сюжета угрожает сбросить на город водородную бомбу.

Вообще, философское измерение повести, на мой взгляд, несло в себе достаточно мрачное предостережение: а вы уверены, что сможете оказать сопротивление, если доблестная советская милиция, ответственные партийные деятели,отважные военные и даже простые рабочие вдруг, без явного изменения в поведении и внешнего воздействия, перестанут быть «добрыми и порядочными советскими людьми», работающими в интересах советского государства, — а тихо и незаметно станут другими, с другой моралью, другими целями и интересами? Сможете ли вы найти в себе мужество пойти против общества, даже осознавая, что его внутренняя суть подменена чем-то враждебным, чуждым человеку?

В общем, книгу однозначно рекомендую как редкий пример очень небанального творчества в достаточно банальном жанре «пионерской» фантастики. Кстати, повесть является первой частью дилогии «Дом скитальцев», со вторым произведением которой я намерен ознакомиться в ближайшее время. Как прочитаю — обязательно изложу здесь свои соображения.

#ИМХО

«Дом скитальцев»

Этот пост выходить в коллаборации с каналом «Маяк созерцания». Художница, ведущая этот канал, предоставила визуал для сегодняшнего поста,за что ей огромное спасибо.

https://t.me/dsgnfeel/287

Книга, являющаяся второй частью дилогии «Главный полдень» за авторством Александра Мирера, написана в 1976 году. Действия происходят сразу же после финала первой части.

Сюжет

Сюжет разворачивается вокруг всё того же вторжения пришельцев. Получив отпор в Тугарине, захватчики начинают операцию «Вирус», целью которой является инфильтрация своих агентов в высшие инстанции власти и военных. Так как в СССР о вторжении уже известно (чему посвящено несколько глав, увлекательно описывающих интриги внутри партийного аппарата, военного командования и аппарата госбезопасности), пришельцы стараются всеми способами покинуть территорию Союза и, получив полную свободу действий, захватить новую антенну для передачи сигнала основным силам космической эскадры. Противодействовать пришельцам на Земле будет майор госбезопасности Зернов. Ему предстоит не только бороться с попытками пришельцев прорваться через границу, но и охранять от их проникновения оперативный штаб, организованный в срочном порядке для противодействия вторжению.

Вторая, едва ли не главная сюжетная линия, на этот раз происходит не на Земле, а на родной (если так вообще можно говорить, учитывая систему «Пути») планете пришельцев. Туда, в тела двух монтажников высшего класса, забрасывают сознания двух подростков — Маши и Севки. Им предстоит найти чертежи устройства, способного находить «десантников», а также саботировать отправку эскадры для окончательного захвата Земли.
Свои впечатления и развернутое мнение опубликую завтра

#ИМХО

Продолжение вчерашнего поста.«Дом скитальцев»

Впечатления

Даже не знаю, с чего начать…

Во-первых, книга ощущается гораздо масштабнее первой части. На место камерной истории борьбы с неизвестной могучей и чуждой человеку силой в рамках маленького закрытого города, навевающей некоторые ассоциации с «Мороком над Инсмутом», приходят события мирового и даже вселенского (буквально) масштаба.

Во-вторых, сам сюжет и темп повествования тоже сильно отличаются от первой части. Теперь нас погружают на Земле — в перипетии работы контрразведки, операции по выявлению «десантников», разработку методов борьбы с ними. На «родной» планете пришельцев и вовсе разворачиваются интриги, по хитросплетениям способные тягаться с «Дюной» Фрэнка Герберта. Их запутанность настолько сложна, что даже ваш покорный слуга, к своему стыду, будет вынужден рано или поздно перечитать эти фрагменты с карандашом и блокнотом.

Общество захватчиков-пришельцев организовано буквально по заветам русских космистов, прежде всего Константина Циолковского и Николая Фёдорова. Воскрешение отцов (а заодно дедов, прадедов, прапрадедов и всей-всей цепочки предков от начала времён), бесконечная космическая экспансия ради экспансии, истребление или порабощение несовершенных видов жизни и заполнение космоса жизнью совершенной — всё, как заповедали классики.

«Цель Пути задана раз и навсегда. После смерти — возрождение. При жизни — стремление вверх»

Особенно интересно это тем, что, в отличие от мира Геометров из «Джампа» Лукьяненко, планеты Торманс Ефремова и планеты Саракш из «Обитаемого острова», общество планеты Мыслящих состоит из негуманоидных существ, отличающихся и психикой, и анатомией, и общественным устройством, не соотносимым полностью ни с чем виденным на Земле. Некую параллель здесь можно провести разве что с Тормансом: обоими мирами правит всепланетное невыборное правительство — Совет Четырёх и Великий Диспетчер, Великий Десантник и Великий Командор соответственно; на обоих действует жесткая классовая, почти кастовая сегрегация; обе планеты не являются родными для их жителей — на Торманс много лет назад прилетели колонисты с Земли, а планета Мыслящих даже никак не называется в книге, ведь это просто еще одна планета, жители которой приняли Путь.Наконец, оба автора — и Ефремов, и Мирер — подчеркивают, что сложившийся уклад — это результат искусственного торможения социального прогресса за счет технических средств, позволяющих эффективно функционировать даже архаичным, практически средневеково-феодальным моделям общественных отношений.

Заключение

Вторая повесть дает ответ на некоторые вопросы, поставленные в «Главном полдне», — иногда, пожалуй, ответы чересчур прямолинейные.Но появляются тут и новые загадки: как строятся отношения планеты, где порезвились земные агенты, с другими, более старыми мирами цивилизации Пути? Координируют ли они свои действия, конкурируют ли за новые территории и ресурсы или подчиняются некоему общему центру? Неужели за десятки, а то и сотни тысяч лет существования этой системы ни разу не случалось катастрофического разрыва цепи — и какие протоколы существуют на такой случай? В общем, если бы Александр Мирер захотел, а издательская конъюнктура благоприятствовала, он мог бы тянуть этот цикл годами.

В сухом остатке, могу ли я рекомендовать книгу? — боюсь, у меня нет однозначного ответа. Книга интересна как развитие идей первой части, но даже в таком качестве она местами чересчур запутана и усложнена. Если интересно посмотреть на финал событий, начало которых было положено в «Главном полдне» или почитать сложную и самобытную советскую ксенофантастику — это отличный вариант. Остальным же рекомендую начинать знакомство с жанром с произведений попроще, вроде того же «Обитаемого острова»

Еще раз напоминаю про канал нейрохудожника Екатерины Чернецкой «Маяк Созерцения», предоставивший визуал для этого поста. Залетайте за другими классными артами по ссылке:

https://t.me/dsgnfeel

*P.S.
Оказывается, в 2026 году вышел сериал по мотивам книги «Главный полдень» под названием «Радар».Посмотрю с большим интересом и поделюсь впечатлениями.

#ИМХО

«Отдел» Алексея Сальникова

С творчеством Алексея Сальникова я знаком по книге «Петровы в гриппе». Разумеется, при начале прочтения «Отдела», написанного тремя годами позже (пусть и не получившего такого количества премий и обсуждений), у меня были определенные ожидания. Формально книга фантастическая, так как никакой магии в сюжете нет.

Если говорить коротко — «Отдел» — это та книга, которую мог бы написать персонаж Сергей из ранее упомянутых «Петровых». Это сходу вызывает оторопь, ведь через персонажа Сергея (да и еще несколько раз по ходу сюжета) Сальников ёрничает над подобными историями.

Создается ощущение, что автор претендовал на некую интертекстуальность: в «Отделе» из процесса Кафки в соседних кабинетах работают персонажи Сорокина, Пелевина, Масодова, а сам главный герой — буквально слегка подретушированный Петров из «Петровых».

Касаемо креативности возникает множество вопросов:

В «Петровых» Игорем звали приятеля главного героя, в «Отделе» — и самого ГГ, и его напарника. Слава богу, автор хотя бы придумал напарнику фамилию, а не опустился до «Игорь-1» и «Игорь-2».
Сюжетная интрига (одна на всю книгу) после раскрытия никак не влияет на дальнейший ход сюжета, оставляя равнодушными даже самих персонажей. К тому же она чуть более чем полностью позаимствована из «Волны гасят ветер» братьев Стругацких.

Относительно сюжета и того месседжа, который ваш покорный слуга в нем считал, — тоже не слава богу. Динамика в сюжете отсутствует напрочь, если не считать динамикой бесконечные попойки ГГ и ссоры ГГ с женой. Рискну предположить, что автор желал написать эдакую «трагедию без катарсиса», но это не делает мысли «комендант концлагеря тоже может быть любящим отцом» и «не мы такие,жизнь такая» менее банальными. Особенно если ранее ее прямым текстом проговаривают по ходу сюжета.

Итог:
Можно еще придраться к неуклюжим указаниям на время, когда персонажи начинают сыпать словами «мем», «троллить», «ВК» и т. д. + В отличие от «Петровых», смешных моментов в книге от силы пара, но это мелочи.Главная проблема в том, что «Отдел» — автомобиль из хороших, пусть и заимствованных комплектующих, но без всякой оригинальности конструкции и с мотором от газонокосилки. Сюжет течет сам собой, как кисель, и Сальников решил не прилагать никаких усилий к тому, чтобы хоть как-то направлять этот вязкий поток.

Вердикт:
6,5/10 за уважение к прошлым заслугам. Потраченного на прочтение времени не жаль, но рекомендовать никак не могу.

#Цитата

«Преодоление преград, осознание пути, непреклонность… – думал он, с наслаждением отдаваясь красоте окружающего мира. – Каждый человек рождается, чтобы обрести свой жизненный путь. Господь подарил нам жизнь и хочет от нас одного: чтобы мы осознали, для чего он одарил нас этой самой жизнью. Не для того, чтобы жить, как растения или животные, жизнью полноценной, но бессмысленной, а для того, чтобы мы поняли всего три вещи: кто мы, откуда и куда идем. Например, я, доктор Гарин, Homo sapiens, созданный по образу и подобию Божиему, сейчас еду по этому ночному полю в деревню, к больным людям, чтобы помочь им, чтобы уберечь их от эпидемии. И в этом мой жизненный путь, это и есть мой путь здесь и теперь. И если вдруг эта сияющая луна рухнет на землю и жизнь перестанет, то в эту секунду я буду достоин звания Человека, потому что я не свернул со своего пути. И это прекрасно!»

Владимир Сорокин. «Метель» 2010

#Опрос
Какую книгу разобрать следующей?