Замтарадзе, Нандо, Робіньо, Пауліньо, Ліма.
Ви ознайомилися з одним з варіантів складу збірної Росії з міні-футболу. Сьогодні з ними буде грати Україна.
У Росії їх називають "наши парні". Хоча бразильці народилися в Бразилії. Просто люблять росіяни все привласнене називати "наше".
Ще з цікавого.
Замтарадзе, Пауліньо, Нандо відзначилися грою за команду "КПРФ". Так, ви все правильно зрозмули. Це команда російських комуністів. І гравців цієї команди звуть "комуністи".
Коротше, будемо грати проти російських комуністів з бразильськими прізвищами)
На фото - російський гравець Эделсон Робсон дос Сантос. Або простіше - Робіньо. Грав за "Газмяс", ой, "Газпром". (с) Олексій Братущак
Ви ознайомилися з одним з варіантів складу збірної Росії з міні-футболу. Сьогодні з ними буде грати Україна.
У Росії їх називають "наши парні". Хоча бразильці народилися в Бразилії. Просто люблять росіяни все привласнене називати "наше".
Ще з цікавого.
Замтарадзе, Пауліньо, Нандо відзначилися грою за команду "КПРФ". Так, ви все правильно зрозмули. Це команда російських комуністів. І гравців цієї команди звуть "комуністи".
Коротше, будемо грати проти російських комуністів з бразильськими прізвищами)
На фото - російський гравець Эделсон Робсон дос Сантос. Або простіше - Робіньо. Грав за "Газмяс", ой, "Газпром". (с) Олексій Братущак
Forwarded from Переможний Магдіяж (Євген Магда)
Думаю, зараз не на часі говорити про втому України від Заходу...
Навіть якщо є тривожні тенденції
Інша справа, що Банкова власні #ЗЕмніки роздає і дипломатам, і військовим... По праву "першої інформаційної ночі"
Мабуть, у такий спосіб #найвеличнішому буде не так страшно продовжувати шукати зустрічі з Х..лом
Але ж слова - це одне, а справи, справи - лише вони мають значення
А Україна, нагадаю, за останній місяць отримала від Заходу більше летальної зброї, ніж за 30 попередніх років незалежності
Навіть якщо є тривожні тенденції
Інша справа, що Банкова власні #ЗЕмніки роздає і дипломатам, і військовим... По праву "першої інформаційної ночі"
Мабуть, у такий спосіб #найвеличнішому буде не так страшно продовжувати шукати зустрічі з Х..лом
Але ж слова - це одне, а справи, справи - лише вони мають значення
А Україна, нагадаю, за останній місяць отримала від Заходу більше летальної зброї, ніж за 30 попередніх років незалежності
Посыпалась их версия к чёртовой матери. А ведь до этого МВД заявило, что Трухин не звонил и не пытался договориться. Врут и попадаются на вранье. Теперь осталось дождаться, чтоб и Зеленский признался, что видел видео.
По информации разведчиков, президент РФ Владимир Путин в случае удачного нападения на Украину хотел бы уничтожить украинский парламент, установить в Киеве подконтрольный себе марионеточный режим и подавить сопротивление украинцев с помощью лагерей. Об этом написало немецкое издание Bild со ссылкой на данные разведки
Детали: Издание отмечает, что Россия еще не решилась на полномасштабное наступление, однако спецслужбы уже располагают информацией о планах Кремля по Украине как во время, так и после так называемой Великой войны.
Издание уточняет, что все описанные процессы – это так называемая информация "если-то", то есть сценарии, которые могут быть реализованы только в том случае, если Кремль пойдет на то, чтобы развязать полномасштабную войну. А также при условии, если такая атака будет удачной.
Разведчикам удалось узнать, что в российских военных кругах обсуждается план установления в Украине жестокого марионеточного режима, подконтрольного Кремлю.
В "послевоенных планах" РФ говорится о нескольких этапах поглощения Украины. Несмотря на то, что до сих пор не понятно, реализуется ли такой сценарий, подготовка к нему идет.
1 этап – захват городов
Согласно этому пункту, российская армия хотела бы сначала подавить украинскую армию, после чего оцепить крупные украинские города. Впоследствии в населенных пунктах должны появиться очаги спецслужб РФ и лояльные Путину "политики". Совместно они должны взять под контроль города, после чего сдать их российским оккупантам.
Согласно отчету разведчиков, такая практика должна использоваться в ключевых городах страны до тех пор, пока все украинские мегаполисы "мирным путем" не перешли бы под контроль России.
2 этап – созыв марионеточного "Народного Совета" вместо Верховной Рады
После того, как все крупные города страны капитулировали бы, режим Путина планировал создать фиктивный парламент, так называемый "Народный Совет". Он должен заменить Верховную Раду. Из "Народного Совета" возникнет "резервное правительство", которое должно было бы взять на себя руководство страны.
Такое начинание сопровождалось бы масштабными пропагандистскими усилиями российских СМИ в Украине и на Западе.
3 этап – уничтожение движения сопротивления и лагеря для несогласных украинцев
Новая марионеточная власть имела бы только одну задачу: сломить сопротивление миллионов украинцев против российской оккупации. В секретном отчете сказано, что в стране объявили бы чрезвычайное положение и реализовали российский план создания лагерей, в которые бросали бы тех украинцев, которые не согласны с российской оккупацией.
Издание констатирует, что в планах РФ есть "лагеря для содержания проукраинских активистов" и составляются списки тех, кто будет брошен в эти лагеря.
Разведчики указывают на то, что главной целью России до сих пор является создание нового "союзного государства", в которое вошли бы РФ, Украина и Беларусь
https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/volksrada-und-internierungslager-putins-putsch-plan-fuer-die-ukraine-79022546.bild.html
Детали: Издание отмечает, что Россия еще не решилась на полномасштабное наступление, однако спецслужбы уже располагают информацией о планах Кремля по Украине как во время, так и после так называемой Великой войны.
Издание уточняет, что все описанные процессы – это так называемая информация "если-то", то есть сценарии, которые могут быть реализованы только в том случае, если Кремль пойдет на то, чтобы развязать полномасштабную войну. А также при условии, если такая атака будет удачной.
Разведчикам удалось узнать, что в российских военных кругах обсуждается план установления в Украине жестокого марионеточного режима, подконтрольного Кремлю.
В "послевоенных планах" РФ говорится о нескольких этапах поглощения Украины. Несмотря на то, что до сих пор не понятно, реализуется ли такой сценарий, подготовка к нему идет.
1 этап – захват городов
Согласно этому пункту, российская армия хотела бы сначала подавить украинскую армию, после чего оцепить крупные украинские города. Впоследствии в населенных пунктах должны появиться очаги спецслужб РФ и лояльные Путину "политики". Совместно они должны взять под контроль города, после чего сдать их российским оккупантам.
Согласно отчету разведчиков, такая практика должна использоваться в ключевых городах страны до тех пор, пока все украинские мегаполисы "мирным путем" не перешли бы под контроль России.
2 этап – созыв марионеточного "Народного Совета" вместо Верховной Рады
После того, как все крупные города страны капитулировали бы, режим Путина планировал создать фиктивный парламент, так называемый "Народный Совет". Он должен заменить Верховную Раду. Из "Народного Совета" возникнет "резервное правительство", которое должно было бы взять на себя руководство страны.
Такое начинание сопровождалось бы масштабными пропагандистскими усилиями российских СМИ в Украине и на Западе.
3 этап – уничтожение движения сопротивления и лагеря для несогласных украинцев
Новая марионеточная власть имела бы только одну задачу: сломить сопротивление миллионов украинцев против российской оккупации. В секретном отчете сказано, что в стране объявили бы чрезвычайное положение и реализовали российский план создания лагерей, в которые бросали бы тех украинцев, которые не согласны с российской оккупацией.
Издание констатирует, что в планах РФ есть "лагеря для содержания проукраинских активистов" и составляются списки тех, кто будет брошен в эти лагеря.
Разведчики указывают на то, что главной целью России до сих пор является создание нового "союзного государства", в которое вошли бы РФ, Украина и Беларусь
https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/volksrada-und-internierungslager-putins-putsch-plan-fuer-die-ukraine-79022546.bild.html
Bild
Putins Putsch-Planfür die Ukraine
Explosive Details zur russischen Invasion der Ukraine, die angeblich kurz bevorsteht.
Идиоты и фанатики - бич не только нашего времени, но и извечная проблема человечества.
Есть в США такой персонаж, как пастор Грег Локк. Он живёт в городе Маунт-Джулиет, расположенном в американском штате Теннесси и имеет большое количество подписчиков в социальных сетях, а так же известен тем, что является стойким сторонником Трампа. Недавно Локк встал не с той ноги и посчитал книги о Гарри Поттере «демоническими». После чего, в среду вечером в штате Тенесси, под руководством пастора, было проведено сожжение книг про Гарри Поттера, «Сумерки» и другие издания, которые пастор посчитал достойными преданию огню.
Большая толпа приветствовала сожжение книг. Встреча также транслировалась в прямом эфире в Facebook. Локк написал в уже удаленном посте на Facebook, что «мы хорошо понимаем, во что ввязываемся. Принесите все это. Прекратите позволять демоническим влияниям проникать в ваш дом».
Как сообщают СМИ, перед сожжением мужчина выступил с проповедью. Он призвал собравшихся прихожан бросать в огонь книги, чтобы бороться с поклонением дьяволу и демонам, а также колдовством, которое якобы пропагандируют издания.
«Я больше не буду связываться с ведьмами, я не буду связываться с колдовством… Я не буду связываться с демонами… Я призову их всех во имя Иисуса Христа», – сказал Локк, обращаюсь к присутствующим. Самое грустное, что у пастора оказалось большое количество последователей поддержавших его радикализм со сжиганием книг.
По словам Тайлера Салинаса, фотографа, присутствовавшего у костра на котором сжигали книги, там был один контрпротестующий, который не дал сжечь экземпляры «451 градус по Фаренгейту» и «Происхождение видов», и бросил, в знак протеста в огонь книгу, которая, по его словам, была Библией.
В общем, варварство со сжиганием книг продолжается в 21 веке. Это какой-то идиотизм, но я искренне рад, что подобное является не нормой, а признаком неадекватности и фриковости. И это прекрасно.
Есть в США такой персонаж, как пастор Грег Локк. Он живёт в городе Маунт-Джулиет, расположенном в американском штате Теннесси и имеет большое количество подписчиков в социальных сетях, а так же известен тем, что является стойким сторонником Трампа. Недавно Локк встал не с той ноги и посчитал книги о Гарри Поттере «демоническими». После чего, в среду вечером в штате Тенесси, под руководством пастора, было проведено сожжение книг про Гарри Поттера, «Сумерки» и другие издания, которые пастор посчитал достойными преданию огню.
Большая толпа приветствовала сожжение книг. Встреча также транслировалась в прямом эфире в Facebook. Локк написал в уже удаленном посте на Facebook, что «мы хорошо понимаем, во что ввязываемся. Принесите все это. Прекратите позволять демоническим влияниям проникать в ваш дом».
Как сообщают СМИ, перед сожжением мужчина выступил с проповедью. Он призвал собравшихся прихожан бросать в огонь книги, чтобы бороться с поклонением дьяволу и демонам, а также колдовством, которое якобы пропагандируют издания.
«Я больше не буду связываться с ведьмами, я не буду связываться с колдовством… Я не буду связываться с демонами… Я призову их всех во имя Иисуса Христа», – сказал Локк, обращаюсь к присутствующим. Самое грустное, что у пастора оказалось большое количество последователей поддержавших его радикализм со сжиганием книг.
По словам Тайлера Салинаса, фотографа, присутствовавшего у костра на котором сжигали книги, там был один контрпротестующий, который не дал сжечь экземпляры «451 градус по Фаренгейту» и «Происхождение видов», и бросил, в знак протеста в огонь книгу, которая, по его словам, была Библией.
В общем, варварство со сжиганием книг продолжается в 21 веке. Это какой-то идиотизм, но я искренне рад, что подобное является не нормой, а признаком неадекватности и фриковости. И это прекрасно.
Украина и Тайвань: две конфликтные зоны с дестабилизирующим потенциалом
Пока Путин и Си встречаются на фоне Олимпийских игр, кризисы вокруг Украины и Тайваня продолжают тлеть. Эти два кризиса имеют поразительное сходство, но они связаны и более тонкими способами, утверждает Ханнс В. Молл. Хотя обстоятельства вокруг зон конфликта принципиально различаются, каждое из них может дестабилизировать не только порядок безопасности в целом регионе, но, в конечном счете, и международный мир и безопасность.
Существует сверхъестественное сходство между кризисами вокруг будущего Украины и Тайваня. Каждая из них находится в геополитически незащищенном и шатком положении, рядом с чрезвычайно могущественной страной, которая рассматривает их как часть своей территории или исключительную сферу интересов. И Украина, и Тайвань считают себя либеральными демократиями и, таким образом, косвенно бросают вызов легитимности авторитарного режима президента России Владимира Путина, с одной стороны, и авторитарного правления Коммунистической партии Китая под руководством председателя Си Цзиньпина, с другой. Таким образом, каждая из них воспринимается ближайшим руководством великой державы как угроза ее политическому контролю, и каждая из них стала объектом широкого спектра военных, кибернетических и подрывных атак, направленных на дестабилизацию и, в конечном счете, на свержение нынешнего, ориентированного на Запад, руководства.
Как для Украины, так и для Тайваня Соединенные Штаты являются их самым важным партнером в области безопасности, однако они не имеет военного союза с величайшей военной державой мира.
В конечном счете, безопасность Украины и Тайваня зиждется на двух основных столпах: их внутренней устойчивости и способности противостоять давлению со стороны России или Китая, и доверии к обещаниям США поддержать их - с помощью своих союзников – в отстаивании их независимости.
Москва и Пекин внимательно следят за тем, как Вашингтон реагирует на эти вызовы. Любая эскалация напряженности в одной из горячих точек сосредоточит внимание и ресурсы США на этом кризисе, создавая соблазны для другого “всепогодного друга” использовать предполагаемые возможности. Россия и Китай могли бы даже координировать свои стратегии, чтобы втянуть Америку и Запад в двухкризисную головоломку.
Но остается вопрос: если Россия усилит свои атаки на Украину, будет ли Китай открыто поддерживать Москву, рискуя усилить напряженность в отношениях с Западом? Или Китай снова попытается сохранить дистанцию и тем самым рискнет повредить своему сближению с Россией?
Реакция России и Китая на военный экспансионизм друг друга также окажет глубокое влияние на будущее их партнерства. Во время кризиса, связанного с аннексией Крыма Россией, Пекин оказывал обширную словесную поддержку, но мало реальной помощи. Самый крупный вклад Китая в российскую экономику — газовая сделка на 400 миллиардов кубов газа, подписанная в мае 2014 года, вскоре после российского вторжения, — содержала пункт, который обязывал Россию самостоятельно финансировать трубопровод «Сила Сибири». Кроме того, китайские банки в основном соблюдали западные санкции против России.
С тех пор отношения между Россией и Китаем стали намного теснее, о чем свидетельствует значительный рост не только внешнеполитической координации, например, в Совете Безопасности ООН, но и двусторонней торговли: экспорт России в Китай вырос с 42 миллиардов долларов в 2014 году до 57 миллиардов долларов США в 2020 году, что в настоящее время составляет четыре процента ВВП России. Визит Владимира Путина в Пекин, для того чтобы продемонстрировать свою поддержку Китаю и вызывающих споры Олимпийских игр в Пекине, подчеркивает, насколько тесным стало это единство. Действительно, две страны называют друг друга «всеобъемлющим стратегическим партнером по координации для новой эры» — в партнерстве, которое теперь считается «беспрецедентно» тесным. Это фактически противостояние Западу.
Пока Путин и Си встречаются на фоне Олимпийских игр, кризисы вокруг Украины и Тайваня продолжают тлеть. Эти два кризиса имеют поразительное сходство, но они связаны и более тонкими способами, утверждает Ханнс В. Молл. Хотя обстоятельства вокруг зон конфликта принципиально различаются, каждое из них может дестабилизировать не только порядок безопасности в целом регионе, но, в конечном счете, и международный мир и безопасность.
Существует сверхъестественное сходство между кризисами вокруг будущего Украины и Тайваня. Каждая из них находится в геополитически незащищенном и шатком положении, рядом с чрезвычайно могущественной страной, которая рассматривает их как часть своей территории или исключительную сферу интересов. И Украина, и Тайвань считают себя либеральными демократиями и, таким образом, косвенно бросают вызов легитимности авторитарного режима президента России Владимира Путина, с одной стороны, и авторитарного правления Коммунистической партии Китая под руководством председателя Си Цзиньпина, с другой. Таким образом, каждая из них воспринимается ближайшим руководством великой державы как угроза ее политическому контролю, и каждая из них стала объектом широкого спектра военных, кибернетических и подрывных атак, направленных на дестабилизацию и, в конечном счете, на свержение нынешнего, ориентированного на Запад, руководства.
Как для Украины, так и для Тайваня Соединенные Штаты являются их самым важным партнером в области безопасности, однако они не имеет военного союза с величайшей военной державой мира.
В конечном счете, безопасность Украины и Тайваня зиждется на двух основных столпах: их внутренней устойчивости и способности противостоять давлению со стороны России или Китая, и доверии к обещаниям США поддержать их - с помощью своих союзников – в отстаивании их независимости.
Москва и Пекин внимательно следят за тем, как Вашингтон реагирует на эти вызовы. Любая эскалация напряженности в одной из горячих точек сосредоточит внимание и ресурсы США на этом кризисе, создавая соблазны для другого “всепогодного друга” использовать предполагаемые возможности. Россия и Китай могли бы даже координировать свои стратегии, чтобы втянуть Америку и Запад в двухкризисную головоломку.
Но остается вопрос: если Россия усилит свои атаки на Украину, будет ли Китай открыто поддерживать Москву, рискуя усилить напряженность в отношениях с Западом? Или Китай снова попытается сохранить дистанцию и тем самым рискнет повредить своему сближению с Россией?
Реакция России и Китая на военный экспансионизм друг друга также окажет глубокое влияние на будущее их партнерства. Во время кризиса, связанного с аннексией Крыма Россией, Пекин оказывал обширную словесную поддержку, но мало реальной помощи. Самый крупный вклад Китая в российскую экономику — газовая сделка на 400 миллиардов кубов газа, подписанная в мае 2014 года, вскоре после российского вторжения, — содержала пункт, который обязывал Россию самостоятельно финансировать трубопровод «Сила Сибири». Кроме того, китайские банки в основном соблюдали западные санкции против России.
С тех пор отношения между Россией и Китаем стали намного теснее, о чем свидетельствует значительный рост не только внешнеполитической координации, например, в Совете Безопасности ООН, но и двусторонней торговли: экспорт России в Китай вырос с 42 миллиардов долларов в 2014 году до 57 миллиардов долларов США в 2020 году, что в настоящее время составляет четыре процента ВВП России. Визит Владимира Путина в Пекин, для того чтобы продемонстрировать свою поддержку Китаю и вызывающих споры Олимпийских игр в Пекине, подчеркивает, насколько тесным стало это единство. Действительно, две страны называют друг друга «всеобъемлющим стратегическим партнером по координации для новой эры» — в партнерстве, которое теперь считается «беспрецедентно» тесным. Это фактически противостояние Западу.
За этими непосредственными ставками в двух переплетающихся кризисах маячит большая битва за будущее международного порядка: останется ли он порядком, сохраняющим современные либерально-демократические принципы и доминантой верховенства права, или он станет порядком, сформированным превосходящей военной мощью и внутренними репрессиями? Лидеры в России и Китае любят представлять западную политическую модель как декадентский провал и хвастаться своими собственными, превосходными результатами управления внутри страны и за рубежом. Тем не менее, в случае российской авторитарной модели управления, а так же и китайской, очевидно, что каждая из них по-своему столь же несовершенна, как и западная.
Таким образом, спор о будущем глобального порядка будет решаться не только соответствующими действиями Китая, России или Запада, а их способностью заново демонстрировать свои стратегичские управленческие решения - не только внутри страны, но и на международном уровне, чтобы противостоять надвигающейся глобальной угрозе. И скоро мы увидим, какая политическая система сможет лучше приспособится к требованиям времени?
Этот вопрос также лежит в основе борьбы за будущее как Украины, так и Тайваня. Здесь, однако, есть два принципиальных различия между этими двумя горячими точками. Во-первых, в то время как в Тайване прочно укрепились экономическая и демократическая трансформации, переходный процесс в Украине все еще продолжается. Это делает Украину гораздо более уязвимой, чем Тайвань. А во-вторых, любое одностороннее изменение статус-кво в Украине будет представлять собой серьезную проблему, но не может разрушить общеевропейский порядок безопасности. В случае же с Тайванем, такое изменение разрушило бы не только порядок региональной безопасности в Восточной Азии, но и подорвало бы сами основы глобального порядка.
https://merics.org/en/opinion/ukraine-and-taiwan-two-conflict-zones-destabilizing-potential
Таким образом, спор о будущем глобального порядка будет решаться не только соответствующими действиями Китая, России или Запада, а их способностью заново демонстрировать свои стратегичские управленческие решения - не только внутри страны, но и на международном уровне, чтобы противостоять надвигающейся глобальной угрозе. И скоро мы увидим, какая политическая система сможет лучше приспособится к требованиям времени?
Этот вопрос также лежит в основе борьбы за будущее как Украины, так и Тайваня. Здесь, однако, есть два принципиальных различия между этими двумя горячими точками. Во-первых, в то время как в Тайване прочно укрепились экономическая и демократическая трансформации, переходный процесс в Украине все еще продолжается. Это делает Украину гораздо более уязвимой, чем Тайвань. А во-вторых, любое одностороннее изменение статус-кво в Украине будет представлять собой серьезную проблему, но не может разрушить общеевропейский порядок безопасности. В случае же с Тайванем, такое изменение разрушило бы не только порядок региональной безопасности в Восточной Азии, но и подорвало бы сами основы глобального порядка.
https://merics.org/en/opinion/ukraine-and-taiwan-two-conflict-zones-destabilizing-potential
Merics
Ukraine and Taiwan: two conflict zones with destabilizing potential
As presidents Putin and Xi meet against the background of the Olympic games, the crises centered on Ukraine and Taiwan continue to smolder. These two crises share striking similarities, but they are also connected in more subtle ways, argues Hanns W. Maull.…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Давно не было этого малохольного. Только учтите, что он не стебётся, а все говорит на полном серьёзе. Ему за это даже денежку платят. Такие же полудурки в полукедах. А вообще, фееричная тварь.
В журнале "The Economist" вышла статья об Украине. Если кратко передать её смысл, то Вова просит оружие и деньги у Запада, но уже раздражает Запад своим пофигизмом, легкомысленностью, глупостью и некомпетентностью. И это отношение к себе он сформировал сам.
https://www.economist.com/europe/why-ukraines-president-is-talking-down-the-threat-from-russia/21807491
https://www.economist.com/europe/why-ukraines-president-is-talking-down-the-threat-from-russia/21807491
Forwarded from Красовицький щоденно
Он спал.
В его усталом от тупости всех, кто его окружает, мозгу, всех этих бессмысленных губернаторов, министров, депутатов, а ведь раньше он не только помнил каждого в лицо, он гордился тем, что помнил все их мерзости, перечисленные в папочках, которые перед встречами с ними клал на стол верный друг Патрушев, в усталом от них всех мозгу мелькали олимпийские кольца, китайские красные шары, подающие надежды биатлонисты вскидывали винтовки по мишени бегущий кабан с лицом почему-то Шрёдера, но у него не было времени удивиться.
Украинские спортсмены несли свои ненавистные желто-голубые флаги, но он этого не видел. Он спал.
Долгий перелёт, отягощённый мыслями о том, что делать с бесполезной армией у границ Украины, волнения о том, какие знаки подаст друг Си, съели все силы.
Лучше бы он полетел в тайгу с Шойгу, посадил бы самолёт где-то в Иркутске на дозаправку, поменялся местами с кем-то из двойников, но китайцы же - это не Орбан какой-то, с ними так не получится, держать на дистанции в пять метров, чтоб не понял ничего.
Перед глазами перелистывались книжные страницы, Карамзин, Татищев, Соловьев. Соловьев? Да, Соловьевы всегда были послушными растлителями умов. Что-то не так было в этих книгах, сложно было понять во сне. Ах да. Касимовское ханство. Он не мог понять. Как они так стратили, ведь все татарское было зачищено и вдруг такая Чечня прямо в сердце России, под Рязанью. Неужели они тоже не могли избавиться от мусульманских бандитов, откупиться данью не удавалось?
Он спал. Разморило после утки по-пекински с какими-то фруктами всередине. Он привык есть вообще-то только после специальных дегустаторов, остывшую и разогретую еду, но боялся есть сразу в незнакомых местах, даже у дружественных правителей. А сколько их осталось? Только Хитрый Лука? Вспомнилась свадьба австрийской старой подруги, на которой он отплясывал, но какая она подруга, шестерка, которую он продвинул. Но спеклась быстро, не о чем теперь говорить, напрасно силы потратил. Утку пришлось есть без дегустатора, личный повар Си готовил, неудобно было бы. А какая вкусная оказалась, когда свежая, потому и остановиться не мог. Но все равно, никому верить нельзя.
Он проснётся, когда уже будут идти последние спортсмены по стадиону. Сквозь сон, в котором по небу летели голуби вперемешку с утками, с человеческими лицами, которые менялись, как в калейдоскопе. Он пытался поймать какую-то мысль, которая все время ускользала.
Он понимал, что эта мысль - главное во сне, напрягал память, но никак не мог понять, куда они летят и почему эти лица, похожие то на украинских президентов Кравчука и Кучму, то на Собчака и его дочку, на грузинского бывшего, как его, танцующего на дискотеке с Медведевым… все время менялись лица. Сохранить. Сохранить в памяти лица. Вот. Понял. Сохранить лицо. Сохранить лицо. Надо запомнить. Как же ему теперь сохранить лицо…
В его усталом от тупости всех, кто его окружает, мозгу, всех этих бессмысленных губернаторов, министров, депутатов, а ведь раньше он не только помнил каждого в лицо, он гордился тем, что помнил все их мерзости, перечисленные в папочках, которые перед встречами с ними клал на стол верный друг Патрушев, в усталом от них всех мозгу мелькали олимпийские кольца, китайские красные шары, подающие надежды биатлонисты вскидывали винтовки по мишени бегущий кабан с лицом почему-то Шрёдера, но у него не было времени удивиться.
Украинские спортсмены несли свои ненавистные желто-голубые флаги, но он этого не видел. Он спал.
Долгий перелёт, отягощённый мыслями о том, что делать с бесполезной армией у границ Украины, волнения о том, какие знаки подаст друг Си, съели все силы.
Лучше бы он полетел в тайгу с Шойгу, посадил бы самолёт где-то в Иркутске на дозаправку, поменялся местами с кем-то из двойников, но китайцы же - это не Орбан какой-то, с ними так не получится, держать на дистанции в пять метров, чтоб не понял ничего.
Перед глазами перелистывались книжные страницы, Карамзин, Татищев, Соловьев. Соловьев? Да, Соловьевы всегда были послушными растлителями умов. Что-то не так было в этих книгах, сложно было понять во сне. Ах да. Касимовское ханство. Он не мог понять. Как они так стратили, ведь все татарское было зачищено и вдруг такая Чечня прямо в сердце России, под Рязанью. Неужели они тоже не могли избавиться от мусульманских бандитов, откупиться данью не удавалось?
Он спал. Разморило после утки по-пекински с какими-то фруктами всередине. Он привык есть вообще-то только после специальных дегустаторов, остывшую и разогретую еду, но боялся есть сразу в незнакомых местах, даже у дружественных правителей. А сколько их осталось? Только Хитрый Лука? Вспомнилась свадьба австрийской старой подруги, на которой он отплясывал, но какая она подруга, шестерка, которую он продвинул. Но спеклась быстро, не о чем теперь говорить, напрасно силы потратил. Утку пришлось есть без дегустатора, личный повар Си готовил, неудобно было бы. А какая вкусная оказалась, когда свежая, потому и остановиться не мог. Но все равно, никому верить нельзя.
Он проснётся, когда уже будут идти последние спортсмены по стадиону. Сквозь сон, в котором по небу летели голуби вперемешку с утками, с человеческими лицами, которые менялись, как в калейдоскопе. Он пытался поймать какую-то мысль, которая все время ускользала.
Он понимал, что эта мысль - главное во сне, напрягал память, но никак не мог понять, куда они летят и почему эти лица, похожие то на украинских президентов Кравчука и Кучму, то на Собчака и его дочку, на грузинского бывшего, как его, танцующего на дискотеке с Медведевым… все время менялись лица. Сохранить. Сохранить в памяти лица. Вот. Понял. Сохранить лицо. Сохранить лицо. Надо запомнить. Как же ему теперь сохранить лицо…
Швеция возвращается к тактике времен "холодной войны" для борьбы с фейковыми новостями и для защиты независимости. Высокопоставленный чиновник из шведского Агентства психологической защиты Магнус Хьорт заявил в интервью The Guardian, что сценарий нападения России на Швецию не следует исключать.
Для этого в Швеции в январе возобновило работу Агентство психологической защиты. Ведомство призвано противодействовать иностранной дезинформации, в частности, российской, особенно на фоне угрозы масштабной агрессии РФ против Украины.
Заместитель директора Агентства Магнус Хьорт сказал, что опасность дезинформации особенно усилилась в преддверии всеобщих выборов в Швеции, которые должны состоятся в сентябре на фоне "ухудшения ситуации с безопасностью в Европе". А захват Россией Крыма в 2014 году побудил Швецию начать восстанавливать свою "тотальную оборону", сочетающую военную, гражданскую и психологическую безопасность. Он добавил, что хотя прямой угрозы Швеции со стороны РФ сейчас нет, но исключать этого не следует.
Для этого в Швеции в январе возобновило работу Агентство психологической защиты. Ведомство призвано противодействовать иностранной дезинформации, в частности, российской, особенно на фоне угрозы масштабной агрессии РФ против Украины.
Заместитель директора Агентства Магнус Хьорт сказал, что опасность дезинформации особенно усилилась в преддверии всеобщих выборов в Швеции, которые должны состоятся в сентябре на фоне "ухудшения ситуации с безопасностью в Европе". А захват Россией Крыма в 2014 году побудил Швецию начать восстанавливать свою "тотальную оборону", сочетающую военную, гражданскую и психологическую безопасность. Он добавил, что хотя прямой угрозы Швеции со стороны РФ сейчас нет, но исключать этого не следует.
Ещё одна статья в The Guardian посвящена Украине. Заголовок гласит "Кризис в Украине: у России есть 70% вооруженных сил, необходимых для полного вторжения, – официальные лица США. Есть опасения, что нападение может привести к гибели 50 000 человек, на фоне этого войска США прибывают в Польшу, а лидеры Франции и Германии готовятся посетить Киев и Москву." В общем, сегодня в европейской прессе такой "позитив". ((
Власть Израиля запретила балтийским странам передавать оружие Украине. И фактически этим присоединилась к Германии в клубе стран, которые не хотят ссориться с РФ для достижения своих личных интересов. Тут все предсказуемо. Власти Израиля могут с серьёзным выражением лица публично рассказывать о том, что в РФ вторая по величине еврейская диаспора и эта основная причина, но на самом деле все гораздо проще. В Израиле хорошо помнят о влиянии РФ на Хамас и Хезболлу, а так же о том, как Кремль может начать вооружать террористов. Плюс фактор Сирии и Ирана. Поэтому в Иерусалиме решили не нагнетать ситуацию в отношениях с Кремлем. Это публично никто не озвучит, но ситуация именно такова.
Я могу сказать только одно, хреново что для Израиля, как и для Германии, важнее не ссориться с Кремлем, чем помогать Украине. Это вопрос того, что Украина менее важна в вопросах геополитики и приоритетов для этих стран, чем РФ. Я уже сто раз говорил, что мир прагматичен и циничен. И даже сегодня каждая страна оценивает свою выгоду в той ситуации, что сложилась. Я хорошо понимаю почему так резко активизировался Борис Джонсон и какие проблемы он решает для себя и для Великобритании, включаясь в этот кризис. Я понимаю, почему делают заявления пророссийские политики в Венгрии и Хорватии. Это не сложно, если следить за всем, что происходит в этих странах. Но мне не нравится, что Украина не пытается использовать сейчас ситуацию по максимуму в своих интересах. Так же цинично и прагматично, как делают это все остальные страны. Но все это следствие отсутствие национальной дипломатической стратегии, которая бы не только была на бумаге, но и реализовывалась бы практике. Так будет не всегда.
С этим кризисом, как и с остальными проблемами, мы разберёмся. Но для того, чтоб становиться сильнее, необходимо быть полезными всем сильным странам - от США и Канады, до ЕС и Израиля, от Китая и Японии, до ОАЭ и Австралии, от Британии до Азербайджана. И формат отношений должен быть таким, чтоб нами не пользовались, а чтоб было выгодно сотрудничать с Украиной. Это то, о чем я говорю с 2014 года. Это то, что я продвигал и продвинаю. И это то, что пока не реализуется в Украине.
Но так будет не всегда, если приложить силы, знания и опыт для изменения ситуации.
Я могу сказать только одно, хреново что для Израиля, как и для Германии, важнее не ссориться с Кремлем, чем помогать Украине. Это вопрос того, что Украина менее важна в вопросах геополитики и приоритетов для этих стран, чем РФ. Я уже сто раз говорил, что мир прагматичен и циничен. И даже сегодня каждая страна оценивает свою выгоду в той ситуации, что сложилась. Я хорошо понимаю почему так резко активизировался Борис Джонсон и какие проблемы он решает для себя и для Великобритании, включаясь в этот кризис. Я понимаю, почему делают заявления пророссийские политики в Венгрии и Хорватии. Это не сложно, если следить за всем, что происходит в этих странах. Но мне не нравится, что Украина не пытается использовать сейчас ситуацию по максимуму в своих интересах. Так же цинично и прагматично, как делают это все остальные страны. Но все это следствие отсутствие национальной дипломатической стратегии, которая бы не только была на бумаге, но и реализовывалась бы практике. Так будет не всегда.
С этим кризисом, как и с остальными проблемами, мы разберёмся. Но для того, чтоб становиться сильнее, необходимо быть полезными всем сильным странам - от США и Канады, до ЕС и Израиля, от Китая и Японии, до ОАЭ и Австралии, от Британии до Азербайджана. И формат отношений должен быть таким, чтоб нами не пользовались, а чтоб было выгодно сотрудничать с Украиной. Это то, о чем я говорю с 2014 года. Это то, что я продвигал и продвинаю. И это то, что пока не реализуется в Украине.
Но так будет не всегда, если приложить силы, знания и опыт для изменения ситуации.