БелоРусский диалог
3.95K members
636 photos
157 videos
12 files
824 links
Контакт
Belorussica@protonmail.com

Пишите @BeloRussica_bot
Download Telegram
to view and join the conversation
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Россия войдёт в 2024 в число ведущих стран мира, которые составят основу мировой экономики.
​​Министр обороны РФ: Запад ведёт масштабную кампанию по расколу отношений Беларуси и России.
Западные страны ведут масштабную информационную кампанию по дискредитации роли Союзного государства в обеспечении региональной безопасности и расколу отношений Беларуси и России. С таким заявлением выступил министр обороны РФ Сергей Шойгу в пятницу на заседании совместной коллегии военных ведомств РФ и РБ.

Шойгу подчеркнул, что обстановка на Западном стратегическом направлении «остается напряженной». Министр отметил, что НАТО продолжает наращивать боевой потенциал и военную активность в Европе, значительно повысилась интенсивность разведывательной деятельности.

«Запад оправдывает свою военную политику надуманной необходимостью сдерживать якобы агрессивные намерения России... На этом фоне ведётся масштабная информационная кампания по дискредитации роли Союзного государства в обеспечении региональной безопасности и расколу братских отношений двух стран», - сказал Сергей Шойгу.

Министр сообщил, что в противовес размещению у границ России и Беларуси войск североатлантического блока РФ принимает ответные меры оборонительного характера. Шойгу подчеркнул, что при этом особое внимание уделяется развитию региональной группировки войск Беларуси и России, совместной оперативной и боевой подготовке, а также формированию действенной нормативной правовой базы.

Бывший член парламента Беларуси, политолог Александр Зимовский выразил мнение, что определённая работа со стороны Запада действительно ведётся.

«(Президент Беларуси Александр, - Прим.) Лукашенко, я готов на это поставить, сам не русофоб, для него это непреодолимый моральный барьер. Но вокруг него русофобов достаточно, и с этими людьми, что возле него толкутся, ведется целенаправленная работа. Я не говорю о прямом подкупе, но, во всяком случае, эффективные ходы предпринимаются, деньги заносятся для того, чтобы эти люди работали для понуждения руководителя республики к определенным сигналам в западном направлении», - считает Зимовский.
Forwarded from Сутырин
О выходе Минска из ОДКБ

Спасибо добрым друзьям из Ватфора, что обратили внимание на доклад РЭНД корпорейшн по Восточной Европе. Интересный апокриф - разные главы писали разные эксперты, анафишл, в формате экспертной дискуссии. Начинается смело (почти как в сказке) - предлагается "перемирие" в Восточной Европе (русские не берут реванш на Украине, западники не качают Беларусь и Армению). Схема нейтрального пограничья: де-факто финляндизация Украины, трёхсторонние механизмы консультаций со странами, находящимися между ЕС и ЕАЭС, бесконфликтное сосуществование блоков, вот это все. Кто против? Москва по Украине трехсторонку предлагала в 2014 ещё до всех событий.

Но дальше - интереснее. В другой главе этого же доклада появляется идея вывода Беларуси из ОДКБ при посредничестве Запада (стр.29-30). Нам рисуют сценарий: Лукашенко уходит, Минск машет ручкой ОДКБ, "Запад рад, Россия видит угрозу", Кремль готовится к "силовому сценарию", но Запад заступается, сдерживая Москву. А далее, оказывается, выход Беларуси из ОДКБ пойдёт через те самые механизмы бесконфликтных согласований
и загадочные "консультации с Россией". Минск для Минска что ли? Тогда уж Нур-Султан...
Как Вам такой клинкор, коллеги? Как оцените красоту задумки и последствия?

Получается, одни авторы доклада изобретают архитектуру безопасности для прекращения конфронтации, а другие авторы этого же доклада на голубом глазу пишут, как эту архитектуру использовать в качестве дубины, чтобы "уговорить" ей ОДКБ. Интересно, аналитики и правда верят, что в Минске зреет план побега из ОДКБ стоит Александру Григорьевичу ослабить бдительность? Или такие заходы предназначены, чтобы технично подрезать на корню любые, даже сугубо экспертные, попытки выйти на позитивную повестку для диалога в Восточной Европе?

https://t.me/vatfor/4965
Forwarded from Меридиан ПМР
⚡️Конституционный суд Украины намерен рассмотреть конституционность закона о лишении бывшего главы государства Виктора Януковича звания президента страны. Об этом говорится на сайте суда. Соответствующее заседание состоится 29 октября и пройдет в закрытом режиме. Рассмотрением вопроса займется Большая палата Конституционного суда.
Министр финансов Беларуси Максим Ермолович отправился в Пекин на переговоры о предоставлении кредита. Россия и МВФ отказали Лукашенко в выделении средств. Вся надежда на китайцев.
Оговорка Трампа о Зеленском: «Русский, новый русский президент — хороший человек» вовсе не случайна. Американцы в быту всех жителей бывшего СССР считают русскими. Трамп типичный представитель американского обывателя, который не видит никакой разницы между украинцами и русскими.
Шибко грамотный блогер luchecon выделил 6 главных отличий белорусов от русских. Так вот, оказывается разница в том, что белорусы — это западные балты с примесью славянской крови и у них IQ больше на единицу.
В истории это уже было. Жертвами нацисткой расовой политики стали десятки миллионов жителей Европы.
Сейчас вот таких умников взращивает режим Лукашенко. И всякие вакульчики-заси-макеи не видят в этом разжигания вражды на межнациональной и расовой почве.
После введения с 1 января 2021 года электронных виз в Россию ожидается увеличение туристического потока минимум на 50 %. Россия войдёт в ТОП-10 самых посещаемых стран мира.
Тексты новостных выпусков на белорусском ТВ не меняются вот уже 25 лет.
«В Украине взлетели цены на картофель, а в России на гречку, а значит Беларусь сможет продавать больше. Александр Лукашенко распорядился убрать картофель, овощи и поднять зябь до 7 ноября».
Телезритель из выпуска должен усвоить, что только благодаря мудрой политике всенародно избранного вождя в Беларуси цены якобы не растут и только благодаря Александру Лукашенко в стране убирают урожай. Иначе всё. Голод и холод как в соседних странах.
#международная_панорама

Беларусь и Турция планируют развивать более тесные двусторонние отношения. По крайней мере, такое желание выразил Александр Лукашенко, поздравляя своего турецкого коллегу с главным тамошним государственным праздником – Днём республики.

Поздравления глав государств и правительств, с которыми имеешь дипломатические отношения, дело обычное. Можно даже сказать, рутинное. Официальные послания по этому поводу редко когда становятся интересными средствам массовой информации. Их выкладывает пресс-служба на официальный Президентский сайт. А вот иные поздравительные телеграммы всё же находят отражение в новостных лентах. Так случилось и с посланием Лукашенко Эрдогану. Причём первыми распространяться по этому поводу стали именно подконтрольные нашему Президенту СМИ.

Если отвечать на вопрос «почему», то стоит, прежде всего, обратить внимание на недавнюю ссору из-за сирийских курдов Турции с США. Раскручивание в СМИ рядового в жизни Президента события – попытка показать, что Беларусь показательно на весь мир демонстрирует поддержку Анкаре. Это ещё представляется более важным на фоне запланированных в соседней Литве военных учений НАТО.

К тому же, это ещё и послание, адресованное России. В последнее время в российских СМИ было много тревожных материалов, посвящённых развитию связей Минска с США и ЕС. Ничего худого, конечно, в этом нет, но почему бы ещё раз не продемонстрировать что Беларусь – независимое государство, которое как хочет, так и выстраивает свои взаимоотношения тс внешним миром, не оглядываясь на кого бы то ни было. День республики в Турции пришёлся, как нельзя кстати. Ведь именно, благодаря недавно проведённой турецкой армией военной операции «Источник мира», под контролем сирийских правительственных войск и российской военной полиции оказалась северная граница Сирии. Тем самым Лукашенко дал понять, что он на стороне России, а не Запада. Кстати, скоро в РФ будет отмечаться День народного единства. Посмотрим, что Александр Григорьевич напишет Путину.
Forwarded from Очки Токаева
Казахстанская нефть все же попадет на белорусские НПЗ. Во всяком случае, об этом заявил глава Минэнерго Канат Бозумбаев. По предварительным оценкам, Казахстан сможет поставить в Беларусь около 3,5 млн тонн углеводородов.

Правда, в очередной раз в заявлениях министра энергетики нет никакой конкретики. Якобы встретились с белорусскими коллегами, обсудили, что-то подписали, но это требует дальнейшей ратификации. И только потом нефть начнут отправлять «Белнефтехиму».

Министр рассказал и о своей поездке в Россию. По его словам, российская сторона не против сотрудничества с белорусами. Глава министерства энергетики РФ Александр Новак дал «добро» на отправку нефтепродуктов. Ранее в Казахстане опасались негативной реакции российских чиновников на попытки Александра Лукашенко диверсифицировать поставки сырья.

Впервые об нефтяных контрактах с РК заговорили на встрече с послом Казахстана Ермухаметом Ертысбаевым. ​По сути, тогда белорусские власти предложили казахстанским партнерам «дружить» в обход России. Однако эксперты отметили абсолютную «нерыночность» начинания. Тем более, что Казахстан при всем желании не сможет осуществлять поставки без согласования с Россией. Плюс к этому, высокие расходы на транспортировку сырья сведут на нет все выгоды от такого сотрудничества.

Большинство специалистов считает, что подобные заявления появляются в рамках «торговли» Лукашенко с Россией о каких-либо уступках. Это связано с решением болезненных вопросов для Беларуси. Скорей всего, это очередная попытка как-то повлиять на соседей.

Задача Александра Лукашенко сводится к удешевлению поставок. Сегодня цена российской нефти для белорусских НПЗ высокая, соответственно, теряется выгода. Это желание в свойственной для белорусского лидера манере оказать давление на российскую сторону с целью снизить стоимость российской нефти. Сюда же можно отнести многочисленные заявления о диверсификации источников поставок.
@tokaev_glasses
⚡️ Дания одобрила строительство «Северного потока-2».
В ближайшие недели в Московском государственном университете появится новый ректор. Руководящий вузом на протяжении 27 лет Виктор Садовничий покидает свой пост.
В Евразийской экономической комиссии чемоданное настроение 🧳. В январе Армению сменят представители Беларуси.
Экс-премьер Беларуси Сергей Сидорский скучает в Москве в должности советника главы Евразийского банка развития. В Минск возвращаться отказался.
#международная_панорама

Беларусь начинает накалять нефтяной вопрос. Недавно мы писали о желании Александра Лукашенко переключить поставки нефти для белорусских нефтеперерабатывающих заводов с России на Казахстан. Об этом заявил сам Президент. Мы не будем ещё раз пересказывать наши соображения на сей счёт. Тот, кто читает нас постоянно помнит о чём шла речь. Другие же лишний раз полистают наш телеграмм-канал.

Но на днях речь зашла уже не о казахстанской нефти. Заместитель председателя концерна «Белнефтехим» Светлана Гурина заявила, что рассматриваются поставки «чёрного золота» из стран Ближнего Востока и Африки морем. Это вполне возможно через порты Украины и стран Балтии. При этом Гурина подчеркнула, что альтернативные источники поставок углеводородного сырья для белорусских НПЗ будут зависеть от выгодности их логистики.

Вот здесь, кстати, и самый большой вопрос. Морской транспорт дешевле, чем многие другие, но дороже, чем трубопроводный. Плюс к этому транзит по железной дороге. Тем более одноразово получить столько нефти, как по нефтепроводам не получится. Риск форс мажора больше.

Но есть ещё один нюанс. Западные области России представляют неплохой рынок для белорусских нефтепродуктов. И сто процентную гарантию можно дать, что он будет наглухо перекрыт в случае, если Беларусь переориентируется на ближневосточную или африканскую нефть. Россия покупает у Минска горюче-смазочные материалы исключина из поддержки партнёра по Союзному государству и Евразийскому экономическому союзу.

Продавать в таких количествах ГСМ в страны Евросоюза не получится. Сначала относительно дешёвый белорусский бензин и дизтопливо обложат квотами, затем ввозными акцизами, а затем обвинят в демпинге и вообще закроют туда путь. Надо всё-таки понимать, что в Евросоюзе есть свои нефтеперерабатывающие предприятия, которым вовсе не нужны конкуренты с Востока. Спросите, почему обязательно будет обвинение в демпинге? Согласно принятым в Евросоюзе правилам свободного рынка, если та или иная компания получает поддержку со стороны государства, это и есть основания для обвинения в нарушении правил конкуренции в торговле. Вы, случаем, не помните, кому принадлежат белорусские НПЗ? Не государству ли? Европейцы пока на это закрывают глаза. До тех пор, пока поток топлива из Беларуси, который сейчас предназначен для России, в Минске не постараются развернуть на Запад. Кстати, Светлане Гуриной не плохо бы было знать о судьбе румынских и венгерских нефтеперерабатывающих предприятий. Их больше нет. Они были закрыты почти сразу же, как эти две страны оказались в Европейском Союзе.

Внутренний рынок? Тогда придётся сократить выработку, что поставит белорусские НПЗ на грань рентабельности. Тот объём топлива, который производится сейчас, сама Беларусь потребить не сможет.

Украина? История почти такая же, как и с ЕС. У Украины есть свой НПЗ по мощности сопоставимый с мощностью двух белорусских. Который, правда, не перекрывает всех потребностей, но среди сложностей можно выделить и вопрос политический.
Forwarded from Трыкатаж
​​Интеграция аудиторов: бюджет Союзного государства подвергся совместной ревизии.

Вчера имело место нерядовое событие: Счетная палата РФ (в лице ее главы Алексея Кудрина) и комитет госконтроля РБ (в лице зампреда Василия Герасимова) совместно говорили об итогах аудита бюджета Союзного государства.
Суммируем главное.
▶️Беларусь и Россия полностью выполняют свои обязательства в части безвозмездных перечислений.
▶️Товарооборот между странами за годы интеграции в СГ вырос в 6 раз и в прошлом году составил более $35 млрд.
▶️Нарушения есть, но в основном технические, не создающие больших финансовых рисков. Год от года нарушений все меньше.
▶️Например, было установлено завышение стоимости строительных работ по трем объектам мемориального комплекса «Брестская крепость-герой». Это повлекло незаконное получение из союзного бюджета почти 2 млн рублей. Вся сумма в 2019 году возвращена в доход бюджета Союзного государства.
▶️При этом за последние 8 лет впервые достигнута самая большая расходная часть бюджета, из запланированного было использовано 99,1% - рекордные 5 миллиардов 330 миллионов российских рублей.
▶️По целому ряду программ не возвращены кредиты. Семь лет назад это было 550 миллионов российских рублей, а сейчас с учетом штрафов и пеней – это больше 2 миллиардов.
▶️По-прежнему не решены вопросы союзной собственности. С точки зрения аудиторов, это неурегулированная ситуация.
▶️Внимания к бюджету Союзного государства впредь будет существенно больше.
Коллегия Комиссии квалифицировала как барьер на внутреннем рынке Союза установленные в Республике Беларусь дополнительные требования по контролю качества и безопасности биологически активных добавок к пище и специализированных пищевых продуктов для питания спортсменов.

Правительству Республики Беларусь предложено принять меры для исполнения пункта 2 статьи 53 Договора о Союзе при применении Постановления Совета Министров Республики Беларусь от 15 января 2019 года № 24 в части требований по проведению процедуры оценки соответствия биологически активных добавок к пище и специализированных пищевых продуктов для питания спортсменов.

Напомним, что, согласно пункту 2 статьи 53 Договора о ЕАЭС, продукция, в отношении которой вступил в силу технический регламент Союза, выпускается в обращение на территории Союза при условии, что она прошла необходимые процедуры оценки соответствия, установленные техническим регламентом Союза. Государства-члены обеспечивают обращение продукции, соответствующей требованиям технического регламента Союза, на своей территории без предъявления дополнительных по отношению к содержащимся в техническом регламенте Союза требований к такой продукции и без проведения дополнительных процедур оценки соответствия.
Россияне платят за импортозамещение и контрсанкции из собственного кармана — такой вывод в своем исследовании делают два специалиста из РАНХиГС и ЦЭФИР (входит в негосударственную Российскую экономическую школу РЭШ).

«Потерями» при этом называются затраты сверх цен 2013 года, 84% таких «потерь» ушло в пользу отечественного производителя, занятого импортозамещением. Само же импортозамещение авторы считают провальным, поскольку замена отечественными продуктами пока что выходит дороже.

То есть когда россияне платят за импортные продукты и деньги уходят за рубеж, в логике авторов это не становится потерей, а когда мы платим несколько больше (на 3 тыс. рублей в год, сообщают те же исследователи), но средства остаются на развитие отечественных предприятий и рабочих мест для наших сограждан — это потери!

Создается впечатление, что авторы просто наспех выполняли план по количеству научных публикаций, ну а выбранная для этого площадка некоего «форума исследований Восточной Европы и переходных экономик», где размещают публикации институты Швеции, Латвии, Польши, Грузии, Украины и др. требует соблюдения некой «политкорректности» — и критика контрсанкций очень подходит для такой помойки, это не удивляет.
https://freepolicybriefs.org/2019/10/14/the-russian-food-embargo-five-years-later/

А вот что и в самом деле странно, что такие критически мыслящие издания как «Коммерсантъ», «Новая газета», «Forbes» и даже «Интерфакс» бездумно копируют фразу «большая часть общей суммы потерь (84%) каждый год перераспределяется в пользу российских производителей», ни на секунду не задумавшись, что теперь эти деньги остаются в стране, вместо оттока за границу. И даже в оригинале журналистам лень почитать доклад: в нем отмечаются и некоторые успехи по импортозамещению говядины, однако никто об этом не говорит, будто преследуя какую-то общую цель.

В чем она может заключаться, мне непонятно, зато мне хватает ума догадаться, что через какие-то годы деньги россиян, вложенные в отечественное производство, дадут рост нашей экономике. Наши дети будут питаться лучше и дешевле, жаль только журналисты останутся такими же тупыми.
#союзное_государство

В преддверии переговоров президентов Беларуси и России стороны занялись планированием союзного бюджета. Конечно же, тема Союзного государства будет основной на встрече Лукашенко с Путиным 8 декабря. У сторон есть что друг другу высказать. Примерно известна и тактика, которая будет использоваться ими. Москва будет применять «мягкую силу», чтобы подкрепить Союзный договор двусторонними соглашениями, которые в будущем лишат нас возможности увильнуть от его исполнения. Лукашенко же постарается уворачиваться от политики, переводя дискурс в экономическую плоскость.

Метод кнута и пряника Россия уже продемонстрировала во время заседания объединённой коллегии контролирующих органов двух стран. Напомним, что не так давно на сессии Парламентского собрания Союза Беларуси и России глава отечественных либерал-демократов Сергей Гайдукевич высказался за увеличение бюджета Союзного государства. Ответ пришёл через председателя Счётной палаты РФ Алексея Кудрина. Он заявил, что шанс увеличения бюджета есть в рамках той программы, которую должны подписать Путин и Лукашенко.

Несколько месяцев тому назад «Коммерсант» разместил текст программы по претворению в жизнь Союзного договора. Аналитики тут же отметили, что она предусматривает достаточно жёсткую интеграцию Минска и Москвы во всех сферах. Также говорилось и о том, что белорусская сторона будет пытаться всеми силами отвертеться от подписания этой программы. Вплоть до срыва встречи двух президентов.

Некоторые шаги, кстати, к этому сделаны. Беларусь начала активно вести переговоры по разным направлениям сотрудничества с США, со странами ЕС по отдельности и всем Евросоюзом в общем. Заговорили в Минске и о диверсификации поставок углеводородов. Всё это делается не просто открыто, а демонстративно.

Поэтому, когда Кудрин говорил о возможности увеличения расходной части Союзного государства (будем называть вещи своими именами – о расширении «кормушки» для нашей страны за счёт Москвы), то сделал оговорку не только на итоги переговоров Лукашенко и Путина. Но и на последующее поведение нашего руководства, сказав, что бюджет вырастет сразу не в несколько раз, а будет увеличиваться постепенно, «по мере необходимости».