Forwarded from Сутырин
Вячеслав Никонов:
"Россия предлагала договор о европейской обезопасности, он и сейчас на столе. Не приняли, так как системой безопасности стало НАТО. Тёплые чувства в отношении Альянса, который называет тебя своим противником и расходует 80% мирового бюджета на вооружения - это извращение. Извращения в отношении НАТО Россия не испытывает".
"Можно ли вернуться в точку 1993 года? Нет, поезд ушёл. В НАТО нам не надо. Россия не считает себя страной только европейской. Россия больше чем Европа, это евроазиатскотихоокеанская страна" .
"Диалог - мы за, используем любые площадки. Россия не готова идти на жертвы ради диалога". Поддерживает, что надо развивать диалог между ЕС и ЕАЭС, предлагает ещё и ШОС подключить.
"Россия предлагала договор о европейской обезопасности, он и сейчас на столе. Не приняли, так как системой безопасности стало НАТО. Тёплые чувства в отношении Альянса, который называет тебя своим противником и расходует 80% мирового бюджета на вооружения - это извращение. Извращения в отношении НАТО Россия не испытывает".
"Можно ли вернуться в точку 1993 года? Нет, поезд ушёл. В НАТО нам не надо. Россия не считает себя страной только европейской. Россия больше чем Европа, это евроазиатскотихоокеанская страна" .
"Диалог - мы за, используем любые площадки. Россия не готова идти на жертвы ради диалога". Поддерживает, что надо развивать диалог между ЕС и ЕАЭС, предлагает ещё и ШОС подключить.
Источники в австрийском посольстве сообщают о подготовке визита Лукашенко в Вену в ноябре текущего года. Себастьян Курц был первым высокопоставленным европейским политиком, который приехал в Минск в 2015 году после многолетней заморозки отношений.
Первый визит Лукашенко в Австрию состоялся в 1996 году, еще до того, как он стал «последним диктатором Европы». Второй визит, который состоялся в 2002 году, имел куда больший резонанс, поскольку тогда уже действовали визовые санкции ЕС в отношении белорусских чиновников во главе с Александром Лукашенко. Согласно официальной информации, он посещал Австрию в качестве президента Национального олимпийского комитета по приглашению австрийского коллеги Лео Вальнера. Тогда белорусская делегация из 17 человек провела почти неделю в австрийских Альпах. Позже местные журналисты заинтересовались этой историей и выяснили, что пребывание белорусов (в 200 тыс. евро) оплатил Австрийский олимпийский комитет с секретного счета. Лео Вальнера, который в то время также являлся вице-президентом наблюдательного совета сети казино Casinos Austria, обвинили в коррупции. Он, в свою очередь, утверждал, что старался во имя интересов австрийского бизнеса.
Австрийский бизнес инвестировал в белорусскую экономику около $300 млн. В Беларуси зарегистрировано 83 предприятия с австрийским капиталом, также 20 представительств австрийских организаций. Товарооборот Беларуси с Австрией в 2018 году составил $171,4 млн.
Первый визит Лукашенко в Австрию состоялся в 1996 году, еще до того, как он стал «последним диктатором Европы». Второй визит, который состоялся в 2002 году, имел куда больший резонанс, поскольку тогда уже действовали визовые санкции ЕС в отношении белорусских чиновников во главе с Александром Лукашенко. Согласно официальной информации, он посещал Австрию в качестве президента Национального олимпийского комитета по приглашению австрийского коллеги Лео Вальнера. Тогда белорусская делегация из 17 человек провела почти неделю в австрийских Альпах. Позже местные журналисты заинтересовались этой историей и выяснили, что пребывание белорусов (в 200 тыс. евро) оплатил Австрийский олимпийский комитет с секретного счета. Лео Вальнера, который в то время также являлся вице-президентом наблюдательного совета сети казино Casinos Austria, обвинили в коррупции. Он, в свою очередь, утверждал, что старался во имя интересов австрийского бизнеса.
Австрийский бизнес инвестировал в белорусскую экономику около $300 млн. В Беларуси зарегистрировано 83 предприятия с австрийским капиталом, также 20 представительств австрийских организаций. Товарооборот Беларуси с Австрией в 2018 году составил $171,4 млн.
Forwarded from ЗИМОВСКИЙ
Загадочная американская душа.
Министр энергетики США Рик Перри в Вильнюсе пообещал премьер-министру Литвы заблокировать экспорт электроэнергии с Белорусской АЭС в страны Запада.
Министр энергетики США Рик Перри в Вильнюсе пообещал премьер-министру Литвы заблокировать экспорт электроэнергии с Белорусской АЭС в страны Запада.
Forwarded from Восточное притворство
19 лет назад Владимир Путин в ответной телеграмме Александру Лукашенко по случаю своего дня рождения выразил надежду на то, что "общими усилиями мы сможем обеспечить поступательное движение на пути строительства Союзного государства". Сегодня Александр Лукашенко в поздравлении Путину отметил, что "углубление интеграции в рамках Союзного государства и Евразийского экономического союза послужит дальнейшему развитию экономик двух стран и росту благосостояния граждан". Прогресс не обнаружен. Складывается ощущение, что Союзное государство нужно только для того, чтобы пресс-службам президентов было о чём писать в телеграммах. 🤷♂
Forwarded from Сутырин
Экс-командующиющий армией США в Европе Бен Ходжес выступает на пленарное сессии Минского диалога в духе "диалога" : нескончаемый град обвинений в адрес России - не только в "тотальной непрозрачности", но и в выходе США из РСМД Россия виновата. Аргумент поражает своей простотой: "все в НАТО согласны с этим, Kremlin needs a bad guy".
// Однако после выхода из договора в одностороннем порядке США планируют установить ракеты средней дальности в Азии. При чем здесь Россия?
Видимо, ошарашенные антироссийским пафосом, у Ходжеса спрашивают: видите ли вы в перспективе возможности совместной работы с Россией?
Ходжес приводит в пример Дейтонские соглашения 1995 г. (и вновь югославский сюжет! Сквозная тема форума, однако) как образец сотрудничества с Россией. Не покидает ощущение, что многие западные участники форума живут в реальности 20-летней давности, хотят туда вернуться и убеждают белорусских слушателей жить в том мире.
"Кремль, чтобы вернуть доверие, должен стать прозрачным", - такой вот "минский диалог" в исполнении Бена Ходжеса.
// Однако после выхода из договора в одностороннем порядке США планируют установить ракеты средней дальности в Азии. При чем здесь Россия?
Видимо, ошарашенные антироссийским пафосом, у Ходжеса спрашивают: видите ли вы в перспективе возможности совместной работы с Россией?
Ходжес приводит в пример Дейтонские соглашения 1995 г. (и вновь югославский сюжет! Сквозная тема форума, однако) как образец сотрудничества с Россией. Не покидает ощущение, что многие западные участники форума живут в реальности 20-летней давности, хотят туда вернуться и убеждают белорусских слушателей жить в том мире.
"Кремль, чтобы вернуть доверие, должен стать прозрачным", - такой вот "минский диалог" в исполнении Бена Ходжеса.
США призывают Литву и Беларусь поддерживать диалог в вопросе о строящейся Белорусской АЭС, причем США даже могли бы поставлять для нее топливо, заявила заместитель министра энергетики США Рита Барануол.
"США призывают Литву и Беларусь продолжать общение и сохранить прозрачность. Я бы сказала, что реакторы ВВЭР, сходные с устанавливаемыми на БелАЭС, безопасно работают в мире. В будущем топливо отчасти могли бы поставлять и американские поставщики топлива. Это уже делается на некоторых электростанциях в мире", - сказала Барануол в понедельник агентству BNS.
"США призывают Литву и Беларусь продолжать общение и сохранить прозрачность. Я бы сказала, что реакторы ВВЭР, сходные с устанавливаемыми на БелАЭС, безопасно работают в мире. В будущем топливо отчасти могли бы поставлять и американские поставщики топлива. Это уже делается на некоторых электростанциях в мире", - сказала Барануол в понедельник агентству BNS.
Forwarded from Зам па ідэалогіі
#темник
Альтернативные поставки нефти в Беларусь, о которых любит поговорить Президент Лукашенко, не несут никакой угрозы белорусско-российским отношениям. Для Беларуси важно обеспечить загрузку своих НПЗ – это 21 миллион тон сырой нефти в год. Плюс ещё несколько миллионов тонн нефти реэкспортируются в Европу. Если Россия по каким-то причинам не может или не хочет поставлять такой объем по сниженным ценам, то Беларусь имеет полное право купить нефть на стороне, переработать её и продать нефтепродукты, в том числе за рубеж. Другое дело, что самой Беларуси будет не легко обеспечить экономику такой сделки. Логистические издержки и стоимость нефти на внешних, по отношению к Союзному государству, рынках не позволяют получить ощутимую прибыль. Однако заводы будут загружены сырьём, а у людей будет работа.
Альтернативные поставки нефти в Беларусь, о которых любит поговорить Президент Лукашенко, не несут никакой угрозы белорусско-российским отношениям. Для Беларуси важно обеспечить загрузку своих НПЗ – это 21 миллион тон сырой нефти в год. Плюс ещё несколько миллионов тонн нефти реэкспортируются в Европу. Если Россия по каким-то причинам не может или не хочет поставлять такой объем по сниженным ценам, то Беларусь имеет полное право купить нефть на стороне, переработать её и продать нефтепродукты, в том числе за рубеж. Другое дело, что самой Беларуси будет не легко обеспечить экономику такой сделки. Логистические издержки и стоимость нефти на внешних, по отношению к Союзному государству, рынках не позволяют получить ощутимую прибыль. Однако заводы будут загружены сырьём, а у людей будет работа.
Forwarded from Компромат Беларусь
«Баста диктатуре!»: активисты пикетировали форум «Минский диалог».
7 октября в Минске под окнами отеля «Marriott», где проходит форум «Минский диалог» с участием европейских политиков и дипломатов, активисты гражданской кампании «Европейская Беларусь» провели пикет по сбору подписей. Представители «Европейской Беларуси» призывали всех своих сторонников, присоединиться к пикету по сбору подписей, сообщают СМИ.
Активисты «Европейской Беларуси» пришли с портретами политзаключенных: Дмитрия Полиенко, Михаила Жемчужного, Станислава Барановича. В пикете приняли участие и анархисты, которые выкрикивали лозунги «Баста диктатуре!» и «Свободу политзаключённым!».
Участники пикета, обращаясь к гостям форума, выступали за союз с Европой и против интеграции с Россией, русификации и строительства БелАЭС. Активисты призывали гостей форума не поддерживать президента Александра Лукашенко, которого пикетчики называли диктатором.
«Уважаемые участники «Минского диалога»! Хочу вам напомнить, что в Беларуси - диктатура. Лукашенко причастен к исчезновению политических оппонентов: Гончара, Красовского, Захаренко, Завадского. Этот человек уничтожает будущее белорусского народа. Если вы имеете с ним дело - вы становитесь соучастниками преступлений», - заявил координатор гражданской кампании «Европейская Беларусь» Максим Винярский.
Формально пикет проходил в рамках сбора подписей за выдвижение активиста «Европейской Беларуси» Василия Жорова кандидатом в депутаты Палаты представителей. Акция закончилась после 18:00 вечера. Об арестах и задержаниях не сообщалось.
7 октября в Минске под окнами отеля «Marriott», где проходит форум «Минский диалог» с участием европейских политиков и дипломатов, активисты гражданской кампании «Европейская Беларусь» провели пикет по сбору подписей. Представители «Европейской Беларуси» призывали всех своих сторонников, присоединиться к пикету по сбору подписей, сообщают СМИ.
Активисты «Европейской Беларуси» пришли с портретами политзаключенных: Дмитрия Полиенко, Михаила Жемчужного, Станислава Барановича. В пикете приняли участие и анархисты, которые выкрикивали лозунги «Баста диктатуре!» и «Свободу политзаключённым!».
Участники пикета, обращаясь к гостям форума, выступали за союз с Европой и против интеграции с Россией, русификации и строительства БелАЭС. Активисты призывали гостей форума не поддерживать президента Александра Лукашенко, которого пикетчики называли диктатором.
«Уважаемые участники «Минского диалога»! Хочу вам напомнить, что в Беларуси - диктатура. Лукашенко причастен к исчезновению политических оппонентов: Гончара, Красовского, Захаренко, Завадского. Этот человек уничтожает будущее белорусского народа. Если вы имеете с ним дело - вы становитесь соучастниками преступлений», - заявил координатор гражданской кампании «Европейская Беларусь» Максим Винярский.
Формально пикет проходил в рамках сбора подписей за выдвижение активиста «Европейской Беларуси» Василия Жорова кандидатом в депутаты Палаты представителей. Акция закончилась после 18:00 вечера. Об арестах и задержаниях не сообщалось.
Сообщают, что 16 журналистам отказано в доступе на международный форум по безопасности «Минский диалог» из-за отсутствия регистрации СМИ в Беларуси.
Организаторы "Минского диалога" ссылаются на то, что это не их решение, а решение службы безопасности президента. Аккредитацией СМИ занимался МИД Беларуси. 8 октября на мероприятии ожидается выступление Лукашенко. Его отношение к журналистам хорошо известно.
#минскиймонолог
Организаторы "Минского диалога" ссылаются на то, что это не их решение, а решение службы безопасности президента. Аккредитацией СМИ занимался МИД Беларуси. 8 октября на мероприятии ожидается выступление Лукашенко. Его отношение к журналистам хорошо известно.
#минскиймонолог
Forwarded from Shraibman
По итогам общения в кулуарах форума "Минского диалога", в том числе с чиновниками, подтвердилось мое впечатление из последних текстов.
Официальный Минск готовится либо не подписать документы по интеграции с Москвой в декабре, если вообще не будет встречного движения по больным для нас вопросам, либо подписать пространный документ, который никто не собирается выполнять.
Как не выполнять? Да просто. Задвинуть на переговорах невыполнимые для России условия (типа, давайте вы тоже подстройте свой налоговый кодекс под нас) и, когда она откажется, обвинить ее в торможении интеграции. Рецепт проверенный десятилетиями.
С российской стороны картина не такая ясная. Никто до конца не понимает, есть ли какая-то единая и четкая цель у Москвы в отношении Беларуси или просто каждая группа во власти преследует свои сиюминутные задачи под общим зонтиком "че-то мы им много платим, а отдачи ноль".
По информации от знающих россиян, в энергетическом блоке правительства РФ довольно однозначный настрой: хватит кормить белорусов, без интеграционных уступок не будет прежних льгот. То есть позиция не изменилась с прошлого декабря.
Писал об этом, но повторюсь - мы упираемся в сразу два стопора - вечный и новый. Вечный - в том, что интеграция Юпитера и Марса нереализуема без уступок второго по суверенитету, что неприемлемо для Лукашенко.
А новый - в том, что просевшее за последние годы доверие между сторонами обостряет проблему порядка ходов. По модели "ты первый" - "нет, ты". Каждый боится, что его кинут в процессе и не хочет ничего делать.
Вот и Макей сегодня на мой вопрос о том, может ли так случиться, что мы не подпишем документы в декабре без предварительных уступок от РФ, как мне кажется, честно сказал, что у него нет ответа.
Официальный Минск готовится либо не подписать документы по интеграции с Москвой в декабре, если вообще не будет встречного движения по больным для нас вопросам, либо подписать пространный документ, который никто не собирается выполнять.
Как не выполнять? Да просто. Задвинуть на переговорах невыполнимые для России условия (типа, давайте вы тоже подстройте свой налоговый кодекс под нас) и, когда она откажется, обвинить ее в торможении интеграции. Рецепт проверенный десятилетиями.
С российской стороны картина не такая ясная. Никто до конца не понимает, есть ли какая-то единая и четкая цель у Москвы в отношении Беларуси или просто каждая группа во власти преследует свои сиюминутные задачи под общим зонтиком "че-то мы им много платим, а отдачи ноль".
По информации от знающих россиян, в энергетическом блоке правительства РФ довольно однозначный настрой: хватит кормить белорусов, без интеграционных уступок не будет прежних льгот. То есть позиция не изменилась с прошлого декабря.
Писал об этом, но повторюсь - мы упираемся в сразу два стопора - вечный и новый. Вечный - в том, что интеграция Юпитера и Марса нереализуема без уступок второго по суверенитету, что неприемлемо для Лукашенко.
А новый - в том, что просевшее за последние годы доверие между сторонами обостряет проблему порядка ходов. По модели "ты первый" - "нет, ты". Каждый боится, что его кинут в процессе и не хочет ничего делать.
Вот и Макей сегодня на мой вопрос о том, может ли так случиться, что мы не подпишем документы в декабре без предварительных уступок от РФ, как мне кажется, честно сказал, что у него нет ответа.
Белорусское руководство рассматривает возможность срыва подписания «дорожных карт» в декабре в случае отказа Кремля выдать очередной аванс. В Москве от капризов Лукашенко уже многие серьезно устали. По объективным причинам число сторонников «батьки» в высоких кабинетах существенно поубавилось. Даже среди депутатов ГД уже не наблюдается такого ликования как в прошлые годы. Новая стратегия работы предполагает сохранение дружеских, но прагматичных отношений. Ни о каких новых субсидиях и безвозвратных кредитах речи быть не может.
В Москве пока смутное понимание как дальше строить отношения с официальным Минском. Многое прояснится в конце года. Ближайшие месяцы могут стать переломными и для политического будущего некоторых граждан.
В Москве пока смутное понимание как дальше строить отношения с официальным Минском. Многое прояснится в конце года. Ближайшие месяцы могут стать переломными и для политического будущего некоторых граждан.
Беларусь, Азербайджан и Узбекистан могут сыграть важную роль в качестве площадок для налаживания диалога между геополитическими центрами силы - Евросоюзом, Россией и Китаем. Такое мнение высказал Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Беларуси Дмитрий Мезенцев на полях форум "Минского диалога".
Дмитрий Мезенцев отметил также исключительно доброжелательную политику Беларуси и ее хорошее отношение ко всем гостям. "Еще раз подчеркну, что всем дипломатам, приезжающим в страну, работается комфортно", - сказал он.
Дмитрий Мезенцев отметил также исключительно доброжелательную политику Беларуси и ее хорошее отношение ко всем гостям. "Еще раз подчеркну, что всем дипломатам, приезжающим в страну, работается комфортно", - сказал он.
Forwarded from aavst
Лукашенко - «не нада лицемерить - на Донбассе конфликт между Россией и Украиной»
Forwarded from Компромат Беларусь
«Дорожная карта» по отмене роуминга в Союзном государстве завела в тупик.
В сентябре Россия и Беларусь планировали подписать«дорожную карту» по отмене роуминга в Союзном государстве. Между тем, уже октябрь, а министерства связи всё ещё не могут договориться о расчётах между операторами. Стороны решили приостановить процесс. Этим закончилось недавнее совещание главы Министерства связи и информатизации Беларуси Константина Шульгана и главы Минкомсвязи РФ Константина Носкова.
Как сообщают журналисты, камнем преткновения в переговорах стал вопрос о снижении оптовых цен, от которых зависят тарифы для абонентов. Ставка стоимости звонка в Беларуси является самой высокой в СНГ и составляет $0,30 за минуту. Причина заключается в особенности инфраструктуры в стране: российские операторы подключаются к беларуской сети через посредников - «Белтелеком» и «Национальный центр обмена трафиком». У российских операторов ставка гораздо ниже — от $0,14 до $0,19 за минуту.
Стороны уже договорились о снижении ставки до $0,15, когда возникли разногласия в том, на какие звонки будет распространяться этот тариф. Российская сторона настаивала на снижении ставки на все входящие звонки находящемуся в Беларуси российскому абоненту. Беларусь утверждала, что тариф в $0,15 можно применять только на входящие звонки из России для находящихся в роуминге россиян. Во всех остальных случаях необходимо оставить тариф в $0,30.
По итогам совещания был объявлен перерыв на несколько недель, после чего дискуссия продолжится.
В сентябре Россия и Беларусь планировали подписать«дорожную карту» по отмене роуминга в Союзном государстве. Между тем, уже октябрь, а министерства связи всё ещё не могут договориться о расчётах между операторами. Стороны решили приостановить процесс. Этим закончилось недавнее совещание главы Министерства связи и информатизации Беларуси Константина Шульгана и главы Минкомсвязи РФ Константина Носкова.
Как сообщают журналисты, камнем преткновения в переговорах стал вопрос о снижении оптовых цен, от которых зависят тарифы для абонентов. Ставка стоимости звонка в Беларуси является самой высокой в СНГ и составляет $0,30 за минуту. Причина заключается в особенности инфраструктуры в стране: российские операторы подключаются к беларуской сети через посредников - «Белтелеком» и «Национальный центр обмена трафиком». У российских операторов ставка гораздо ниже — от $0,14 до $0,19 за минуту.
Стороны уже договорились о снижении ставки до $0,15, когда возникли разногласия в том, на какие звонки будет распространяться этот тариф. Российская сторона настаивала на снижении ставки на все входящие звонки находящемуся в Беларуси российскому абоненту. Беларусь утверждала, что тариф в $0,15 можно применять только на входящие звонки из России для находящихся в роуминге россиян. Во всех остальных случаях необходимо оставить тариф в $0,30.
По итогам совещания был объявлен перерыв на несколько недель, после чего дискуссия продолжится.
9 октября должно было исполниться 60 лет Борису Немцову. Борис Ефимович в бытность вице-премьером и после ухода из госслужбы уделял внимание российско-белорусским отношениям. В октябре 2002 года Немцов, Хакамада и Марков, прилетевшие в Минск на конференцию по вопросам российско-белорусской интеграции, под конвоем были направлены на обратный рейс в Москву. Александр Лукашенко и тогда и сейчас панически боится альтернативных взглядов и посредников в его диалоге с Москвой.
В сентябре 2002 года белорусскими спецслужбами был перехвачен телефонный разговор главы Объединенной гражданской партии Беларуси Анатолия Лебедько и лидера СПС Бориса Немцова. Стенограмма была опубликована в газете «Завтра», которая многие годы получала из Минска приличный гонорар за написание закрытой аналитики о ситуации в российских кабинетах власти.
Спустя 17 лет часть стенограммы и сегодня представляет интерес. Речь идёт о тех же вопросах, которые вновь на повестке дня. Приводим фрагмент.
Прилагаемый телефонный разговор Немцова с Лебедько состоялся 25 августа 2002 г.
+Алло!
— Анатолий Владимирович? (Лебедько)
— +Да.
— Вас беспокоит приемная Немцова, Государственная дума. Борис Ефимович хотел с вами переговорить, я вас переключу.
+Да, хорошо.
— Алло (к телефону подошел абонент Немцов Борис Ефимович).
— + Добрый день, Борис.
— Я вчера был в Кремле.
— + Так.
— Я почему тебе звоню.
— + Ага.
— И убеждал Кремль начать общаться с оппозицией в Беларуси.
— +Так.
— Я их убедил. Смотри, что надо сделать.
— +Так.
— Надо позвонить по телефону 910-04-45. Это приемная Суркова. Сурков — самый влиятельный в Кремле человек. Надо ему позвонить сегодня и сказать что Владислав Юрьевич договорился с Борисом Немцовым о том, чтобы делегацию ОГП приняли в Кремле. Значит, просьба связаться и назначить нам время.
— + Понял,
— Он примет вас.
— +Понял, хорошо. Отлично
— Я считаю, что это прорывное решение сейчас. У меня только просьба, ты пока, у тебя телефон, конечно, говенный, прослушивается?
— + Ну да, конечно.
— Понятно, сейчас они будут препятствовать. Но хотя там отношение к Луке сильно изменилось благодаря моим стараниям...
+Да.
— Но тем не менее они сейчас там будут через всякие гнусности мешать этой встрече. Значит, встреча будет в закрытом режиме.
+ Понял.
— И я считаю, что это правильно, вам сейчас не надо.
— + Да, конечно.
— Теперь по сути. По сути, я сказал, что я убежден, что ОГП, не знаю, как там ваша либеральная партия, конечно...
+Да.
— Но ОГП будет согласна на союз по европейскому варианту.
+ Абсолютно, вот сейчас у нас такой проект заявления лежит. Мы опираемся на наш документ, который мы подписали.
— Да, я просто знаю тебя хорошо и знаю позицию. То есть вот второй вариант Путина очень мягкий и сохраняющий суверенитет.
+Да.
— Сохраняющий как бы государственность там и так далее, с одной стороны. С другой стороны, дающий возможность через стандартную европейскую процедуру ратифицировать общесоюзное решение, связанное с налогами, с тарифами, с таможнями и так далее. Мне кажется, что этот вариант вам очень выгоден, и он нам позволит сильно давить на Луку, чтобы его свергать. Выбрать парламент, причем, на мой взгляд, я не знаю, читал ли ты мое интервью?
+ Читал, конечно.
— На мой взгляд, вам сейчас выгодно на этом этапе, чтобы русских там было больше, чем белорусов. Я еще раз, исходя из абсолютно белорусских соображений, это сказал. Потому что, если там будет паритет, хоть какой... Я, конечно, понимаю, что с точки зрения шапкозакидательства и криков о том, что мы равны. Конечно, 50 на 50, может быть, для Луки 100% лучше. Но для вас это катастрофа. Потому что 50 будет им назначено и плюс наши штрейкбрехеры — коммунисты и националисты. И у него будет контрольный пакет, это не годится. Мы не один вопрос не решим. Другое дело, что мы можем, например, этот парламент сделать на переходный период, на пять лет, допустим, или на три года, не знаю.
+Да.
— И определить его статус пропорционально числу жителей, экономики стран и так далее.
В сентябре 2002 года белорусскими спецслужбами был перехвачен телефонный разговор главы Объединенной гражданской партии Беларуси Анатолия Лебедько и лидера СПС Бориса Немцова. Стенограмма была опубликована в газете «Завтра», которая многие годы получала из Минска приличный гонорар за написание закрытой аналитики о ситуации в российских кабинетах власти.
Спустя 17 лет часть стенограммы и сегодня представляет интерес. Речь идёт о тех же вопросах, которые вновь на повестке дня. Приводим фрагмент.
Прилагаемый телефонный разговор Немцова с Лебедько состоялся 25 августа 2002 г.
+Алло!
— Анатолий Владимирович? (Лебедько)
— +Да.
— Вас беспокоит приемная Немцова, Государственная дума. Борис Ефимович хотел с вами переговорить, я вас переключу.
+Да, хорошо.
— Алло (к телефону подошел абонент Немцов Борис Ефимович).
— + Добрый день, Борис.
— Я вчера был в Кремле.
— + Так.
— Я почему тебе звоню.
— + Ага.
— И убеждал Кремль начать общаться с оппозицией в Беларуси.
— +Так.
— Я их убедил. Смотри, что надо сделать.
— +Так.
— Надо позвонить по телефону 910-04-45. Это приемная Суркова. Сурков — самый влиятельный в Кремле человек. Надо ему позвонить сегодня и сказать что Владислав Юрьевич договорился с Борисом Немцовым о том, чтобы делегацию ОГП приняли в Кремле. Значит, просьба связаться и назначить нам время.
— + Понял,
— Он примет вас.
— +Понял, хорошо. Отлично
— Я считаю, что это прорывное решение сейчас. У меня только просьба, ты пока, у тебя телефон, конечно, говенный, прослушивается?
— + Ну да, конечно.
— Понятно, сейчас они будут препятствовать. Но хотя там отношение к Луке сильно изменилось благодаря моим стараниям...
+Да.
— Но тем не менее они сейчас там будут через всякие гнусности мешать этой встрече. Значит, встреча будет в закрытом режиме.
+ Понял.
— И я считаю, что это правильно, вам сейчас не надо.
— + Да, конечно.
— Теперь по сути. По сути, я сказал, что я убежден, что ОГП, не знаю, как там ваша либеральная партия, конечно...
+Да.
— Но ОГП будет согласна на союз по европейскому варианту.
+ Абсолютно, вот сейчас у нас такой проект заявления лежит. Мы опираемся на наш документ, который мы подписали.
— Да, я просто знаю тебя хорошо и знаю позицию. То есть вот второй вариант Путина очень мягкий и сохраняющий суверенитет.
+Да.
— Сохраняющий как бы государственность там и так далее, с одной стороны. С другой стороны, дающий возможность через стандартную европейскую процедуру ратифицировать общесоюзное решение, связанное с налогами, с тарифами, с таможнями и так далее. Мне кажется, что этот вариант вам очень выгоден, и он нам позволит сильно давить на Луку, чтобы его свергать. Выбрать парламент, причем, на мой взгляд, я не знаю, читал ли ты мое интервью?
+ Читал, конечно.
— На мой взгляд, вам сейчас выгодно на этом этапе, чтобы русских там было больше, чем белорусов. Я еще раз, исходя из абсолютно белорусских соображений, это сказал. Потому что, если там будет паритет, хоть какой... Я, конечно, понимаю, что с точки зрения шапкозакидательства и криков о том, что мы равны. Конечно, 50 на 50, может быть, для Луки 100% лучше. Но для вас это катастрофа. Потому что 50 будет им назначено и плюс наши штрейкбрехеры — коммунисты и националисты. И у него будет контрольный пакет, это не годится. Мы не один вопрос не решим. Другое дело, что мы можем, например, этот парламент сделать на переходный период, на пять лет, допустим, или на три года, не знаю.
+Да.
— И определить его статус пропорционально числу жителей, экономики стран и так далее.
Причем это не вам надо высказывать, потому что вам некрасиво, вас обвинят в том, что сдаете Белоруссию. А это нам надо говорить. Нам надо говорить, а вы должны говорить, что мы не можем не учитывать европейский опыт, потому Европарламент так устроен, потому что там большинство у немцев, ты знаешь?
— +Да.
— В Европарламенте присутствие пропорционально экономикам стран. И там у немцев больше всего мест. Это известно, у них около двухсот мест. Еще раз, у вас сейчас задача такая, вам надо с Лукой разобраться, я считаю, и сохранить как бы государственность, да. Я считаю, что идея Евросоюза, ну по типу Евросоюза, для вас в этом смысле очень хороша.
+ Борис, я очень рад, что я все услышал. Потому что там некоторая информация, что идет из Москвы, не совсем понятна. Но вот здесь 100% согласия.
— Нет, у меня позиция такая. Я считаю, что трагедия Беларуси — это Лукашенко. И я считаю, что все действия, направленные на его свержение, эти действия абсолютно точны и правильны. В этом смысле действия Кремля сейчас правильные.
+Да.
— Ну я считаю, что они правильные. Другое дело, что там сидят люди с некоторыми имперскими заморочками. Ну, слушай, похмелье, оно долго не проходит.
+Да.
— Тут надо к этому относиться нормально. С другой стороны, Путин сказал достаточно точную формулу. Просто Лукашенко зацепился за провокационный вариант. А в принципе он же два варианта предложил?
+ Да, мы вот как раз делаем акцент, что были предложены два варианта.
— И причем ты имей в виду в Кремле абсолютно адекватные люди. Ты вот поговоришь с Сурковым, ты просто поймешь, что он абсолютно внятный, нормальный, абсолютно вменяемый и современный человек. Если ты ему скажешь, что первый вариант — абсолютно необсуждаемый вариант...
+Да.
— Просто это выглядит как наезд на Лукашенко. Первый вариант — это наезд на Лукашенко. Понимаешь, вы это восприняли, я извиняюсь, он вас там разводит на ровном месте.
+ Нет, нас не разводит.
— Нет, первый вариант — это был конкретный наезд Путина на Лукашенко.
— + Все правильно, спровоцированный самим Лукашенко.
— Да, он просто решил его приложить. Он его так, я извиняюсь, за...л, что он решил ему просто врезать публично в эфире. Причем на его поляне. Вот он спекулировал все время этим союзом, ничего там толком не желая делать и постоянно издеваясь над белорусским и российским бизнесом. Он ему по яйцам хорошенько хлопнул, и все. Конечно, он отлично понимает, что первый вариант невозможен, он абсолютно вменяемый человек. А второй вариант, он сказал, для Запада, для российских демократов и для белорусских демократов.
+Да.
— Вот 100%, я просто знаю, что внутри происходит, понимаешь?
— + Это нас абсолютно устраивает.
— Вот вы должны сказать. А позиция Луки, там есть ублюдочный договор о союзе, который никуда не годится. В котором вводится пост президента, зачем он нужен этот президент. Скажи, зачем нам президент?
+ Ну, там ясно, что заложен личный политический интерес Лукашенко.
— Совершенно верно, нам не нужен никакой президент и даже, если фамилия этого президента Ельцин Борис Николаевич. Он нам не нужен и, кстати, сильно на Бориса Николаевича наехал. И сказал, что: «Знаете, Борис Николаевич, все хорошо, но у нас есть президент, мы, может быть, с ним ругаемся по каким-то вопросам, по Чечне и так далее. Но просто его народ избрал и неправильно реанимировать то, что просто умерло. Умерло это, лукашизм в союзных отношениях — это смерть и для вас, и для нас. Это консервация его режима с закреплением статуса на уровне союзного государства. Кому это надо, мы не пойдем ни на какие на эти (абонент недоговаривает). Сейчас надо его мочить его же оружием. Значит, так, друган, ты кричал про союз? Ты против союза. Вот мы предлагаем режим европейской интеграции, ты против европейской интеграции. Мы предлагаем, чтобы капиталы вливались и была либерализация и политическая, и экономическая, а ты против этого всего. Тебе Путин два варианта предложил, а не один.
— +Да.
— В Европарламенте присутствие пропорционально экономикам стран. И там у немцев больше всего мест. Это известно, у них около двухсот мест. Еще раз, у вас сейчас задача такая, вам надо с Лукой разобраться, я считаю, и сохранить как бы государственность, да. Я считаю, что идея Евросоюза, ну по типу Евросоюза, для вас в этом смысле очень хороша.
+ Борис, я очень рад, что я все услышал. Потому что там некоторая информация, что идет из Москвы, не совсем понятна. Но вот здесь 100% согласия.
— Нет, у меня позиция такая. Я считаю, что трагедия Беларуси — это Лукашенко. И я считаю, что все действия, направленные на его свержение, эти действия абсолютно точны и правильны. В этом смысле действия Кремля сейчас правильные.
+Да.
— Ну я считаю, что они правильные. Другое дело, что там сидят люди с некоторыми имперскими заморочками. Ну, слушай, похмелье, оно долго не проходит.
+Да.
— Тут надо к этому относиться нормально. С другой стороны, Путин сказал достаточно точную формулу. Просто Лукашенко зацепился за провокационный вариант. А в принципе он же два варианта предложил?
+ Да, мы вот как раз делаем акцент, что были предложены два варианта.
— И причем ты имей в виду в Кремле абсолютно адекватные люди. Ты вот поговоришь с Сурковым, ты просто поймешь, что он абсолютно внятный, нормальный, абсолютно вменяемый и современный человек. Если ты ему скажешь, что первый вариант — абсолютно необсуждаемый вариант...
+Да.
— Просто это выглядит как наезд на Лукашенко. Первый вариант — это наезд на Лукашенко. Понимаешь, вы это восприняли, я извиняюсь, он вас там разводит на ровном месте.
+ Нет, нас не разводит.
— Нет, первый вариант — это был конкретный наезд Путина на Лукашенко.
— + Все правильно, спровоцированный самим Лукашенко.
— Да, он просто решил его приложить. Он его так, я извиняюсь, за...л, что он решил ему просто врезать публично в эфире. Причем на его поляне. Вот он спекулировал все время этим союзом, ничего там толком не желая делать и постоянно издеваясь над белорусским и российским бизнесом. Он ему по яйцам хорошенько хлопнул, и все. Конечно, он отлично понимает, что первый вариант невозможен, он абсолютно вменяемый человек. А второй вариант, он сказал, для Запада, для российских демократов и для белорусских демократов.
+Да.
— Вот 100%, я просто знаю, что внутри происходит, понимаешь?
— + Это нас абсолютно устраивает.
— Вот вы должны сказать. А позиция Луки, там есть ублюдочный договор о союзе, который никуда не годится. В котором вводится пост президента, зачем он нужен этот президент. Скажи, зачем нам президент?
+ Ну, там ясно, что заложен личный политический интерес Лукашенко.
— Совершенно верно, нам не нужен никакой президент и даже, если фамилия этого президента Ельцин Борис Николаевич. Он нам не нужен и, кстати, сильно на Бориса Николаевича наехал. И сказал, что: «Знаете, Борис Николаевич, все хорошо, но у нас есть президент, мы, может быть, с ним ругаемся по каким-то вопросам, по Чечне и так далее. Но просто его народ избрал и неправильно реанимировать то, что просто умерло. Умерло это, лукашизм в союзных отношениях — это смерть и для вас, и для нас. Это консервация его режима с закреплением статуса на уровне союзного государства. Кому это надо, мы не пойдем ни на какие на эти (абонент недоговаривает). Сейчас надо его мочить его же оружием. Значит, так, друган, ты кричал про союз? Ты против союза. Вот мы предлагаем режим европейской интеграции, ты против европейской интеграции. Мы предлагаем, чтобы капиталы вливались и была либерализация и политическая, и экономическая, а ты против этого всего. Тебе Путин два варианта предложил, а не один.
Чего ты зацепился за один? Кстати, по второму варианту он внятно вообще ничего не сказал.
+ Ну Лукашенко сказал, что второй вариант нам тоже не подходит.
— А почему, аргументы были?
+ Аргументов нет.
— Подождите, по первому варианту были аргументы, против которых трудно спорить. Потеря суверенитета, Сталин — Ленин, ну всякая херня. А по этому варианту какие аргументы?
+ Ну нет места его ни в первом, ни во втором.
— Так надо и говорить, что он не за интеграцию, в первую очередь экономическую, как мы там с тобой подписали, а он фактически за свою личную, шкурную власть и за свою личную, шкурную, ублюдочную жизнь. Это прямо должно быть написано, что он подменяет свои личные шкурные интересы интересами белорусского народа.
+ Он говорит: суверенитет, а подразумевает личную и персональную власть.
— Совершенно верно.
+ Это для него синоним.
— Да, 100%. Сейчас его, конечно, Путин сильно прижал. В России, в общественном мнении Лука просто изгой уже, это важно. Я считаю, что задачу Путин для России выполнил важнейшую. Лука здесь стал изгоем и таким клоуном, да. Я считаю, что это замечательно. Но теперь вы его там должны дожать. Вы зря с ним объединяетесь, что вы с ним объединяетесь, с этим уродом, вам он нужен вообще?
...
— Эти, кремлевские, они ни хера не знают об оппозиции, вообще ничего, они про тебя услышали от меня первый раз. Они — МУ...КИ. Они все время были ориентированы на этого урода, и все. Поэтому ты им дай объективную справку со ссылками об оппозиции. Ты имей в виду, что там формат. Сейчас в Кремле будет борьба по поводу, с какой оппозицией иметь дело.
...
— Послушай, Толя, они все понимают. Они просто хотят вникнуть в проблему.
Они не верят нашим послам, никому, потому что те абсолютно с оппозицией не имеют дела, наше посольство.
+ Ну новый посол, сейчас посмотрим. Блохин, кстати, он был когда-то в ДВР или нет?
— Я с Блохиным жил в 1990 году в одном доме целый год. Мы жили в Архангельском с Блохиным.
+ Он пока не получает агриман, ему тянут. Не дает Лукашенко ему агриман,
— Он был послом в Азербайджане, вы имейте это в виду. Парень он неплохой, но, конечно, пообтерся в этих восточных режимах. У нас с ним очень хорошие личные отношения.
+ Замечательно..
— Реально я не знаю, когда его назначили?
— + Его назначили, он уже здесь, мы будем отправлять бумагу о встрече, чтобы встретиться с ним в Минске. Но он пока не получил агриман.
— Он никуда не денется. Как он может ему отказать?
— + Мы отмечаем, что пауза затянулась.
— Он ему не может отказать, это будет такой скандал.
+ Американца держали полгода, я не думаю, что с Россией будет такое же.
— Я уже этим сказал, что тарифы сделайте на газ общеевропейскими.
— + Да,правильно!
— И закрыли тему, через две минуты все будет подписано. С ним цацкаются, они же не белорусский народ поддерживают, а его.
+ Да,конечно.
...
+ Хорошо, Борис, большое спасибо.
— Пока все, привет.
+ Ну Лукашенко сказал, что второй вариант нам тоже не подходит.
— А почему, аргументы были?
+ Аргументов нет.
— Подождите, по первому варианту были аргументы, против которых трудно спорить. Потеря суверенитета, Сталин — Ленин, ну всякая херня. А по этому варианту какие аргументы?
+ Ну нет места его ни в первом, ни во втором.
— Так надо и говорить, что он не за интеграцию, в первую очередь экономическую, как мы там с тобой подписали, а он фактически за свою личную, шкурную власть и за свою личную, шкурную, ублюдочную жизнь. Это прямо должно быть написано, что он подменяет свои личные шкурные интересы интересами белорусского народа.
+ Он говорит: суверенитет, а подразумевает личную и персональную власть.
— Совершенно верно.
+ Это для него синоним.
— Да, 100%. Сейчас его, конечно, Путин сильно прижал. В России, в общественном мнении Лука просто изгой уже, это важно. Я считаю, что задачу Путин для России выполнил важнейшую. Лука здесь стал изгоем и таким клоуном, да. Я считаю, что это замечательно. Но теперь вы его там должны дожать. Вы зря с ним объединяетесь, что вы с ним объединяетесь, с этим уродом, вам он нужен вообще?
...
— Эти, кремлевские, они ни хера не знают об оппозиции, вообще ничего, они про тебя услышали от меня первый раз. Они — МУ...КИ. Они все время были ориентированы на этого урода, и все. Поэтому ты им дай объективную справку со ссылками об оппозиции. Ты имей в виду, что там формат. Сейчас в Кремле будет борьба по поводу, с какой оппозицией иметь дело.
...
— Послушай, Толя, они все понимают. Они просто хотят вникнуть в проблему.
Они не верят нашим послам, никому, потому что те абсолютно с оппозицией не имеют дела, наше посольство.
+ Ну новый посол, сейчас посмотрим. Блохин, кстати, он был когда-то в ДВР или нет?
— Я с Блохиным жил в 1990 году в одном доме целый год. Мы жили в Архангельском с Блохиным.
+ Он пока не получает агриман, ему тянут. Не дает Лукашенко ему агриман,
— Он был послом в Азербайджане, вы имейте это в виду. Парень он неплохой, но, конечно, пообтерся в этих восточных режимах. У нас с ним очень хорошие личные отношения.
+ Замечательно..
— Реально я не знаю, когда его назначили?
— + Его назначили, он уже здесь, мы будем отправлять бумагу о встрече, чтобы встретиться с ним в Минске. Но он пока не получил агриман.
— Он никуда не денется. Как он может ему отказать?
— + Мы отмечаем, что пауза затянулась.
— Он ему не может отказать, это будет такой скандал.
+ Американца держали полгода, я не думаю, что с Россией будет такое же.
— Я уже этим сказал, что тарифы сделайте на газ общеевропейскими.
— + Да,правильно!
— И закрыли тему, через две минуты все будет подписано. С ним цацкаются, они же не белорусский народ поддерживают, а его.
+ Да,конечно.
...
+ Хорошо, Борис, большое спасибо.
— Пока все, привет.
Forwarded from Рефлексия и реакция
Встреча с Зеленским, Минский диалог - не будем рефлексировать, никаких сюрпризов не произошло. Ожидаемо теплая встреча. Ожидаемый всплеск многовекторности.
На прошлой неделе состоялось медийное событие - с тутбая ушла передача "Экономика на пальцах" Сергея Чалого. Проект был, безусловно, локальным медийным феноменом десятилетия. Объективно понятны претензии к формату, но по смысловому содержанию, в принципе, передача держала свой уровень и стиль. Последний выпуск автор использовал с одной стороны как повод для ностальгии и некоего отмечания заслуг передачи, с другой стороны для актуализации самой главной проблемы Беларуси и её следствия в стратегической перспективе.
Проблема, по мнению автора, ясна - отсутствие структурных реформ. Следствие, по мнению автора - деградация регионов и депопуляция страны, сжимание и примитивизация экономики. И здесь хочется с автором подискутировать.
Беларусь находится в окружении очень разных стран, который выбирали очень разный путь своего развития. Но практически все страны в плане региональной политики пришли к одному и тому же результату.
Россия прошла путь от лихих 90-х и сильных региональных элит, к тотальному доминированию Москвы как супер-агломерации, выстраиванию оси Петербург - Краснодар, вдоль которой селятся переселенцы из "глубинной России".
Украина, проведя массовую приватизацию, излишки рабочей силы сначала сбрасывала в Россию, а после Крыма и безвиза - в Европу, в результате депопуляция и примитивизация экономики.
Страны Балтии в Европе уже давно, и с демографией проблемы имеют уже давно, экономика тоже не блещет разнообразием, хотя, конечно, существование в иной правовой и экономической реальности делает их относительно успешными на фоне стран, в Евросоюз не вступивших. Но никак не успешными на фоне богатых стран ЕС.
Польша является наиболее успешной страной из всех соседей Беларуси, но и там был массовый отток и концентрация населения в крупных городах. Беларусы и украинцы в массе едут работать в Варшаву и Краков, а не в условный Конин или Ольштын. Многие отрасли экономики тоже пришлось пустить под нож.
Это все навевает на мысли о неизбежности определенных процессов, и даже, если как в кейсе в Беларусью, их оттягивать за счет директивного сохранения старой экономики в руках государства, то рано или поздно история вернет своё. Структурные реформы и оптимизация производства крупных предприятий сократят численность, социальную функцию, затраты, разрушат неэффективные цепочки поставок. А это вызовет абсолютно тот же эффект - у людей в регионах не будет работы. Её уже нет сейчас, потому что эта оптимизация идёт сама по себе в нереформированной части экономики за счет снижения уровня заработной платы.
Для того чтобы ответить на вопрос, почему старая экономика обречена на смерть вне зависимости от формы собственности и внешней политики, следуют посмотреть на то как эта экономика рождалась. А рождалась она в плановой системе, где у предприятий были совершенно иные функции и задачи, нежели получение прибыли и тем более рост капитализации. Таким образом, история по спирали возвращает весь регион назад, в то место в котором был сделан неверный выбор на развилке.
Государства, как большие инертные системы, склонны тем или иным образом адаптироваться к новой среде. Даже если эти способы не всегда приятны: отток населения, демографический кризис, деградация социальных институтов. Вопрос в том, насколько хватит смелости построить новые, не отягощенные советским прошлым институты в рамках актуальных реалий, найти своё место в мировом разделении труда в постиндустриальной экономике в масштабах региона. И здесь ключ не только в реформе неэффективного госсектора, на место которого придет неэффективная соцподдержка или "неэффективное" сокращение количества людей в стране. В конце концов, самое неэффективное уже благополучно догнивает. Пенсионная система, земельный вопрос, государство как сервис, региональная кооперация - вот список не менее важных аспектов для обсуждения.
На прошлой неделе состоялось медийное событие - с тутбая ушла передача "Экономика на пальцах" Сергея Чалого. Проект был, безусловно, локальным медийным феноменом десятилетия. Объективно понятны претензии к формату, но по смысловому содержанию, в принципе, передача держала свой уровень и стиль. Последний выпуск автор использовал с одной стороны как повод для ностальгии и некоего отмечания заслуг передачи, с другой стороны для актуализации самой главной проблемы Беларуси и её следствия в стратегической перспективе.
Проблема, по мнению автора, ясна - отсутствие структурных реформ. Следствие, по мнению автора - деградация регионов и депопуляция страны, сжимание и примитивизация экономики. И здесь хочется с автором подискутировать.
Беларусь находится в окружении очень разных стран, который выбирали очень разный путь своего развития. Но практически все страны в плане региональной политики пришли к одному и тому же результату.
Россия прошла путь от лихих 90-х и сильных региональных элит, к тотальному доминированию Москвы как супер-агломерации, выстраиванию оси Петербург - Краснодар, вдоль которой селятся переселенцы из "глубинной России".
Украина, проведя массовую приватизацию, излишки рабочей силы сначала сбрасывала в Россию, а после Крыма и безвиза - в Европу, в результате депопуляция и примитивизация экономики.
Страны Балтии в Европе уже давно, и с демографией проблемы имеют уже давно, экономика тоже не блещет разнообразием, хотя, конечно, существование в иной правовой и экономической реальности делает их относительно успешными на фоне стран, в Евросоюз не вступивших. Но никак не успешными на фоне богатых стран ЕС.
Польша является наиболее успешной страной из всех соседей Беларуси, но и там был массовый отток и концентрация населения в крупных городах. Беларусы и украинцы в массе едут работать в Варшаву и Краков, а не в условный Конин или Ольштын. Многие отрасли экономики тоже пришлось пустить под нож.
Это все навевает на мысли о неизбежности определенных процессов, и даже, если как в кейсе в Беларусью, их оттягивать за счет директивного сохранения старой экономики в руках государства, то рано или поздно история вернет своё. Структурные реформы и оптимизация производства крупных предприятий сократят численность, социальную функцию, затраты, разрушат неэффективные цепочки поставок. А это вызовет абсолютно тот же эффект - у людей в регионах не будет работы. Её уже нет сейчас, потому что эта оптимизация идёт сама по себе в нереформированной части экономики за счет снижения уровня заработной платы.
Для того чтобы ответить на вопрос, почему старая экономика обречена на смерть вне зависимости от формы собственности и внешней политики, следуют посмотреть на то как эта экономика рождалась. А рождалась она в плановой системе, где у предприятий были совершенно иные функции и задачи, нежели получение прибыли и тем более рост капитализации. Таким образом, история по спирали возвращает весь регион назад, в то место в котором был сделан неверный выбор на развилке.
Государства, как большие инертные системы, склонны тем или иным образом адаптироваться к новой среде. Даже если эти способы не всегда приятны: отток населения, демографический кризис, деградация социальных институтов. Вопрос в том, насколько хватит смелости построить новые, не отягощенные советским прошлым институты в рамках актуальных реалий, найти своё место в мировом разделении труда в постиндустриальной экономике в масштабах региона. И здесь ключ не только в реформе неэффективного госсектора, на место которого придет неэффективная соцподдержка или "неэффективное" сокращение количества людей в стране. В конце концов, самое неэффективное уже благополучно догнивает. Пенсионная система, земельный вопрос, государство как сервис, региональная кооперация - вот список не менее важных аспектов для обсуждения.
Forwarded from Восточное притворство
Фрагмент разговора Бориса Немцова и лидера белорусской оппозиционной партии ОГП Анатолия Лебедько о проблемах российско-белорусской интеграции. 2002 год.
Немцов: Так надо и говорить, что он (А.Г.Лукашенко - прим. ВП) не за интеграцию, в первую очередь экономическую, как мы там с тобой подписали, а он фактически за свою личную, шкурную власть и за свою личную, шкурную, ублюдочную жизнь. Это прямо должно быть написано, что
Лебедько: Он говорит:
Немцов: Совершенно верно.
Лебедько: Это для него синоним.
Полная версия тут, спасибо каналу @BeloRussica
Немцов: Так надо и говорить, что он (А.Г.Лукашенко - прим. ВП) не за интеграцию, в первую очередь экономическую, как мы там с тобой подписали, а он фактически за свою личную, шкурную власть и за свою личную, шкурную, ублюдочную жизнь. Это прямо должно быть написано, что
он подменяет свои личные шкурные интересы интересами белорусского народа
. Лебедько: Он говорит:
суверенитет
, а подразумевает личную и персональную власть. Немцов: Совершенно верно.
Лебедько: Это для него синоним.
Полная версия тут, спасибо каналу @BeloRussica
Telegram
БелоРусский диалог
9 октября должно было исполниться 60 лет Борису Немцову. Борис Ефимович в бытность вице-премьером и после ухода из госслужбы уделял внимание российско-белорусским отношениям. В октябре 2002 года Немцов, Хакамада и Марков, прилетевшие в Минск на конференцию…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Минск заставил уехать еще одного дипломата из команды Бабича.
Речь идет о советнике-посланнике Алексее Сухове.
До переезда в Минск он был заместителем и помощником Бабича в ПФО.
Сухов - выходец из ГРУ. В ПФО он курировал внутреннюю политику регионов, входящих в федеральный округ, и работу силовиков.
На прошлой неделе Минск фактически выслал члена команды Бабича- военного атташе Спиридонова.
Речь идет о советнике-посланнике Алексее Сухове.
До переезда в Минск он был заместителем и помощником Бабича в ПФО.
Сухов - выходец из ГРУ. В ПФО он курировал внутреннюю политику регионов, входящих в федеральный округ, и работу силовиков.
На прошлой неделе Минск фактически выслал члена команды Бабича- военного атташе Спиридонова.