С точки зрения прав человека возникает принципиальный вопрос: допустимо ли применение любых мер, которые, даже косвенно, ведут к ухудшению условий жизни гражданского населения? Ведь страны-инициаторы ОПМ открыто заявляют, что намеренно их вводят, чтобы негативно повлиять на жизнь граждан в затронутых этими санкциями странах.

Особую обеспокоенность вызывает ситуация, когда ограничения препятствуют поставкам жизненно необходимых медицинских препаратов, в том числе для лечения хронических и редких заболеваний.

Вред от таких ОПМ очевиден. Но непонятно, почему это не очевидно для ООН? Почему Верховный комиссар ООН по правам человека не указывает западным странам на негативные последствия санкций для правозащитной системы и имиджа Организации в способности решать такие проблемы? Вопрос риторический.

За витриной громких слов о защите ценностей, прав человека и демократии порой скрывается куда более приземленная логика – логика силы, выгоды и экономический расчет.

Санкционное давление также преследует цель отбросить неугодные государства назад – сдержать их технологическое развитие, лишить доступа к инвестициям, разрушить производственные цепочки.

При этом страдают и граждане стран-инициаторов, по которым бьет недальновидная позиция их же политического руководства. Но кто из политиков коллективного Запада реально думает о судьбе своих граждан?

Сам факт того, что гуманитарная помощь может обуславливаться неправомерными односторонними мерами, уже подрывает принципы гуманности.

К сожалению, состояние международных отношений сегодня вынуждает констатировать то, что уважение суверенитета и равенства всех государств является скорее мечтой, чем реальностью.

Единственным решением, безусловно, является полная и безоговорочная отмена всех санкций.