Больше о Соблазнительном типаже 🌟▪️

Собрала заметки по типажу, чтобы разобрать его не только со стереотипной стороны и сразу показать несколько представителей.

Ещё представительницы: Жизель Бюндхен, Анна де Армас, Дженнифер Лопес, Памела Андерсон, Александра Додарио, Кристин Барански, София Вергара, Джиджи Хадид, Момо из Twise

#соблазнительная_харизма

В последнее время я замечаю в блоге всё больше обесценивающих комментаторов, которые свысока пытаются указывать мне, как доносить информацию и вести мой проект. Я всегда открыта к адекватному диалогу: я прислушиваюсь, когда вы просите разобрать конкретных личностей или определенные аспекты темы. Но наглость заходить «сверху» и поучать меня в моем же пространстве - это формат общения, который здесь не прокатит.

Я не гонюсь ни за количеством подписчиков, ни за тем, чтобы вы у меня что-то купили. Я делюсь с вами информацией, которой просто не существует в открытом доступе, и те, кто не способен это оценить, уходите самостоятельно.

Если вы хотите предложить формат, задать вопрос, предложить личность для разбора - в вежливой и уважительной форме, я всегда это принимаю к сведению и регулярно отвечаю вам в комментариях.

🌟

Типажи Ларсон и Кибби…🌟😭

Я провела эксперимент, который стоил мне дорого))) Прошла разборы у нескольких специалистов, итак, я: Гамин-Драматик, Романтик-Классик, Драматик-Романтик по Ларсон🌟

По Кибби: Чистый классик, Яргий гамин.🌟

Пу пу пу… но вот что я думаю насчет этих систем: иногда они попадают прям в точку, и я на разборах тоже встречаю людей, которым достаточно вписать четко рекомендации именно в одной из этих систем, настолько они попадают в этот шаблон идеально.

А есть такие люди как я, и их ооочень много. Поэтому работает только комплексный подход, рамки пошире. В Visual Typing (LUXE, IDOL и тд) я брала за основу МОДЕЛЬНЫЕ ТИПАЖИ, а не кибби/ларсон. Потому что в модельной сфере рамки пошире и наглядно видно, какой типаж какую одежду и нишу идёт продавать, только система доработана ещё с многими нюансами.

Но вернемся к Кибби и Ларсон. Я считаю самая большая проблема, что такой типаж часто не дает понимания для стиля или даже вещей. Ну допустим я чистый классик и мне прислали очень узкий пул разрешенных вещей😮‍💨

Какого туда вписываться азиатским девушкам, ещё сложнее, неоднократно приходилось разубеждать девушек, что им можно намного больше, чем рамки Гамин-Драматика к примеру.

Вывод: системы рабочие, но для людей, которые четко попадают в описанные шаблоны, сложным случаям будет сложно, и стиль, эстетику всё равно придется искать иначе💄

Минимализм: кому пойдет 🌟🤩

Ключевое в том, кому идет этот чистый минимализм Calvin Klein как у Кэролин Бессет: девушки худые, с достаточно прямой фигурой и самое главное с прямыми линиями в лице. И здесь не важно далее какого размера эти черты, какой цветотип и тд.

Если смотреть общим взглядом Сара Джессика имеет похожие черты, но линии другие и вот эта чистая минималистичная простота лишает её шарма и делает черты грубее.

Если всё же упрощать до типажей, то минимализм почти всегда хорош для LUXE, за счёт «породистости» их черт и масштаба. А также хорошо для SKANDI, так как именно у них чаще всего черты имеют прямые линии 🪮🥾

Хуже всего будет Sweet, Idol - они будут в таком стиле выглядеть «бедно», скучно, как в строгом офисном дресс-коде, для такого минимализма им нужно подбирать вещи тщательно по фасону, добавлять укладки/детали.

BOHEMAм минимализм вот именно такой нужно также разбавлять прическами, украшениями, либо более винтажным флером.

Опять же речь здесь идёт именно о таком стерильном минимализме белое/черное в классическом формате🌟