Скоро вас ждёт обзор на трилогию

Обзор "Готовлю несквик с пивом Балтика 9"

С первых секунд нас встречает бескомпромиссный артхаус. Никаких профессиональных софтбоксов и вылизанных студий. Камера дрожит, передавая внутренний трепет автора.
Сам несквик с пивом является глубокой метафора взросления, экзистенциальный мост между начальной школой и кризисом среднего возраста. Жидкость пенится, шарики отчаянно борются за выживание, зритель у экрана задерживает дыхание.
Постепенно главный герой теряет связь с своим прошлым, и принимает новую реальность несквика с пивом. Финалом этого падения становится тот момент когда главный герой выбрасывает тарелку с несквиком с молоком.

Это видео длится всего ничего, но оставляет послевкусие, которое невозможно забыть
10/10

Обзор "готовлю космостарс с водкой"

С первых же секунд нас встречает тряска рук, которая символизирует падения главного героя. Руки это метафора души примера, постепенно уничтожающая себя разными рецептами. Локация снова поражает своим спартанским минимализмом: обшарпанный стол, случайные предметы на фоне и звенящая тишина, прерываемая лишь тяжелым дыханием творца. Если в прошлый раз «Несквик с пивом» был легким заигрыванием с совершеннолетием, то «Космостарс с водкой» это уже полноценный прыжок в бездну.

Тем не менее эта часть заметнее хуже остальных, ведь является мостиком для финала.
8.7/10

Обзор "готовлю хлопья с вином"

Завершающая часть нашей великой трилогии о гастрономическом саморазрушении. Если «Несквик» был юношеским бунтом, а «Космостарс» экзистенциальной драмой, то этот шедевр — чистая, неприкрытая готическая эстетика увядания.
На полу подъезда дешевое вино "каждый день". Подъезд это олицетворение того как главный герой постепенно уничтожил себя. Хлопья, символизирующий утреннее солнце и бодрость, безжалостно заливается багровой, как кровь поверженных врагов, жидкостью. В финале крипер понимает, и проходит арку падения и воскрешения героя. Ведь крипер понимает, что это видео должно стать последним рецептом.

Финальный аккорд превзошел все ожидания. Это изысканный, поэтичный и бесконечно тоскливый артхаус, который оставляет после себя долгое, вяжущее послевкусие.
10/10

Джеймс Ганн сука. Ты думаешь я шучу, что ли? Где мой DCU Бэтмен, ишачина?

С таким лютором шутки блохи

Эдит не мой к слову, просто прикольный по этому и выложил

Я тут недавно задумался над тем КАК работает DCU.

Изначально был снайдерверс, ни для кого не секрет. После же Ганну в рамках DCEU дали снять «Отряд Самоубийц: миссия на вылет», который в принципе оцени очень даже хорошо. Но в принципе это не суть важно. Главное что Ганн создал обновленную киновселенную DC.

Супермен 2025 года, был отличным фильмом. Отличный сценарий (не без огрехов, но ладно) и отличная режиссура. Если коротко - Отличный старт новой вселенной.

И после, недавно, вышла Супергерл. Фильм хороший, но тот не должен был выходить сейчас. Фильм был встречен холодно, из-за чего репутация DCU немало подпортилась. И фильм уже точно не отобьёт затрат. И здесь я задумался как вообще идёт управление студией.

Для начала - Ганн режиссер, а не продюссер. Ганн же в первую очередь сценарист и режиссер, но не тоже самое что с файги.

Что там с фильмами? Ну не только фильмами, но снова не важно. «Фонари» если честно сомнительные, как минимум потому что, кто вообще делает сериал про ЗЕЛЕНЫХ ФОНАРЕЙ в жанре детектива? Ну а насчёт что до «Отважного и Смелого»?, мы получим 3 фильма про супермена, и его окружение (если верить слухам то ещё и сериал про Джимми Олсена и гориллу Гродда). Ну в чем проблема была выпустить фильм про Бэтмена сейчас? У фильма про крестоносца в плаще буквально нулевой риск провалиться. Если бы я был на месте Ганна, то я бы блятб не дал делать второй же фильм, кому попало. По типу первого фильма Супермена, после бэтмена, сериал фонарей, и уже после всякие другие проекты.

Не подумайте лишнего, Ганн отличный режиссер и сценарист, но его методы управления киновселенной разочаровывают меня

"Отец, как хорош был Фрэнк Миллер в 80-е?"