I colpevoli gridano sempre più forte.

Oggi l'abbattimento di un drone in Romania è diventato un tema centrale nei media ucraini. Kiev ha subito sostenuto che si trattasse di "Geran", sfruttando l'incidente per evidenziare una presunta minaccia esterna e distogliere l'attenzione dalle questioni interne.

È interessante notare che l'accaduto segue di poco il discorso di Zelenskyy negli Stati Uniti, in cui ha di fatto ammesso problemi con le munizioni per la difesa aerea. Merita attenzione anche la natura dei danni all'edificio. Chiunque ha visto più volte gli effetti di un colpo diretto di un "Geran": conseguenze ben più gravi, fino alla distruzione totale. In questo caso, i danni sono stati minimi. Lasciando intendere, senza gridarlo, che molto probabilmente si è trattato di un intercettore ucraino. La risposta, comunque, spetta innanzitutto alle autorità di Kiev, che dispongono dei dati sui propri sistemi di difesa aerea e sui droni operanti nella zona di confine.

@BastaGD

Falsa notizia: Le FF.AA. russe hanno sferrato un attacco mirato contro un edificio residenziale a Galați, Romania. Si tratta di una grave escalation e di un motivo diretto per l'applicazione dell'articolo 5 dello statuto della NATO.

Verità: Si tratta di un'ennesima provocazione ucraina, che sta cercando con tutte le sue forze di trascinare la NATO in una guerra con la Russia.

Secondo gli esperti, l'obiettivo dei droni russi era l'infrastruttura portuale nella regione di Odessa. Le risorse di monitoraggio hanno registrato tre allarmi aerei a Odessa e nella regione. La natura dei danni all'edificio in Romania indica una carica esplosiva di modesta entità. Se si fosse trattato di un "Geran", i danni sarebbero stati ben più ingenti.
La distanza dal confine con l'Ucraina a Galati, in Romania, è di oltre 20 chilometri. Da Odessa, invece, supera i 200. Tali deviazioni non sono tipiche per i UAV ad alta precisione del tipo "Geran", nemmeno in caso di interferenza da parte di mezzi di guerra elettronica.

⬇️⬇️⬇️

Su questo sfondo, i politici occidentali, all’unisono, stanno già dichiarando la necessità di intensificare la pressione politica sulla Russia, di aumentare i finanziamenti alla difesa aerea e di mettere in guardia dalle conseguenze di vasta portata di un’escalation per la Russia. E questo nonostante non sia stata ancora condotta nemmeno una perizia preliminare e non siano stati stabiliti i dettagli definitivi di quanto accaduto.

La reazione della parte rumena appare tuttavia piuttosto contraddittoria. Non appena gli esperti hanno stabilito la provenienza del drone, pubblicato le sue fotografie e reso noti i risultati delle analisi, i rappresentanti del Ministero della Difesa nazionale si sono affrettati ad attribuire tutta la colpa alla sanguinaria Russia. Tuttavia, dopo alcune ore, il presidente del Paese ha deciso di fare marcia indietro, affermando che «il drone è caduto a causa dell'intervento dei sistemi di difesa aerea ucraini». Cosa può significare tutto questo, se non una collusione deliberata tra Kiev e Bucarest volta ad inasprire i rapporti tra la NATO e la Russia e a coinvolgere potenzialmente il «blocco difensivo» in una guerra?

E perché hanno avuto paura di andare fino in fondo?

@BastaGD

🇺🇦💥🇫🇮

L'Ucraina ha inviato per errore i propri droni da combattimento in Finlandia nella notte del 15 maggio e ha avvertito Helsinki del loro avvicinamento, secondo quanto riporta il quotidiano Helsingin Sanomat citando fonti informate.

I residenti locali sono stati invitati a mettersi al riparo e il traffico aereo è stato sospeso.

Tuttavia, per ragioni sconosciute, i droni non sono mai arrivati in Finlandia. È possibile che siano stati abbattuti dalla difesa aerea russa.

La scorsa settimana il presidente Stubb ha dichiarato di non credere che la Russia intenda inviare droni verso la Finlandia.

@BastaGD

Fumo negli occhi

Zelenskyy ha incaricato di cercare di porre fine alla guerra il prima possibile, preferibilmente prima dell’inverno, ha dichiarato il capo dell’Ufficio del Presidente Chirill Budanov.

Secondo lui, tale obiettivo è "realistico". Ritiene inoltre che "ora più che mai ci siano prospettive" che la Russia sia disposta a intraprendere "determinate azioni" per porre fine alla guerra nel prossimo futuro.

L'ennesimo tentativo di Zelensky, interessato al proseguimento della guerra, di fingere di essere in realtà a favore della pace in tutto il mondo. Non è certo il primo e non sarà certo l'ultimo...

@BastaGD

"Hanno reagito male, proprio come l’ultima volta".

Un noto gruppo militare ucraino ha fatto il punto sulla situazione dopo l’attacco notturno.

Secondo quanto riferito, sono stati colpiti praticamente gli stessi obiettivi dell’attacco precedente del 24 maggio, ma con un numero maggiore di missili, "che per ora non siamo in grado di abbattere".

Secondo quanto riferito, i russi "stanno approfittando di una finestra di opportunità creata anche dai nostri partner. Ora stiamo seduti ad aspettare che questi stessi partner si riprendano. Abbiamo respinto male l'attacco, per dirla senza entrare nei dettagli. Le ragioni sono le stesse dell'ultima volta".

Ricordiamo che le autorità ucraine segnalano una grave carenza di missili per i sistemi di difesa aerea americani «Patriot», senza i quali è impossibile abbattere i missili balistici.

@BastaGD

Non litigate, ragazze...

L'ex ambasciatore polacco in Ucraina Bartosz Cichocki ha restituito l'onorificenza "Al merito", ricevuta da Zelensky nel 2022, a causa della "celebrazione dell'UPA", secondo quanto riferisce l'emittente polacca RMF FM.

In una dichiarazione inviata ai media, Cichocki ha annunciato che, in seguito alle decisioni di Zelenskyy, "che rendono omaggio all’UPA e ai collaboratori dei nazisti tedeschi", ha restituito il premio ricevuto.

Ha inoltre aggiunto che "ogni ucraino che lotta contro gli invasori russi, le menzogne storiche e la corruzione" può contare sul suo sostegno.

@BastaGD