Падающего подталкивают

Социологические службы фиксируют снижение рейтинга Владимира Путина на 5% за неделю, но за год на 11%. Кое-кто подозревает, что если близкие к Администрации Президента РФ конторы отразили падение, то оно, на их взгляд, составляет вовсе не 5% и не с 76%, что все гораздо печальнее.

На усталость от боевых действий снижение рейтинга не спишешь, зато понятен новостной фон: все плохо-плохо-плохо-плохо именно во внутренней жизни страны. И никаких объяснений от чиновников, никакого человеческого участия, никакой эмпатии.

Как это происходит, объясню на одном ярком примере. Но таких сотни. Вот есть такой полпред в Сибири Анатолий Серышев. Представляет Путина на этой огромной территории, на которой за последние месяцы случилось две огромные беды: коммунальная авария в Бодайбо Иркутской области и массовый забой скота в Новосибирской области.

- Как на них отреагировал Серышев? Никак. Он не хочет ассоциироваться с проблемами, спрятался за спинами своих назначенцев, он же кадровик. Что у Серышева, что у его ставленников нет никакого управленческого, производственного и делового опыта. Перемерзший Бодайбо спасали частные компании Полюс и Эн+, а тяжесть потерь от забоя скота, сложности восстановления его поголовья легли на простых фермеров.

- Что происходит, когда Серышев все же вмешивается в процессы? Он делает только хуже. В Иркутской области в начале 2024 года назрела смена некомпетентного, слабого губернатора Игоря Кобзева, который проморгал огромные проблемы в регионе по жилищному строительству, энерго- и теплоснабжению, засилию майнеров, развитию экономики, социальной сферы, спорта, культуры и т.д. Чтобы не портить себе показатели Кобзев вычеркивал строительство школ и других социальных объектов из федеральных программ финасирования, буквально отказывался от денег. Но Серышев продавил на самом верху продление полномочий Кобзева. Чтобы переизбрать неудачника пришлось потратить 300 млн рублей сверх предвыборного бюджета. А теперь область вошла в глубочайший бюджетный кризис с дырой под сотню миллиардов рублей из-за неверно расставленных приоритетов и бездумных трат губернатора.

- Что волнует Серышева? Он борется с бизнесом и хочет его национализировать. Только говорит об этом тоже не своим ртом, а устами своих ставленников. Крупнейшее предприятие по производству ПВХ «Саянхимпласт» уже отняли и никакой пользы для людей не случилось.
Компании отбирают и передают другим, а потом выясняется, что эти другие – безответственные и лихие рвачи, часто принадлежащие к различным национальным кланам.

Именно потеря прямого контакта с людьми, как у Серышева, отрыв от реальности формируют это разочарование, которые вот-вот перейдет разрушение путинского консенсуса, который длился 25 лет.

🔲 Ставки по кредитным картам подскочили за год на 5 п.п. и приблизились к 50% годовых, следует из данных Объединённого кредитного бюро. Это произошло, несмотря на то что ключевая за это время, наоборот, снизилась на 6 п.п. — до 15%.

📌 «Пластик» становится всё менее выгодным для банков: многие клиенты используют только льготный период, фактически не платя проценты. Чтобы компенсировать потери, финансовые организации пересматривают условия — сокращают грейс-периоды, повышают ставки и уменьшают лимиты.

⚫️ Общая ситуация в экономике также влияет на условия по «пластику». Доходы части населения остаются нестабильными, а финансовая дисциплина снижается, поэтому люди всё чаще используют кредитки как быстрый источник денег.

◼️ Это приводит к росту просрочек и ухудшению качества портфеля банков, из-за чего они закладывают еще большие риски в стоимость продукта.

🖋 БТ: По данным Центробанка, кредитные долги и займы россиян к 1 января 2026 года впервые достигли 45 трлн рублей.

⚫️ При этом, фактически, крайними глава ЦБ Эльвира Набиуллина пытается сделать потребителей финуслуг, которые где-то что-то недопоняли, набрались кредитов и теперь вынуждены перезанимать у банков, чтобы погашать старые обязательства.

📌 В результате экспериментов Центробанка национальная экономика оказалась в «ловушке Набиуллиной», когда любой ход только ухудшает ситуацию: повышение ключевой ставки делает кредиты непривлекательными и в целом отражается на покупательской способности, а низкая ключевая ставка чревата разгоном инфляции.

◼️ Чтобы скрыть провалы в денежно-кредитной политике, ЦБ давит на правительство Михаила Мишустина, вынуждая для исправления дисбалансов прибегать к непопулярным мерам (в частности, к ужесточению налогового бремени), которые бьют по кошельку россиян.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

#вызовы
Внутрисистемная динамика в России в последнее время демонстрирует признаки нарастающей турбулентности, особенно в сегменте регулирования цифровой среды. Курс на ужесточение контроля над интернет-инфраструктурой, включая блокировку Telegram, ограничения доступа к отдельным платформам и попытки сегментации трафика, становится источником напряжения внутри самого государственного аппарата.

Показательным эпизодом стал масштабный сбой в работе интернет-банкинга в начале месяца, который продлился несколько часов и вызвал широкий общественный резонанс. В информационном поле произошедшее сразу связали с тестированием механизмов ограниченного доступа к сети, однако профильные ведомства оперативно дистанцировались от подобных интерпретаций. Такая реакция свидетельствует о стремлении отдельных структур минимизировать собственные репутационные риски и избежать ответственности за последствия решений, инициированных на более высоком уровне.

Дополнительным фактором напряженности становится позиция части экономического блока и IT-управленцев, которые оценивают возможные последствия ограничительных мер с прагматической точки зрения. Сбои в цифровых сервисах, особенно в банковской сфере, напрямую трансформируются в финансовые потери, исчисляемые миллиардами рублей. Это формирует запрос на более взвешенный подход, поскольку издержки подобных решений ложатся не только на бизнес, но и на государство в целом.

На этом фоне усиливается скрытое противоречие между различными группами внутри бюрократии. Силовой блок, ориентированный на усиление контроля, сталкивается с гражданскими ведомствами, для которых приоритетом остаются экономическая устойчивость и социальная стабильность. Отсутствие согласованной стратегии приводит к росту латентного сопротивления, выражающегося в замедлении исполнения решений и попытках их неформальной корректировки.

Характерной чертой текущего этапа становится возвращение практик пассивного саботажа, когда формальное выполнение указаний сочетается с минимизацией их реального эффекта. Такой подход позволяет чиновникам снизить персональные риски в условиях, когда ответственность за негативные последствия может быть перераспределена в любой момент.

Одновременно фиксируется рост чувствительности общества к подобным ситуациям. Расширение критической повестки в цифровой среде усиливает давление на управленческую систему, делая любые сбои и ограничения предметом публичного обсуждения. Это, в свою очередь, влияет на общую оценку эффективности власти и повышает значимость внутрисистемных конфликтов.

В целом нарастающие противоречия внутри государственного аппарата вокруг политики регулирования интернета отражают более глубокий конфликт между силовой логикой контроля и экономико-управленческой рациональностью. Попытки части бюрократии дистанцироваться от спорных решений свидетельствуют о рисках дальнейшей фрагментации управленческой системы и усиления скрытого сопротивления, что может осложнить реализацию выбранного курса и увеличить его издержки для экономики и общества.

https://t.me/BashniTorchat/921
И придёт ещё один Хинштейн. Умение говорить вовремя, на нерве и держа нос по ветру сейчас лучший бекграунд.

Дмитрий Пучков опубликовал рекламу на Защитник.рф, где пишут, что за год выплаты при подписании контракта 17,5 млн рублей. Сумма не соответствует действительности и Пучков написал, что включены «гробовые».

На самом деле нет. Я решила посмотреть тоже, что за выплаты такие. Пишут - 3 млн рублей при подписании контракта и 1 млн ежемесячно. Посмеялась.

3 млн при заключении - осталось в двух-трех регионах.
1 млн рублей ежемесячно - это вообще сказка. Боевые не платят, а если ранение, и лежишь в госпитале, то 32 тысячи денежное довольствие.

Откуда такие цифры берут - уму непостижимо. Это из разряда директор получает 100 тысяч, а сотрудник 1 тысячу, средняя зарплата - 50,5 тысяч.

Но многие ведутся, не читают, не вникают, а потом пишут, что им не доплачивают. Нет, вам все выплачивают, просто вы повелись на первую строчку, за которой ничего нет. И чтобы получить эти 17,5 млн - нужно реально погибнуть.

Так что теоретически Пучков прав.

И запомните уже - контракты бессрочные. Квартальные и годичные контракты только у Редут (потому что это не МО), но там и гарантий нет никаких, РУС Спецназ и некоторые Барсы.

Если вы проживаете в одном регионе, а пошли воевать с другого, то на вас не распространяются региональные льготы там, где вы проживаете.

Очень много нюансов о которых хитро умалчивают, чтобы народ бежал за деньгами, а не защищать Родину.

https://t.me/oper_goblin/38529

Продолжается подковерная борьба вокруг Гладкова

Упорно продолжают распространяться слухи о замене "Настоящего Гладкова" во главе Курской области на близкого к Дюмину замгубернатора Иркутской области, генерал-майора и Героя России, уроженца Белгородчины Александра Шуваева. Не смотря на полное отсутствие у последнего опыта гражданского управления (назначен на должность вице-губернатора Иркутской области в январе 2026 года).

Очевидно "дело Гладкова" связано с завершением расследования Следственным департаментом МВД уголовного дела о строительстве фортификационных сооружений в Белгородской области. Заместителю Гладкова - министру имущественных и земельных отношений региона Рустэму Зайнуллину предъявлено окончательное обвинение - в особо крупной растрате (ст. 160 Уголовного кодекса РФ) и взяточничестве (ст. 290 УК). При этом сам Гладков продолжает бороться за своего зама, даже не уволив его. Губернатор заявил, что решение об увольнении Зайнуллина будет принято только по итогам судебного разбирательства.

Пока шло следствие, суд по гражданскому иску Генеральной прокуратуры взыскал с Зайнуллина и других фигурантов дела 924,9 млн руб. Зайнуллин не признает вину, называет уголовное дело «противоречивым» и «абсолютно выдуманным».

ВЦИОМ якобы замеряет антирейтинг белгородского губернатора: Белгородцев просят перечислить «промахи Гладкова», оценить его честность и прямо спрашивают: «Нужен ли области новый губернатор?». Отдельный блок посвящен протестному потенциалу — власти выясняют, сколько людей готовы выйти на улицы и в чем причина падения доверия.

На "чиновников от губернатора Гладкова в белых рубашках" (его замов) необычно грубо напрыгнули наиболее авторитетные военблогерские каналы, близкие к ГРУ: Два майора, Рыбарь, Кирилл Фёдоров.

С другой стороны в поддержку Гладкова как-то даже чересчур официально выступили близкие к АП политологи Асафов ("Гладков полностью оправдал доверие Президента РФ и жителей области") и Гращенков ("Губернатор нормального человека в условиях боевых действий").

Обиженный Гладков сегодня снова подпустил шпильку федеральному центру, поблагодарив Мишустина за решение по выплатам за потерянное жилье, при этом сообщив что средства в Белгородскую область так и не поступили:

Вижу несколько обращений от вас: где деньги, которые обещали, - выплаты тем, кто потерял свое жилье, отселенные населенные пункты, единовременные выплаты 15 тысяч и 150 тысяч на одного человека за потерянное имущество? Обещали – не сделали

При этом Гладков ненароком напоминает, чем он руководит, что за весь период СВО на территории Белгородской области было повреждено и разрушено более 55 тысяч жилых помещений. Порядка 50 тысяч восстановлено силами региона - были потрачены почти 5 млрд рублей из внебюджетного фонда. С начала года 57 мирных жителей Белгородской области погибли, 487 ранены. Пострадало более 3 тысяч домов и квартир, более 1 тысячи автомобилей.

Складывается впечатление, что по поводу Гладкова столкнулись две кремлевские башни - кондотьеров и финансистов. Причем не столько за "обжигающий" пост главы несчастной Белгородчины, сколько по поводу дальнейшего карьерного трека Гладкова, которого давно сватают (после окончания СВО) на пост главы УВП АП (на место Ярина). С дальнейшей перспективой занять ключевую позицию руководителя всего внутрипола (после повышения Кириенко).

Стоит напомнить, что негласным владельцем "Ведомостей", которые запустили громкий вброс о смене Гладкова, считается И.Сечин.

🖋 БТ: Немного о кондотьерах дополняют коллеги.

⚫️ По данным источников, недавно назначенный замгубернатора Иркутской области, генерал-майор Александр Шуваев, которого прочат на роль сменщика губернатора Белгородской области, почти 10 лет дружит с секретарём Госсовета Алексеем Дюминым, который курирует направление работы с военно-промышленным комплексом, а также, по некоторым данным, формирует свой неформальный «губернаторский пул». И именно Дюмин трудоустраивал генерала Шуваева после его демобилизации в 2025 году.

◼️ Шуваев на хорошем счету у командующего ВДВ генерала Михаила Теплинского; ходили разговоры и о контактах Шуваева с покойным ныне Евгением Пригожиным и ЧВК «Вагнер». Последнее обстоятельство могло привести к окончанию военной карьеры генерала. Также военкоры рассказывали, что у Шуваева был конфликт с командующим Южным военным округом, в настоящее время замминистра обороны Александром Санчиком.

📌 Как проблему для назначения генерала Шуваева главой Белгородской области коллеги отмечают полное отсутствие у него опыта гражданского управления. Шуваев уроженец Белгородчины, но регион не знает. В Иркутской области генерал отвечает за контракты и курирует поддержку участников СВО и их семей. Этого мало для руководства прифронтовым регионом, и странно представить, что Кремль доверит один из самых сложных регионов нулевому по опыту управленцу.

⚫️ Опыт губернаторов Алексея Смирнова и Александра Хинштейна в Курской области показал, что для управления прифронтовым регионами нужны кризисные менеджеры, которые отсутствуют в резерве Кремля. Возможно, что если Кремль сделает ставку на боевого генерала, структура управления регионом приобретет характер военной администрации с особыми полномочиями.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

🔲 Пишут, что ВТБ и Wildberries обсуждают слияние и создание «великого маркетплейса».

⚫️ Якобы, стороны рассматривают разные варианты сделки, но финального решения нет, остаются вопросы по оценке доли и цены, а также возможной структуре владения.

📌 Среди сценариев обсуждается выход части акционеров маркетплейса с последующим выкупом, при этом также рассматривается использование госпакета ВТБ через допэмиссию или передачу акций в оплату доли. Потенциальная сделка может дать ВТБ комиссионные доходы и доступ к клиентской базе маркетплейса, а Wildberries получить поддержку крупного банка.

◼️ Сейчас ВТБ является крупнейшим кредитором маркетплейса. Помимо маркетплейса под ВТБ может перейти Вайлдберриз-банк, который в прошлом году возглавил бывший зампред ВТБ Георгий Горшков, отмечают источники.

⚫️ Впрочем, в Wildberries сообщения о возможном альянсе с ВТБ пока что опровергли. «Информация, опубликованная в РБК о якобы «альянсе ВТБ и Wildberries», не соответствует действительности», — утверждают в компании.

🖋БТ: А ведь окажись это правдой — какой неожиданный будет итог войны «пятибанкирщины» со скидками на маркетплейсах, в которую оказались вовлечены Центробанк и органы власти.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Антиглубинногосударственные и антифранцузские нарративы Павла Дурова, которые он вновь начал озвучивать, далеко не новы. Тем не менее, учитывая, что Таганский райсуд в Москве не спешит повесить на основателя Телеграм и его детище экстремистские шильдики, это дает некоторую надежду на то, что дискуссия в верхах существует и учитывает полезность ресурса для продвижения российских интересов.

🔲 Дефицит федерального бюджета по итогам первого квартала вырос до 1,9% ВВП, или 4,6 трлн рублей, превысив «план» по этому показателю на весь 2026 год, свидетельствуют данные Минфина.

⚫️ Столь внушительную «дыру» в бюджете в Минфине традиционно объясняют проседанием нефтегазовых доходов при существенном росте трат.

📌 Объем расходов федерального бюджета по итогам квартала достиг 12,9 трлн рублей, что на 17% выше уровня за аналогичный период 2025 года. Третий год подряд Минфин объясняет это опережающим финансированием трат вследствие оперативного заключения контрактов и авансирования отдельных контрактуемых расходов.

📌 Объем доходов составил 8,3 трлн рублей, что на 8,2% ниже уровня прошлого года. В том числе нефтегазовые доходы составили 1,4 трлн рублей, что меньше показателей аналогичного периода предыдущего года на 45,4%, а также их базового размера в январе-марте текущего года, преимущественно вследствие снижения цен на нефть. Ненефтегазовые доходы составили 6,9 трлн рублей (+7,1% к прошлому году), главный вклад в эту часть доходов традиционно внес НДС (внутренний и при импорте), собираемый в 2026-м уже по новой базовой ставке.

◼️ В начале года Минфин прогнозировал существенный дефицит в федеральном бюджете из-за недополучения нефтегазовых доходов и значительного авансирования расходов.

🖋 БТ: Как отмечают опрошенные эксперты, утвержденный правительством план по дефициту федерального бюджета на 2026 год составляет 3,8 млрд рублей, или 1,6% ВВП — то есть, за три месяца он не просто достиг годового плана, но и «перевыполнил» его на 20%. Столь большой дефицит будет сложно перекрыть даже дополнительными доходами бюджета от повышения цен на нефть из-за военного конфликта на Ближнем Востоке, ожидаемыми в апреле.

◼️ Если нынешняя тенденция продолжится — эксперты допускают высокую вероятность нового бюджетного секвестра и сокращение большинства госпрограмм.

⚫️ Чтобы компенсировать бюджетные разрывы из-за провала нефтегазовых доходов Минфину приходится изымать из ФНБ валютные накопления. В январе на закрытие дефицита из ФНБ было изъято 155 млрд рублей, в феврале — еще 244 млрд.

📌 Сейчас в правительстве идет дискуссия о возможности снижения цены отсечения (стоимость нефти, заложенная в расчёт бюджета) с нынешнего значения в $59 за баррель, в этой связи Минфин заявил о приостановке до 1июля операций в рамках бюджетного правила по покупке и продаже иностранной валюты и золота на внутреннем валютном рынке.

◼️ Изменение «бюджетного правила» должно снизить нагрузку на ФНБ (из-за сокращения ликвидной части которого до чуть более 4 трлн рублей уже пришлось отказаться от финансирования большинства госпроектов), но может обернуться новым ускорением реальной инфляции, ростом цен и удорожанием всех импортных товаров.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Центробанк начал скрывать статистические данные, чтобы показать ситуацию на валютном рынке в выгодном для себя свете. Такая мысль возникает, когда смотришь открытую статистику по совокупным покупкам и продажам инвалюты. По итогам марта (по информации департамента финстабильности ЦБ) нефинансовые компании продали 14,9 млрд долларов США в эквиваленте, при этом покупки валюты нефинансовыми организациями составили примерно 11,5 млрд. Вывод: спрос меньше предложения; логично, что рубль укрепляется. Всё бы ничего, но мы помним, что недавно статданные были другими. Например, в феврале, по данным всё того же департамента, спрос на валюту со стороны юрлиц (без учёта банков) был около 32 млрд долларов США в эквиваленте, а совокупные продажи валюты юрлицами (также без учёта банков) — почти 31 млрд. В январе юрлица купили инвалюты на 32,3 млрд, в декабре — на 37 млрд. То есть ЦБ занижает статистику по покупкам валюты примерно в три раза.

Причины очевидны. В последние недели усилились публичные разговоры о том, что курс рубля не свободно плавающий, как уверяют денежные власти, а административный, проще говоря, нарисованный. Не будем сейчас разбираться в сути этих претензий. На наш взгляд, спрос на валюту в РФ превышает валютное предложение примерно в два раза. Но спрос закрывается относительно дешёвой китайской валютой. Мы писали об этом много раз в канале. Так или иначе, ЦБ вынужден реагировать на критику и претензии. Самый верный способ — скрывать статистику, чтобы показать ситуацию в нужной интерпретации.

Мобилизационная экономика

🔲 Пишут, что президентский Совет по кодификации гражданского законодательства не поддержал законопроект об ограничении 1 млн рублей в месяц внесения наличных через банкоматы.

⚫️ В своем заключении правоведы пришли к выводу, что предлагаемое к закреплению регулирование будет стимулировать «граждан к сокрытию наличных денежных средств».

◼️ Отсюда делается вывод, что «дозволение и стимулирование внесения гражданами наличных денежных средств в кредитные организации, сопряженное с последующей проверкой источников происхождения этих средств (если для такой проверки будет достаточно оснований) позволило бы как правоохранительным, так и фискальным службам значительно эффективнее добиться искомых ими целей».

⚫️ Таким образом, совет под председательством Павла Крашенинникова продемонстрировал феноменальную диалектику юридического мышления.

◼️ С одной стороны, критикуя законопроект, юристы ссылаются на добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий. С другой стороны, говоря о возможных последствиях принятия закона, они, наоборот, считают, что граждане ещё больше будут скрывать источники происхождения наличных, и рекомендуют разрешить им и дальше безлимитно вносить рубли на банковские счета, которые затем будет легче проконтролировать.

🖋 БТ: Довольно странную инициативу обязать банки ограничить для физлиц внесение наличных через банкоматы или другие технические устройства суммой до 1 млн рублей в месяц Министерство финансов под руководством Антона Силуанова внесло в конце января.

⚫️ По мнению опрошенных нами экономистов, такое нововведение способно скорее спровоцировать кратный рост наличных расчётов в теневой экономике и, как следствие, расширение её масштабов. Это означает, что мимо фискальных органов будут проходить весьма значительные суммы — то есть, эффект будет прямо противоположен декларируемому «обелению экономики». Разве что… Там ведь обещали подвезти цифровой рубль?

📌 По данным ЦБ, в прошлом году рост объема наличных в обращении привел к оттоку ликвидности из банков примерно на 1 трлн рублей — в 5 раз больше, чем годом ранее. Всплеск связывается с понижением ставок по вкладам, перебоями с интернет-платежами и усилением контроля банков за подозрительными операциями.

⚫️ Впрочем, мы уже замечали, что и Центробанк под руководством Эльвиры Набиуллиной ведет двойственную политику: с одной стороны — рапортует об успехах перехода на безнал, с другой — делает всё, чтобы соотечественники хранили деньги (те, у кого они есть) под матрасом, а не в банках.

◼️ Какой же в том интерес Минфина? Есть версия, что команда «системных либералов» во власти в лице министра Силуанова и главы ЦБ Набиуллиной продолжает цепляться друг за друга и взаимно нахваливать, ведь есть риск, что увольнение Набиуллиной Владимиром Путиным станет сигналом к чистке всей этой группы из власти. Тем временем все шишки пока что сыпятся на премьер-министра Михаила Мишустина, который в конечном счете ответственен за экономику страны.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Судя по всему, российские "цифровые власти" в сотрудничестве с бизнесом и спецслужбами провели очень эффективную спецоперацию по получению доступа к перепискам граждан в Телеграм и деанонимизации многих каналов

Был создан альтернативный клиент Телеграм, который, видимо, изначально не вызывал вопросов ни у администрации мессенджера, ни у магазинов приложений Apple и Android и функционировал аналогично с детищем Дурова. При этом, он не подвергался блокировке, как официальный клиент Телеграм, что привлекло многих пользователей. А еще в самой телеге была очень массированная и дорогая реклама альтернативного клиента.
Затем, во время одного из обновлений клиента, в него были внесены изменения и весь трафик без соответствующего аппаратного шифрования был перехвачен и вся переписка пользователей, пользующихся альтернативным клиентом, была скомпрометирована.
Ну номера телефонов и облачные пароли пользователей, установивших альтернативный клиент были ими "слиты" при подключении к нему.

Есть лишь один вопрос, администрация Телеграм точно не была осведомлена о происходящем?
Ведь многие аналогичные мессенджеры и другие площадки изначально не позволяют пользоваться альтернативными клиентами и блокируют им доступ. Особенно в случае с мессенджерами, гарантирующими тайну переписки.
А в этом случае администрация Телеграм полгода закрывала глаза на угрозу компрометации данных, и лишь несколько недель назад стала предупреждать пользователей о том, что их собеседник пользуется альтернативным клиентом.
Да еще и прилично зарабатывала на агрессивной рекламе...

UPD: Интересно, как скоро стоит ожидать громких судебных процессов на основе "слитых" данных?

🔲 Сотрудник бывшего заместителя главы АП по внутренней политике Владислава Суркова, бывший глава МИД Абхазии Инал Ардзинба вернулся на работу в Кремль.

⚫️ Ардзинба возглавил департамент координации стратегических инициатив в управлении по стратегическому партнерству и сотрудничеству, которое входит в блок первого замглавы АП Сергея Кириенко и отвечает за международные проекты.

📌 Новое управление Кремля по стратегическому партнерству и сотрудничеству было создано в августе 2025 года и заменило два упраздненных управления, занимавшихся международным сотрудничеством. Начальником назначен гендиректор компании «Росатом — Международная сеть» Вадим Титов.

◼️ Управление занимается стратегическим сотрудничеством с Абхазией, Южной Осетией, Молдавией, Приднестровьем, Арменией и государствами Глобального Юга. Эти направления перешли под кураторство Сергея Кириенко после отставки Дмитрия Козака.

◼️ По словам источников, близких к администрации президента, сейчас идет работа над тем, чтобы четко прописать разграничение полномочий между новым управлением, Министерством иностранных дел и другими структурами, занимающимися внешней политикой.

⚫️ Пишут, что Ардзинбе, якобы, предлагали пойти работать на более высокую должность, в частности, референта (в номенклатуре администрации — третий человек после начальника и заместителя начальника управления). Но он отказался и вернулся на госслужбу в статусе руководителя департамента.

🖋 БТ: Отметим, что у команды Кириенко никогда не было антагонизма по отношению к кадрам Суркова, так что конфликт интересов возникнуть не должен, а назначение выглядит достаточно логичным, с учетом бэкграунда нового назначенца.

📌 Инал Ардзинба — родственник первого президента Абхазии Владислава Ардзинбы. С 2014 года он работал в АП в управлении президента по приграничному сотрудничеству под руководством Алексея Филатова. Это управление тогда в должности помощника президента курировал Владислав Сурков. Управление занималось взаимодействием с Украиной, ДНР и ЛНР, это стало основанием для объявления Украиной в 2015 году Ардзинбы в международный розыск. В 2018 году он покинул свою должность, затем с 2021 до 2024 года занимал пост главы МИД Абхазии, после чего уехал в Москву.

⚫️ Ардзинбу характеризуют как достаточно яркого политика, при этом отмечают его кавказский менталитет. Скорее всего, он как-то хорошо показал себя во время выборов в Абхазии, и теперь ему доверят это и другие направления.

◼️ По мнению политологов, приглашение Инала Ардзинбы на работу в АП может означать, что Кремль продолжит использовать конструкции прокси-моделей для усиления собственных зон влияния. Ардзинба специалист по операциям влияния. Это должно насторожить Армению, Казахстан и страны Центральной Азии. Несколько источников утверждают, что Ардзинбу пригласили на «кавказские проекты». Но не исключено, что после «испытательного срока» он может появиться в Запорожье или Донецке.

⚫️ И вот еще у коллег возник интересный вопрос: не означает ли это назначение, что в АП мы скоро увидим и бывшего шефа Ардзинбы — старого-доброго Суркова? Аккурат после выборов в Венгрии, на которых, поговаривают, он «консультирует» одного из кандидатов…

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

🔲 С 1 июля станет обязательным указывать идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) при переводах и платежах через Систему быстрых платежей (СБП). Нововведение затронет переводы между физлицами, а также между юрлицами и физлицами.

📌 «ИНН — это универсальный идентификатор, который позволит нам проверять определенные риски сразу и в платежной системе «Мир», и в СБП. И более качественно развивать инструменты, чтобы усложнить дропперам обход ранее введенных ограничений», — отметил руководитель направления СБП центра противодействия мошенничеству Национальной системы платежных карт (НСПК) Никита Юрков.

◼️ По его словам, дроппер может сменить номер телефона, перевыпустить банковскую карту, открыть новый счет или переоформить паспорт, а ИНН «практически незаменяем».

⚫️ Вручную указывать ИНН при переводах через СБП не потребуется — банки будут передавать эти данные автоматически, уточнили в НСПК.

🖋 БТ: Очередное «улучшение» — и вновь «с заботой о клиентах», которые иначе, очевидно, могли бы отдать все свои деньги мошенникам, а не государству. И каждое новое такое «улучшение» приводит к ужесточению контроля банковских операций граждан.

📌 В прошлом году Центробанк вышел с инициативой обязать кредитные организации привязывать ИНН клиентов к их банковским счетам. Таким образом банки смогут получать всю нужную информацию автоматически через ФНС без участия клиента. Новые требования будут необходимы для работы платформы «Антидроп», которую ЦБ и Минцифры разработают для борьбы с дропперством до середины 2027 года. Банки, якобы, согласны с такой мерой.

◼️ Смысл изменения в том, что меняется базовый принцип: все операции начинают жёстко привязываться к постоянному идентификатору человека. Теперь система превращается в инфраструктуру, где любой перевод автоматически становится частью единого финансового профиля. Не просто «один платёж», а элемент общей картины: кто получает деньги, как часто, в каком объёме, с какой регулярностью. И, при необходимости, любой платеж может быть заблокирован.

⚫️ Коллеги шутят, что очень скоро в рамках борьбы с мошенниками запретят вообще все банковские переводы, и мы вернёмся к старой доброй наличке: ассигнациям и звонкой монете. Но затем отменят и их — все так же для защиты от мошенников.

◼️ Мы же, без шуток, укрепляемся в мысли о готовности государства прибегнуть к последнему аргументу для сдерживания оттока денег из финансовой системы — заморозке банковских счетов. Эти же деньги позволили бы покрыть и нарастающий дефицит госбюджета. В этой связи Центробанк не без ведома АП тестирует всё новые ограничения и проверяет реакцию на них.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Вчерашнее задержание на 48 часов журналиста Олега Ролдугина и почти 12-часовой обыск в редакции «Новой газеты» с госпитализацией следователя — возможно, ответ силовой корпорации на активность фактического владельца «Новой» и лауреата Нобелевской премии Дмитрия Муратова.

Сам Муратов и его «Новая газета» — важные фигуры от системных либералов, которые всегда «правильно встраивались и договаривались».

Но сейчас не время сислибов, которые открыто зачищаются бывшими партнерами из силовой корпорации.

Как точно обратил внимание Николай Митрохин (он в реестре иноагентов в РФ), «приход в Москве в редакцию “Новой” с обысками и запрет “Мемориала” как “экстремистского движения” Верховным судом на закрытом заседании в один день — вероятно, не случайное совпадение. Как случается у режима раз в год — новое резкое сужение доли позволенного. Теперь “пришли” за Нобелевскими лауреатами. Кроме них, от всей былой условно “либеральной” инфраструктуры в Москве осталось, быть может, три-четыре незакрытые организации с именами, которые очень стараются не подставляться, но неизбежно “в списках”».

Несколько собеседников «Незыгаря» считают, что дело Ролдугина — «Новой газеты» связано напрямую с Дмитрием Муратовым. Он в последнее время активизировался как в проекте «Яблоко» так и личных контактах с чиновниками, и якобы даже в попытках создать некую новую правозащитную платформу в России. Да и публикации как в «Новой», так и в ее европейском клоне откровенно были направлены против силовиков и Второй службы. «Новая» демонстративно тестировала границы возможного, оставаясь в Москве и сохраняя своих расследователей в России - опасный эксперимент, который,вероятно, и должен был завершиться трагедией.

Не секрет, что Муратов сохраняет деловые контакты с Сергеем Чемезовым, с Набиуллиной и Кузьминым, с семьями Бориса Ельцина и Михаила Горбачева. После 2022 года лауреат Нобелевской премии старательно «не отсвечивал», хотя и сохранял допустимую оппозиционность.

Но в новой конфигурации власти и сил влияния никакие личные связи и обтекаемые договоренности роли уже не играют. Медиа-дропов силовики зачищают весьма легко. Зачистили Ura.ru, забрав ее у тюменцев; зачистили «Базу», которая была близка к столичным властям и МВД; зачистили «Ридовку», которая активно заигрывала с Минобороны.

На этом фоне Муратов на пятый год войны вряд ли неприкасаем, учитывая, что силовики вполне открыто проводят обыски и задержания даже в системе военного «Ростеха». Наивно полагать, что «Новая газета» как-то устоит.

В случае если Олег Ролдугин все-таки будет арестован (пока следствие в суд для его ареста не выходило), велика вероятность, что «Новая газета» получит статус экстремистской и могут начаться уголовные дела в отношении редакции и сотрудников. Вероятно, сейчас пока идет какой-то диалог.
Статья 272.1 УК, по которой подозревают Ролдугина, была введена в 2024 году. Один из авторов закона, депутат Госдумы Александр Хинштейн, заявил тогда, что журналисты не подпадают под действие этого закона, так как действуют на основании законодательства о СМИ. Результат и цена слов теперь понятна.

Сама история позволяет сделать и первые выводы:
• силовая корпорация с небывалой скоростью нейтрализует все возможности «либерального ренессанса», практически уничтожая прежние знаковые институты сислибов — от «Мемориала» до «Новой»;
• ресурсы сислибов и комплиментарных им групп (от тюменцев до Медведева - последняя отставка Дворковича из Сколтеха ложится хорошо в схему) деградируют в прогрессии и этот процесс останавливаться не будет;
• расследовательская журналистика (и дело Ролдугина, и примеры уголовных дел в региональных изданиях последних недель хорошо это иллюстрируют) де-факто теперь объявлена нежелательной. И волна репрессий пойдет с новой силой, в том числе и по военкорам, и по регионам.

А для Дмитрия Муратова и Алексея Венедиктова, видимо, наступает нелегкая фаза.

🔲 В Банке России заявили о намерении легализовать деятельность криптообменников, в том числе работающих «в офисах Москва-Сити».

📌 По словам первого зампреда ЦБ Владимира Чистюхина, власти в рамках регулирования крипторынка хотят дать возможность участникам, действующим вне правового поля, официально оформить свою деятельность и оказывать услуги на законной основе.

◼️ В то же время за обмен криптовалют вне специальных точек и другую безлицензионную деятельность на крипторынке, в том числе торговлю на криптовалютных биржах без участия лицензированных посредников, планируется ввести уголовную ответственность.

⚫️ Одновременно в Госдуму внесен законопроект, по которому россияне должны будут уведомлять ФНС о зарегистрированных в иностранных юрисдикциях криптокошельках и отчитываться по операциям с ними. При этом предоставлять отчеты придётся даже если кошелёк не используется. Неуведомление компетентных органов о криптовалютных кошельках может грозить штрафом до 20 тыс. рублей.

◼️ Отдельно Чистюхин отметил, что криптовалюта на данный момент не рассматривается Центробанком в качестве платежного средства на территории России, также, по его словам, не планируется создание государственных резервов в криптовалюте. В то же время он допустил, что в будущем ситуация может измениться, если криптовалюты «станут более стабильными, ликвидными и получат дополнительные механизмы обеспечения».

🖋 БТ: Похоже, привычному отечественному крипторынку осталось буквально несколько месяцев, чтобы превратиться из серой в чёрно-белую реальность. С ограничениями, штрафами и уголовными статьями за нелегальные операции.

⚫️ Игнорировать популярность криптовалют, ежедневный оборот которых в стране, по оценке Минфина, уже превышает 50 млрд рублей становится сложно, и власти уделяют им больше внимания.

◼️ Но и признавать криптовалюты полноценным платежным средством Центробанк Эльвиры Набиуллиной всё равно не хочет, так как они создают конкуренцию внедрению с 1 сентября 2026 года (тогда же планируется принять и закон о регулировании криптовалют) «цифрового рубля», привлекательность которого для населения считается сомнительной.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Официальная статистика фиксирует четырехкратный рост поездок россиян в Беларусь по сравнению с прошлым годом. Медиа объясняют это успехами интеграции. Реальная причина прагматична: люди едут за шопингом, какой–никакой свободой и интернетом без ограничений. Соседняя республика стала для российского среднего класса «цифровым офшором».

Инициаторы массовых блокировок опирались на ошибочные вводные. Аппарат исходил из гипотезы, что общество пассивно и примет отключение базовых сервисов. Получить подпись президента под запретительными мерами оказалось легко. Намного сложнее оказалось просчитать реакцию социума. Проектировщики решений доверились искаженной ведомственной социологии и переоценили свою способность управлять поведением масс.

Следствием этого просчета стал не только рост туристического трафика. Зафиксирован резкий всплеск спроса на белорусскую недвижимость. Формируется социальная прослойка, живущая на две страны. Это прямое «голосование ногами» и скрытая эмиграция, из–за которой система проигрывает борьбу за демографию. Из каждого утюга звучат призывы рожать, но на практике принимаются решения, чтобы люди делали это не в России. Логика граждан прозрачна: планировать семью проще в юрисдикции с работающей инфраструктурой. Экономически активные акторы уходят от давления, не вступая в прямой конфликт с государством.

Власть уже сталкивается с издержками своих решений. Данные ВЦИОМ показывают падение рейтинга одобрения первого лица до 67,8%. За две недели показатель просел на 2,3%. Это минимальное значение с февраля 2022 года. Стремясь нарастить аппаратный вес через контроль над сетью, проектировщики ограничений ударили по электоральным позициям системы.

Система оказалась в ловушке. Искусственная турбулентность создана руками самих чиновников. Перед принимающими решения встает стратегическая дилемма: очевидно, что политика ковровых запретов дает сильный обратный эффект. Вопрос в том, хватит ли у системы субъектности скорректировать курс, или аппарат продолжит генерировать ограничения, уничтожая доверие граждан.

Подпишись на Башни